Opinión |19 Jul 2012 - 11:00 pm

Camilo Sánchez O

A defender la pensión familiar

Por: Camilo Sánchez O

Una de las buenas noticias del trabajo del Congreso es la aprobación de la pensión familiar, que no pudo llegar en mejor momento para la población mayor de Colombia y se convierte en una esperanza para las nuevas generaciones, que cada día ven más difícil acceder a su pensión.

  • 33Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-360493-defender-pension-familiar
    http://www.is.gd/RKxii0
  • 12
  • 0
  • opiniones
    21

La corrupción del sistema pensional degenera en el excesivo aumento de requisitos para acceder a la pensión, impidiendo que colapse el sistema. Este mecanismo ya se está aplicando en varios países con óptimos resultados, por lo que la lucha que nos une ahora es defenderla contra las posibles objeciones del ejecutivo, especialmente de los argumentos presupuestales y de regla fiscal con que el Ministro de Hacienda pretende objetarla, después de haber pasado el trámite legislativo; espacio donde tuvo la posibilidad de debatirlo y hundirlo, situación que no se dio.

Durante los dos cuatrienios pasados presenté en varias oportunidades el proyecto de ley que une los aportes de los cónyuges o compañeros permanentes para acceder a la pensión familiar, pero siempre fue hundido en diferentes etapas de su trámite; la última vez en cuarto debate por razones de índole presupuestal que presentó la administración Uribe. A pesar de haberla radicado de nuevo durante esta legislatura, celebro que al fin haya sido aprobada la iniciativa que presentó mi colega Dilian Francisca Toro evocando los puntos principales del proyecto, los cuales es nuestra obligación defender a capa y espada.

El problema de pensiones apela a los principios de equidad, progresividad y solidaridad social. Los veinte seis años de cotización se derivan de la suma de aportes de los cónyuges o compañeros permanentes y para aprobar este tipo de pensión una de las partes beneficiadas debe cumplir con la edad de jubilación. Al tenor de lo aprobado se deben observar los requisitos establecidos para la pensión de vejez en el régimen de prima media con prestación definida o régimen de ahorro individual, de conformidad con lo establecido en la Ley 100/93.

Con el fin de no abrir espacio para defraudaciones al sistema de pensiones, se blindó la ley con una serie de requisitos, tales como que los cónyuges o compañeros permanentes deben estar afiliados al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad y acreditar más de cinco (5) años de relación, además esta debe haber iniciado antes de cumplir 55 años de vida cada uno. En caso de separación legal o divorcio, la pensión familiar se extinguirá y el saldo hará parte del acervo conyugal para su reparto. Si fallece una de las partes no cambia la cobertura de la prestación, y si no existen hijos beneficiarios con derecho, la pensión se agota. La pensión familiar es incompatible con cualquier otra pensión de la que gocen una de las partes.

Señor Ministro urge acabar con la permanente corrupción en torno a los llamados carruseles de pensiones que reportan cifras billonarias. No podemos seguir permitiendo que el dinero ahorrado de muchos trabajadores de bien siga siendo el colchón de las pensiones fraudulentas y del robo de sus aportes. Tenemos que unir los esfuerzos con los entes de vigilancia y control contra la corrupción. Esta ley contó con el apoyo de todos los partidos como ejemplo de Unidad Nacional y debe ser sancionada sin excusa alguna como muestra de Buen Gobierno.  

Camilo Sánchez Ortega, Senador de la República  / sanchezca42@hotmail.com

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 21
21

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

arturoarmenia

Vie, 11/16/2012 - 22:16
Que buen trabajo y correcto el pensamiento del senador. este completamente seguro que la justicia del sistema propuesta es leal a todos los principios de equidad más superficiales si se quiere. Piense ud. senador si el sistema o fondo pensional se queda con la plata de un colombiano que no puede cumplir los requisitos esta inmerso en una conducta reprochable como la del enriquecimiento ilícito, ya que la devolución de los aportes no aplica en todos los casos. Además, que el costo de oportunidad de vida, perdida para el aportante, es un fracaso en los momentos más cruciales deteriorando el soporte económico de su familia generando vulnerabilidad y pobreza. Esa si es manera de disminuir los ingresos de la población que ya trabajó y espera justicia . Felicitaciones por su trabajo.
Opinión por:

arturoarmenia

Vie, 09/14/2012 - 11:44
felecitaciones por el ideario liberal que acompaña siempre al doctor camilo sanchez. un poquito para observar como rechazable y no muy bueno la compañia de la valluna hoy implicada en torcidos negocios
Opinión por:

Jair Guevara Castrillon

Dom, 07/22/2012 - 12:20
Como expresa el autor del libro"La Conspiración de Los Ricos",que yo le agrego: "Con los políticos corruptos",es cierta,porqque Ud.como empleado o trabajador dependiente,obligado por el Estado a entregar parte de lo que Ud.gana con su fuerza de trabajo a unos fondos de pension que manejan su plata como les dá la gana,hciendose cada vez más ricos ,quienes manejan los fondos,sin que Ud.como aportante reciba un solo peso por las actividades y ganancias de las operaciones comerciales que estos fondos realizan con su plata pero que a Ud.no le entregan un solo peso del negocio. Es de buena intención la iniciativa del Dr.Sanchez,pero el Estado está dominado por los grupos económicos que han desmejorado la calidad de vida de la humanidad entera.Es esta la razón de la crisis mundial de la economía
Opinión por:

la escoba

Vie, 07/20/2012 - 23:02
TENGO A UN VECINO QUE LLEVA AÑOS LUCHANDO PARA QUE CAJANAL LE RECONOZCA TODOS LOS FACTORES SALARIALES CON EL REGIMEN DE TRANSICION. EL TIPO ADQURIÓ EL DERECHO DESDE EL AÑO 1.992 AL COMPLETAR EL NUMERO DE SEMANAS Y AHORA QUE CUMPLIÓ LA EDAD HACE UNOS 5 AÑOS PARA RECLAMAR SU PENSION , CAJANAL LE APLICA EL DECRETO 1158/94 Y NO LE LIQUIDA TODOS LOS FACTORES DE LA LEY 71/88. A LO MEJOR SE MUERE ANTES DE PENSIONARSE PORQUE SEGUN TIENE QUE DEMANDAR Y ESA DEMANDA DICE ËL DEMORA COMO 5 AÑOS MAS. EL POBRE ANDA CON UNA CARPETA LLENA DE SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y DEL CONSEJO DE ESTADO DONDE RECONOCEN O DICEN QUE ESE TIPO DE PENSION SE LE DEBE LIQUIDAR TODO, PERO CAJANAL DICE QUE NO Y AHÍ ESTÁ EL PROBLEMA...SE NECESITA QUE LA PETICION SEA ACOMPAÑADA POR LA ORDEN DE UN JUEZ PARA RECONOCER.
Opinión por:

la escoba

Vie, 07/20/2012 - 22:50
YA VEREMOS LAS CIENTOS DE TUTELAS Y DEMANDAS PORQUE CAJANAL Y EL ISS SE INVENTAN NUEVOS REQUISITOS O HACEN UNA INTERPRETACION APARTE SOBRE DICHA PENSION. ASI QUE LOS ABOGADOS DEBEN ESTAR BRINCANDO EN UNA SOLA PATA DE LA ALEGRIA AL SABER QUE HAY UNA NUEVA FUENTE DE HONORARIOS
Opinión por:

la escoba

Vie, 07/20/2012 - 22:33
No podria uno saber si estos senadores con buenas intenciones saben que tanto en Cajanal como en el ISS existe una mafia convirtiendo los trámites ante ellas en un tortuoso camino para acceder a la pension. Si es un ciudadano del comun con todos sus papeles en regla lo someten a una tramitomania hasta obligarlo a contratar a un abogado que como lógica cobra sus honorarios, viendo el afectado una disminucion en lo que hubiera recibido normalmente. Ahora, si es una pension de las altas ahí si que es rápido el asunto por la consabida mordida. Es un problema viejo que el gobierno no le ha parado bolas mienbtras el negocio crece. Una de las pruebas de esta situacion es la congestion de los despachos judiciales con tutelas y demandas, las cuales en su gran mayoria son falladas a favor.....sigo
Opinión por:

la escoba

Vie, 07/20/2012 - 22:45
Continuo......... A favor, lo que indica a simple vista que los encargados de su estudio tanto en Cajanal como en el ISS las rechazaron por no observar la normatividad correspondiente. Lo grave del asunto es que los mismos jueces no le ponen tatequieto a este circulo vicioso con algun fallo que obligue a estas entidades en lo sucesivo no devolver las solicitudes por las mismas causas....Por curiosidad leanse las sentencias de la corte constitucional sobre tutelas y notaran que los encargados del estudio de las solicitudes pensionales desconocen las leyes o normas de los casos. Estos funcionarios deberian ser nombrados en base a su conocimiento en normas laborales; el descongestionamiento de los despachos judiciales seria enorme y los ciudadanos se beneficiarian de una buena administracion.
Opinión por:

soldemilcolores

Vie, 07/20/2012 - 19:13
No se entiende la contradicción de estos "estudiosos" analfabetos congresistas que más parece que estudiaran para doctorarsen, especializarse y hasta obtener magister en robo que en cualquier otro tilulo. Aun que no viene directo con el tema, pero aprovecho: asì que en este país somos ya viejos a los 29 ´o 30 años y cuesta un mundo conseguir trabajo a esta edad; pero eso sí para la pensión somos cada vez más jóvenes pues ya casi va disque en 70.
Opinión por:

chuchogarcia

Vie, 07/20/2012 - 18:02
en esto de pensiones muchos abogados, jueces y empresas manejan un alto grado de corrupción. personas con más de 7 años buscando una pensión bien ganada y no la han podido lograr por tanta trampa y corrupción de los antes mencionados. en esto es que se debe centrar el congreso, en una ley que ponga como máximo 6 meses para que le paguen la pensión al que se lo merece. debería haber una empresa dedicada exclusivamente a llevar todo en claro las cuentas de los trabajadores para cuando llegue su momento de pensionarse, el trabajador acceda a ella de inmediato y no tenga que hacer tanta vuelta y tanta demanda.
Opinión por:

despues

Vie, 07/20/2012 - 17:33
Todos los gobernantes son iguales. Si hubiese que darle plata a la inversión extranjera como fue el caso con telefónica sale a rasgarse las vestiduras para regalarles la plata, pero si setrata de que el pueblo colombiano tenga algún beneficio ahí si sale que se afecta el presupuesto y la estabilidad fiscal del país. es vergonzoso que Colombia tenga solamente un poco mas de un millón de pensionados ytratan de mantener esta cifra a pesar de que somos mas de 45000000 de habitantes, todos los días le ponen el palo a la rueda para que nadie mas se pensione. Veremos que la reforma estreella de este gobierno será la pensional ( 70 años para pensionarse, o sea para comprar el ataúd
Opinión por:

responsabilidad11

Vie, 07/20/2012 - 17:30
DIZQUE QUEBRADOS PARA PAGAR LAS PENSIONES Y CLARO TENIAN TODA LA PLATA PARA LAS AUTOPISTAS DE LA PROSPERIDAD , LAS PENSIONES EN COLOMBIA SON UN ROBO DESCARADO, CUANDO UD PUEDE AHORRAR 300.000.000 DE PESOS QUE SE NECESITA PARA PENSIONARSE ?, DESCARADOS
Opinión por:

andaje

Vie, 07/20/2012 - 15:20
En otras palabras si una familia logra la pension familiar y cualquiera de los conyuges al cumplir con las cotizaciones y la edad ya no puede recibir su pension por que es incompatible con la nueva pension, que bonita forma de hacerle creer a los colombianos que estan recibiendo un beneficio, buena idea y si al paso de los años ambos logran las cotizaciones y la edad no tienen derecho a ella por tener la pension familiar, un excelente robo, con estas ideas colombia va a seguir adelante.
Opinión por:

urielnh

Vie, 07/20/2012 - 13:35
En principio torna muy bien, pueda que se concrete.
Opinión por:

xirin

Vie, 07/20/2012 - 11:49
Senador Camilo Sánchez: Le ruego me disculpe, si le hago una pregunta. Mi esposa debe entregar una documentación, justamente para que le sea devuelto un dinero, ya que no alcanzó a reunir las semanas requeridas para acceder a la pensión. ¿ Cómo es posible, que para allegar unos papeles, usted tenga que llamar a Bogotá para que le asignen una cita, sabiendo que la persona vive en Manizales ? Ilustre Senador: es eso lo que llaman eficiencia administrativa, o simplemente torturas que le clavan al ciudadano?.
Opinión por:

maquiaverlo

Vie, 07/20/2012 - 10:47
El colombiano de a pie se imaginará cuánto vale la pensión de esta otra rata del congreso?
Opinión por:

maquiaverlo

Vie, 07/20/2012 - 10:43
Conociendo como se conoce la voracidad de los congresistas, se debe casi garantizar que el atraco que están urdiendo con la "pensión familiar" será de tamaño superior al robo continuado que le vienen haciendo a la salud. Más valdría que el pueblo tome atenta nota y no permita que se enfríe la indignación que provocó la reforma a la "justicia". Si no son capaces de gobernar para la mayoría es mejor que se vayan o sacarlos.
Opinión por:

sabueso

Vie, 07/20/2012 - 09:47
supongo que en esa reformita incluy a todos y cuando digo todos es de presidentes para abajo porque como estamos la tortica s la atragantan unos pocos gonocongresistas mafistrados fm y por ahi otricos dentro de 10 añitos al 95% de los colombianos l negaran sus ahorritos para llevarselos al jardìn d los rcurdos
Opinión por:

fernandocarrillo

Vie, 07/20/2012 - 09:05
Senador SANCHEZ: se ha preguntado usted por que los fondos privados manejan solo cerca de 50.000 pensionados y administran mas del 90% de los recursos de nosotros los aportntes del sistema, mientras que el seguro social colombiano sostiene cerca 1.000.000 de pensionados y administra el 10% de los recursos del sistema, . EL ROBO DE LOS RECURSOS DEL SISTEMA PENSIONAL YA ESTA EN MARCHA Y ESL SE PUEDE DETENER SI EL CONGRESO QUIERE REIVINDICARSE CON EL PAIS DEBE MANTENER COMO ESTATAL EL SISTEMA PENSIONAL , POR QUE A COLFONDOS SOLO LEINTERESA ROBARSE LA PLATA DEL SISTEMA SE ACORDARAN DE ESTO QUE ESTOY DICIENDO. LA PLATA DE LAS PENSIONES PARTICULARES SE LA ROBARAN
Opinión por:

fernandocarrillo

Vie, 07/20/2012 - 09:00
Felicitaciones senador SANCHEZ, poeeste buen proyecto, pero creo que se debe ir mas alla si tomamos en cuenta que el sistema pensional se privatizo en el menejo de los activos y se mantiene estatal en le manejo del pasivo, es decir los particulares administran los recursos asu antojo y el estado (seguro social), paga el pasivo , le alerto por que en PENSIONES VA A PASAR LO QUE PASO CON LA SALUD, particularesamigos de santos y uribe se robaran el sistema y esta crisis sera mucho mas grave que la salud por que perdera sotenibilidad financiera el sistema social mas importante del pais , el cual le garantiza la vida y sosten a millones de colombianos.
Opinión por:

donluifer

Vie, 07/20/2012 - 08:31
CAMILO SENADOR DESGRACIADO CORRUPTO Y MENTIROSO DE SIETE SUELAS
Opinión por:

donluifer

Vie, 07/20/2012 - 08:30
CAMILO SI TU ERES UNO DE LOS QUE FORMAN PARTE DEL CONGRESO POR LO TANTO SOS UN CORRUPTO UN BUENO PARA NADA DESDE QUE ESTES EN ESA INSTITUCION HACES PARTE DE LA CLASE CORRUPTA DE ESTE PAIS SOS UN MENTIROSO DE SIETE SUELAS .Y DEVORADOR DEL PREUPUESTO NACIONAL CON NUESTROS IMPUESTOS CAMILO CORRUPTO FUERA FUERA FUERA

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013