Opinión |24 Jul 2012 - 11:00 pm

Hernán González Rodríguez

Medicina socialista

Por: Hernán González Rodríguez

Por ahí circula un libro sobre la historia de los servicios de salud en la Unión Soviética, servicios que se inspiraron en unas ideas que parecen estar vigentes hoy en numerosos países, comenzando por los Estados Unidos y por Colombia.

  • 28Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-362102-medicina-socialista
    http://www.is.gd/4emh3H
  • 0

El autor del libro citado es Yuri N. Maltsev, del Mises Institute.

En 1918, la Unión Soviética fue el primer país en adoptar la cobertura de los servicios de salud con calidad desde la “cuna hasta la sepultura”. Para lograr esto se socializó totalmente la medicina y el “derecho a la salud” se proclamó como un derecho constitucional de los ciudadanos soviéticos.

Los objetivos de entonces fueron los mismos del presidente Obama, de la senadora Pelosi, de la Corte Constitucional y del Congreso de Colombia: la cobertura universal es un deber humanitario, que evita la duplicación, la competencia y reduce los costos.

Al finalizar la década de los años 90, cuando fracasó el socialismo soviético, miraban los rusos este servicio con apatía, por la mugre, la ausencia de jabón, drogas y desinfectantes y por culpa de los médicos borrachos. De acuerdo con los estimativos oficiales rusos, 78% de todas las víctimas de Sida contraían el virus por el reutilización de agujas infectadas. No había dinero para pagar los salarios de los médicos y demás personal de los hospitales. Para obtener una atención mínima, debían los pacientes sobornar médicos, enfermeras….

Como las películas para los rayos X se importaban, pues no se empleaban en casos indispensables, debido a esto los diagnósticos y las curas inapropiadas, con relativa frecuencia empeoraban las enfermedades. Pero, eso sí, con el fin de mejorar las estadísticas, expulsaban los pacientes en forma rutinaria para que fueran a morir a sus casas.

Ante esta amarga realidad, los burócratas y los intelectuales soviéticos crearon un sistema paralelo de medicina dotado de modernos equipos y con servicios exclusivos para ellos solamente, para la llamada “Nomeklatura”. Algo similar existe en Cuba para los Castro y para Chávez. Peor aún, al pueblo mayor de 65 años le niegan casi todos los servicios.

Al finalizar el experimento socialista, registraban 55 niños muertos por cada 1.000 nacidos vivos. En los Estados Unidos tan solo morían 8 de cada 1.000, entre los infantes muertos suman los estadounidenses los prematuros que nacen muertos, adición que no hacen otros países. Cuba, por ejemplo, que se enorgullece de sus bajas tasas de mortalidad infantil, solamente registra como vivos a los niños después de varios meses de vida, para excluir a los infantes que, por lo general, fallecen durante las primeras 72 horas de vida.

Aun hoy día, de acuerdo con estadísticas oficiales rusas, afirma el libro aludido, sus hombres tan solo alcanzan un promedio de 59 años de vida y las mujeres de 72. En los Estados Unidos viven hoy en promedio los hombres 73 años y las mujeres 79.

Los embelecos de la medicina socializada de calidad y para todos, con el fin de garantizar la salud y elevar el nivel de vida “desde la cuna hasta la sepultura”, ofrecen hoy razones de evidencia empírica contrarias a los razonamientos de los políticos que los proponen, sin saber de dónde van a salir los recursos. Por ahí escuché que el plan de salud de Obama podría acercarse al 20% del PIB en el año 2020. ¿Cuánto costará el embeleco colombiano, ya por la vía del descrédito? 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 28
28

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

DANIELALDANA

Dom, 07/29/2012 - 13:21
DE DONDE SALIO ESTE VEJETE QUE MIENTE?, que es lo que defiende este impostor?????
Opinión por:

javisnais

Sab, 07/28/2012 - 16:16
CUALQUIER COSA DISTINTA A LA LEY 100 ES MEJOR
Opinión por:

aralquin

Vie, 07/27/2012 - 08:51
Y porque estos columnistas derechosos siempre toman como ejemplo las experiencias fallidas , en lo referente al Estado Benefactor, y nunca mencionan ejemplos , aun vijentes ,como el de Suecia o Japon donde la seguridad social funciona a la perfeccion????
Opinión por:

cindycvre

Jue, 07/26/2012 - 16:07
parece que quien estuviera bajo los efectos del alcohol fuera el..señor; soy practicante de medicina y lo invito a urgencias del tunal..donde los pacientes tienen q estar hasta en el piso por la falta de camas para la población, a carlos lleras donde un TAC de urgencia puede demorar una semana, a consulta donde es necesario esperar 8 meses para una consutla a un especialista..lo invito a conocer las comunidades de remedios, donde no hay un médico o profesional de la salud en km a la redonda Este artículo tras de ridículo es ofensivo para quienes,cansados de ver a nuestros pacientes ser humillados y deshumanizados por este sistema de salud..estamos intentarlo cambiar
Opinión por:

dalilo

Mie, 07/25/2012 - 20:24
No tiene ni idea de que esta hablando el amigo columnista. No se informa de que pasa en Canada, Inglaterra o Francia, no tiene ni idea!!!
Opinión por:

carlos mendoza

Mie, 07/25/2012 - 19:20
Este columnista parece estar pagado por Palacino y por las EPS de Uribe.
Opinión por:

JDNA

Mie, 07/25/2012 - 13:33
Ahora sí, hablando en serio, don Hernán, la realidad es que este híbrido, que en mala hora nos metieron don Varito y sus secuaces, está "haciendo aguas", pues mezcla lo peor de los dos sistemas: Público y Privado. Aquí aplica perfectamente el chiste que define a los Canadienses: "no entiendo a los Canadienses... pudiendo tener: la tecnología americana, los modales Ingleses, y la cocina Francesa, tienen: Los modales americanos, la tencología francesa y la comida británica". El Sistema General de Seguridad Social, que tenemos actualmente en Colombia es PERVERSO para el usuario, desde todo punto de vista, pues está basado en el lucro de las EPS, y no en el servicio. Esa es, aunque ud. no lo crea, don Hernán, la verdadera raíz del problema. No me canso de repetir a mis pacientes esta...
Opinión por:

JDNA

Mie, 07/25/2012 - 13:42
#2...amarga verdad: "a la EPS lo tiene sin cuidado su salud, eso no les importa a esos sujetos, lo único que les interesa es que sus aportes se paguen puntualmente, de resto no les importa nada, su salud es; únicamente responsabilidad suya, o es que a ud. lo han llamado algún día a preguntarle cómo está su próstata? o sus dientes, o su digestión?...No, cierto? eso nunca va a pasar; en cambio atrásese una semana en el pago a ver qué pasa". Este sistema de salud no promueve la libre empresa, como debería hacerlo, ni el desarrollo profesional, económico y social de los trabajadores, ese cuento de Eficiencia, Equidad y Solidaridad, es pura y física m...Este sistema es monopólico, y de él sebenefician sólo unos cuantos delincuentes. No pretenda tapar el sol con un dedo, ni nos crea tan pende
Opinión por:

JDNA

Mie, 07/25/2012 - 12:59
En cambio, don Hernán, el "maravilloso" sistema de salud que nos metió don Varito, es una maravilla de simbiosis Público-Privada, que permite disfrutar de las excelentes cualidades administrativas y de calidad que permite y promueve l a iniciativa privada, haciendo uso de recursos púbilicos obtenidos con "escopeta" en la sien de los pobres contribuyentes y empleadores. Este modelo es tan afortunado que ha permitido un desarrollo económico, técnico-científico y social muy superior al que representan los anacrónicos Sistemas de Seguridad Social, americano, canadiense, Neozelandés, Británico y Japonés; ni qué decir si lo comparamos con la miseria y "falta de jabón" del "Socialista" sistema de Salud Ruso. Estamos pues, don Hernán, ante la maravilla del arte administrativo, representado en...
Opinión por:

JDNA

Mie, 07/25/2012 - 13:23
#3...permite que los profesionales, técnicos y tecnólogos que tienen el privilegio de servir en él, se lucren y desarrollen todas sus potencialidades sociales, ecoómicas, profesionales y técnico-científicas, siempre al amparo de entidades serias, responsables y comprometidas con la promoción social y el éxito de sus "colaboradores" (como dicen en Compensar); para estos "afortunados" la labor cotidiana se les ha convertido en una verdadera delicia, pues el trabajo es agradable, perfectamente dosificado, productivo y constructivo. Qué lejos están estos profesionales de los "beodos" y adoctrinados rusos, que en tan penoso trance tienen que desarrollar su actividad profesional en pleno "delirium tremens" y totalmente alejados del "jabón " y los "desinfectantes" que abundan por estos pagos.
Opinión por:

JDNA

Mie, 07/25/2012 - 13:22
#3...permite que los profesionales, técnicos y tecnólogos que tienen el privilegio de servir en él, se lucren y desarrollen todas sus potencialidades sociales, ecoómicas, profesionales y técnico-científicas, siempre al amparo de entidades serias, responsables y comprometidas con la promoción social y el éxito de sus "colaboradores" (como dicen en Compensar); para estos "afortunados" la labor cotidiana se les ha convertido en una verdadera delicia, pues el trabajo es agradable, perfectamente dosificado, productivo y constructivo. Qué lejos están estos profesionales de los "beodos" y adoctrinados rusos, que en tan penoso trance tienen que desarrollar su actividad profesional en pleno "delirium tremens" y totalmente alejados del "jabrón " y los "desinfectantes" que abundan por estos pagos.
Opinión por:

JDNA

Mie, 07/25/2012 - 13:10
#2...la impresionante eficiencia de las EPS, tanto contributivas como subsidiadas, que no solo atienden con prontitud las necesidades de salud de sus usuarios, sino que van mucho más allá de sus espectativas, logrando la prevención total de las patologías que podrían, de alguna manera presentarse en el futuro de sus "afortunados" usuarios. Privilegiada esta patria boba que cuenta con excelentes y humanistas empresarios de la salud, que anteponen la satisfacción del cliente a la obtención de beneficios económicos, los cuales, si bien se presentan, no constituyen la base del sistema. Envidia deberían sentir las supuestas naciones desarrolladas, en las cuales los servicios del salud son estatales e ineficientes. Por si fuera poco, don Hernán, este Sistema de Salu, del que gozamos todos....
Opinión por:

Contradictor

Mie, 07/25/2012 - 11:28
Da grima leer a este vegete fanâtico .=
Opinión por:

utopico_cga

Mie, 07/25/2012 - 19:33
da grima, da ganas de vomitar; en fin da de todo..... de donde habra salido este esperpento. Este decrepito, que cree el es el único que sabe sobre el socialismo sovietico. Q cosas más absurdas las que dice... Que el indice de vida de los rusos es 57 años.... y la de los gringos la de Matusalen.... Allí en gringolandia todo es maravilla..Yo a ese viejo me dice esas cosas de frente.. y lo cacheteo...
Opinión por:

Contradictor

Mie, 07/25/2012 - 11:24
Que los Rusos alcanzan un promedio de vida de 59 años?.......ja ja ja ja ja ja ja
Opinión por:

Contradictor

Mie, 07/25/2012 - 11:27
.........................y los Colombianos de 25, por causa de las bacrim, las farc y la fuerza pûblica.
Opinión por:

miguelitoun

Mie, 07/25/2012 - 11:15
Ojalá usted se dignara a decir de donde putas saca esa información, no suponga que todo el mundo conoce los lugares de los que usted saca datos descabellados. Pero bueno, efectivamente la esperanza de vida al nacer en Rusia corresponde a los datos que usted a brindado. Lo que ha omitido, tal vez por bruto e ignorante pero lo más probable es que sea una omisión intencional, es que la esperanza de vida en la URSS era más alta que la actual. Ese sistema de salud que usted critica en esta columna les permitía vivir más y mejor que ahora que hay capitalismo y que a parte de gas y petroleo también hay putas en todo lado, gracias capitalismo. Pero bueno, su punto queda claro a pesar de tanta paja: "la cobertura universal es una mierda, salud pal que pague"
Opinión por:

miguelitoun

Mie, 07/25/2012 - 11:16
*usted ha brindado
Opinión por:

manamuisca

Mie, 07/25/2012 - 10:17
Ciertamente que el sistema de salud sovietico fracasó pero igualemente el americano , olvida el columnista las tímidas reformas de Obama y el debate político opacado ahora por la criss europea, en Colombia oa corrupción no lo es por la socialización del servicio sinoprecisamente por que el servicio siendo público es intermediado con ánimo de lucro y por que l política tradicional ha dejado de lado la salud y la educacion y cultura.habría que miorar los sitemas nórdicos aunque tambien presentan falenciaspero debería ser una obligación ciudadana el aporte a previsión y salud de una cuota baja , pagable no evadible para que se cubriera el 100% de la población, la salud debe ser pública pero no estatal ni privada debe haber responsabilidad tripartitay se debe regular el suministro de fármacos
Opinión por:

Pachiargentina

Mie, 07/25/2012 - 08:58
Este es abuelito medio baboso, al cual se le extirparon el testiculo izquierdo, ya dejando de lado lo prosaico, pues q mire los resultados de sistemas de salud como el de Canada, donde yo vivo, que atiende a todos sin distinción alguna y que tiene cobertura desde el nacimiento hasta la muerte, ademas ¿que relación tendra el sistema de salud diseñado para el lucro de las eps con el sistema de cobertura total por parte del estado?¿Que relación tiene la salud de cuba con la de colombia o la de EEUU? abuelito disfruta de tu pensión y dejate de pendejadas.
Opinión por:

Boyancio

Mie, 07/25/2012 - 05:34
Lo bueno de todo lo que decís, viejo Hernán, es que dejás entrar a despotricar como nos de la gana de lo que sea...¿sabes como he?, pero no se te olvide, que nada bueno es tener buenos médicos especialistas, si el grueso de la majá añora más sea que lo atienda un tegua, diga usted un curandero, sea que le rece la llaga, sea la que le ha de levantar el palo. Pues del extranjero vienen enfermos a qyuitarnos los turnos, nama. Y la majá,que coma pasiencia y en culo resistencia.
Opinión por:

Boyancio

Mie, 07/25/2012 - 05:12
Así es la educación privada en Colombia, cuando el estudiante de bachillerato está dando malos resultados académicos, le impiden la matrícula al siguiente año, de tal manera salvaje, que presentan a los exámenes de Estado o prueba de conocimientos, a los buenos namá. Porque no dejan que los representen la mediocridad democrática..¿cómo los quedó el ojo?. Si por allá llueve, no joda que no tenemos arreglo en la republiqueta de mierda.
Opinión por:

ElNuche

Mie, 07/25/2012 - 01:42
Pues la Unicef dice otra cosa bien distinto frente a Cuba. Este tipo no ha visto la película Sicko de Michael Moore. Alí se muestra el estado calamitoso de la salud EEUU. Por ejemplo la mortalidad neonatal (y no precisamente de manera artera y maliosa este filipichín muestra) según la UNICEF en EEUU es de 4 por 100000, en Cuba es de 3.
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 07/25/2012 - 12:28
¿Cómo creer en los datos quel e da cuba a la Unicef? Ese es el punto.
Opinión por:

alarico

Mie, 07/25/2012 - 01:00
usted como siempre asciendo comparaciones a medias de cosas que a demostrado no saber nada o poco. consignase otro oficio, que igual que usted puede despotricar del socialismo con sus malos sistemas de salud cualquiera podría coger un país capitalista del áfrica oriental y poner al capitalismo en una mala posición.yo podría alegremente comparar como usted hizo la salud de un país socialista como noruega o Suecia y compararlo con un pais capitalista como Angola y decir campante que el capitalismo es una aberración. su columna es todo un despropósito. para hacer comparaciones hay que tener en cuenta muchas cosas para no hacer una columna ridicula como la suya. ahora nos saldrá otra vez con el cuento chimbo de que italia estaba mal por que berluscony era socialista como dijos en el pasado ?
Opinión por:

alarico

Mie, 07/25/2012 - 12:59
pues claro, yo no defiendo esos socialismos de mentiras de Venezuela o cuba ni mas faltaba, segundo, las comparaciones de este señor son ridículas, no hay por donde cogerlas, tercero tiene razón es haciendo un error mio, no hay que hacer un show por un erro ortográfico
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 07/25/2012 - 12:25
Primero aprenda a escribir bien es HACIENDO, no asciendo. Hay muchos otros errores. Estoy de acuerdo con que la privatización de la salud sólo trae desventajas y me encantaría ver un cubrimiento universal para todos. Pero en el resto creo que es posible que el columnista tenga razón, puesto que el manejo de Chernobyl por parte de los soviéticos demostró lo mucho que ocultaban sus problemas y lo poco preparados que estaban para enfrentar crisis.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013