Opinión |29 Jul 2012 - 1:00 am

Eduardo Sarmiento

La encrucijada de Europa

Por: Eduardo Sarmiento

Los países europeos no han podido salir de las concepciones de libre mercado que llevaron a justificar el euro. Hace un tiempo señalé que el financiamiento concedido a España para subsanar las deficiencias del sistema bancario no resolvería nada, en tanto que las medidas de austeridad de elevar el IVA, reducir las pensiones y deprimir los salarios agravarían las tendencias de la actividad productiva. En efecto, España entró en recesión, definida como la caída del producto durante dos trimestres consecutivos.

  • 7Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-363495-encrucijada-de-europa
    http://www.tinyurl.com/btocgps
  • 0

El error de los países periféricos de Europa es que han asumido toda la responsabilidad de la crisis. Las soluciones se buscan como si se tratara de problemas especiales de indisciplina que se resuelven con sanciones públicas. Así, el apoyo financiero del Banco Central Europeo a España se condiciona a una contracción fiscal draconiana, y si algo se aprendió de la experiencia reciente es que bajo condiciones de tasa de interés cero la política fiscal es mucho más efectiva que la monetaria. El expediente en conjunto es recesivo y mal podría atribuirse a las autoridades españolas. El desacierto proviene de una seria falla institucional y conceptual del Banco Central Europeo.

En cierta forma se repiten los errores de Japón en la década de los 90 y de Estados Unidos en 2008. En los tres casos las recesiones coincidieron con tasas de interés cero y cuantiosos déficits fiscales. Este cuadro es una demostración gráfica del exceso de ahorro ocasionado por la globalización; la política monetaria es ineficiente y la fiscal, aunque eficiente, se ve limitada por el endeudamiento y el déficit en cuenta corriente, que adquieren la forma de elevadas tasas de los títulos de deuda pública y reducción del acceso a los mercados internacionales. La normalización de las economías sólo se puede lograr dentro de una abierta intervención en el mercado cambiario, que es claramente incompatible con el tipo de cambio fijo del euro y con la modalidad de cambio flexible del orden dominante.

La verdad es que los descalabros de los países periféricos obedecen más al euro que a los aspectos internos. De seguro, si España y Grecia se hubieran retirado de la Unión Europea y devaluado sus tipos de cambio con la colaboración del resto de Europa, la crisis se habría superado sin mayores traumatismos.

Las crisis recurrentes de Europa, el estancamiento de Estados Unidos y la prolongada recesión de Japón son claras evidencias de que las teorías que han servido de base para construir las instituciones son equivocadas. Mientras persista el orden actual, inevitablemente se presentarán países con serios desequilibrios en el sector productivo y la balanza de pagos.

Las políticas monetarias y las políticas fiscales anticíclicas son insuficientes para evitar y superar las recesiones en forma permanente. Aún más grave, si la intervención cambiaria se realiza mediante la acción generalizada para obtener superávits en cuenta corriente, el sistema se mantendrá en permanente inestabilidad. La normalización de las economías se realizaría a cambio de los desajustes de las otras.

La recuperación mundial no es compatible con la modalidad de cambio fijo del euro ni con el cambio flexible de las economías angloamericanas. Se requiere un nuevo orden internacional basado en una modalidad cambiaria que coordine y asegure la consistencia entre los déficits y los superávits en cuenta corriente. Para empezar, los países periféricos de Europa deben abandonar la moneda única y devaluar sus tipos de cambio, al tiempo que las economías más competitivas, como Alemania y Francia, deben facilitar el ajuste ampliando los déficits fiscales.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 7
7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 07/29/2012 - 20:41
Solo deseo que Romney gane las elecciones para que la crisis mundial toque fondo a mediados de su periodo y lo saquen a escobasos de la casa blanca.
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 07/29/2012 - 20:44
Despues de los escobazos, China y Rusia impondran el nuevo orden mundial. Obama deberia regresar a la presidencia.
Opinión por:

cuchuflo

Dom, 07/29/2012 - 18:37
Lo felicito profesor Sarmiento por leer e interpretar muy bien a Krugman en su libro "acabemos ya con la crisis", pero no omita los créditos.
Opinión por:

Juan de J

Dom, 07/29/2012 - 13:24
Desde mi punto de vista de un no economista, los paises europeos y los norteamericanos acumularon riqueza a partir de comprarnos materia prima a los paises pobres para ellos ponerle el valor agregado a partir de la tecnología mecánica y robótica que desarrollaban. Como ahora entran a competir con ellos nuevos actores (asiáticos sobre todo), que proporcionan tecnologías parecidas y en muchos casos mejores, a menores precios y con menos reservas para otorgarles a los paises que quieren transformar sus materias primas, se les está acabando la posibilidad de especulación con los precios que imponían y que les llevó a acumular riqueza a costa de los demás. Ahora los que proveemos producto terminado somos los que podemos tener ventajas comparativas si aprendemos a ofrecer productos necesarios.
Opinión por:

manamuisca

Dom, 07/29/2012 - 09:28
la propuesta de ir desmontando el euro puede ser una medida paliativa a nivel nacional pero la pregunta seria cuales serian los efectos en nuestra economía , especialmente si estamos suscribiendo tratados de libre comercio y especialmente Portugal y España donde hay un buen mercado de bienes, servicios mutuos
Opinión por:

luispuyana

Dom, 07/29/2012 - 04:23
'SE HUNDE LA ECONOMÍA' es la columna más clara en cuanto a la alternativa de reclamar más control a ese capital financiero que con sus empréstitos hunde todas las economías. Y OTRO ASUNTO VITAL QUE PLANTEA EL DR. SARMIENTO, ES EL DE QUE LOS PUEBLOS DEBEN ES DEFENDER SU PRODUCCIÓN NACIONAL. Es decir, la industria y su agro, dos factores QUE REPRESENTAN LA SOBERANÍA NACIONAL DE UNA NACIÓN, sin esos factores en desprotección falla la economía y viene el aumento de la miseria y convierte a una nación en una neocolonia, de la cual es buena para saquear sus recursos naturales y buena para sólo imponer salarios bajos y más encima impuestos. POR ESO ES QUE SE LEVANTARON LOS INDIGNADOS DE TRABAJADORES EN EUROPA.
Opinión por:

luispuyana

Dom, 07/29/2012 - 04:17
EL NEOLIBERALISMO SE CLASIFICA COMO UNA DE LAS TESIS MÁS ABOMINABLES que aceleran el abaratamiento del salario y eliminar pensiones y MÁS ENCIMA AUMENTO DE IMPUESTOS, como de manera clara lo exigue el FMI y los banqueros de Europa. Y TODO ELLO ACOMPAÑADO CON MAYORES EMPRÉSTITOS, LA FUENTE DE MAYOR ACUMULACIÓN DE CAPITAL, pues entre más deuda pública más tajada sacan de todos los presupuestos de todo el planeta. En ello acertó Marx en su obra cumbre EL CAPITAL, que tanto odia la ultraderecha, al sostener que los empréstitos es la manera de frenar las economías y poner a los trabajadores con sus bajos salarios a PAGAR UNA DEUDA QUE ES DILAPIDADA POR LOS GOBIERNOS ADICTOS QUE LA RECIBIERON. Es por eso que los trabajadores y clase media derrotaron el neoliberalismo en las urnas al dejar a Merkel en Alemanía sóla, después de ser la corriente política más grande de ese país. Igual pasó con Sarkosy. En España los trabajadores están empeñados en pesistir en paros, por la misma razón, es que la deuda pública les quita sus ahorros, al ser cancelada CON MAYORES IMPUESTOS. EL SIGLO XXI ES LA LUCHA ACELERADA ENTRE EL CAPITAL Y EL TRABAJO, el primero pierde terreno y cada día los trabajadores han comprendido que SON LOS BANQUEROS Y WALL STREET LA FUENTE PRINCIPAL DE SU MISERIA Y EL ATRASO DE SUS ECONOMÍAS.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013