Opinión |16 Ago 2012 - 10:56 pm

Carolina Botero Cabrera

Cortinas de humo contra internet

Por: Carolina Botero Cabrera

La intención manifestada por los ingleses, de entrar en la Embajada de Ecuador para arrestar a Julian Assange, cabeza de Wikileaks, por el asilo político que le otorgaron, sería un paso más en la tendencia de controlar internet con cortinas de humo.

  • 17Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-368134-cortinas-de-humo-contra-internet
    http://www.is.gd/iTJ7hm
  • 0

Para todos es claro que a Assange se le persigue por haber filtrado información sensible para Estados Unidos (que en su mayoría no eran ni secretos, pero sirvieron para “oficializarlos”) pero, sobre todo, por su forma de aprovechar la tecnología para generar un sistema impresionante de filtrado de información que para muchos sirve como mecanismo legítimo de control del poder y para otros, como instrumento ilegítimo para debilitarlo. Sin embargo, jurídicamente el motivo de su persecución es otro, se usa una cortina de humo para atraparlo, un tema complejo y sensible en sociedades occidentales que abogan por la igualdad de género.

En los conflictos armados son múltiples los delitos que se cometen, los que se derivan del género dejan incontables víctimas, considerables daños, evidencian profundas tensiones sociales y raciales, y suelen quedar en la impunidad sin que existan estructuras de solidaridad internacional para perseguir a los victimarios, algo de eso sabemos en Colombia.

A este panorama se suma ahora el entredicho en que se pone la institución del asilo, en cuya creación Colombia tuvo protagonismo y que se funda en los más altos principios de garantía legal. Que Inglaterra considere trasgredir ese límite debe cuestionarnos sobre terribles y oscuros temores y poderes que se esconden detrás del interés por controlar la capacidad disruptiva de internet y sólo por eso debemos arropar a Ecuador para ejercer su decisión sin presiones.

Creo que usar una acusación por violación contra Assange es oportunista. Mi solidaridad con sus presuntas víctimas, pero sólo si su caso sirviera para abordar el que es el problema de los millones de víctimas de violencia sexual resultado de la más sórdida naturaleza humana, tendrían mi simpatía en esta persecución y Londres una remota justificación. Por lo pronto y mientras no coincidan las razones de la persecución con los mecanismos que se usan para efectuarla, somos sólo testigos de la farsa del poder frente a la tecnología.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 17
17

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

COLOMBIANOINGENUO

Mar, 08/21/2012 - 15:57
APARTANDONOS DE SI JULIAN ES CULPABLE O NO DEL ASUNTO SEXUAL....ES MUY EVIDENTE QUE LOS GRINGOS LO QUIEREN COLGAR DE LAS GUEVAS!!!!.....ESTE PERIODISTA ES UN HEROE....ASI DE SIMPLE!!!
Opinión por:

digitalfredy

Dom, 08/19/2012 - 11:41
Carolina, tu siempre tan aterrizada y es bueno que en esta oportunidad no eres la única periodista y eso es por que Assange hace rato comprendió que su única arma era el juego mediático, respecto a los supuestos crímenes, no seamos tan pendejos, dejémonos de vainas que todos sabemos que eso es lo menos importante en este caso por que si ese fuera el interés hubieran aceptado la oferta hecha por Assange.
Opinión por:

joserueda

Vie, 08/17/2012 - 15:23
Si bien yo no estoy de acuerdo con que a Julian Assange se le piense castigar por haber revelado los secretos de la diplomacia (y creo que en contra de el si se esta ciñiendo un plan macabro para enviarlo a Estados Unidos) suponer que solo si la acusación por violación va a generar un cambio profundo en las sociedades entonces es válida es un exabrupto y una invitación a la impunidad de proporciones inhumanas. En esa misma tónica entonces que en Colombia no se juzgue un solo parapolítico más si igual ya sabemos (o suponemos según la experiencia) que eso no va a cambiar las prácticas de corrupción del país. El fin no justifica los medios.
Opinión por:

captain-----

Vie, 08/17/2012 - 14:20
Totalmente de acuerdo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Vie, 08/17/2012 - 12:59
El cartel de los testigos falsos es una organización criminal internacional.
Opinión por:

ROALRASA

Vie, 08/17/2012 - 23:51
yo tambien creo que si...lo que buscan es que perdamos el objeto del problema y nos desviemos del rumbo inicial
Opinión por:

ibcaen

Vie, 08/17/2012 - 11:47
A mi juicio lo mas interesante de las filtraciones de Wikileaks no es tanto como actuaron y actuan las embajadas de EEUU sino como algunos personajes locales que viven hablando de democracia, libertad de expresion, etc.. etc. acudian a las embajadas y se prestaban a maniobras antidemocraticas e incluso perniciosas para su propio pais. Entre dichos personajes hubo no pocos afamados periodistas de los medios mas importantes de cada uno de nuestros paises. Por eso no es extraña la orientacion editorial de ciertos medios respecto de este tema del asilo. Otro tema es que Assange aun no fue imputado en Suecia, solo lo requieren para interrogarlo por haber mantenido relaciones sexuales sin condon a pesar de que sus parejas se lo pidieron, es decir no esta acusado de violacion
Opinión por:

xirin

Vie, 08/17/2012 - 11:42
Escribir bien, con excelente ortografía, por supuesto que ya quisiera yo ser ducho en asas lides. Lo que si me enerva, hasta lo indecible, son esos rufianes consuetudinarios que a cada nada, insultan, denigran, reniegan, vilipendian a seres absolutamente delicadas, como son las bellotas, es decir, las damas. Incluso, no sé porqué, me da la impresión, que quizás sean ellos expertos en instrumental de carpintería: caladoras, motosierras, etc, etc.
Opinión por:

Amonoi

Vie, 08/17/2012 - 08:58
Me parece que toda persona que haya leído acerca del supuesto delito que pretenden cargarle a Assange solamente puede concluir que no es más que un truco para cobrarle su tarea de divulgar los documentos secretos y poner en evidencia la inmensa estupidez de los poderosos de este mundo, inlcuiídos los criollos. Assange ni siquiera ha sido acusado en suecia, y si lo fuera y terminara siiendo culpable, su delito solamente implicaría solamente prisión de semanas. Los criollos ultraderechistas tendrán que prenderle mucha velas a San Francis Drake y cargar el parche en vez dele escapulario, porque está vez latinoamérica tiene la frente en alto, y no permitirá otro atropello del imperio y sus asquerosos Gurkha.
Opinión por:

leftright

Vie, 08/17/2012 - 07:50
otra viejita tramada por la mentira repetida miles de veces,el gobierno de inglaterra ya desvirtuo y nego la informacion leida del canciller ecuatoriano,que decia que los ingleses irian a entrar a la embajada ecuatoriana en inglaterra,mentira que utilzo ecuador para decidir el asilo del violador pirata informatico,que es acusado nada mas y nada menos que por Suecia el PARAISO DE LOS ASILADOS,es decir que siendo un paraiso de revolucionarios fracasados,no vcan a inventar delitos donde no los hay,es decir la acusacion es seria y real,el pirata violo a una senioras al penetralas a la fuerza sin condon ,y en suecia es o es un delito,
Opinión por:

ROALRASA

Vie, 08/17/2012 - 23:50
ese pais de revolucionarios fracasados es mas prospero que tu vulgar lenguaje
Opinión por:

ROALRASA

Vie, 08/17/2012 - 23:46
1.El respeto es algo fundamental siempre que se quiere dar una opinion 2. Permiteme decirte que es un principio de derecho la presuncion de inocencia, es decir, la persona es inocente hasta que se demustre lo contrario, estas hablando por hablar y juzgando por juzgar. 3. Lo que divulga Assange es en su gran mayoria de veces cosas de interes general, que el mundo necesita saber para que nos demos cuenta que hacen los que estan en el poder, tenemos derecho de conocer la verdad, este punto de vista si es muy personal. 4. puede que la señora Botero se equivoque con el asunto de la embajada, pero no es razon de faltar el respeto con sarcasmo y mucho menos hablar mal de un pais el cual cuenta con un desarollo humano alto y ffigura entre las 20 economias mas grandes del mundo,
Opinión por:

Contradictor

Vie, 08/17/2012 - 08:39
Degnerado hijo de puta............................entonces los Suecos son revolucionarios fracasados. Entonces los paramilitares son los triunfadores.
Opinión por:

estuardo

Vie, 08/17/2012 - 07:06
Mjuy buena columna Carolina y que contraste con la mediocre, superficial y arrodillada columnita de Maria Teresa Ronderos.....felicitaciones, muy buena!
Opinión por:

OBSERVADORIII

Vie, 08/17/2012 - 05:01
Assange ha liderado esta cruzada de mostrar al mundo como actuan los Estados más poderosos del mundo para defender sus intereses sin contemplar el mínimo de recato, honestidad y pudor frente a los acontecimientos económicos, políticos etc que se dan. Ante el destape de la corrupción de los poderosos se evidencia la injusticia que se va a cometer sin la menor consideración jurídica para con el mencionado Assange. Creo que el Gobierno Ingles le esta mostrando los dientes a los paises del tercer mundo de su capacidad de violar la legislación internacional sobre el tema del asilo para acallar a los personajes que disientan de los Estados poderosos, en su modo de tergiversar la democracia y ponerla a su acomodo y a sus intereses.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 08/17/2012 - 04:43
LA PRENSA 'LIBRE' EN GRANDES APRIETOS pues tiene un gran dilema, el de seguir publicado los reclamos del FMI DE REDUCIR COSTOS LABORALES Y PUBLICAR LAS ENORMES GANANCIAS DEL CAPITAL FINANCIERO ó limitar al máximo las justas reacciones de los indignados por tales noticias que les esculca los últimos centavos de sus empobrecidos bolsillos. Más cuando en Europa la ultraderecha partidaria del FMI sufrió una aplastante derrota en Alemania y Francia. El caso de Julian de haber democratizado una información secreta de los EEUU con relación a los métodos antidemocráticos y torciteros LOS HA PUESTO EN EL OJO DEL HURACAN, ANTE LA VIL AMENAZA DE TOMARSE EMBAJADA PERU, COMO LO HICIERON CON AFGANISTÁN, IRAK Y LIBIA. De hacerlo los indignados del mundo se les vendrá encima. HOY LA GENTE INDIGNADA ES LEY
Opinión por:

ROALRASA

Vie, 08/17/2012 - 01:35
esto me hace recordar a la pelicula " V de venganza" buena columna. Pero estimada Carolina Botero es realmente poco probable que entren a la embaja a capturarlo, pues estarian violando la soberania ecuatoriana y eso es algo delicado en materia internacional, recordemos que las embajadas son extenciones territoriales de los paises por lo que se les debe el mismo respeto que al pais como tal... Ese es mi unica objecion de resto estoy plenamente de acuerdo, muy respetuosa columna.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013