Opinión |17 Ago 2012 - 12:02 am

Francisco Gutiérrez Sanín

Cada vez más partidos

Por: Francisco Gutiérrez Sanín

Los eventos de las últimas dos semanas han mostrado cuán difícil está resultando la reconfiguración de nuestro sistema de partidos.

  • 13Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-368178-cada-vez-mas-partidos
    http://www.is.gd/XaUCPs
  • 0

Hasta 2002, con altos y bajos, con idas y venidas, las dos fuerzas dominantes fueron los partidos Liberal y Conservador. Ese año, nuestro bipartidismo saltó en pedazos (aunque rojos y azules siguieron siendo actores a tener en cuenta; lo que se acabó fue su predominio). Nos encontramos de pronto con un panorama nuevo. Por primera vez en la historia de Colombia, apareció una izquierda electoral significativa. Al calor de importantes experiencias urbanas, se construyeron las redes que desembocarían en el Partido Verde. Por otra parte, la coalición del entonces uribismo se dividió en tres grandes corrientes, el Partido de la Unidad Nacional, Cambio Radical, y fuerzas de carácter regional. Algunos esperaban que la reforma de 2003, que daba incentivos claros para aquellos que fueran capaces de coaligarse, diera alguna estabilidad al nuevo sistema.

No ha sido así. Lo que podríamos llamar la “oposición no convencional” —Polo y verdes— se ha ido partiendo al ritmo de sus propias tensiones internas. Después de expulsar a todos los moderados, la dirección del Polo dirige ahora su furia purificadora contra los comunistas, así que en este frente habrá un nuevo y traumático choque. Los verdes ya no pintan para nada —los otros días recibí una flamante invitación para oír las “palabras de Lucho Garzón”, lo que ya es un indicador de crisis extrema—, y en cambio se reúnen varias figuras, muchas de ellas valiosas, todas ellas obviamente insatisfechas con lo que existe, para lanzar una nueva intentona, bajo el vagamente irritante marbete de “Pido la palabra”. En el listado uno ve un montón de (ex)verdes, o de amigos de verdes.

Pero en el campo del antiguo oficialismo las cosas tampoco pintan bien. Como sabe todo el país, Uribe se lanzó a hacerle oposición a Santos, y ha logrado avanzar en sus propósitos con la eficacia acostumbrada. Eso rompió al Partido de la U. Todos sus miembros hacen malabarismos para no quedar mal ni con el uno ni con el otro (sin duda, temen más a Uribe. “¿Y qué tal que termine ganando la partida?”). Cambio Radical quedó arrinconado como fuerza minoritaria —aunque era el mejor organizado entre los uribistas—, y además, como lo demostró la votación para el puesto vacante de la Corte Constitucional, también está dividido. Los grupos más pequeños dieron con sus huesos en la cárcel, y ahora operan desde sus respectivos patios, aunque, como lo demostraron las anteriores elecciones, eso no quiere decir necesariamente que se vuelvan irrelevantes.

Todo ello ha dado algún vuelo a los tradicionales. Pero estos también acumulan muchas fracturas. Hay varios excolaboradores de Pastrana en el Gobierno. Pero la distancia entre el conservatismo de los altos funcionarios y el de los congresistas es notoria. Este último no sólo ha dado margen de maniobra a actores en el mejor de los casos sospechosos (como lo reconociera antes de tomar posesión de su cargo el presidente de la colectividad), sino que ha arropado banderas crecientemente retrógradas, por convicción o por considerar que eso le dará réditos electorales, o por ambos. Nada de lo cual es suficiente para Uribe, que creó su propia tendencia (a la que con seguridad desechará en cuanto lo necesite), el Puro Centro Democrático. Los liberales, por su parte, parecen a la deriva, y el papelón que jugaron en la catastrófica “reforma a la justicia” los golpeó más duro que a otros: pues quedó claro que los fantasmas que los enemistaron con el voto urbano siguen dando vueltas por ahí.

Adonde el lector dirija la mirada se encontrará con dispersión. El desarrollo de un sistema político más ajustado a la Colombia del siglo XXI, pero relativamente estable, tomará su tiempo (si es que se produce).

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 13
13

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Vie, 08/17/2012 - 22:38
¡Qué bacanería! En sendas columnas de hoy, JG Vásquez y Boterito le dan bolilo al pobre Coelho. Con el mismo bolillo digamos de nuestros coelhos lo que Eco ve en el Ulises: "en realidad nos dan la imagen de una política en que acontecimientos múltiples (una suma de las referencias culturales 'a la colombiana': teología, antropología, hermetismo, liturgia católica, cábala, escolástica, acontecimientos cotidianos, procesos psíquicos, gestos, ilusiones sabáticas, vínculos de parentesco y de elección, procesos fisiológicos, olores y sabores, ruidos y apariciones) chocan y se componen, se remiten el uno al otro y se rechazan, como en una distribución estadística de acontecimientos subatómicos".En semejante rumba, cada colombiano puede dibujar perspectivas múltiples sobre este sainete parroquial
Opinión por:

paperez50

Vie, 08/17/2012 - 19:34
Entonces, el columnista quiere más partidos, menos partidos, re-partidos... ¿Qué será el "sistema político más ajustado a la Colombia del siglo XXI"? Yo, humildemente, pienso que, si de escribir se trata, hay que tener una coherencia en el discurso, una o varias ideas claras a desarrollar y algún conclusión, aunque sea un interrogante claro, pero esto de describir la fragmentación de los partidos no me parece como para publicar... Ese párrafo final no lo entiendo, parecen frases sueltas y sin relación con lo escrito
Opinión por:

luispuyana

Vie, 08/17/2012 - 16:07
SANTOS Y SU UNIDAD NACIONAL CADA VEZ MÁS PARTIDOS Y MÁS AISLADOS POR LOS INDIGNADOS CONTRA LAS PRIVATIZACIONES DE EDUCACIÓN Y JUSTICIA. Y no hay que olvidar los más de 15.OOO CAFETEROS QUE PROTESTARON EN MANIZALES CONTRA EL TLC GRINGO POR SUS DESCOMUNALES IMPORTACIONES DE CAFÉ EXTRANJERO.
Opinión por:

chano_

Vie, 08/17/2012 - 10:17
Divide y reinaras!
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Vie, 08/17/2012 - 09:21
La colección de "figuras" verdes incluye una serie de personajes autitarios que utilizan el mundo académico como trampolín a lo que les gusta, el poder. Veamos: el mismo Mockus, quien académicamente no pasa de ser un charlatán y como alcalde disolvió con la policía una marcha pacífica de profesores de la Universidad Nacional (Gurropín, tu espíritu vive). Kalmanovitz, neoliberal sectario, mezcla de Torquemada y Mr. Cohn, cuyo último trabajo académico serio, "Economía y Nación" (un gran libro), data de 1985; después se dedicó a propagar el Evangelio Institucionalista en su versión Vulgata. El mayor (r.) Leal quien en su breve paso por la vicerrectoría de la UN pensó que lo habían ascendido a general de 3 soles. El licenciado Manuel Rodríguez, lagarto gavirista y burócrata de vieja data.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Vie, 08/17/2012 - 09:24
Primer línea: "... personajes autoritarios..."
Opinión por:

Amonoi

Vie, 08/17/2012 - 08:27
No debemos olvidar que Santos, Vargas Lleras, Uribe, los conservadores y el partido de la U son la misma cosa, tienen la misma visión, hacen parte del mismo conglomerado que durante 8 + 2 años ha gobernado el país. Pero este conglomerado es que que se está haciendo pedazos. Todos los miembros de la jauría quieren para sí la mejor tajada del ponqué y por otro lado el pueblo raso, el ,pueblo elector está hartándose las mentiras crónicas, el engaño y el saqueo. Así que hay una oportunidad para una nueva política. La derecha se autodestroza y el centro-izquierda se reacomoda, parecen soplar buenos vientos, quiera Dios que resistamos el embate mediatico de los saqueadores de siempre y encontremos un nuevo amanecer en 2 años.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 08/17/2012 - 07:58
EN ESA TÓNICA DE LOS INDIGNADOS, SE HAN UNIDO NUEVE PREMIOS NOBEL DE LA PAZ, contra los juegos de guerra promovidos desde el centro del poder de los EEUU como lo público la prensa mundial. Luego el columnista todavía NO advierte es que hay nuevo renacer de otro Siglo de las Luces, ya no liderada tanto por los intelectuales SINO POR LOS DE ABAJO, LOS INDIGNADOS, DECIDIDOS A LIQUIDAR LOS BANCOS Y SUS INVERSIONISTAS DE CONFIANZA. Como ejemplo de ello fue la última protesta de los CAFETEROS CONTRA EL TLC EL 13 AGOSTO Y EL 1 AGOSTO LO FUE CONTRA LAS LOCOMOTORAS MINERAS. Señor columnista, póngase gafas o aprenda a leer los nuevos tiempos de lo contrario los indignados contra los TLC Y WALL STREET LO ARROLLARAN.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 08/17/2012 - 07:46
LO NORMAL ES QUE LOS DESHEREDADOS DE SIEMPRE ESTÉN CLAMANDO POR UN NUEVO MODELO frente a la incapacidad de los partidos tradicionales de resolverles sus necesidades de salarios dignos y con pensión. Y por otra parte también protestan las pequeñas y medianas industrias que son arruinadas por el capital financiero que impone como regla QUE SÓLO LAS NACIONES IMPERIALES PUEDEN PRODUCIR ALIMENTOS Y PRODUCTOS INDUSTRIALES. LUEGO TRABAJADORES Y PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS SE UNEN CONTRA ESOS PARTIDOS TRADICIONALES QUE SE ATOMIZAN Y CAMBIAN DE NOMBRE Y SEGUIR EN EL PODER. DE ESO SE TRATA LA TRETA, CAMBIAR DE NOMBRE PUES YA FUERON DERROTADAS PRIVATIZACIONES EDUCACIÓN Y JUSTICIA. Por más que la mona se vista de seda, mona se queda Y LOS INDIGNADOS SIGUEN UNIÉNDOSE CONTRA TLC Y PRIVATIZACIONES.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 08/17/2012 - 07:29
ESO ES NORMAL, CUANDO SE DESCOMPONE LA SOCIEDAD A CAUSA DEL MONOPOLIO CONCENTRADO DE LA TIERRA EN POCAS MANOS Y DE LA MONEDA, así lo confirmó el esclavismo que fue reemplazado por el feudalismo y éste por el capitalismo industrial, el que a su vez fue reemplazado por los BANQUEROS Y SU MONOPOLIO FINANCIERO. En ese tránsito es cuando apareció el Siglo de las Luces donde los intelectuales con sus tesis liquidaron el régimen feudal a favor de la burguesía industrial, la que a su vez fue sometida por las Corporaciones Financieras. HOY TODOS LOS PARTIDOS TRADICIONALES EN EL MUNDO SON CADA VEZ MENOS DEMOCRÁTICOS Y MÁS REPRESIVOS. Ante ello es que los indignados del mundo protestan y es como derrumbaron la ultraderecha en Europa con Markel y Sarkozy. LOS INDIGNADOS CONTRA EL CAPITAL ES LO NUEVO.
Opinión por:

leftright

Vie, 08/17/2012 - 06:40
este politologo sabe mas de maternidad de gallinas que del tema
Opinión por:

Contradictor

Vie, 08/17/2012 - 08:47
Este degenerado hijo de puta debe ser asesor del Espîritu Santo.=
Opinión por:

LUCASUESC

Vie, 08/17/2012 - 01:45
Los momentos que enfrenta Colombia son en verdad interesantes desde todo punto de vista. Ya los electores no son los de antes, la mayoría indiferente a lo que ocurría en el país, ahora se ve una tendencia a participar mas y a opinar. Muchos líderes que en verdad nunca lo han sido han quedado al descubierto con los numerosos escándalos de corrupción, quedando muchos partidos mal parados y en peligro de desaparecer como el Polo. Me atrevo a vaticinar que los que tienen gran poder electoral, tendrán que cambiar su estrategia de manipular la opinión, pues la desconfianza crece y esos liderazgos peligran con el cambio de las reglas de juego en que ya el fraude y la compra de votos están en evidencia y peligran los malos manejos que se le den a estos.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013