Opinión |18 Ago 2012 - 11:00 pm

Felipe Zuleta Lleras

Carta a doña Nelly

Por: Felipe Zuleta Lleras

Hoy contesto su carta que me enviara en días pasados, asumiendo —como corresponde— una amorosa defensa de su hijo Sigifredo.

  • 153Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-368510-carta-dona-nelly
    http://www.is.gd/eImLl0
  • 0
  • 153

APRECIADA DOÑA NELLY:

Hoy contesto su carta que me enviara en días pasados, asumiendo —como corresponde— una amorosa defensa de su hijo Sigifredo. Y la esperaba, pues cuando escribí en este mismo espacio sobre la responsabilidad de su hijo, por el caso de los diputados del Valle, lo hice de buena fe, asumiendo, erróneamente, que la Fiscalía sabía lo que estaba haciendo.

Me equivoqué al tomar como propio ese procedimiento judicial, que a la postré estaba viciado, como lo reconoció con gallardía el propio fiscal general, Eduardo Montealegre. Sin ánimo de excusarme, sólo atino con escarmiento a decir que si la propia Fiscalía fue engañada, lo mismo nos pasó a muchos periodistas.

Debe saber usted, doña Nelly, que no tengo nada personal en contra de Sigifredo. Por el contrario, he concurrido con él a algunos eventos y tengo por su hijo respeto y admiración por sus posiciones valerosas en contra de todas las formas delincuenciales organizadas que han azotado a miles de familias colombianas entre las que me encuentro.

Conozco por boca de su hijo y de sus amigos la dedicación y el amor con el que usted levantó a su familia, amor que sólo una madre puede dar, ya que no puedo pensar en algo más grande que ese amor maternal, como no sea el propio amor de Dios, que a diario se nos manifiesta en cosas maravillosas, grandiosas, generosas.

Al ofrecerle mis excusas, que espero acepte sin rencores, aun cuando tendría derecho a tenerlos, pero su corazón grande se lo impide, quiero decirle que lo hago no como un acto de contrición obligado, sino como un acto de aquellos que brotan del corazón que, muchas veces, es injustamente opacado por una mente que suele dictarnos necedades.

Que importante ha sido para mí leer una y otra vez este proverbio: “No respondas al necio de acuerdo con su necedad, para que no seas tú también como él”, pues al escribirle esta carta lo único que no puede estar presente es la terquedad del necio y la arrogancia del que sabiendo que no tiene la razón se escuda en sus perniciosas ideas, antes que en los sentimientos que le dicta el corazón.

Espero doña Nelly que en lo que le queda de vida pueda usted disfrutar del amor de sus hijos, amor que físicamente le fue arrebatado por unos criminales, pero que se fue fortaleciendo con el paso de los días que su hijo estuvo secuestrado. Sigifredo, su esposa y sus nietos deben ser para siempre la razón más importante para levantarse a diario, agradeciéndole a Dios que, espero, la guarde por muchos años más.

Notícula:

Qué locura lo que está pasando con los estudiantes que, bajo los efectos del alcohol, se están matando entre ellos, destruyendo a sus familias.

 

  • Felipe Zuleta Lleras“El perdón es una decisión, no un sentimiento, porque cuando perdonamos no sentimos más la ofensa, no sentimos más rencor. Perdona, que perdonando tendrás en paz tu alma y la tendrá el que te ofendió”. / | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 153
153

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

titalivia

Sab, 08/25/2012 - 11:04
Y se atreve a mencionar a dios, cual dios? el suyo? Quien sabe si a todos nos queda un resto de vida, ni cuanto? A claras se ve su soberbia.
Opinión por:

titalivia

Sab, 08/25/2012 - 11:02
Sabe que? estaba esperando estas "disculpas" recuerdo muy claro todo lo que dijo del no muy suertudo Sigifredo y de su triste madre. Parece que para nada penso en la suya. Personas como usted con el poder de la pluma son las que le hacen tanto daño a este país. Nunca mas volveré a leer sus intentos ni tampoco los del falso lince abad.
Opinión por:

diegoninho

Vie, 08/24/2012 - 14:20
Alabo que tenga la valentía y la decencia de pedir disculpas. Lo que no entiendo, no obstante este gesto, es que usted diga que lo admira y respeta. Esto querría decir, pienso yo, que usted no tiene el menor reparo en dañar la honra de cualquiera de sus amigos. Ahora, eso que fue engañado como le sucedió a la fiscalia es bastante risible si se tiene en cuenta la clase de acusación que se había hecho (¿cómo, me pregunto, pueden acusar de amigo de la guerrilla a alguien que estuvo durante años amarrado a un árbol por ellos?)
Opinión por:

Cesitar53

Vie, 08/24/2012 - 07:42
Su carta abierta a la madre de Sigifredo López es insuficiente frente al abuso que usted y muchos periodistas realizan de la llamada "libertad de expresión". Si quiere mostrar que verdaderamente reconoce su error, renuncie ya a ser columnista. Declare públicamente que deja de abusar del uso indebido de la prensa y que los daños infringidos a muchas personas a las que usted desprestigia abusando de su acceso a los medios solo lo puede reparar renunciado a escribir en cualquier medio de comunicación. Como puede que que no tenga tanto valor para hacer esto, sepa que ya perdió credibilidad y autoridad. Usted como tantos lenguaraces de este país enlodan el buen nombre de muchos colombianos. RENUNCIE YA A SEGUIR ESCRIBIENDO EN EL ESPECTADOR.
Opinión por:

Pablo Enrique Gonzalez

Mie, 08/22/2012 - 11:39
Para Felipe Zuleta la burda acuzacion contra Sigifredo, es igual a otra aventurilla de su agitada y promiscua vida sexo-sentimental. Una LOCURA!.....POBRECITA!
Opinión por:

sabueso

Lun, 08/20/2012 - 18:36
en verdad que yo tambien lo siento pero como vuelv y se dic estos politicos corrutos hasta l buen juicio nos han hecho perdr pero a grav problema d nosotros porqu ha hecho carrera que l abogao esta para sacar el ahogao y no para sacarlo a flot y nada a cambio desd que tengo malhuso de razòn 60 años un sargnton m iva a manadr a la modelo por no cargar lo que llaman papeles solo porque l tnìa un poquito de tirria a mi padr que desconsuelo que no s procur el cambio
Opinión por:

racy26

Lun, 08/20/2012 - 11:30
Es de valientes y de asumir las consecuencias de las acciones, esta posicion que usted toma Felipe la deberian seguir muchos de sus colegas
Opinión por:

Pablo Enrique Gonzalez

Lun, 08/20/2012 - 10:56
"Gallardia" tardia del Fiscal Montealegre. Solo Los periodistas idiotas y cretinos son los que fueron enganados por el fiscal 38. La cagan y despues ofrecen disculpas y todo queda solucionado cierto?.Asi de facil. Como si fuera una "loca" aventura sexual. Cierto? . SENCILLO. Periodistas que maltratan a la gente.....y nada pasa.....cretinos!
Opinión por:

Muchomiedo

Lun, 08/20/2012 - 10:29
Su posición había sido destacada especialmente con el gobierno anterior, pero últimamente se ha puesto al lado de la mentira y de la manipulación de la opinión pública le quedan dos casos: gobierno Petro y caso Colmerares. Es de anotar que cuando se acusan inocentes algo queda eso lo hace a la perfección el puro centro del egocentrismo.
Opinión por:

JaimeCam

Lun, 08/20/2012 - 09:01
Las cosas que nos toca ver, F Zuleta haciéndole el favor a los uribistas. Fue tan vulgar la actuación del Fiscal títere (Quini Montealegre), que era claro que le estaba haciendo un mandado a Uribe. Su carta es mediocre, se basa en que a la fiscalía la engañaron, cuento que ni usted mismo se cree.
Opinión por:

JaimeCam

Lun, 08/20/2012 - 09:04
Moraleja: Todo el que se arrima de lavaperros al uribismo, termina cagado.
Opinión por:

cumbreño

Lun, 08/20/2012 - 06:48
Carta Protocolaria Respuesta formal Bella sin alma
Opinión por:

Luznegra

Lun, 08/20/2012 - 02:51
FUI ADMIRADOR DE SU COLUMNA, FUI TAMBIÉN, UNA DE LAS PERSONAS QUE LO CRITICÓ POR SEMEJANTE ARTÍCULO Y PORQUE A SABIENDAS DE QUE EXISTÍA MUCHAS DUDAS Y CONTRADICCIONES EN EL PROCESO, USTED DECIDIÓ TOMAR PARTIDO CONTRA SIGIFREDO, AUNQUE ES DE HUMANOS ERRAR Y ES LOABLE RECONOCER QUE SE HA ERRADO Y PEDIR DISCULPAS, NO ES SUFICIENTE PORQUE EL DAÑO ESTÁ HECHO,NO SE ESCUDE EN QUE CREYÓ EN LA FISCALÍA, UN VERDADERO PERIODISTA, INVESTIGA, CONSULTA LA FUENTE, NO TRAGA ENTERO. LA VERDAD ES QUE USTED A MI PARECER, SE VOLVIÓ OTRO PERSONAJE MAS DE DERECHA.
Opinión por:

exURIBISTA muy arrepentida

Dom, 08/19/2012 - 23:11
que cagadon zuleta !!!! se te salio el uribista en esta oportunidad
Opinión por:

carlosarturoabadcastaño

Dom, 08/19/2012 - 22:52
Cuando leí su acusación más temeraria y fiel copia de su más averso oponente -Alvaro Uribe- deduje: típico de maric..... o típico de paracos..... Ud ayuda a encernder un País y con pedir disculpas a la mamá de la víctima no gana nada. Sigifredo debería demandarlo penalmente por poner en riesgo su vida. Silencie su pluma (teclado)
Opinión por:

johnjgarcia

Dom, 08/19/2012 - 22:24
Pues señor Felipe Zuleta, soy un fiel lector de su columna de opinión, no por eso le critique su columna con sus dudadas de la inocencia del Dr Sigiredo Lopez, a la cual me sume a muchos que opinamos en respaldar al Dr Sigifredo Lopez, creo que no solamente con su carta a la madre de Sigifredo se repara a un inocente, más bien en el futuro reflexione antes de escribir estas teorías tan absurdas, y siga el ejemplo de Daniel Coronnel que este si se puso en la tarea de investigar sobre el caso de Sigifredo y fue uno de los grandes ganadores en este Boom MEDIATICO que genero este caso, ya que sus investigaciones sirvieron para nosotros los ciudadanos de pie, darnos cuenta que este Fiscal es un fiasco
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Dom, 08/19/2012 - 21:31
Opinión por: albasilva - Dom, 08/19/2012 - 13:31- "Señor Zuleta, yo aprecié sus columnas hasta cuando empezó el gobierno de Santos en donde lo vi entregado, vendido a esa causa...". Una voz entre las flageladoras voces que hoy lo convierten en una de esas sanguinolentas víctimas al estilo de Mel Gibson, apunta a la pepa de la cuestión, su merced. Errar humanos es (y si que se te fueron las de andar esta vez, aunque como son las cosas en este país, no pierdas del todo las esperanzas, cualquiera de estos superbacanes medíaticos de las "ías", mañana vuelve y le echa mano al pana Sigi). Pero quiero, no obstante, señalar la sospecha (efecto colateral) que despertó en 'albasilva' tu precipitada e innecesaria toma de partido en esta situación tan disparatada como la de marras. Si recordamos a
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Dom, 08/19/2012 - 22:48
Miguel Ángel Bastenier, alguien muy oído particularmente en este diario, premio Moors Cabot y tal, aconseja a sus estudiantes el esceptiscismo a rajatabla, usado como ariete en los procesos de investigación. Elemental, querido Watson. Pero el punto -lo propuesto por albasilva- se asocia además a dos circunstancias periodísticas observables en la revista SEMANA: 1.El subrepticio amortiguamiento en el tratamiento de la información relacionada con la gestión de Chucky. 2.La nota de publicidad por TV en la que Alejito Santos sale a decir que la revista que él dirige es "proba a toda prueba".
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Dom, 08/19/2012 - 22:47
Es bastante probable que la sospecha no sea una alocada libre asociación, pues, no puede negarse que hoy -como ayer lo hizo la prensa valleaburreña con su antecesor- presenciamos un embozado chuckismo que los miembros del periodismo estrato 20 vienen tejiendo en solapada red de enmascaramiento ¿Mera suspicacia?: Una terna de un solo fiscal propuesta por Chucky- un Ejecutivo culipronto dispuesto a darle “equilibrado” gusto a todo el mundo: estaban escasos los expedientes de farcpolitica, hagámosle pues con Sigi- un Administración carente de resultados significativos que requiere embromar a la opinión pública con demenciales medidas de aseguramiento a la que este estrato 20 se suscribe como comparsa.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Dom, 08/19/2012 - 22:45
Nuestro columnista, aplica mal el concepto orwlliano de la libertad de expresión: “decir lo que la mayoría no quiere oír”. No queremos oír decir que a Chucky evidentemente no le va mal: aunque aceptemos que la opinión y el tema de opinión son libres, estas cortinas de humo desdicen no tanto de la sindéresis del periodista ni de su capacidad profesional para discernir qué es realmente lo prioritario como objeto de análisis sino de su intencionalidad.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Dom, 08/19/2012 - 22:41
La maldad de las dos últimas administraciones que se no se agotaron en los rasgos superficiales de su embolatada siquis: el cretinismo malévolo de su antecesor y la insoportable pusilanimidad del actual, sigue siendo solapada por la gran prensa tras la mampara del supuesto respeto de los medios por la majestad de la representación del orden institucional. En tanto, rumba la frivolidad sobre debates alrededor de fofas series de TV, reflexiones de una diva sobre la gordura, amantes, divorcios, preferencias sexuales de los famosos, el compulsivo cubrimiento de la tuitera neurosis de un ex, desnudos y más desnudos… seguimiento a la demencia de los comportamientos excéntricos de las tristemente celébres estrellitas del poder público.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Dom, 08/19/2012 - 22:37
Necesitamos columnistas serios.
Opinión por:

SENSOR

Dom, 08/19/2012 - 21:16
ENCUENTRE ZULETA QUE, LOS FORISTAS SIEMPRE CONTIENDEN ENTRE SI POR UNA U OTRA POSICION RESPECTO DE LA NOTICIA O DE LA OPINION DEL COLUMNISTA, PERO EN SU CASO, ANTE LO INDEFENDIBLE, NADIE SE HA DADO EL LAPO PARA ESTAR CON UD. OJALA ESTA SEA UNA DE TANTAS LECCIONES QUE LA VIDA DA. ENTIENDA QUE, UNA COSA ES EL CHISME Y OTRA LA OPINION DE QUIEN FUNGE COMO PERIODISTA ACTUANDO CON ECUANIMIDAD, RESPETO, IMPARCIALIDAD, INDEPENDENCIA, ETC., Y OTRA LA MALEDICENCIA Y LA DIATRIBA SIN RAZON. UD POR SER "PERIODISTA" CAMINA SIGILOSO Y LADINO POR LOS BORDES DEL CODIGO PENAL, PERO AUNQUE NO CREA UN DIA DE ESTOS VA A RESBALAR Y TENDRA QUE RESPONDER POR LA CALUMNIA Y LA INJURIA AGRAVADAS POR PERPETRARSE A TRAVES DE UN MEDIO DE COMUNICACION. USE SU PODER PARA CAUSAS JUSTAS Y DECENTES ZULETA! UD PUEDE Y DEBE!
Opinión por:

eneromimes

Dom, 08/19/2012 - 21:02
Esta bien, Felipe, si su petición es sincera, espero le sirva de experiencia y en el futuro, cuando ojalá no se presente un caso siquiera semejante, no se deje llevar por los impulsos de la opinión, donde se privilegia el escándalo, o nos permitimos ponernos en el papel de infalibles jueces. Lo perdono, porque el resentimiento hace más daño al que lo siente, pero me dolió mucho su recalcitrante opinión desfavorable a Sigifredo Deseo a doña Nelly que su generosidad no ponga límite alguno y también perdone la tremenda equivocación de mucha gente, iniciando por la de la Fiscalía.
Opinión por:

SENSOR

Dom, 08/19/2012 - 20:59
ESPERO QUE MAS TARDE NO LE DE ZULETA POR LAS DE SU "CONGENERE TERCER SEXO" JAIME BAYLY (ESTARA FELIZ CON LA VISITA DE ESTE), ME REFIERO A QUE SE LE OCURRA SER PRESIDENTE. COMO DIJE ANTES, YA TUVIMOS UN PRESIDENTE MARICON Y NOS FUE MAL A TODOS, A LOS MARICAS, A LAS LESBIANAS, A LAS TRAVESTIS, A LOS TRANSGENERO Y CUANTA DENOMINACION EXISTA DE ESAS PERSONAS. OJALA LEA ESTOS COMENTARIOS A SU COLUMNA Y ENCUENTRE QUE NO ES CASUAL QUE AL 99.9% SE LE REPRUEBA ZULETA! NO IMAGINE QUE ES QUE LOS QUE LO RESPALDAN HOY ESTABAN CANSADOS Y NO QUISIERON LEER SU COLUMNA, NO ZULETA, PIENSE QUE EL QUE NO APRENDE DE SUS ERRORES ESTA CONDENADO A REPETIRLOS Y UN CONSEJO GRATIS, CUANDO QUIERA REFERIRSE A UN TEMA QUE TENGA QUE VER CON EL DERECHO O UNA POSICION JURIDICA, ASESORESE DE UN ABOGADO! NO DIGA BURRADAS!
Opinión por:

polista

Dom, 08/19/2012 - 20:47
Solo se requeerìa un poco de sentido comùn para desconfiar de la Fiscalìa y de la justicia colombiana , es todo un engendro. Disculpas para Sigifredo y su adorable madre y a descansar de tanto embuste.
Opinión por:

Dagoberto

Dom, 08/19/2012 - 20:14
Zuleta, un excremento mas de kos q circulan por la alcantarilla de RCN y otros nedios
Opinión por:

sionis

Dom, 08/19/2012 - 20:03
Zuleta es un pseudo-periodista y pseudo-hombre
Opinión por:

Lucort

Dom, 08/19/2012 - 18:34
Con qué trabajo escribió el Señor Felipe Zuleta la carta a la señora Nelly. Recurriendo a mentiras, manipulación y lugares comunes: "(..) si la misma Fiscalía fue engañada, lo mismo le pasó a muchos periodistas". "(..) no tengo nada personal en contra Sigifredo". "(..) admiración por sus posiciones valerosas". Y el broche final "como lo reconoció con gallardía el propio Fiscal General, Eduardo Montelalegre". Porque serían 1 o 2 periodistas los que condenaron a Sifrigedo López, además del presidente del Partido Liberal (el de Felipe Zuleta) y del Fiscal General al anunciar con bombos y platillos "detenidos por la Farcpolítica". Es el conflicto interno: ser anticomunista o ser un periodista recto, profesional, sin ambiguedades, Señor Zuleta.
Opinión por:

iv9nd

Dom, 08/19/2012 - 18:25
Gurrupleta Zuleta la carta de dona Nelly ella no la escribio en dias pasados, fue hace mas de un mes. A pesar del dolor que ud le causo un no se digno a reponder si no hasta hoy. lo que implica que hasta el dia en que la fiscalia se retracto ud mantenia sus asquerosas acusaciones de complicidad con las FARC de sigifredo y su senora madre. si le queda un poquito de decencia renuncie a su columna, ud ya esta a la altura de la gurisatti
Opinión por:

JusticieroVerdad

Dom, 08/19/2012 - 18:17
***** Señores foristas. Pasemos de las palabras a la acción: Se sabe que el canalla Felipe Zuleta va a ser uno de los miembros de la mesa de trabajo de la nueva emisora radial del Grupo Santo Domingo, que se llamará "Blu"...... además de no volver a leer las columnas en EL ESPECTADOR, y cancelar la suscripción, evitemos oir a la piltrafa zuleta, en la nueva tribuna radial que le van a dar para vomitar su maledicencia!!! ***
Opinión por:

SENSOR

Dom, 08/19/2012 - 18:30
CON RESPETO AFIRMO QUE, ESTE ZULETA NO ES TAN IMPORTANTE COMO PARA TAL COSA Y SI ESTA BIEN ESTAR AHI, PARA DECIRLE A EL Y A QUIEN LE CORRESPONDA LAS VERDADES QUE CORRESPONDAN EN LOS DIFERENTES ESTILOS Y DENTRO DE LA DIVERSIDAD DE CRITERIOS. HACER ESTO SERIA LIBERAR AL ZULETA Y A OTROS COLUMNISTAS DEL TERMOMETRO DE ESTOS FOROS QUE AUNQUE NO PAREZCA SE TORNAN EN INDICADORES Y SINTOMATICOS DE OPINION. ZULETA ES PRECISAMENTE LA DEBILIDAD DEL ESPECTADOR POR SU ENTRAÑA MISERABLE Y LO SERA DE LA CITADA EMISORA. MENCIONO AL ESPECTADOR PORQUE NO PUEDO CREER QUE ESTO LES RESBALE Y QUE SE HAYA BORRADO DEL TODO EL LEGADO DE GUILLERMO CANO, ESE SI UN PERIODISTA DE VERDAD Y HOMBRE PROBO!
Opinión por:

SENSOR

Dom, 08/19/2012 - 18:03
NO ENTIENDO PORQUE ALGUNOS FORISTAS SE HAN REFERIDO EN DIFERENTES FECHAS A ESTE ZULETA COMO ABOGADO. ESTE SEÑOR NO APARECE EN LA PAGINA WEB DE LA RAMA JUDICIAL DONDE SE ACREDITA LA CONDICION DE ABOGADO, SU NUMERO DE TARJETA PROFESIONAL Y LA VIGENCIA DE LA MISMA. ME GUSTARIA SABER EL ORIGEN O SUSTENTO DE QUIENES LE HAN ATRIBUIDO TAL CALIDAD PROFESIONAL. NO POR LA PALABRA "DOCTOR" ME ORIENTO EN ESTO, SINO PORQUE ALGUNOS FORISTAS, REPITO, HAN REFERENCIADO LA PALABRA ABOGADO. AHORA SI ES "DOCTOR" O "DOCTORADO" SERIA BUENO SABER EN QUÈ.
Opinión por:

elseñordelasmoscas

Dom, 08/19/2012 - 18:04
Mire, Zuleta, uno se equivoca todos los días. Pero depende cómo y de qué se equivoca. Su equivocación y la de la Fiscalía equivalía a la dignidad y a la muerte social de una persona. Sí, la señora lo puede disculpar, pero el daño causado es irreparable. Antes de escribir pendejadas, revise, piense, tómese un tinto, dé una vuelta a la manzana, etc. Ahora se ha ensañado con Petro. Ese sectarismo le cae muy bien al Establecimiento, en el que usted ciegamente confía. Y debería escribir también una columna disculpándose con los lectores que lo previnieron del error que estaba cometiendo.
Opinión por:

elseñordelasmoscas

Dom, 08/19/2012 - 17:59
¿Ya sabe, entonces, que al Establecimiento no hay que creerle? Demasiado tarde se dio cuenta.
Opinión por:

Bonny Samana

Dom, 08/19/2012 - 17:35
Usted fue el unico columnista que le creyó a la fiscalía a ciegas..eso le paso por sapo.
Opinión por:

xirin

Dom, 08/19/2012 - 17:02
Quizás quiso decir: espero doña, que en lo que nos queda de vida, etc, etc. Esto lo digo, por cuanto usted, doctor Zuleta, viene siendo medio contemporáneo de lo mamá de Sigifredo, es decir, doña Nelly.
Opinión por:

elcomerciante

Dom, 08/19/2012 - 16:58
Y estos son los columnistas investigadores? Primero injuician y luego presentan disculpas. Creo que esa es la fórmula no solo de Felipe sino de otros tantos. Así mismo ha sido con el juicio que le sigue a Gustavo Petro. Lo veré presentando disculpas, como sí con ellas se resarciera el buen nombre.
Opinión por:

mariosuarez

Dom, 08/19/2012 - 16:45
Muy bonito y lacrimoso el articulo pero la mayoria advertimos a Zuleta que estaba errado al asumir una posicion tan virulenta contra el hoy exculpado, ademas como abogado y miembro de las elites debe saber que en Colombia las cosas nunca son como parecen....Señora Nelly acepte las disculpas y despues DEMANDE A LA LOCA para que en la proxima lo piense bien y no meta los tacones en forma tan escandalosa.....
Opinión por:

SENSOR

Dom, 08/19/2012 - 18:08
ME EXTRAÑA SU AFIRMACION Y OJALA ME AYUDE A DESENTRAÑAR ESTA DUDA: ZULETA NO APARECE EN LA PAGINA WEB DE LA RAMA JUDICIAL REGISTRADO COMO ABOGADO CON NUMERO DE TARJETA PROFESIONAL Y SU VIGENCIA. POR FAVOR DIGAME QUIEN LE DIO ESA INFORMACION.
Opinión por:

alexander naranjo

Dom, 08/19/2012 - 16:21
Es cierto, no tuvo los PANTALONES O LAS FALDAS PARA PEDIR LA RENUNCIA DEL FISCAL GENERAL, POR ESTAR EN ESTOS DÍAS PENSANDO SOLAMENTE EN PETRO DE MANERA OBSESIVA. Y REPASEN SU COLUMNA LA "CARCÉL DE SIGIFREDO" DONDE DICE QUE "ESTA SEGURO DE LA CULPABILIDAD DE SIGIFREDO", PRETENDIENDO JUGAR A JURISTA Y ESCRITO DONDE EN UN APARTE DICE: NO TENGO LA MENOR DUDA......." ELLO DEMUESTRA SU IGNORANCIA DE ABOGADUCHO CON TITULO, PUESTO QUE TODO ABOGADO SABE QUE NO EXISTEN DUDAS MENORES O MAYORES. LA DUDA ES LA DUDA Y PUNTO. TAL CUAL.
Opinión por:

SENSOR

Dom, 08/19/2012 - 18:13
ZULETA NO APARECE EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS EN LA PAGINA WEB DE LA RAMA JUDICIAL. ME GUSTARIA SABER QUIEN LE DIO ESA INFORMACION. UD TIENE MUCHISIMA RAZON SOBRE EL MINIMO DE CONOCIMIENTO QUE DEBE TENER UN ABOGADO TAL COMO LO EXPRESA, PERO RESULTA SER QUE ESTE ADEFECIO NO APARECE ACREDITADO COMO ABOGADO EN EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA.
Opinión por:

Joselau

Dom, 08/19/2012 - 16:15
Lo mandaron por canela y lo que le dierón fué.., eso le pasa por estar guiñandole, al bajisimo patrón, a travez del títere, y el arlequín ahí, posando de jurista, que verguenza.
Opinión por:

sionis

Dom, 08/19/2012 - 16:05
"Doctor" FELIPE ZULETA, el dia que como hombre sea INCAPAZ de defender lo que escribe como periodista, es mejor que se dedique a otra cosa. La VIRULENCIA con la que escribió contra el señor SIGIFREDO LÓPEZ, no tiene ni comparación con la manera como a las carreras y sin sentirlo, se disculpó hoy en esta columna con una anciana madre. Usted es un ASCO como ser humano.
Opinión por:

SENSOR

Dom, 08/19/2012 - 15:53
ZULETA, VOS SOS UN EXPONENTE DIGNO DEL "PERIODISMO" QUE ENSEÑO GOEBLES. RECORDAS EL CUENTO DE LAS QUINTAS COLUMNAS? LOS MEDIOS COMO ESTE, NO SE PUEDE NEGAR SE CONSTITUYEN EN GRUPO DE PRESION CUANDO DAN ESPACIO A FELONES COMO VOS ZULETA, SI PROQUE SOLO ALGUIEN CON EL DESCARO PARTICULAR QUE TIENES, SIN REATO ALGUNO DENIGRA Y VITUPERA AQUIEN ELIJE COMO OBJETIVO DE SUS CATILINARIAS. AHORA, EL MOVIL QUE TE IMPULSA A ACTUAR ASI ES QUE TIENES INTERESES PROPIOS Y DEFIENDES OTROS SUPERIORES DE LOS QUE TE LLENAN LA BILLETERA. CON ESTE PODER DE DESTRUCCION, CASI OMNIMODO, TUS ACTOS SON UN ATENTADO GRAVE CON QUIENES POTENCIALMENTE PUEDEN CAER EN DESGRACIA CON UN VERDUGO COMO VOS. AHORA SE PERSIBE TU ENTRAÑA CRIMINAL ZULETA, LA COBARDIA DE TUS ACTOS...
Opinión por:

jbtitos

Dom, 08/19/2012 - 15:31
sr Felipe, de penitencia para lograr el perdòn de esa honesta y valerosa familia, la de Silgifredo, rece 500 padres nuestros, 500 avemarias y vuelvase hombre......
Opinión por:

Golconda

Dom, 08/19/2012 - 16:35
el ultimo debe ser el mas dificil
Opinión por:

Golconda

Dom, 08/19/2012 - 15:22
Dada la gravedad del error de la justicia por que no rechaza y exige la renuncia de montealegre................... bastardo hipocrita.
Opinión por:

manamuisca

Dom, 08/19/2012 - 15:14
gallardo es usted de reconocer sus equivocaciones, peroel daño de que fuera objeto S.Lopez es peor que el de la perfidia de la cula se le queria acusar, por eso los periodistas deben eeplantearse el simple acto de informar y trasmitir opiniones de fuentes autorizadas por ser cuidadosos y guardianes de los derechos aún de los mismos reos , Cuantos , presentados como terribles delincuentes y que no tienen ni los recursos ni la influencia de lópez están juzgados en la cárcel, mientras los determinadores se deleitan en la libertad
Opinión por:

Golconda

Dom, 08/19/2012 - 15:21
En iguales condiciones y el mismo modus opernadi le esta courriendo al ciudadan defensor de derechos humando DAVID RABELO CRESPO. esta preso por falsos señalamientos del criminal genocida autor de masacres que en su momento David tubo la valentia de denunciarlo.....

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013