Opinión |19 Ago 2012 - 11:00 pm

Salomón Kalmanovitz

La reversión de Cerro Matoso

Por: Salomón Kalmanovitz

El próximo 30 de septiembre vence la concesión de los depósitos de níquel extendida a la firma BHP Billiton en Montelíbano, Córdoba.

  • 30Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-368737-reversion-de-cerro-matoso
    http://www.is.gd/luRQqs
  • 0

La empresa negocia sigilosamente con el Gobierno para extender su explotación hasta 2029, algo que el ministro Mauricio Cárdenas da como un hecho cumplido.

La prórroga es inconveniente para los intereses de la Nación y así lo estableció Ingeominas en el 2010, lo que llevó a la destitución de su director y a la renuncia de un alto funcionario, José Neiza. Los bienes que debían revertir al país pasan a ser arrendados en el nuevo contrato a la misma empresa mediante un canon de sólo 1,25% sobre la ganancia neta semestral, después de impuestos y regalías. El ingreso para el Gobierno no sólo será pequeño sino dependiente de la contabilidad de la empresa, que le es imposible verificar.

Un estudio independiente aduce que un mínimo de 4,8% de las ganancias operacionales, que no netas, para el Gobierno sería  conveniente. El concepto viene siendo apoyado por la Contraloría General de la Nación y recientemente la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes se manifestó en contra de la renovación del contrato.

La empresa tiene un triste historial en materia tributaria. En 2010 pagó $35.300 millones después de un proceso de conciliación con Ingeominas en torno al pago de las regalías, pues había inflado sus costos; de todas maneras, dejó de pagar una buena parte de ellas, según un analista independiente. Las regalías fueron de sólo el 8% del valor del mineral en boca de mina, a pesar de que desde 1994 la ley las había elevado al 12%. Este valor sólo comenzó a ser reconocido de 2005 en adelante, pero se evadió por más de una década.

Inversiones a las que estaba obligada la empresa mediante el contrato inicial, como carreteras, ramales, embarcaderos, aeropuerto, acueducto, alcantarillado y planta de purificación, hospital, escuelas de primaria y viviendas para los trabajadores, son presentadas como gastos en responsabilidad social de la empresa y mostrados en un vistoso comercial que se pasa por televisión con mucha frecuencia.

Tales inversiones son asumidas por una Fundación San Isidro y son sospechosamente descontadas del impuesto de renta que debe abonar al fisco la Billiton. Una parte de las regalías es también deducida del impuesto a la renta, de tal modo que los contribuyentes terminamos haciéndole una trasferencia a las autoridades de Córdoba.

La corrupción local ha sido de tal magnitud que ha disipado las regalías que poco han afectado los abismales índices de calidad de vida de la población de Córdoba: la mortalidad infantil del departamento es el doble de la nacional y las necesidades básicas no satisfechas han mejorado muy levemente entre 1993 y 2005 en el departamento, incluso en Montelíbano. Hay incluso evidencia de envenenamiento de fuentes de agua que ha afectado negativamente la salud de la población.

El contrato debe ser liquidado y otorgado mediante licitación pública para que el país participe adecuadamente en la renta de sus recursos naturales, con participación variable según los precios internacionales. Debe facilitarse el montaje de industrias que utilicen el níquel como insumo y profundizar así el desarrollo económico del país; ahora sólo exportamos materia prima sin procesar. Es la única manera de que disfrutemos de “la bendición de los recursos naturales”.

* Datos tomados de un documento de Álvaro Pardo, de Colombia Punto Medio.

  • Salomón Kalmanovitz | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 30
30

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

valeriaveiror

Jue, 08/23/2012 - 15:09
Esperamos que el gobierno tome la mejor desición posible en este caso tan importante. El Ministerio de Minas deberá exigir mayores regalías para la región, ya que a pesar de que tiene excelentes recursos naturales, está sumida en la pobreza. Adicional a esto se deben tener en cuenta los daños al medio ambiente que se puedan hacer. Les recomiendo la página www.activolegal.com donde pueden encontrar información interesante sobre derecho minero y de medio ambiente, especial para este caso.
Opinión por:

COLOMBIANOINGENUO

Mar, 08/21/2012 - 15:56
LAS MAFIAS COLOMBIANAS EN TODO SU ESPLENDOR!!!!..REGALANDO LOS BIENES AL MEJOR POSTOR...O MEJOR AL MAS TRAMPOSO....TRISTE DESTINO PARA ESTE PAIS DE CAFRES, HIJOS DE PUTA!!!!(POLITIQUEROS, GOBERNANTES Y DIRIGENTES DE MIERDA!!!!!)
Opinión por:

Boyancio

Mar, 08/21/2012 - 04:04
Viejo Chalo, sumercé ha decido cosas de buen talante en el uso de sus facultades nacionales y privadas, pues no es dificil concluir, que ese fierro debe ser de toda la nación.
Opinión por:

cuchuflo

Lun, 08/20/2012 - 22:50
Profesor Salomón de acuerdo con su columna. No se necesita entran a estudiar la legalidad del contrato 051 de 1996 como lo está haciendo el Ministro de Minas porque BHP Billiton quebrantó sus obligaciones contractuales por más de una década como lo dice el artículo, para concluir que no es conveniente seguir con esta empresa. Técnicamente se debe declarar la caducidad de los dos contratos y del 051 antes del 30 de septiembre. La caducidad es la mejor herramienta jurídica para enfrentar posibles demandas de la empresa, basadas en el incumplimiento de sus obligaciones contractuales. No sé si la propuesta de Salomón de realizar licitación pública contiene el mecanismo de subasta donde participen varias empresas y pujen entre ellas por maximizar los beneficios para la Nación.
Opinión por:

Tetricaloctus

Lun, 08/20/2012 - 22:16
Mientras las exportaciones de ferroníquel estén exentas de reintegro, todas las maniobras contables son posibles. Además, ¿qué se ficieron las regalías en Cordoba?
Opinión por:

elmonpa

Lun, 08/20/2012 - 22:13
El contrato del gobierno con el ministro de minasMauricio cardenas como su vocero y la multinacional cerro matoso es un contrato leonino como lo estableció ingeominas pues el arrendamiento es de solo 1.25% sobre la ganancia semestral en vez de ser 4.8 % que es lo debido,esto mitigaria el hambre y el atraso del pueblo de cordoba cuya calidad de vida es muy baja y su mortalidad infantil es muy alta.
Opinión por:

elvirulo

Lun, 08/20/2012 - 20:58
Si los recursos naturales se los robaran nuestros politiqueros ladrones, al menos la plata se quedara aquí y la repartieran mejor el día de elecciones ¿o no?
Opinión por:

hernando rosado

Lun, 08/20/2012 - 18:02
Cuidado ! , Dr Salomon no vaya a erosionar la confianza "inversionista" . estos pulcros Corsarios son muy equitativos con Colombia ; invierten un dolar y sacan 99 , que mas quieren !! . ademas tenemos unos ejecutivos COLOMBIANOS , que defienden con toda honestidad , sus derechos (los de ellos) y por otra parte no hemos contaminado sino 783 hectareas .
Opinión por:

Cecifer

Lun, 08/20/2012 - 16:01
Siempre ha pasado lo mismo con la minería, el país regala los recursos naturales para bienestar de unos pocos.
Opinión por:

ANGELUCHY

Lun, 08/20/2012 - 15:45
MINISTRO DE MINAS NOMAS DEBILIDADES UD, DEBE DEFENDER LOS RECURSOS DEL PAIS, DE TODOS LOS COLOMBIANOS, Y EL MINISTERIO DE AMBIENTE DONDE ESTA? NO SE DA CUENTA DE LA DESTRUCCION QUE DEJAN LAS EZCABACIONES MINERAS? OJO TODOS Y TODAS AZ DEFENDER LO NUESTRO YA BASTA ! QUE NO NOS TRATEN COMO IGNORANTES Y PUSILANIMES!!
Opinión por:

ANGELUCHY

Lun, 08/20/2012 - 15:37
Ojo con la renovación de este y otros contrato de explotación minera, pues ya nos conocen las multinacionales que siempre regalamos nuestrois recursos, no lo valoramos como ocurrió con lñe petróleo en años anteriores y actualmente. El país necesita y debe valorar sus recursos!!. Felicito a la señora contralora mujer de armas tomar que descubre la corrupción y la DENUNCIA. Gracias a ella es posible que no se sigan robando nuestros recursos y nmo destruyan nuestro AMBIENTE! QUE SIRVAN PARA LOS HABITANTES DE ESA NOBLE REGION
Opinión por:

Anatematico

Lun, 08/20/2012 - 14:29
Se debe sacar a licitación pública internacional,el tema de las materias primas y energías es sumamente atractivo para los paises ricos actualmente .Pero exigir condiciones favorables para el pais en el tema de los porcentajes.La verificación de las cantidades producidas ahora es facil con la tecnólogia,solo es cuestion de una implementación honesta y la cual debe quedar perfectamente contractualizada dentro de las condiciones.
Opinión por:

Ar mareo

Lun, 08/20/2012 - 13:23
Gracias por la denuncia. En pleno siglo 21 y todabia buscamos extranjeros q vengan a explotar nuestros recursos, Cuando empezaremos a hacer la tarea y explorarlos nosotros mismos? Siempre es que de Chile a Colombia la distancia es mas q alfabetica.
Opinión por:

Oscar Jimenez M.

Lun, 08/20/2012 - 12:47
Los recursos naturales no renovables y estratégicos son la riqueza del futuro de Colombia, esta concesión debe revertir a la nación, tal como lo dispone la ley y la lógica, a continuación se deberá licitar su explotación, en el escenario más conveniente para la nación, determinando las regalías sobre la facturación y nó sobre las utilidades.
Opinión por:

carisma

Lun, 08/20/2012 - 11:56
Ya es hora de que el Presidente Santos demuestre que su objetivo es en favor de la Nación y no de los extranjeros. El ministro Cárdenas con su actitud, está muy bien para trabajar en la ANDI para los particulares y no como ministro de "todos" los colombianos. Presidente Santos: Haga sentir que Ud. manda en beneficio de todos los colombianos y no de los extranjeros únicamente.
Opinión por:

racy26

Lun, 08/20/2012 - 11:25
Dr Kalmanovitz a todo lo que usted escribe en su columna habria que decir que si el Gobierno Nacional en cabeza de Ingeominas no toma correctivos de fondo en Colombia no solo seguiremos sufriendo una depredacion de nuestros recursos naturales (mineria ilegal, cultivo de palma de aceite) entre otras que solo trae daños irreparables a nuestro ecosistema y biodiversidad
Opinión por:

Iván Montenegro T.

Lun, 08/20/2012 - 10:54
Hay que realizar una nueva licitación. Las Corporaciones globales deben competir a través de licitaciones bien hechas y administradas, y ese el caso aquí: en una nueva licitación seguida a través de la "urna de cristal". El programa de desarrollo de proveedores de Innpulsa debe incluir a la empresa ganadora de la nueva licitación con el fin de fortalecer y facilitar la creación de nuevas empresas empresas de base tecnológica en bienes y servicios, para agregar valor y superar la exportación de minerales en bruto. Esa es una de las formas de lograr la "bendición" con los recursos naturales. Y el tema ambiental hay que controlarlo con tecnología verde y con un estricto seguimiento a los impactos y a los compromisos de la empresa que resulte ganadora de la nueva licitación.
Opinión por:

Carlos e Hernandez D

Lun, 08/20/2012 - 10:41
°°°° Admirado de la conciencia social del profesor Kalmanovitz otrora defensor y proponente del modelo Neoliberal que acabo con la clase media Colombiana ????????????????????????????°°°°°
Opinión por:

ccdc

Lun, 08/20/2012 - 13:56
Hace años fui niño. Ni con el silicio del Opus he podido negar esa parte de mi historia... lo mimo ha de pasarle a Kalmanovitz. .... SOLO SOMOS RESPONSABLES POR NUESTRA OPINION DE HOY::: EL PASADO YA PASO !!!
Opinión por:

tuberosolo

Lun, 08/20/2012 - 10:32
en ecopetrol hay 200 trabajadores temporales entre lo 55 y 70 años de edad donde dejaron toda la juventud y a hora los quiere echar como unos perros, donde esta eso que se jacta de decir es una empresa de talla mundial con responsabilidad social.envestigen señpres accionista por ustedes tambien tienen resposabilidad no solamente esten pendiente del valor de las accoines
Opinión por:

tuberosolo

Lun, 08/20/2012 - 10:22
la gloriosa union sindical obrera (uso) lleva muchos años diciendole alos coolmbianos; la explotacion de los recursos naturales por parte de las empresa multicionales, este señor salomon ahora descubrio el agua tivia ; o fue no hubo participacion. uribe vendio a ecopetrol cerrejon a las empresas electricas i todo esos recurso y don salomon hasta se peyisco ole dolio como colombiano.
Opinión por:

Aventinus

Lun, 08/20/2012 - 09:42
Ese es el modelo neoliberal defendido por Kalmanovitz, Santos y Uribe.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Lun, 08/20/2012 - 09:41
Y se quejan de que hay guerrilla, de que hay subversión. Cuánto desearían los políticos que Cocombia unida tragara entero y se comiera los sapos enteros sin chistar. Tengan para que lleven y cuanta más corrupción y desigualdad, peor les irá.
Opinión por:

clopez

Lun, 08/20/2012 - 09:21
Otra muestra de lo que nos ha traido la "Mineria sostenible", colombianos a apropiarnos de nuestros recursos naturales. Estamos como cuando los conquistadores con los indigenas ¡¡¡ Nos dan espejitos y se llevan nuestro oro y nuestras riquezas!!!
Opinión por:

TAPAJETAS

Lun, 08/20/2012 - 08:48
Le corresponde a los medios seguir informando acerca del robo descarado que se ha hecho con las personas de ese departamento...Y OTRA COSA GRAVE, los altos empleados de la compañía NO son de Córdoba...DESPIERTE PUEBLO ¿Para qué tiene tantos senadores y políticos que están pasando de agache ante el asunto?????????
Opinión por:

leftright

Lun, 08/20/2012 - 08:19
por primera vez, estoyde acuerdo con el sovietico
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Lun, 08/20/2012 - 08:46
Soviético, línea Putin.
Opinión por:

caropepa

Lun, 08/20/2012 - 08:15
La única ventaja que tendrá que lo coja el estado es que la plata se la roban los ilustres hijos de nuestra bellísima patria. Pero piensa uno en Montelibano, un municipio de sexta categoría, donde un alcalde no se gana más de 8 smlmv y en campaña siempre hay un mínimo de 3 con opciones de ser alcalde y c/u tiene que invertir cinco mil millones de pesos. ¿de qué maganitud es el robo cuando son elegidos alcaldes, para compensar la inversión? como decían los abuelos: estamos cagados y el agua lejos. Yo creo Salomón que esa defensa la debes hacer poniendo de presente este escenario en el que se ven los hijos de Montelibano y que ellos mismos alimentan. Igual para el concejo que no se ganan más de un smlmv por mes, invierten 600 millones de pesos, no hay derecho
Opinión por:

OZcvrvm

Lun, 08/20/2012 - 01:37
si nuestra nacion hubiera tenido un presidente como chavez (de tener presente que me produce urticaria el solo nombre) al menos el ladronismo imperante hubiera sido nacionalizado. algo de todos esos inmensos recursos hubiera quedado a la nacion. nuestro largo historial de presidentes siempre ha sido de arrodillados vendidos por boronas.
Opinión por:

alarico

Lun, 08/20/2012 - 01:00
cerromatoso es una vergüenza para el país, el mas claro ejemplo de que solo nos gobiernan ladrones que solo les interesan acrecentar sus fortunas personales. con lo que se ha robado billinton en cerromatoso se hubiera podido construir el metro de bogota ( no estoy diciendo que se haga ya que esa plata pertenece a córdoba, es solo para mostrar la magnitud del robo). y lo peor de todo. la pútrida propaganda en la que se gastaron los millones que se robaron en impuestos para perpetuar el robo y un ministro de minas que es un traidor y un vendido. en este video se explica el robo que nos han echo http://www.youtube.com/watch?v=ZYyboST6I5I&feature=player_embedded
Opinión por:

luispuyana

Lun, 08/20/2012 - 00:46
DON SALOMÓN ESTOY CON USTED EN CASÍ TODO, pues el camino correcto es que EL ESTADO SE HAGA CARGO DE LA MINA, tal como se hizo con ECOPETROL EN 1948, cuando la majestuosa lucha de los trabajadores logra´n NACIONALIZAR EL PETRÓLERO DE BARRANCABEMEJA; en esa época dijeron los partidos tradicionales QUE LO TRABAJADORES NO SERÍAN CAPAZ DE EXPLOTARLA, Pero fue la práctica la que DIÓ LA RAZÓ PARA NACIONALIZARLA.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013