Opinión |19 Ago 2012 - 11:00 pm

Santiago Montenegro

Un defensor de la Carta

Por: Santiago Montenegro

Contrario a lo que argumentaba una despiadada campaña que se montó en su contra, Luis Guillermo Guerrero tiene, como pocos, una magnífica hoja de vida para ser magistrado de la Corte Constitucional.

  • 13Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-368740-un-defensor-de-carta
    http://www.is.gd/EIuuJI
  • 0

Abogado de la Javeriana, fue asesor de Juan Carlos Esguerra en la Asamblea Constituyente y de Hernando Yépez en el Consejo Superior de la Judicatura, y durante once años laboró como magistrado auxiliar en la Corte Constitucional, en donde trabajó con Rodrigo Escobar Gil y con Eduardo Mendoza y se ganó el respeto de los magistrados titulares y auxiliares de todas las tendencias. Según La Silla Vacía, Guerrero estuvo de acuerdo con la primera reelección de Uribe, pero no con la segunda, argumentando que había peligro de sustitución de la Constitución. Argumentó a favor del reconocimiento de efectos patrimoniales a las uniones de parejas del mismo sexo y ha manifestado su acuerdo con las tres excepciones en las cuales la Corte despenalizó el aborto. Ha defendido siempre la tutela y ha mostrado su apego a un enfoque garantista de la Constitución. Varias personas que lo escucharon en el Consejo de Estado comentaron que hizo la mejor presentación entre los 26 candidatos a ser escogidos en la terna que iría el Senado. Parece increíble que, con esa hoja de vida, durante el proceso de selección se haya dicho que era un desconocido, que no tenía la preparación suficiente y hasta que hacía parte de una conspiración de extrema derecha con el fin de desmontar la Constitución de 1991. Y, después de ser escogido por el Senado, algunos demeritaron su elección con el argumento de que fue una carambola producto de la revancha del Congreso contra el Gobierno por la fallida reforma a la justicia.

Lo que, quizá, muchos analistas y comentaristas no conocen es que Luis Guillermo Guerrero nació, creció y realizó sus estudios de primaria y de secundaria en Pasto, antes de estudiar derecho en la Javeriana. Se formó en un ambiente donde se discutía de política y sus mayores fueron católicos practicantes y miembros activos del Partido Conservador. Pero la política de antes era muy distinta a la de ahora. Como muchas ciudades de provincia, hace medio siglo había mucha pobreza, desigualdad y aislamiento en Pasto, pero el “mundo de la vida” —como diría Habermas— no había sido colonizado ni por el poder del dinero, ni por la banalidad de los medios de comunicación, ni mucho menos por la política de la repartija y de la plata sucia que llegó después. El mundo en que Guillermo Guerrero y Lolita Pérez educaron a sus hijos fue un mundo de austeridad en donde valores como la honradez, la integridad y la decencia tenían sentido y significado. Ellos no alcanzaron a vivir para ver este gran triunfo personal de su hijo mayor. Tampoco las entrañables Pilar y Carmen Lucía, sus hermanas fallecidas hace poco tiempo. Pero con esos valores, que tanta falta le hacen a Colombia hoy en día, Luis Guillermo llega a la Corte Constitucional. Si a su origen de provincia le agregamos su cuidadosa dicción, su parquedad y moderación al hablar, su privacidad y su austeridad, muchos pueden creer que llega un caballero de una época ya extinguida. Pero que no se equivoquen. A la Corte Constitucional también llega un gran jurista y un defensor de la Constitución de 1991.

  • Santiago Montenegro | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 13
13

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

cuchuflo

Lun, 08/20/2012 - 23:16
El 3 de junio de 2012 Santiago Montenegro escribió la peor columna que tituló "Ahora, la leyenda" donde pontificaba que "la vida de Chávez se apaga” y “quienes temieron a Chávez en el pasado tienen que prepararse ahora a enfrentar a un fantasma mítico, a una leyenda que vivirá para siempre en el santoral laico de la historia de Venezuela”. Que enorme descache el suyo, no solo por su actitud inhumana, sino por su recondito deseo y afán de ver muerto a una persona que aun vive muy a pesar suyo. Se pueden tener diferencias políticas e ideológicas, pero estas no se pueden dirimir deseándole y apurándole la fatalidad al contradictor político o ideológico. Pues esa actitud y forma de proceder solo es de paramilitares, guerrilleros, bacrim y cuanto matarife hay por ahí.
Opinión por:

Germinación

Lun, 08/20/2012 - 22:19
Eduardo, había pensado lo mismo pero me dió pereza escribirlo esta mañana: la recomendación de Montenegro me recordó una lectura que había en la cartilla "Coquito" : un cerdo elogia el baile que hace un oso. Igual con Montenegro: si este indigno hijo del Sur me diera la mano, me la cortaría y empezaría a dudar de mi condición moral: ¿qué presentación tiene que a uno lo recomiende un funcionario de Uribe, que estuvo durante años recorriendo el país vendiendo un bodrio llamado "Visión Colombia 2019", y que una vez que dejó el gobierno salió a disfrutar de enormes rentas conseguidas a punta de sacar la mica con las heces del parauribismo? ¡Magistrado Guerrero, si usted es una persona decente, sacúdase esta recomendación
Opinión por:

eurema

Lun, 08/20/2012 - 21:11
No es este el mismo Santiago Montenegro, ese siniestro personaje que siendo Director de la Oficina de Planeacion Nacional durante el gobierno de los Uribeños creo en el gobierno e impulsó ante el Congreso la creacion de los Fondos privados de Pensiones ?. Y una vez cumplida su mision con los empresarios bancarios dejó su cargo en el gobierno y recompensado por esos banqueros con el cargo actual en la direccion de Asofondos ? No es esto corrupcion ?? Curioso cómo cada semana, nos da a los colombianos por este medio lecciones de moral. Esperamos ansiosos su proxima columna de ética..
Opinión por:

luispuyana

Lun, 08/20/2012 - 17:49
PUES EN EL NEOLIBERALISMO NO SON POCOS QUE COMO USTED, TAMBIÉN LA CONSTITUCIÓN COMO LA DEFNEDIÓ EL BIENVENIDO AL FUTURO, pastrana y el 82 y eso es precisamente lo abominable de la elección, OTRO CARTA DE ORDOÑEZ Y POR SUPUESTO DEL URIBE, QUE ES PEOR.
Opinión por:

jaime m arb.

Lun, 08/20/2012 - 16:55
Este ha sido el mejor articulo escrito a favor de alguien que por sus grandes meritos no lo necesitaba ahora,sino antes,cuando los ataques virulentos y perversos, especialmente de YAMID AMAT EN SU CM& DONDE ARRECIABA SIN NINGUNA CONSIDERACION EN LA FORMA MAS INFAME Y CALUMNIOSA CONTRA LA CANDIDATURA DE GUERRERO CON LOS ARGUMENTOS QUE UD, BIEN EXPONE DE CONSERVATIZAR Y RETROCEDER EN RAZON DE SU ELECCION.No solo Yamit en su 1,2,3 sino tanto escritor sesgado y barato que tienen cabida en los Medios y no vacilan en injuriar y calumniar con tal de mantenerse politicamente activos. Gracias Dr. Montenegro pero Gente de bien en la Justicia hay muchisimos y no todos son LIBERALES. En la Justicia lo unico importante es que lleguen Personas PROBAS, DIGNAS E IMPARCIALES SIN CONTAR SU ANCESTRO POLITICO
Opinión por:

ralarcon

Lun, 08/20/2012 - 11:22
Completamente de acuerdo. Luis Guillermo Guerrero es un gran señor y un gran jurista, merecedor como pocos de esta distinción como forjador e intérprete con toda autoridad de la constitución de 1991. Su elección es un gran avance para la defensa y la promoción del estado social de derecho en Colombia.
Opinión por:

karissa

Lun, 08/20/2012 - 11:09
Católico y conservador... De la misma cueva de inquisidores del Procurador Ordóñez....
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Lun, 08/20/2012 - 07:26
Una recomendación por parte de este columnista es la peor carta de presentación. Ya estará pensando en la declaración de exequibilidad de otro machetazo a las pensiones.
Opinión por:

Germinación

Lun, 08/20/2012 - 22:19
Eduardo, había pensado lo mismo pero me dió pereza escribirlo esta mañana: la recomendación de Montenegro me recordó una lectura que había en la cartilla "Coquito" : un cerdo elogia el baile que hace un oso. Igual con Montenegro: si este indigno hijo del Sur me diera la mano, me la cortaría y empezaría a dudar de mi condición moral: ¿qué presentación tiene que a uno lo recomiende un funcionario de Uribe, que estuvo durante años recorriendo el país vendiendo un bodrio llamado "Visión Colombia 2019", y que una vez que dejó el gobierno salió de enormes rentas conseguidas a punta de sacar la mica con las heces del parauribismo? ¡Magistrado Guerrero, si usted es una persona decente, sacúdase esta recomendación!
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Lun, 08/20/2012 - 08:41
"Guerrero estuvo de acuerdo con la primera reelección de Uribe pero no con la segunda..." En otras palabras estuvo de acuerdo con cambiarle el "artículito" a la Constitución y permitir que Uribe, el jefe de Santiago el Menor, hiciera lo que se le diera lo que se le diera la gana durante 8 años. Con ese argumento hasta el Cepedín, y su lagarto senior, serán otros grandes demócratas.
Opinión por:

sofia fuentes

Lun, 08/20/2012 - 06:54
Leo y oigo con frecuencia que Guerrero le reconoció derechos patrimoniales a las parejas gay, y me pregunto cómo eso es posible si ha sido siempre magistrado auxiliar, a quien le corresponde proyectar las decisiones como el titular dispone. Ese afán por vendérnoslo me parece extremadamente sospechoso, especialmente cuando hubo condumios y comilonas con los congresistas para que él quedara. Los congresistas, además conservadores y de la U, justo los que viven mojando prensa por sus actividades criminales, de latrocinio al Estado. Si esos son sus electores, pues no puede ser la mejor elección. Si unos ladrones son quienes lo eligen, por qué será y para que será? Tener el abrazo de Uribe y de Ordoñez es suficiente para que genere toda la desconfianza sobre probidad.
Opinión por:

hbpsentipensador

Dom, 08/19/2012 - 23:24
No es lógico pensar que, un magistrado elegido en forma espuria como ha quedado claro ante la opinión pública, se comporte con rectitud. Usted y yo y todos sabemos que eso, en la vida real, no ocurre.
Opinión por:

hbpsentipensador

Dom, 08/19/2012 - 23:21
¿Defensor de qué parte de la Constitución, de la que abrió las puertas al neoliberalismo que Ustedes defienden y representan por ser de los poquísimos ganadores en ese sistema perverso, o, de la parte de la Constitución que reconoce nuestros derechos y que a Ustedes tanto incomoda y por ende, destruyen?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013