Opinión |22 Ago 2012 - 12:20 am

Andrés Hoyos

Montañas

Por: Andrés Hoyos

La mayoría de los colombianos vive en las montañas. Mientras hay quien ni siquiera tenga una de 2.600 metros, nosotros construimos sobre una gran sabana de esa altura una ciudad de casi ocho millones de habitantes. Desde allí se ha ejercido el poder sobre el resto del país, en medio de quejas por el resultado. Estas quejas no han dejado de tener razón, así las alternativas ofrecidas sean discutibles.

Las tres cordilleras y un par de formaciones adicionales —la Serranía de la Macarena y la Sierra Nevada de Santa Marta— entrañan un reto ciertamente formidable, que hasta ahora nos ha quedado grande, muy grande. Un ejemplo obvio: las montañas son una fábrica de agua, y por el terror que le tenemos al agua, se podrá juzgar lo mal que hemos aprovechado el abrupto escenario sobre el que estamos asentados.

La red de carreteras que cruza las montañas colombianas tiene que calificarse de deplorable y patética. Parece embadurnada en las laderas, no impuesta sobre ellas. Durante años las carreteras se trazaban según los intereses de algún hacendado sin que importara si eso las obligaba a atravesar parajes imposibles. Hubo también trenes, pero esta modalidad de transporte es casi imposible de implantar eficientemente en países tan montañosos como Colombia.

Las montañas nos han separado más de lo que nos han unido. Durante un siglo, la única organización de cubrimiento nacional era la Iglesia católica, a la cual se sumaron por el camino los dos partidos tradicionales, tan precarios ellos. En la década de 1930 el liberalismo tuvo un breve esplendor que no alcanzó para modernizar de forma irreversible al país. La constante, pues, ha sido un Estado pobre y lejano que ha dejado de ejercer soberanía en amplias zonas de la geografía, donde por ello mismo se crearon sistemas locales de poder y de gobierno, clientelistas, autoritarios, parroquiales y corruptos. Luego surgieron y se hicieron fuertes allí dos monstruosidades: la guerrilla y el paramilitarismo.

La clase terrateniente surgida de la Guerra de Independencia, a la que se agregaron en la segunda mitad del siglo XIX muchos aventajados miembros del Partido Liberal, monopolizó y casi se podría decir que secuestró las tierras planas del país, dedicándolas muy mayoritariamente a la ganadería extensiva que ni produce riqueza ni da trabajo. Después surgieron unos pocos cultivos intensivos: la caña de azúcar, el banano y la palma africana, siempre pequeños si se los compara con su potencial. Los éxitos agrarios en la parte quebrada de nuestras montañas han sido pocos: el más notable fue el café, hoy deslucido por el anquilosamiento de sus instituciones. Se me ocurren apenas otros dos: las flores, el legal, y la coca, el ilegal. Como consecuencia de todo lo anterior, hemos tenido un extenso minifundismo subido en cumbres inhóspitas, alejadas de cualquier vía de acceso decente, en riscos donde sólo tendría que haber bosque primario o tal vez algún cultivo agroforestal. También hay masas campesinas en zonas de colonización, problemáticas e ingobernables desde siempre. Sobra decir que la reforma agraria ha sido el gran imposible nacional.

Cómo será nuestra relación de amor y odio con las montañas, que nos inventamos una palabra: “montañero”. Aunque su uso es peyorativo, resulta aplicable a la mayoría de los colombianos. Porque no habrá futuro si todos los montañeros no reparamos, con respeto y audacia, nuestra relación con las montañas.

andreshoyos@elmalpensante.com @andrewholes

  • Andrés Hoyos | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 7
7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

cosmopolita

Mie, 08/22/2012 - 19:30
Hay trenes que pasan por los Apeninos, los Alpes, las Montañas Rocosas y también por los Andes. ¿por qué no van a poder pasar por las tres cordilleras? Pero más urgente que las carrileras es el tema del agua. Tenemos que cuidar a lo que cueste todos los Páramos. ¿Conoce el proyecto del vilipendiado Rafael Correa en Yasuní? Ojalá hiciéramos en Colombia una cosa tan audaz como esa.
Opinión por:

Amonoi

Mie, 08/22/2012 - 11:32
Aún perdura dentro de nosotros el espíritu del conquistador. Destruir montañas como si fueran ajenas, contaminar ríos, saquear tesoros de la tierra, esclavizar, matar, destruir. Todo esto lo hacemos como si estuvieramos conquistando tierras ajenas, y en esa locura colectiva destruimos nuestro propio hogar. Debemos ser conscientes que "no regresaremos a casa cargados de tesoros", porque esta es nuestra casa y nuestra patria. Todo lo que vemos es nuestro terruño y quienes nos rodean son nuestros hermanos. Así que debemos actuar en consecuencia. Nada de depredación, nada de opresión y mucha solidaridad.
Opinión por:

juanraulnavarro

Mie, 08/22/2012 - 10:39
Neruda decía: "Sembremos la llanura, antes de arar la loma. Vivir será primero, después será morir". En nuestra "arrevesada" Colombia nos gusta morir primero. Por la apropiación que hicieron de los valles más fértiles los grandes terratenientes, para poblarlos de "tristes lunas y vacas", nuestros cultivos siguen colgando de barrancos donde se hace costoso sembrar y distribuir.
Opinión por:

juanraulnavarro

Mie, 08/22/2012 - 10:35
Neruda decía: "Sembremos la llanura antes de arar la loma. Vivir será primero, después será morir". En nuestra "arrevesada" Colombia nos gusta morir primero. Por la apropiación que hicieron de los valles más fértiles los grandes terratenientes, para poblarlos de "tristes lunas y vacas", nuestros cultivos siguen colgados de barrancos donde es muy sembrar y distribuir.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Mie, 08/22/2012 - 09:12
La narcolombianidad no da para más: (1) La “Prehistoria” de la marihuana en Colombia: consumo y cultivos entre los años 30 y 60, pp. 205-222: http://www.fce.unal.edu.co/index.php?option=com_content&task=view&id=393&Itemid=251 (2)Entre Carlos Lehder y los vaqueros de la cocaína. La consolidación de las redes de narcotraficantes colombianos en Miami en los años 70, pp. 105-126: http://www.fce.unal.edu.co/index.php?option=com_content&task=view&id=1098&Itemid=251 (3) Estudio de caso de la diplomacia antinarcóticos entre Colombia y Estados Unidos (Gobierno de Alfonso López Michelsen, 1974-1978): http://www.fce.unal.edu.co/publicaciones/index.php?option=com_content&view=article&id=194:13-estudio-de-caso-de-la-diplomacia-antinarcoticos-entre-colombia-y-los-estados-unidos-gobierno-de-alfonso-lopez-michelsen-1974-1978&catid=41:documentos-eaecp-fce-cid&Itemid=55
Opinión por:

El de la H

Mie, 08/22/2012 - 06:47
Hay una consecuencia negativa que Mr. Holes no menciona: la mentalidad. Xenofobia, nacionalismo/patrioterismos, desinterés absoluto por lo que pasa en las zonas fronterizas, ignorancia de idioma alguno aparte del materno, etc. son todas consecuencias de nacer y vivir con una montaña enfrente, lejos de los puertos de mar, del mundo y sus viajeros.
Opinión por:

cosmopolita

Mie, 08/22/2012 - 19:25
Diste en el clavo, estimado de la H!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013