Opinión |22 Ago 2012 - 11:44 pm

José Fernando Isaza

Banalidad

Por: José Fernando Isaza

Umberto Eco, en su libro Viajar con un salmón y otros ensayos, hace gala de su humor negro. En uno de los artículos, Cómo es de fácil ser banal, narra que, cansado de oír el chiste de quienes le preguntaban en un evento “¿usted repite?”, contestaba “claro, por eso me puse este apellido”.

También cuenta que cuando alguien visitaba su casa e indagaba si había leído todos los libros, le respondía “¡¡¡NO!!!, los que leí ya los quemé; estos ni siquiera los he empezado a ojear”.

En Colombia banalizamos lo que debería ser importante. La salud del vicepresidente es un tema de interés público, dada la responsabilidad política de su cargo. Por supuesto, si se tratara de un ciudadano que no tuviera la opción de reemplazar al jefe del Ejecutivo, su enfermedad sería del ámbito privado. Dejar la solución en manos del Señor de los Milagros de Buga, y el diagnóstico en una visita de cortesía del Congreso no puede ser la respuesta.

Cuando a Mitterrand le diagnosticaron cáncer prostático, información que se hizo pública, algunas voces pidieron su retiro de la presidencia; ante ello, el mandatario respondió: “Ni pienso, ni gobierno con esa glándula”. No puede aplicarse lo mismo a los accidentes cerebrovasculares.

Nos alegramos de la recuperación del vicepresidente, pero el país tiene el derecho a conocer la evolución de su salud. En igual sentido, en particular quienes vivimos en Bogotá, reclamamos saber los efectos del golpe en la cabeza que sufrió nuestro alcalde. En este caso, las teorías conspirativas sobre cómo sucedió la contusión banalizan un problema político.

En una ciudad con situaciones de inseguridad como Medellín, no debería ser la prioridad de la policía perseguir a vendedores de álbumes de monas de Escobar.

Se pasa de la emoción a la preocupación en un abrir y cerrar de ojos. Así es, por ejemplo, cuando el comandante general de las Fuerzas Armadas pide en nombre de la institución perdón por los delitos en que incurrieron algunos de sus hombres al asesinar inocentes y presentarlos como guerrilleros muertos en combate. A renglón seguido exhorta al Congreso a tramitar el fuero militar para proteger a sus hombres de procesos de la justicia civil. Aunque se trate de evitar el mal pensamiento, surge la inquietud: si los juicios se hubieran desarrollado al interior de los cuarteles, ¿sabríamos la verdad? El expresidente Uribe, tan celoso de la defensa del accionar del Ejército, se vio obligado a exigir que la matanza de un grupo del cuerpo élite de la Policía por un batallón del Ejército, ocurrida en Jamundí, saliera de la justicia castrense y la asumiera la civil. Un acto de la mayor solemnidad y carga emocional como la reparación a las víctimas no puede ser banalizado, solicitando un fuero que actúe como un manto de protección que al final llegue a ser entendido como una forma de ocultar los hechos.

Hemos banalizado la Constitución. No sólo se piden reformas para reconciliar a presidente y expresidente, sino que se realizan para otorgar fuero a un secretario del Congreso. Los que consideran que sólo su caudillo será capaz de gobernar al país promueven una nueva reforma para permitirle otra reelección.

Después de casi un año de que la administración distrital buscara tapar el hueco de la carrera 11 se promocionan pruebas de resistencia como preámbulos de la magnífica inauguración que nos llenará de orgullo por la eficiente diligencia de nuestros gobernantes.

  • José Fernando Isaza | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 15
15

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

preocupadoporcolombia

Jue, 08/23/2012 - 15:55
Muy de acuerdo en la mayoria de sus apreciaciones, excepto en lo de las monas...estoy de acuerdo en 9ue se deben retirar del mercado ya 9ue esto es apologia del delito...tendriamos un montos de escobares en los proximos años producto de los niños 9ue llenaron sos albumes...por oro lado Dr Isaza, soy docente de la Universidad de cartagena y me gustaria informarle acerca del engaño y burla 9ue sufrimos por parte de Colciencias cn la convocatoria de Jovenes investigadores cientos de docentes de diferentes universidades del pais, ya 9ue usted es un docente-periodista 9ue podria denunciar esta situación
Opinión por:

preocupadoporcolombia

Jue, 08/23/2012 - 16:06
sin embargo no he podido encontrar su correo en ninguna parte, si le parece escribame a marbadillo@hotmail.com
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Jue, 08/23/2012 - 14:11
Como en un juego de espejos borgianos, Chucky acaba de posar como fiel admirador del pensamiento de este escitor argentino: "Los espejos tienen algo monstruoso. Bioy Casares recordó que uno de los heresiarcas de Uqbar había declarado que los espejos y la cópula son abominables, porque multiplican el número de los hombres." Narinhohouse acaba de revelarnos el arcano de la violencia: el mensajero. La ampliación de la tesis macluhiana ("el medio es el mensaje"), la ratificación tercermundista de que el problema del mito de la caverna está en el pobre diablo que logró escapar de la virtualidad primigenia y no en el consenso de los encadeados incapaces de renunciar a la verdad de las siluetas, de las sombras chinescas. Chucky Maravilha nós gostamos de você.
Opinión por:

rodrigotrujillo

Jue, 08/23/2012 - 11:42
SEÑOR ISAZA: ES BANAL PENSAR QUE LO DE LA 11 ES LA PRUEBA TECNICA DE RESISTENCIA........ HAY ,Y ES LO IMPORTANTE, OTRA PRUEBA DE RESISTENCIA QUE GANO EL ALCALDE ALAS MAFIAS DE LA CONSTRUCCION EN BOGOTA,ESTO ES LO IMPORTANTE..PERO COMO USTED LO DICE Y ESCRIBE CAE EN LA BANALIDAD Y PARECIERA ESTO LO IMPORTANTE , ES LA PRIMERA VEZ QUE LO LEO CAER EN LA BANALIDAD..
Opinión por:

galileogalilei

Jue, 08/23/2012 - 15:12
*****......RODRIGOTRUJILLO: NO ENTENDISTE NADA / BOBITO NO......*****
Opinión por:

Ewar Gordillo

Jue, 08/23/2012 - 10:27
Es que Locombia es un pais del tercer mundo, que digo, de otro mundo. Alla, las casas comunes y corrientes las entregan en obra negra, las simplemente terminadas son de excelentes acabados, una obra cualquiera es una gran obra, las grandes obras son megaobras y en general todo es "super" o "espectacular" asi que no todo esta banalizado.
Opinión por:

Pepe Godoy

Jue, 08/23/2012 - 09:34
Buenísima columna. Gracias. PeGo
Opinión por:

hernando rosado

Jue, 08/23/2012 - 09:21
un episodio similar le sucedio al erudito ex-presidente Turbay , cuando recibio en su impresionante biblioteca , a Consuelo Araujo para darle una entrevista . para impresionarla le advirtio : "sepa Consuelo , que aqui reposan 7.000 libros" a lo que ella le replico espontaneamente : " No joda , Presidente !! y cuando va a empezar a leerlos!!!.................
Opinión por:

El de la H

Jue, 08/23/2012 - 07:09
Lo que Santos tiene que hacer es voltear la torta: empezar a decir que si los "héroes de la patria se están desmoralizando es por culpa de los infiltrados que les dan órdenes y al mismo tiempo le pasan información al enemigo" y así AUV queda como el culpable de la "desmoralización" que él mismo denuncia.
Opinión por:

gente común

Jue, 08/23/2012 - 07:05
El Fuero es simplemente una patente de corso con la cual se reviste a los ciudadanos que no son iguales ante la Constitución porque se creen con privilegios excepcionales para que desde el cargo en que ejercen su poder puedan incurrir en delitos y actos delincuenciales sin el menor riesgo a ser sancionados. Es el factor que genera más impunidad y burla a la justicia.
Opinión por:

paisacoraje

Jue, 08/23/2012 - 07:33
En Colombia, un país en donde la delincuencia está bien instalada en lo más profundo del aparato estatal, la institución del fuero resulta de una perversidad e impudicia extremas. Al contrario, a funcionarios, congresistas y miembros de la fuerza pública sindicados de actos delictivos lo que debería era juzgárseles con más rigor, aplicarles el máximo de las penas, por el mero agravante de haber defraudado con irregulares procederes la confianza que la sociedad ha depositado en ellos.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Jue, 08/23/2012 - 02:54
(1) Mejor "mi apellido" o "el apellido", aunque el yerro parece no ser de Humberto Eco, salvo mala traducción, si lo es. (2) Estrafalario y chocante es "¡¡¡NO!!!". (3) No solo "La salud del vicepresidente es un tema de interés público", más que "del ámbito privado", sino la salud de muchas personas: gajes del oficio periodístico, la publicidad y la farándula. (4) El Presidente es el "jefe del Ejecutivo" y del Estado. (5) Mala puntuación. (6.) Y marros más (apenas llegué al párrafo tres, de nueve).
Opinión por:

sicclon

Jue, 08/23/2012 - 07:34
No hay censura, solo el martillo implacable de SF, cuya certeza sobre todo en este universo es tal que no hay opción alguna de discutir de forma coherente con él, que rematará cada opinión despidiéndose con un concluyente "...y marros más". Presenta una fijación con el uso redundante del adjetivo "anal" (véase lo que escribió acá y en una columna reciente de C. Ruiz-Navarro) y remata con las acusaciones a la gente de actuar con "hipocrasía" (es capaz que ni siquiera entiende el sarcasmo acá). Recientemente sus comentarios vienen cargados de una agresividad que parece tener origen en el consumo desmedido de vino, bebida bien aburrida para consumir en soledad y peor trasnochando, porque no quiero imaginarme la resaca. Todavía me debe unas explicaciones sobre su ilustración en física.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Jue, 08/23/2012 - 05:39
Emachado (así, con mayúscula inicial): Bienvenido a los foros de El Espectador, los mejores de Colombia y Latinoamérica, porque son los únicos sin casi censura (a mí solo me censuraron una opinión contra el hipócrata y farsante bisexual anal de Carlos Gaviria Díaz, un peronaje de porquería), lo que también comporta expresiones, opiniones, criterios... Por ejemplo: cometió no menos de tres yerros de puntuación en su opinión, sin contar el concepto. Y marros más.
Opinión por:

emachado

Jue, 08/23/2012 - 04:56
Pero yo lo entendí bien que creo es el objetivo de los jeroglíficos, un aporte demasiado erudito para mi gusto.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013