Opinión |7 Sep 2012 - 12:46 am
Religiosos, republicanos y retractaciones
Por: Juan Gabriel Vásquez
El reverendo Benedict Groeschel, autor de casi medio centenar de libros y anfitrión de su propio programa televisivo, es un líder católico muy querido en la comunidad de Nueva York, y es de suponer que parte del cariño que le endilgan tiene que ver con una de sus actividades principales: las décadas que ha pasado como consejero espiritual de curas pederastas.
Así es: Groeschel llevó hasta el año 2006 un retiro para curas sobre los cuales pesaran acusaciones creíbles de abusos sexuales. El reverendo sabía por lo tanto de qué hablaba cuando dijo, hace cosa de una semana, que en muchos casos de violación de sacerdotes a jovencitos la culpa es de los jovencitos. “Supongamos el caso de un hombre que sufre una crisis nerviosa y el jovencito lo busca”, dijo. “En muchos casos, el jovencito es quien seduce”.
Esto sucedió pocos días después de que el representante republicano Todd Akin dijera, hablando del aborto en casos de violación, que de todas formas las violaciones no resultan en embarazo. “Primero que todo, parece, por lo que me han dicho los médicos, que es algo realmente raro. Si se trata de una violación legítima, el cuerpo femenino tiene formas de cerrarse y rechazar aquel asunto”. Todavía tiene a la mitad de los republicanos preguntándose qué quiere decir “violación legítima” y cuándo sucederá semejante cosa. Pero sobre todo provocó tal nivel de rechazo de parte del candidato de su partido, Mitt Romney, que Akin se vio obligado rápidamente a retractarse.
Es algo que este tipo de gente hace de manera admirable, y yo me pregunto: ¿no deberíamos aprender de ellos? Todd Akin se retractó o rectificó así: “Al revisar mis comentarios casuales, está claro que en esta entrevista hablé equivocadamente y lo que dije no refleja la profunda empatía que siento por las miles de mujeres violadas cada año”. El reverendo Groeschel, por su parte, rectificó o se retractó así: “No fue mi intención culpar a la víctima”, dijo. “Mi mente y mi manera de expresarme ya no son tan claras como eran”.
No sé qué es más conmovedor: si la contrición inmediata e inverosímil de esta gente tan peligrosa o la credulidad de sus seguidores, que ya les perdonaron sus palabras desafortunadas. “No fue mi intención culpar a la víctima”, dice el cura después de hacer exactamente eso: se pregunta uno entonces cuál fue su intención, porque no es que deje mucho margen de maniobra. Akin dice sentir “profunda empatía” por “las mujeres violadas” justo después de hablar de violación legítima. Pero claro, lo suyo fueron “comentarios casuales”: como si un político los tuviera en tiempos de elecciones y sobre un tema como el aborto. Me hizo acordarme de otro republicano, más célebre y más poderoso: el juez John Leon Holmes, miembro vitalicio de la Corte del Distrito Federal, que en tiempos de Bush apoyó una reforma constitucional que prohibía el aborto. Por esas oscuras épocas escribió que “la preocupación por las víctimas de violaciones es un pretexto para desviar la atención, porque los embarazos por violación ocurren aproximadamente con tanta frecuencia como la nieve en Miami”. Para defender al juez, otro republicano, el senador por Alabama Jeff Sessions, dijo que Holmes sólo había usado “un recurso literario llamado exageración para lograr un efecto”.
Eso sí que es rectificar.
-
Juan Gabriel Vásquez | Elespectador.com
Última hora
-
Fútbol internacional | Mayo 22 - 6:52 am Del tradicional Del Bosque a Mourinho y su excelencia
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí









Opinión por:
ivan varios
Vie, 09/07/2012 - 18:33
Opinión por:
Alberto V. Velasquez
Vie, 09/07/2012 - 17:42
Opinión por:
Alberto V. Velasquez
Vie, 09/07/2012 - 17:53
Opinión por:
Exiliado
Vie, 09/07/2012 - 17:12
Opinión por:
luispuyana
Vie, 09/07/2012 - 14:03
Opinión por:
luispuyana
Vie, 09/07/2012 - 13:57
Opinión por:
luispuyana
Vie, 09/07/2012 - 13:57
Opinión por:
luispuyana
Vie, 09/07/2012 - 13:54
Opinión por:
Estrella de la mañana
Vie, 09/07/2012 - 12:11
Opinión por:
Estrella de la mañana
Vie, 09/07/2012 - 16:24
Opinión por:
Amonoi
Vie, 09/07/2012 - 15:24
Opinión por:
Estrella de la mañana
Vie, 09/07/2012 - 11:57
Opinión por:
Alberto V. Velasquez
Vie, 09/07/2012 - 18:01
Opinión por:
Estrella de la mañana
Vie, 09/07/2012 - 11:36
Opinión por:
Estrella de la mañana
Vie, 09/07/2012 - 16:45
Opinión por:
GMasRoca
Vie, 09/07/2012 - 12:42
Opinión por:
Viterbo de magallanes
Vie, 09/07/2012 - 10:42
Opinión por:
Viterbo de magallanes
Vie, 09/07/2012 - 10:28
Opinión por:
Amonoi
Vie, 09/07/2012 - 08:27
Opinión por:
JDNA
Vie, 09/07/2012 - 07:01
Opinión por:
rabil
Vie, 09/07/2012 - 06:27
Opinión por:
luispuyana
Vie, 09/07/2012 - 03:07
Opinión por:
luispuyana
Vie, 09/07/2012 - 02:59
Opinión por:
luispuyana
Vie, 09/07/2012 - 02:54
Opinión por:
Sebastián Felipe
Vie, 09/07/2012 - 02:02
Opinión por:
Estrella de la mañana
Vie, 09/07/2012 - 17:09