Opinión |7 Sep 2012 - 12:46 am

Juan Gabriel Vásquez

Religiosos, republicanos y retractaciones

Por: Juan Gabriel Vásquez

El reverendo Benedict Groeschel, autor de casi medio centenar de libros y anfitrión de su propio programa televisivo, es un líder católico muy querido en la comunidad de Nueva York, y es de suponer que parte del cariño que le endilgan tiene que ver con una de sus actividades principales: las décadas que ha pasado como consejero espiritual de curas pederastas.

  • 25Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-373164-religiosos-republicanos-y-retractaciones
    http://www.is.gd/ejDvG5
  • 0

Así es: Groeschel llevó hasta el año 2006 un retiro para curas sobre los cuales pesaran acusaciones creíbles de abusos sexuales. El reverendo sabía por lo tanto de qué hablaba cuando dijo, hace cosa de una semana, que en muchos casos de violación de sacerdotes a jovencitos la culpa es de los jovencitos. “Supongamos el caso de un hombre que sufre una crisis nerviosa y el jovencito lo busca”, dijo. “En muchos casos, el jovencito es quien seduce”.

Esto sucedió pocos días después de que el representante republicano Todd Akin dijera, hablando del aborto en casos de violación, que de todas formas las violaciones no resultan en embarazo. “Primero que todo, parece, por lo que me han dicho los médicos, que es algo realmente raro. Si se trata de una violación legítima, el cuerpo femenino tiene formas de cerrarse y rechazar aquel asunto”. Todavía tiene a la mitad de los republicanos preguntándose qué quiere decir “violación legítima” y cuándo sucederá semejante cosa. Pero sobre todo provocó tal nivel de rechazo de parte del candidato de su partido, Mitt Romney, que Akin se vio obligado rápidamente a retractarse.

Es algo que este tipo de gente hace de manera admirable, y yo me pregunto: ¿no deberíamos aprender de ellos? Todd Akin se retractó o rectificó así: “Al revisar mis comentarios casuales, está claro que en esta entrevista hablé equivocadamente y lo que dije no refleja la profunda empatía que siento por las miles de mujeres violadas cada año”. El reverendo Groeschel, por su parte, rectificó o se retractó así: “No fue mi intención culpar a la víctima”, dijo. “Mi mente y mi manera de expresarme ya no son tan claras como eran”.

No sé qué es más conmovedor: si la contrición inmediata e inverosímil de esta gente tan peligrosa o la credulidad de sus seguidores, que ya les perdonaron sus palabras desafortunadas. “No fue mi intención culpar a la víctima”, dice el cura después de hacer exactamente eso: se pregunta uno entonces cuál fue su intención, porque no es que deje mucho margen de maniobra. Akin dice sentir “profunda empatía” por “las mujeres violadas” justo después de hablar de violación legítima. Pero claro, lo suyo fueron “comentarios casuales”: como si un político los tuviera en tiempos de elecciones y sobre un tema como el aborto. Me hizo acordarme de otro republicano, más célebre y más poderoso: el juez John Leon Holmes, miembro vitalicio de la Corte del Distrito Federal, que en tiempos de Bush apoyó una reforma constitucional que prohibía el aborto. Por esas oscuras épocas escribió que “la preocupación por las víctimas de violaciones es un pretexto para desviar la atención, porque los embarazos por violación ocurren aproximadamente con tanta frecuencia como la nieve en Miami”. Para defender al juez, otro republicano, el senador por Alabama Jeff Sessions, dijo que Holmes sólo había usado “un recurso literario llamado exageración para lograr un efecto”.

Eso sí que es rectificar.

  • Juan Gabriel Vásquez | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 25
25

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ivan varios

Vie, 09/07/2012 - 18:33
Estas hablando en lenguaje figurado del reverendo ordoñez , el feto malformado ?????.
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Vie, 09/07/2012 - 17:42
Qué curioso que no sólo sean una inmensa mayoría de curas los que hablen y se "deshablen" de esta manera. Esta retórica tan filigranuda cómo que la reconocemos en nuestra patria: heredero de ese conservatismo decimonónico antioqueño-caldense-caucano, De la Calle Lombana nos propone con siniestro gesto, olvidar el pasado porque “todos nos hemos equivocado”. Por supuesto, equivocado quien crea que hemos sido todos los que nos hemos descachado. Y hablo de lo "siniestro" desde el punto de vista freudiano: aquello que es tremendamente familiar porque a pesar de los esfuerzos conscientes no logra borrarse de la memoria. Siniestro porque una y otra vez se obligan voluntariamente a no sacar a la luz del sol los “crímenes y pecados” que el maldadoso político colombiano nunca reconoce.
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Vie, 09/07/2012 - 17:53
Por supuesto que "el maldadoso político colombiano" se refiere a una categoría -una profusa mayoría- de políticos colombianos que durante la historia patria han sido. "Todos nos hemos equivocado" cabe tanto para la godarria yanki o gringa como para la añil profunda de nuestra irsuta democracia. Frase inagurada por el fascista católico Laureano Gómez, repetida por Mariano Ospina Pérez despues de las violentas décadas de los 40's y los 50's. Coincidencialmente, recién este domingo, también para Humberto de la Calle Lombana estas mismas palabras dichas por un peligroso elemento como lo fue en momento cruciales (cementos El Cairo, Santa Bárbara, Antioquia y el Holocausto del Palacio de Justicia) Belisario Betancur, merecen elevarlo al categroía de héroe al poeta expresidente nacido en Amagá.
Opinión por:

Exiliado

Vie, 09/07/2012 - 17:12
Si el tema son las rectificaciones, entonces me parece bastante flojo el artículo. Este columnista es de los que cree que liberal es ser anticlerical.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 09/07/2012 - 14:03
Ni siquiera Dios era tan benevolente, una vez pasó Moisés y sus esclavos, cerró las aguas para que se murieran ahogados el ejército del faraón. Al igual, destruyó sodoma y gomorra. HAY QUE SEGUIR DENUNCIANDO A LOS FALSOS PROFETAS QUE BAJO SUS PALABRAS DE DAR SEGURIDAD SE VUELVEN UNOS ASESINOS DEL PUEBLO.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 09/07/2012 - 13:57
Ni siquiera Cristo era tan pendejo, cogió a patadas y sacó a los negociantes que querían convertir la iglesia en un negocio.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 09/07/2012 - 13:57
El que ama a los asesinos y violadores, son los que después de una violación piden la reconstrucción de los hechos.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 09/07/2012 - 13:54
'Estrella de la mañana', otro que adora las marmitas de Egipto, fiel seguidor de la tesis de Aristóteles, según el cual los que trabajan deben obedecer a quienes no trabajan, éstos los gobernantes que en la era del esclavismo fuera de ponerlos a trabajar toda su vida, podía matarlos cuando pluguiere, caso de Calígula, Napoleón, Hitler y Bush y su fiel lacayo del uribe. Les gusta la esclavitud y a la larga se vuelven derechistas, defienden a los peores corruptos y asesinos que ha dado la historia.
Opinión por:

Estrella de la mañana

Vie, 09/07/2012 - 12:11
Que su animadversión a todo lo que suene a católico y tradicional no lo lleve a llenar su corazón de odio, al contrario aprenda de nuestra bella doctrina a perdonar y a mirar a los demás con ojos de amor y misericordia, el Señor no despidió a los apóstoles ni dejo de apreciarlos porque tuvieran defectos: en un principio se mueven por envidia, por ira o ambicionan los primeros puestos.El Señor los corrige, con delicadeza, tiene paciencia con ellos y no deja de quererlos. les enseña lo mas importante, el ejercicio, con obras de caridad. El Señor no nos pide que amemos sólo a quienes carecen de defectos o a quienes tienen determinadas virtudes, debemos ejercitar la paciencia, quererles más y ayudarles con la corrección fraterna, que recomendó el mismo Señor.
Opinión por:

Estrella de la mañana

Vie, 09/07/2012 - 16:24
Amonoi, un consejo del sabio San Agustin, procura adquirir las virtudes que creéis que faltan en nuestros hermanos, y ya no veréis sus defectos, porque no los tendréis vosotros. Si en algún caso tenemos la obligación de emitir un juicio sobre una determinada actuación, haremos esa valoración en la presencia del Señor, en la oración, purificando la intención y cuidando las normas elementales de prudencia y de justicia, y sobretodo con humildad. Esa debe ser la actitud de un verdadero cristiano.
Opinión por:

Amonoi

Vie, 09/07/2012 - 15:24
El Jesús al dices seguir dijo con toda claridad "por sus frutos los conocereis" (Mateo 5-20). Ahora Estrella, te pregunto, ¿te crees superior a Jesús?, ¿por qué nos dices que no podemos mirar "los frutos" para reconocer a los perversos y los hipócritas?. Creo que debes leer con más atención los evangelios y dejar de fantasear con la literatura fantástica de san Agustín y otros escritores actuales de la línea de "nueva era".
Opinión por:

Estrella de la mañana

Vie, 09/07/2012 - 11:57
Por nuestra soberbia personal, las faltas mas pequeñas que afectan a otros se ven aumentadas, mientras que por contraste, los mayores defectos propios, tienden a disminuirse y a justificarse, ademas la soberbia tiende a proyectar en los demás lo que en realidad son imperfecciones y errores propios. Por eso aconsejaba sabiamente San Agustin "Procurad adquirir las virtudes que creéis que faltan en nuestros hermanos, y ya no veréis, sus defectos, porque no los tendréis vosotros".
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Vie, 09/07/2012 - 18:01
En este momento de la historia occidental, el buen Agustín y su ciudad de Dios, deviene cínica metafísica de acuerdo a su acomodada exégesis, estimada Estrellita. Lo que pone a la jerarquía en malos trances no son estas "faltas más pequeñas" -ojála no fuera sino eso: es todo un expediente de siglos que acusa a la secta del Vaticano y sus vicarios occidentales, una historia ininterrumpida de falsos y perversos pastores. Ojo: Jesús nos adviertió que los hijos de las tinieblas son más astutos que los hijos de la luz. ¡Despabilese, querida Estrella!
Opinión por:

Estrella de la mañana

Vie, 09/07/2012 - 11:36
Señor Juan Gabriel, le sugiero que aprenda a separar a las personas de sus actos, porque errar es humano, y hablando, también se pueden cometer errores, pero es que a nosotros nos encanta juzgar los actos de las demás persona, ¿pero quienes somos nosotros para juzgar?." No queramos juzgar, cada uno ve las cosas desde su punto de vista..y con su entendimiento bien limitado casi siempre, oscuros y nebulosos, con tinieblas de apasionamiento, sus ojos muchas veces". Lo mismo que la de esos pintores modernistas, es la visión de ciertas personas tan subjetiva y tan enfermiza, que trazan unos rasgos arbitrarios, asegurándonos que son nuestro retrato, nuestra conducta. (una cita con Dios, de Pablo Cardona)
Opinión por:

Estrella de la mañana

Vie, 09/07/2012 - 16:45
Gmasroca, tu no puedes juzgar a una persona por el resto de su vida por un acto que hizo, sin saber si lo hizo mas por equivocación que por maldad, todos tenemos derecho a cometer errores y a equivocarnos, no somos perfectos, y también tenemos derecho a una segunda oportunidad, si yo hoy soy grosera, malgeniada, y amargada, no significa que mañana no pueda cambiar mis defectos, y ser una mejor persona, hasta un delincuente se puede regenerar, y cambiar para bien suyo, y de la sociedad.
Opinión por:

GMasRoca

Vie, 09/07/2012 - 12:42
Una pregunta Estrella matutina: ¿Si no es por sus actos que nos podemos formar una opinión de una persona, debemos hacerlo por el color de su piel? ¿O por su nacionalidad? ¿O tal vez, como parece ser su caso, por la religión que profesa? Me parece que el autor no hace critica a los sujetos mencionados del artículo, solamente por "los errores" cometidos emitiendo opiniones en público; sino también porque se trata de líderes, religioso uno y político el otro, que con esas declaraciones buscaban influir sobre normas y leyes que afectan a toda la comunidad y que, posteriormente, supuestamente "rectificaron" con disculpas anodinas y ridículas... Lo increíble aquí, como bien lo anota el columnista, es que haya quienes le crean su arrepentimiento y peor, digo yo, que alguien los justifique...
Opinión por:

Viterbo de magallanes

Vie, 09/07/2012 - 10:42
En EE.UU es comun que los pastores religiosos lleguen al congreso por los votos de sus seguidores.Alli el fanatismo religioso raya en lo inverosimil a pesar de ser una nación tan civilizada y avanzada en lo científico.La religión es utilizada por individuos inescrupulosos para alcanzar metas,éxitos profesionales y económicos más fácil y rápido que por otros medios.Vender paraisos en la otra vida,o una vida llena de lo gros que no alcanzamos en lo terrenal, es más fácil que ser un científico,ingeniero,escritor o muchas profesiones que requieren miles de horas de trabajo y dedicación.Como decía el gran Pablo Neruda: no acepté paraisos que me vendian/ ni parcelas en el cielo/ que el metafísico vendía para desocupados poderosos/.Usar la razón y la inteligencia contra los fanatismos.
Opinión por:

Viterbo de magallanes

Vie, 09/07/2012 - 10:28
Los fanatismos religiosos son y seran causa de muchos males para la humanidad,en especial contra la razón ,la ilustración y el libre albedrío.Estos individuos,llámese cura,pas tor, o lo que sea,nublan la razón de las personas,hacen lavados de cerebro,pues poseen gran poder de persuación, y por un dominio muy alto de la retórica,porque además son grandes maestros de la sofistica,son capaces de hacer ver el día en noche y viceversa por medio del dominio de la oratoria. Un pastor de Pasto,acusado de violar muchas de sus seguidoras durante muchos años,lo hacía con el argumento de introducirles el espíritu santo durante el acto sexual,y ellas ingenuamente accedian,incluyendo jóvenes universitarias.Aquí podemos analizar el poder alienante del fanatismo religioso.
Opinión por:

Amonoi

Vie, 09/07/2012 - 08:27
Es muy posible que el tipo de personajes que se muestra en la columna, al igual que nuestros inquisidores criollos le lleguen a parecer simpáticos a alguien a causa de lo absurdo de sus dichos. Pero no nos engañemos. Estos personajes tienen en el fondo un profundo desprecio por la dignidad humana, creen que existen seres de dos clases, los que son tan "dignos" como ellos y los del montón, que a sus ojos están más cerca de los animales que de los humanos. Ellos saben navegar astutamente por sobre las olas de la palabrería, nunca sacan a la luz sus pensamientos más profundos, porque creen que son tan elevados que el populacho no los va a comprender. Entonces entre risitas y sonrisas dicen y desdicen, no les importa, creen que ellos nacieron para ordenar y dirigir a la masa ignorante.
Opinión por:

JDNA

Vie, 09/07/2012 - 07:01
Muy buenas observaciones, y excelentemente expuestas Sr. Vásquez. La verdad es que también me había formulado las mismas preguntas cuando conocí los casos, y creo que las explicaciones que dieron esos sujetos, en el momento en que fueron cuestionados (y no antes), son totalmente absurdas. En cuanto a este tipo de pensamiento obtuso y cavernario en personajes con cierto grado de poder, tenemos aquí el caso del Procurador, Monseñor Ordóñese de la Risa, quien ha brindado a la literatura "joyitas" muy similares a las del Republicano Estúpido y el Cura Fornicador. Muchas gracias por su acertada columna.
Opinión por:

rabil

Vie, 09/07/2012 - 06:27
Tal como acá cuando sin retractarse dicen que no quisieron decir lo que dijeron y se pegan unas empasteladas, esas sí, muy embarazosas. Cuando oye o lee uno a esos personajes, republicanos de todas partes, echa de menos un par de abortos profilácticos.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 09/07/2012 - 03:07
LAS ÚNICAS PARTES DEL CUERPO HUMANO QUE HAN PERMITIDO DESCUBRIR ASESINOS ES EL ADN Y LA HUELLA DIGITAL, pero para el procurador cualquier OTRA parte del cuerpo es una prueba científica, renace la inquisición feudal a pleno vapor de locomotora.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 09/07/2012 - 02:59
MÁS, el retardatario y peligroso ordoñez acaba de sacar una de sus últimas teorías, la más deleznable de todas, como lo es que por las nalga se puede identificar a un asesino. Al fin y al cabo la ultraderecha siempre se le conoce por estár atrás, y bien atrás de todas las teorías reaccionarias del orbe.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 09/07/2012 - 02:54
EN COLOMBIA ESTAMOS PEOR CON ESE ORDOÑEZ, un elemento enemigo de las mujeres, QUE NI SIQUIERA RECTIFICA, y por no hacerlo es apoyado por el 99% de un congreso, que es peor que el propio ordoñez. Personajes como esos demuestran que estamos en plena decadencia de un Estado que hace agua por todas partes.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Vie, 09/07/2012 - 02:02
Sé de quien está escribiendo un libro intitulado "Grandes Herejías Bíblicas - De Yavé, el depravado del Sinaí, a Jesús, el pederasta del Gólgota". De ser así, es natural que los curas sean pederastas, como deberían serlo todos los cristianos, dado que deben seguir a Jesús, su Dios. Por supuesto, abomino y combato semejantes creencias-credulidades y todos los abusos que se han cometido y cometen en nombre de la religión, sea cual fuere.
Opinión por:

Estrella de la mañana

Vie, 09/07/2012 - 17:09
Te pido el favor y no blasfemes contra Dios, no sabes ni lo que estas diciendo, ojala y algún día reconozcas el gran error que acabas de decir.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013