Opinión |8 Sep 2012 - 11:00 pm

María Elvira Samper

Militares en la mesa

Por: María Elvira Samper

La decisión del presidente Santos de incorporar representantes de las Fuerzas Armadas en la mesa de negociación con las Farc enmienda uno de los grandes errores cometidos en los procesos de La Uribe, Caracas, Tlaxcala y el Caguán, a cuyo fracaso contribuyeron, entre otros muchos factores, no solo la falta de voluntad de esa guerrilla, sino también la renuencia y el rechazo de los militares a negociar, entrenados como están para ganar la guerra en el combate y no por medio del diálogo.

En los gobiernos de Betancur, Barco, Gaviria y Pastrana, el desacuerdo entre el Ejecutivo y la cúpula militar sobre el tratamiento del conflicto armado, y la falta de claridad o la incapacidad de los presidentes para insertar a los militares en la lógica de la solución política del conflicto, fueron, precisamente, dos de las razones que atentaron contra el intento de llegar a un acuerdo para el desarme y la reinserción de la guerrilla más vieja del mundo.

La experiencia indica que negociar sin el concurso de los que ponen el pecho es un riesgo enorme, un gran peligro, pues la exclusión los convierte en enemigos del proceso y acaban torpedeando y conspirando contra la posibilidad de poner fin al conflicto. Por el contrario, su participación activa no solo aporta legitimidad a la negociación, sino conocimiento, pues nadie como ellos conoce el conflicto, nadie como ellos conoce al enemigo. Al fin y al cabo, unos y otros son militares, y piensan y actúan dentro de la misma lógica. Es decir, entre militares se entienden.

Como ciudadana del común y optimista moderada sobre la posibilidad de que el nuevo proceso pueda terminar en el desarme de las Farc, me parece un acierto del presidente Santos llevar a los generales (r) Jorge Enrique Mora y Óscar Naranjo a la mesa. Que Mora, duro entre los duros, líder entre sus pares activos, respetado por la tropa y estratega del Plan Patriota, la mayor ofensiva contra las Farc en 40 años, haya aceptado ser parte del equipo negociador, es una señal positiva que, entre otras cosas, debilita la posición de los enemigos de la solución política, encabezados por Uribe, el único de los expresidentes que le apuesta al fracaso del proceso. En cuanto a Naranjo, el colombiano que más conoce las entrañas del monstruo del narcotráfico que, por primera vez, aparece en una agenda de negociación, su prestigio nacional e internacional le suma valor al grupo negociador del Gobierno.

La participación de los dos generales en la negociación no solo marca la diferencia frente a los procesos anteriores, sino que ofrece una doble garantía: en primer lugar para los militares, porque les dan seguridad de que los civiles no van a entregar en la mesa lo que ellos han ganando con los fusiles y a costa de muchas vidas, y en segundo lugar para la guerrilla, porque representan a la contraparte más fuerte del Estado: las instituciones militares y de policía. Y desde un punto de vista práctico, si llega la hora de las decisiones sobre cese del fuego, desarme, desmovilización y situación de los combatientes, sus puntos de vista y su conocimiento serán fundamentales.

John Agudelo Ríos, presidente de la Comisión de Paz de Betancur, dijo alguna vez que el mayor error del presidente fue no conquistar a las Fuerzas Armadas para la paz. Conquistarlas es uno de los grandes retos de Santos y en ese sentido la inclusión de Mora y Naranjo en la negociación es un primer paso.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 35
35

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

emachado

Dom, 09/09/2012 - 23:01
Que bueno que se incorporen a la mesa los que de verdad ponen los muertos, sin embargo hay que tener mucha cuatela que no se vayan a filtrar ninguno, pero ninguno de nuestros nefastos Senadores por que por cualquier rendija se meten.
Opinión por:

King62

Dom, 09/09/2012 - 22:23
Pero como siempre al nefasto EXpresidentico nada le gusta. Que cese al fuego, que los soldados de la patria, etc, estamos mamados de este enano moral y corrupto. Ignoremoslo. Es el único expresidente que le apuesta al fracaso, que egoísmo sublime de este personaje
Opinión por:

Maestracolombiana

Dom, 09/09/2012 - 18:03
Gracias doctora María Elvira. Sumerced siempre tan respetuosa, sabia, pedagoga, oportuna y amante de nuestra patria.
Opinión por:

Maestracolombiana

Dom, 09/09/2012 - 18:03
Gracias doctora María Elvira. Sumerced siempre tan respetuosa, sabia, pedagoga, oportuna y amante de nuestra patria.
Opinión por:

Maestracolombiana

Dom, 09/09/2012 - 18:03
Gracias doctora María Elvira. Sumerced siempre tan respetuosa, sabia, pedagoga, oportuna y amante de nuestra patria.
Opinión por:

agualongo

Dom, 09/09/2012 - 16:24
María Elvira: muy bien. El que estos 'milicos' estén como negociadores dará un pequeño respiro a la contienda que se avecina. No obstante, debo decirle que el VERDADERO diálogo para una paz debe darse entre la sociedad civil y la dirigencia sádica que se tomó el poder desde 1.819. Lo de la guerrilla es para negociar el lío de las armas y las drogas. Para lo demás no están legitimadas las guerrillas. Aquí las élites deben ser sinceras y jugar a un país equitativo. No queremos ver a estos diálogos convertidos en bailes de máscaras. Saludos desde el Sur ! ! !
Opinión por:

Marmota Perezosa

Dom, 09/09/2012 - 15:47
Completamente absurda su teoría y tonta su sustentación ......Son muy valientes uds los periodistas para opinar sobre todo sin haber leído un sólo libro de historia
Opinión por:

De pasadita

Dom, 09/09/2012 - 14:55
Los militares en Colombia siempre han conspirado contra los dialogos de paz.. Y tienen mas presupuesto, poder e influencia de lo que la propia ciuadanía de un estado "democrático" esta dispuesta a reconocer. Son el enemigo silencioso de todos los acuerdos y acercamientos de paz en la historia reciente de Colombia. Por su número incluso ( casi 500 mil), bien podrían considerarse un factor de riesgo para el ejercicio de la soberanía política; es inconcebible tener que pedirles permiso para dialogar cuando se supone que son funcionarios públicos subordinados al poder civil y al servicio de la institucionalidad estatal, la constitución y las leyes. El gesto de Santos hizo evidente todas las sospechas .
Opinión por:

pensador

Dom, 09/09/2012 - 14:14
mora rangel en la mesa nos contara del porque ordeno el asesinato de jaime garzon y 5 mil colombianos mas???
Opinión por:

solesporventanilla

Dom, 09/09/2012 - 12:01
No comparto su posición, esto debido entre otras cosas a que existe una clara contradicción en su apreciación: si son los que torpedean el conflicto o están en capacidad para eso, ¿de qué clase de personas estamos hablando? En síntesis, no se explica de qué manera esto sirve, salvo haciendo referencia a que se los tiene que tener en la mesa porque o si no malogran los intentos. Que quede dicho, este proceso es entre victimarios, nada más, y ambos intentarán sacar ventaja para sí en detrimento de las víctimas.
Opinión por:

CARV

Dom, 09/09/2012 - 11:45
No es propiamente la aversión de los militares a hablar de paz (dizque porque prefieren ganar la guerra a punta de balas), lo que ha dificultado y obstaculizado otros intentos de acercamiento con la Insurgencia. Casi nadie ha caído en cuenta (por lo tanto, ni se menciona) que detrás de esta actitud subyacen los muchos años de intenso adoctrinamiento y de sesgo ideológico que se ha convertido en Catecismo de los organismos armados en casi toda América Latina, adoctrinamiento diseñado e impuesto (desde USA) al tenor de la Guerra Fría, y centrado en la desconfianza, la satanización y la 'deslegitimación' de todo lo que huela a 'izquierda'. Sin la menor duda, este espinoso tema ha de ser uno de los prioritarios en cualquier negociación seria y honesta.
Opinión por:

Víctor Raúl

Dom, 09/09/2012 - 11:07
Naranjo, este sí, conoce el problema del narcotráfico desde afuera ¡ y desde adentro!, pero los otros guerreristas, prepotentes, soberbios; ya lo dice usted, hay que conquistarlos; y para conquistarlos hay que hacerles concesiones, ahí empezamos a fallar, porque el alma guerrerista no sabe de concesiones y, esto debe ser de parte y parte.
Opinión por:

milloncito

Dom, 09/09/2012 - 11:01
Lo que debemos tener claro es que el equipo negociador del gobierno representa el aparato político, económico y militar del establecimiento; el equipo negociador de las Farc no solo las representa a ellas sino a la población desligada de la prosperidad y el bienestar, que somos la gran mayoría. En este proceso debemos acompañar de corazón a los negociadores de la guerrilla para que tengan éxito en su lucha por los marginados y en el futuro aporten sus ideales a la enferma política colombiana.
Opinión por:

solesporventanilla

Dom, 09/09/2012 - 12:02
¿De qué habla este payaso?
Opinión por:

Contradictor

Dom, 09/09/2012 - 10:44
Excelente columna , asî pensamos la mayorîa de los Colombianos.= Si los verdaderos enemigos se ponen de acuerdo pueden haber esperanzas de paz.
Opinión por:

Gonzalvo

Dom, 09/09/2012 - 10:58
Contradetrictus, cuales verdaderos enemigos , es que usted sabandija es amigo de las far? piensa pigmeo , pero ni modo , eso te queda muy grande.
Opinión por:

ALEJAROT

Dom, 09/09/2012 - 10:23
Entrenados para ganar la guerra, se equivoca usted, estan entrenados para mantenerla, pero aún así tengo fé como todos los colombianos que se puede lograr, que Dios los ilumine.
Opinión por:

MayuPankara

Dom, 09/09/2012 - 10:12
Que seba esos milicos traquetos, enemigos del pueblo, racistas, clasistas, autoritarios, uribistas, mamertos, recalcitrantes, monotemáticos, asesinos y torturadores del pueblo, ladrones de tierra, sostenedores de esta democracia de papel. Que seba, ellos son los terroristas, ellos son el problema de Colombia, por ellos es que Colombia está atrazada y excluída, y su pueblo sin salud, sin educación, sin trabajo, a punta de papa y yuca, y con mentalidad arribista, uribista, agresiva, traqueta, escuchando vallenato y reguetón, echandole ácido a las mujeres, atracando con gasolina: ESE ES EL PAÍS EN QUE NOS TIENE EL GLORIOSO!
Opinión por:

Gonzalvo

Dom, 09/09/2012 - 09:57
La inclusión de dos generales en retiro debería ser por sus conocimientos en negociación de cese de hostilidades, no por su conocimiento de tácticas militares, para eso se deberían incluir dos generales activos, ya que lo que se va ha negociar entre otros temas es cese al fuego y no repartición de territorio; ni tampoco como dice el melifluo que los incluyó porque la paz se hace entre enemigos, como si los terroristas fueran enemigos personales de los militares, no ,ellos son enemigos es del estado; yo creo que los generales fueron puesto en esa mesa de adorno , de forma no de fondo, ya que la decisión final es política; Uribe no es el único expresidente que le apuesta al fracaso del proceso,el lo que pide es que no haya impunidad y que la far silencie las armas antes de dialogar.
Opinión por:

Contradictor

Dom, 09/09/2012 - 10:51
Esta burra seguirâ revolcândose en el lodo de su miseria moral de por vida. Pobre de sus hijos y sus nietos.
Opinión por:

koyac

Dom, 09/09/2012 - 09:49
que tengan el conocimiento de nuestras historias, de los modelos económicos que se han aplicado en Colombia, que tengan la información de los indices de pobreza, analfabetismo, concentración de la tierra, en fin seres humanos que estén verdaderamente preparados para afrontar la realidad que vivimos. No veo a esos militares. Veo otra cosa. Faltan las mujeres en esa mesa, mujeres con el talante como el que Ud tiene; falta, en una palabra, seres humanos, no seres que ya tengan formateado la cabeza en un discurso predeterminado. falta el riesgo y la imaginación.
Opinión por:

koyac

Dom, 09/09/2012 - 09:39
La paz es una cuestión política. No es un asunto de generales, sino de propuestas acerca de qué sociedad quieren unos y otros; A qué modo de vida aspiran los de allá y los de acá. En ese forcejeo, pueden surgir propuestas intermedias que llene las expectativas, sobre todo, de quiénes se han alzado en armas: por un mundo mejor, por mayor equidad, por erradicar la pobreza, etc. Sí, allí en la mesa pueden hacer parte militares, pero que piensen, no que estén entrenados en tácticas y estrategias militares; q
Opinión por:

Pepe Godoy

Dom, 09/09/2012 - 09:31
¿Qué tal los militares hubieran estado en las negociaciones de la zona de distensión de Ralito? ¿Qué habría pasado? Pe Go
Opinión por:

Contradictor

Dom, 09/09/2012 - 10:48
Por supueto que estuvieron, luego no vio los abrazos de los generales con Mancuso y Jorge 40?
Opinión por:

jaramo

Dom, 09/09/2012 - 09:19
Uribe, el único enemigo de la negociación entre los presidentes se entiende muy bienpues ha sido el presidente que más ha defendido sus propios intereses. atacó y acabó con DMG el día que Murcia citó a Tomás, el hijo de Uribe como uno de sus clientes, habla de la Patria pero dice que el que no está con él está contra él, habla de puro centro democrático y no es demócrata el que no piense como él, el que se atreve a contradecirlo es un terrorista vestido de civil y ahora, como se va a tratar como tema principal el de las tierras, no quiere que se acerquen a la forma como ha adquirido la inmensidad de tierras que tiene en compañía de su primo Mario y otras él solo, con vecinos narcotraficantes en todas las regiones del país, Antioquia, Córdoba, Cesar, Valle etc. Uribe solo se mira a sí mismo
Opinión por:

NUNCACAMBIES

Dom, 09/09/2012 - 08:18
Totalmente de acuerdo...incluir a los generales es además un gesto de respeto con quienes han estado combatiendo.
Opinión por:

leftright

Dom, 09/09/2012 - 08:13
tenia que ser la chabacana Samper,de la desperestigiada familia del narcoexpresidente alias bojote,para decir tanta estupidez.
Opinión por:

Contradictor

Dom, 09/09/2012 - 10:46
A este miserable solo lo convence la paz de los sepulcros.
Opinión por:

leigh

Dom, 09/09/2012 - 07:46
Acaso "quien más conoce las entrañas del mostruo del narcotráfico" no es Santo yo?..
Opinión por:

Iván David C

Dom, 09/09/2012 - 07:19
El militar colombiano, sirviente centenario del terrateniente.
Opinión por:

Boyancio

Dom, 09/09/2012 - 05:05
En últimas instancias, de no llegar a ningún acuerdo los militares de ambos bandos en contienda, que los pongan en un tinglado y se den hasta que alguno se rinda.
Opinión por:

Boyancio

Dom, 09/09/2012 - 05:02
De acuerdo, sumercé, con sus plantaciones de paz en campo minado de místicos en aleluya permanente, que no hacen parte de la solución, ni na. Puro odio, namá.
Opinión por:

inspiron

Dom, 09/09/2012 - 04:39
Si, muy bien que los militares participen. Faltò una mujer en el panel del gobierno. Las Farc tienen su representante femenina.
Opinión por:

leftright

Dom, 09/09/2012 - 11:34
pero que puede balbucir una esclavasexual/cuidavejetes
Opinión por:

polista

Dom, 09/09/2012 - 00:12
Lo de los generales està por verse , tenemos la tropa y policía mas cavernaria , unos de cuadros pudientes y otros de emergentes pero mas conservaduristas que ninguno. Las FFAA colombianas no defienden la institucionalidad sino al poder , son brazo armado de la derecha que siempre ha estado en el poder y cuando ha sido considerado disparan al pueblo como en la masacre de las bananeras , estan hechas a imagen y semejanza de los politiqueros y los gringos. Su nacionalismo està en duda. De todas maneras nada stà escrito , queremos la paz , necesitamos la paz y solo la realidad dirán quienes se equivocaron.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013