Por la negociación

En primer lugar, pese a la escalada de la violencia en los meses pasados, es un hecho objetivo que la guerrilla está debilitada como consecuencia de la política de seguridad democrática de los dos gobiernos del presidente Uribe y por los golpes que le ha propinado la actual administración. Segundo, los puntos del acuerdo inicial de negociación son bastante acotados y ajustados a la realidad actual de la guerrilla. Tercero, el equipo negociador que ha nombrado el presidente Santos es de excelente nivel y la dirección de Humberto de la Calle da todas las garantías de seriedad, equilibrio, discreción y mesura. Cuarto, el presidente ha sido muy claro y convincente cuando afirma que, en este proceso que se inicia, el Gobierno ha aprendido de los errores del pasado, para no repetirlos. Así, no habrá zona de distensión, ni show mediático permanente, ni la vergonzosa negociación alrededor de una mesa con una guerrilla armada hasta los dientes, ni carencia de estrategia del equipo negociador.

El enfoque adoptado no condiciona las negociaciones a un cese bilateral de hostilidades. De hacerlo, los grupos guerrilleros lo aprovecharían para introducir armas, para movilizar a sus miembros hoy camuflados entre la población civil o en Venezuela y para disfrazar los secuestros y ataques a la fuerza pública y a la infraestructura con supuestos grupos de delincuentes. El cese al fuego sólo se podría hacer cuando la guerrilla acepte concentrar a todos sus miembros en lugares previamente acordados, como se hizo con el M-19 en Santodomingo.

Por supuesto, como todos, este proceso también enfrenta riesgos. Primero, la seriedad y el compromiso de la guerrilla. En el pasado, la guerrilla jamás se cansó de poner conejo y no podemos olvidar que estamos negociando con grupos que por décadas se han dedicado al terrorismo, al narcotráfico y a la violación de los derechos humanos. Contrario a lo que afirman algunos, la negociación no legitima a la guerrilla, pero sí se corre un riesgo al darle cierto protagonismo político, pero eso es inevitable. Segundo, acéptese o no, este proceso de negociación también pasa por Venezuela y, por lo tanto, va a depender de lo que suceda con la salud de Chávez y con un Estado cada vez más fraccionado política y territorialmente en grupos que reclaman la verdadera legitimidad revolucionaria. Tercero, varios conocedores afirman que las Farc están por primera vez divididas y es posible que una fracción jamás acepte los acuerdos que se lleguen a pactar.

Finalmente, no se debe descansar en invitar a toda la oposición a vincularse a esta política de negociación de la paz para que el proceso sea no sólo de gobierno, sino de toda la nación. No se puede entender cómo dos verdaderos enemigos, el Gobierno y la guerrilla, sí se sientan a negociar, pero el Gobierno y la oposición no sean capaces de hablar cara a cara y ponerse de acuerdo en lo único en que todos los demócratas deberían estar de acuerdo. Pero, por el equipo escogido, el enfoque adoptado y la valentía que entraña, todo el país debe rodear y apoyar al presidente Santos en este nuevo proceso de negociación.