Opinión |11 Sep 2012 - 10:58 pm

Andrés Hoyos

Cese al fuego

Por: Andrés Hoyos

No me gusta el futurismo —y no sólo porque la palabra rima con “turismo”—. Sin embargo, voy a contrariar mi prevención por una vez para vaticinar que los libros de historia del futuro dirán que el gran error del ala guerrerista de las Farc en 2012 fue empezar a discutir la paz sin pactar antes un cese al fuego.

  • 9Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-374231-cese-al-fuego
    http://www.tinyurl.com/9scmj6p
  • 0

Sin cese al fuego, el tiempo corre en contra de las Farc y a favor del Gobierno por primera vez en 30 años de negociaciones. Sin cese al fuego, a las Farc les resulta imposible fortalecerse militarmente mientras negocian, de modo que el viejo ardid de recuperar fuerzas y luego usar cualquier pretexto para romper las conversaciones ya no será viable, siempre y cuando el Gobierno convierta el no cese al fuego en un inamovible. Quizá las Farc se desesperen y rompan los diálogos en unos meses, pero militarmente estarán peor que ahora.

No habrá que explicar que el dulce puede ponerse a mordiscos y que vendrán ataques fuertes, no muy distintos de los que hemos vivido en estos meses. En tal caso, hay que responderlos con contrataques y resistir la tentación de otorgarle al maltratado oponente una suerte de cuenta de protección. ¿Que la idea es salvar vidas? La única manera de evitar que haya más víctimas es pactar el fin del conflicto. Lo demás es paja. Siento mucho si estas cosas lo ponen a uno de analista frío, pero del otro lado hay una banda de psicópatas.

Sería un craso error olvidar que las Farc no están negociando a gusto ni por gusto. Eso se nota en la retórica despectiva y mentirosa del par de ruedas de prensa que han dado hasta ahora y por el delirante video-mensaje de Timochenko. Uno de los sapos más detestables que nos tendremos que tragar será volver a oír este discurso lunático, aunque uno lo oirá con menos fastidio sabiendo que la gente se ha vacunado contra él y que cae en oídos sordos. De todos modos, cualquier neutralidad tiene que irse a la porra: es una obligación ética de los periodistas trancar con preguntas claras la pomposa y mentirosa retórica de las Farc. ¿Que ellos quieren a Simón Trinidad en la mesa de negociación? Aceptado, siempre y cuando del lado opuesto también pueda sentarse Consuelo Araújo.

Todo lo que complique el proceso es dañino. Por eso sería un error invitar a los gringos a participar. Además, ellos llegarían con su absurdo énfasis prohibicionista sin dárseles un comino que el dinero del narcotráfico es la principal fuente financiera de los enemigos del país. En cuanto al ruido que se oye al lado derecho de la ecuación, hay que tomarlo como lo que es: una amenaza creíble a las Farc en caso de que su ala guerrerista termine por imponerse. Dicen el uribismo y algunos sectores de Acore que las negociaciones desmoralizan a la tropa oficial —algo que dudo mucho—, pero callan sobre la desmoralización que sin duda empezó a vivirse del otro lado, en donde siempre se les dijo a los combatientes que la dejación de las armas no era negociable, mientras que ahora figura claramente en la agenda aunque con otras palabras.

La gran fortaleza que han tenido las Farc desde su fundación es su inflexible y vertical estructura estalinista. Si dicha estructura sale fragmentada del proceso actual, éste será un éxito, así haya frentes que no se desmovilicen. La última etapa traería entonces un desequilibro militar aún mayor que el actual y conduciría a un retazo de guerra que, doloroso es decirlo, tendría que proseguirse hasta la rendición final.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 9
9

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Ocossa

Jue, 09/13/2012 - 16:07
Hoax, Timochenko no sólo mintió. al platear que el proceso del Caguán fracasó por culpa del gobierno de Patrana, sino que fué prepotente y en extremo aburridor.
Opinión por:

milloncito

Mie, 09/12/2012 - 18:07
El perdón presidencial a Simón Trinidad y demás extraditados de las Farc, por parte del gobierno americano, puede ser posible después de la firma de los acuerdos de paz si la guerrilla facilita información completa sobre las actividades del narcotráfico y desmantela su participación en el mismo. Sería un magnífico gesto de interés hacia la paz en Colombia y aumentaria la popularidad de Obama en Latinoamérica.
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 09/12/2012 - 10:03
Estoy de acuerdo con el autor. No se le puede dar los micrófonos a los delincuentes, a la gente que no respeta los derechos humanos no se les debe alabar, y mucho menos cuando con mentiras y cinismo nos dicen que todo lo hacen por el bien común. Si lo hacen por el bien común entonces por qué el país, a pesar de todos sus graves problemas, estaría mejor sin ellos.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Mie, 09/12/2012 - 08:21
Los psicópatas están en todos lados. Los unos van con botas pantaneras; los otros se ponen corbata, se perfuman, y son aclamados en el Congreso y los recibieron en El Tiempo.
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 09/12/2012 - 21:54
Cuando me lo encuentre se lo digo, espero que no me de voltios!!
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Mie, 09/12/2012 - 18:00
Daniel, eso se lo puede decir a Pachito y al conspi que se reunió con alias Raúl Reyes para dar un golpe de Estado.
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 09/12/2012 - 09:59
Es cierto. Pero, no hay que aumentar la cuota psicopática en la sociedad.
Opinión por:

Equalizer

Mie, 09/12/2012 - 06:58
El proceso de paz es un fracaso anunciado....Los bandidos que se sientan en la mesa de negociaciones están haciendo exigencias imposibles de cumplir como el indulto y la amnistía total para sus delitos de lesa humanidad, El silencio sobre las imputaciones en su contra por narcotráfico y los secuestros, etc. y cada día seguirán en el chantaje, hasta que un dia cualquiera, se levantarán de la mesa y retornarán al monte a seguir cometiendo los crímenes de siempre....Bye. Bye.
Opinión por:

Hoax

Mie, 09/12/2012 - 01:34
¿ Lo que dijo Timochenko es mentira ? Yo creo que esta columna le da la razón a él.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013