Opinión |11 Sep 2012 - 10:58 pm
Cese al fuego
Por: Andrés Hoyos
No me gusta el futurismo —y no sólo porque la palabra rima con “turismo”—. Sin embargo, voy a contrariar mi prevención por una vez para vaticinar que los libros de historia del futuro dirán que el gran error del ala guerrerista de las Farc en 2012 fue empezar a discutir la paz sin pactar antes un cese al fuego.
Sin cese al fuego, el tiempo corre en contra de las Farc y a favor del Gobierno por primera vez en 30 años de negociaciones. Sin cese al fuego, a las Farc les resulta imposible fortalecerse militarmente mientras negocian, de modo que el viejo ardid de recuperar fuerzas y luego usar cualquier pretexto para romper las conversaciones ya no será viable, siempre y cuando el Gobierno convierta el no cese al fuego en un inamovible. Quizá las Farc se desesperen y rompan los diálogos en unos meses, pero militarmente estarán peor que ahora.
No habrá que explicar que el dulce puede ponerse a mordiscos y que vendrán ataques fuertes, no muy distintos de los que hemos vivido en estos meses. En tal caso, hay que responderlos con contrataques y resistir la tentación de otorgarle al maltratado oponente una suerte de cuenta de protección. ¿Que la idea es salvar vidas? La única manera de evitar que haya más víctimas es pactar el fin del conflicto. Lo demás es paja. Siento mucho si estas cosas lo ponen a uno de analista frío, pero del otro lado hay una banda de psicópatas.
Sería un craso error olvidar que las Farc no están negociando a gusto ni por gusto. Eso se nota en la retórica despectiva y mentirosa del par de ruedas de prensa que han dado hasta ahora y por el delirante video-mensaje de Timochenko. Uno de los sapos más detestables que nos tendremos que tragar será volver a oír este discurso lunático, aunque uno lo oirá con menos fastidio sabiendo que la gente se ha vacunado contra él y que cae en oídos sordos. De todos modos, cualquier neutralidad tiene que irse a la porra: es una obligación ética de los periodistas trancar con preguntas claras la pomposa y mentirosa retórica de las Farc. ¿Que ellos quieren a Simón Trinidad en la mesa de negociación? Aceptado, siempre y cuando del lado opuesto también pueda sentarse Consuelo Araújo.
Todo lo que complique el proceso es dañino. Por eso sería un error invitar a los gringos a participar. Además, ellos llegarían con su absurdo énfasis prohibicionista sin dárseles un comino que el dinero del narcotráfico es la principal fuente financiera de los enemigos del país. En cuanto al ruido que se oye al lado derecho de la ecuación, hay que tomarlo como lo que es: una amenaza creíble a las Farc en caso de que su ala guerrerista termine por imponerse. Dicen el uribismo y algunos sectores de Acore que las negociaciones desmoralizan a la tropa oficial —algo que dudo mucho—, pero callan sobre la desmoralización que sin duda empezó a vivirse del otro lado, en donde siempre se les dijo a los combatientes que la dejación de las armas no era negociable, mientras que ahora figura claramente en la agenda aunque con otras palabras.
La gran fortaleza que han tenido las Farc desde su fundación es su inflexible y vertical estructura estalinista. Si dicha estructura sale fragmentada del proceso actual, éste será un éxito, así haya frentes que no se desmovilicen. La última etapa traería entonces un desequilibro militar aún mayor que el actual y conduciría a un retazo de guerra que, doloroso es decirlo, tendría que proseguirse hasta la rendición final.
-
Elespectador.com| Elespectador.com
Última hora
Lo más compartido
-
Judicial | Jun 18 - 7:15 am 'Militares podrían abrir fuego contra civiles que consideren guerrilleros'
325Opiniones
-
Bogotá | Jun 8 - 11:18 am Petro: 'Si Carlos Slim sigue mamándole gallo al pavo embargamos bienes de Claro'
290Opiniones
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Andrés Hoyos
Bogotá: el desastre
11 Jun - 11:00 pm La suerte en Bogotá está echada... como si fuera una perra sarnosa a la que le acabaran de dar una tremenda paliza.










Opinión por:
Ocossa
Jue, 09/13/2012 - 16:07
Opinión por:
milloncito
Mie, 09/12/2012 - 18:07
Opinión por:
leinadsajor
Mie, 09/12/2012 - 10:03
Opinión por:
Eduardo Saenz Rovner.
Mie, 09/12/2012 - 08:21
Opinión por:
leinadsajor
Mie, 09/12/2012 - 21:54
Opinión por:
Eduardo Saenz Rovner.
Mie, 09/12/2012 - 18:00
Opinión por:
leinadsajor
Mie, 09/12/2012 - 09:59
Opinión por:
Equalizer
Mie, 09/12/2012 - 06:58
Opinión por:
Hoax
Mie, 09/12/2012 - 01:34