Opinión |18 Sep 2012 - 12:04 am

Óscar Alarcón

Macrolingotes

Por: Óscar Alarcón

Dan por hecho que será una terna de uno la que permitirá la elección del procurador. También, cuando en 1994 el Congreso se aprestada a elegir contralor general de la República, igual se confeccionó una terna de uno.

  • 8Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-375559-macrolingotes
    http://www.tinyurl.com/99v8u2c
  • 0

La Corte Suprema de Justicia escogió a Hugo Palacios Mejía; el Consejo de Estado, a Diego Moreno Jaramillo, y la Corte Constitucional, a David Turbay. No había duda, era una terna de uno porque si bien los dos primeros son reconocidos juristas, el último (que terminó preso) tenía una amplia trayectoria política.

Moreno, gran amigo del presidente Alfonso López Michelsen y de quien fuera su ministro de Desarrollo, le preguntó al mandatario cómo le parecía la terna y él, con el pragmatismo, la sorna y esa voz que lo caracterizaba, le respondió: “Eso es como escoger entre dos monjitas y Carlota Soto”. Esta señora era ampliamente conocida en Bogotá, en los años cuarenta, por tener un establecimiento, muy alegre, al que concurrían políticos y hombres muy distinguidos de la capital. En efecto, barrió Turbay; Palacio Mejía logró dos votos y Moreno Jaramillo, uno solo.

Diego, quien es todo un caballero, al día siguiente de la elección llamó para agradecerle al senador Luis Guillermo Vélez porque le había anunciado que votaría por él. “Mira Diego, te aclaro, yo finalmente no voté por ti. Es que ya no había nada que hacer”, le respondió. Después de tantos años, Moreno no ha podido determinar quién fue el “buen samaritano” que le dio el votico de la dignidad.

En el caso de la elección del próximo procurador, con terna de uno, la parodia del presidente López no cuadra exactamente porque el seguro ganador (el actual jefe del Ministerio Público), es tan religioso que no acepta por nada del mundo que lo comparen con una señora de tan dudosa reputación. Estoy seguro de que a un sitio de diversión, como el aludido, no va ni siquiera por hábito. Y mucho menos para una indagación preliminar.



 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 8
8

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Manuel H

Mar, 09/18/2012 - 22:50
La posible elección del procurador por parte del Senado confirmara que esta corpóracion es la mas desgastada y corrupta entre todas y. No solo eso sino que se retrocederá en el tiempo, el señor presidente tendrá que intervenir. Para evitar el desgaste durante el mandato que le queda, el Dr. Ordóñez divide a la opinión nacional y es factor determinante en el logro de la paz con el al frente del ministerio publico difícilmente se lograra la concordia social.
Opinión por:

Zaquita

Mar, 09/18/2012 - 11:19
Fiíjese hasta donde llegó el flaco favor que la Corte Constitucional de ese entonces le hizo al país: haber entronizado nada menos que al sujeto David Turbay, representante del clientelismo más excelso, quien luego terminó en la cárcel. En una oportunidad posterior, el Consejo de Estado entronizó nada menos que al clienteista/inepto Julio César Turbay, quien también irá preso muy pronto. Ah Cortes!!!
Opinión por:

osarpa

Mar, 09/18/2012 - 08:49
Con la práctica de la reelección, tan de moda en todos los cargos que acceden a este beneficio, los aspirantes siempre se creerán que tienen los méritos para continuar en ellos. Lo malo de estas políticas, es que muchas veces se usan mecanismos non-sanctos para lograr estos fines, lo que incluye la corrupción, para pagar los favores recibidos, como es el caso del monoternado Procurador. Uno puede solicitar al Congreso que revise lo que esta sucediendo en este caso, pero vuelve uno a preguntar. A quienes es que se les pide que revisen? al Cogreso? Con que moral
Opinión por:

gente común

Mar, 09/18/2012 - 08:00
Convencidos que doña Carlota gozaba de las mismas convicciones religiosas de don Alejandro, pero ella de seguro, con mucho menos alcances en su ladino trasegar. Monseñor Prevaricador es un buen ejemplo de "moral cristiana". No importa cuanto peque mientras rece....siempre saldrá ganancioso, particularmente en eso que concierne detentar más poder y a la capacidad para tergiversar la verdad.
Opinión por:

grillo52

Mar, 09/18/2012 - 07:55
Si no fuera tan tràgico serìa còmico,pero lo que se ve venir no es cuestiòn de risa,a cuantos godos corruptos les quedaremos debiendo?que pasarà con DNE,con ese enriquecimiento ilìcito?con esos bienes,cuàntos terminaràn financiando elecciones de esos corruptos?que pasarà con la "manguala" de la que escribe Ma Jimena Duzan?
Opinión por:

Boyancio

Mar, 09/18/2012 - 06:36
Mi tía Dortea se jubiló donde doña Carlota Soto, y ahora en su ancianidad, me dice que jamás dijo una grosería,...y que bailaba, a lo bien apretado, pero con costeños...namá.
Opinión por:

comentandoj

Mar, 09/18/2012 - 06:21
...¿ y no será que también termina en la cárcel?
Opinión por:

ALEJAROT

Mar, 09/18/2012 - 08:14
El ya vive en una carcel, el pensamiento retrograda siempre sera peor que un barrote de acero.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013