Opinión |22 Sep 2012 - 10:35 am

Javier Moreno

Especulación científica

Por: Javier Moreno

Cada cierto tiempo los científicos colombianos prometen desarrollo a cambio de apostar más fondos públicos a sus proyectos.

  • 39Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-376789-especulacion-cientifica
    http://www.tinyurl.com/cgco95n
  • 0
  • 0
  • 0
  • 39

Aseguran como si fuera evidente que la inversión en investigación científica a secas es una condición necesaria para avanzar social y económicamente como nación.

Esto último, sin embargo, no es para nada claro. Los estudios al respecto nunca son suficientemente concluyentes. La investigación en ciencias en países como el nuestro es casi siempre un lujo más que una necesidad.

De hecho, podría decirse que dado el tamaño relativo de Colombia dentro de la economía mundial y nuestros innumerables problemas sociales urgentes, el país invierte más que suficiente en investigación científica. Tan es así que buena parte de esa plata se desperdicia en subvencionar excentricidades caprichosas y turismo académico difícil de justificar.

En lugar de exigir aumentos de presupuesto discutibles, los científicos colombianos deberían preocuparse por hacer un mejor trabajo divulgando la relevancia de sus investigaciones dentro de la sociedad que con tanto esfuerzo los financia. Antes de prometernos futuros brillantes deberían presentarnos resultados que justifiquen la renovación de nuestra apuesta colectiva en su trabajo.

Asimismo, convendría que la poca investigación que nos podemos dar el lujo de financiar estuviera enfocada principalmente a ofrecer soluciones para problemas propios del país y/o generar riqueza de forma responsable aprovechando nuestras particularidades ecológicas, culturales y geográficas.

Por su parte, al gobierno colombiano le corresponde dejar de pagar favores políticos con la dirección de Colciencias y reducir los obstáculos burocráticos que dificultan innecesariamente la labor de los científicos locales.

Sin una hoja de ruta seria, clara y pertinente, la inversión pública en ciencias es una inversión perdida.

http://finiterank.com/notas 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    39
39

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

kino1

Jue, 10/04/2012 - 20:08
como es posible que se permitan este tipo de articulos en un medio como este... se nota la falta de conocimiento del tema en el autor.. es una falta de respeto con la comunidad cientifica del pais...
Opinión por:

CamiloGom

Mie, 10/03/2012 - 19:20
Señor periodista, los resultados y ademas contundentes existen, que no los conozca es otra cosa; lo invito a que se informe mejor antes de especular y lanzar conjeturas que lo único que demuestran es la mediocridad de su opinión...Le recuerdo que gracias a la labor científica se sustenta el hecho de que usted puede aliviar sus dolencias, ¿o le parecen que los avances en el conocimiento de nuestra biodiversidad y el mejoramiento en múltiples técnicas quirúrgicas, por mencionar solo algunos rasgos, son vanos?... el gran error es de quienes manejan los medios de comunicación; gremio al que usted pertenece, quienes monopolizan la información que se lleva a todo el pais....Que lastima que en un gran periódico como este, se publiquen opiniones tan vacias, tan mediocres
Opinión por:

Naty Muriel

Mie, 10/03/2012 - 11:12
Me pregunto como es el proceso de selección de las opiniones que dan los periodistas, casi siempre son buenas, pero es una falta de respeto por parte del señor Javier Moreno al decir que nosotros por ser un país del tercer mundo hacemos investigación científica solo por lujo, debe ser que no conoce la increíble diversidad biológica y las fascinantes interacciones ecológicas que se presentan en este maravilloso país y demerita el uso de recursos para su conocimiento y conservación. Si tan solo se invirtiera más en educación y en conocimiento como la investigación científica y menos en armas y guerra habrían mejores noticias que presentar al mundo y él podría aprender como hacer una noticia buena y verídica y no divagaciones contra personas que queremos lo mejor para nuestro país.
Opinión por:

Uzuno

Mar, 10/02/2012 - 22:09
Es evidente que en este país la gente puede, en principio, pensar por si sola y expresar sus ideas. Pero con una mayor frecuencia de la deseada aparece gente realmente estrecha de pensamiento y quizás, pagada por alguien, para cumplir con algún propósito oscuro. No es posible que una persona, que se supone educada, escriba un exabrupto de estas dimensiones. Definitivamente da grima el nivel de construcción literaria y la ignorancia exponencial que muestra el autor en lo relacionado a ciencia. He aquí un ejemplo miserable de un tercer-mundista que desea seguir con ese rótulo; debería informarse más y valorar ejemplos como Brasil (en nuestro propio patio) o Singapur (para ir un poco más lejos, espero que por lo menos sepa de Geografía).
Opinión por:

Castellanos-Escobar

Mar, 10/02/2012 - 03:46
Usted dice que desea que la ciencia en colombia "este enfocada principalmente a ofrecer soluciones a los problemas propios del pais y/o a generar riqueza de fomra responsable aprovechando nuestras..." Y como va ha realizar eso si no conoce lo que tiene. Yo creo que carece de argumentos para sostener semejante opinión, su aplicación práctica inmediata! es digna del pensamiento traqueto, que quieren en un viaje a estados unidos llenar su caja fuerte de dolares. Pero bueno, un ejemplo más de que en Colombia hay mucha gente que no comprende lo que es la inversión y el trabajo duro.
Opinión por:

Castellanos-Escobar

Mar, 10/02/2012 - 03:41
Señor Moreno, no sé que tipo de formación tenga usted para escribir semejantes cosas. Por lo visto usted considera que un país exportador de materia prima es capaz de generar la suficiente riqueza para permitir a sus ciudadanos el bienestar suficiente para llevar una vida digna, eso si, que vengan de otros paises a sacar provecho de nuestra riqueza porque poseen mayores conocimientos que nosotros. Veo que usted ignora lo que es la economía del conocimiento o la Investigación el desarrollo y la innovación, y creo que también ignora lo que es la tercera revolución industrial. Su opinión parece sacada de los informes que ve por televisión, se nota que no ha entrado nunca a una facultad de ciencias, y no entiende que la base de las ciencias aplicadas son las ciencias básicas.
Opinión por:

Andres Ortiz Oceans

Lun, 10/01/2012 - 23:19
Me extraña de sobremanera que siendo EL ESPECTADOR uno de los diarios más reconocidos de todo el país y a mi juicio el más veraz , se atrevan a publicar lo escrito en esta columna por el Sr. Javier Moreno, quien no tiene ningún reparo y además ninguna prueba evidente qué corrobore sus pobres e insulsas especulaciones, le pregunto entonces Sr. Moreno: ¿Sabe cuantos proyectos y de que cuantía financia Colciencias?, ¿Sabe usted la larga lista de compromisos y resultados que evidentemente se derivan de investigaciones serias hechas en el país? y digo evidentes porque la investigación en Colombia genera artículos científicos, libros, publicaciones seriadas, entre otras que en su mayoría son de libre acceso, pero a los cuales usted lamentablemente parece no ha querido llegar. Primero infórmese !
Opinión por:

alopias

Lun, 10/01/2012 - 22:21
Me parece que esta columna es un insulto para los que trabajamos en la ciencia, y le puedo decir que si no se divulga es culpa de los medios de comunicación, que en vez de publicar cosas importantes, como los avances científicos y los aportes que hacemos, por ejemplo lo publican a usted. En el 2010 fui testigo que mientras se realizaba el seminario nacional de ciencia y tecnologia del mar (importante para el país), los periodistas transmitían colombiamoda, que en ese momento se realizaba en el hotel Intercontinental de Cali, mismo lugar del evento científico. Ahora pregunto ¿De quien es la culpa de que no se divulgue lo que hacemos los científicos?
Opinión por:

paulopulgarin

Lun, 10/01/2012 - 20:10
Lo único que faltaba - un "Procuradorcito" en contra de la ciencia y la inversión científica en Colombia.
Opinión por:

paulopulgarin

Lun, 10/01/2012 - 19:47
Triste que El Espectador que es uno de los pocos diarios que difunde una que otra nota sobre ciencia publique este documento tan crudo, mediocre y repleto de ignorancia. Ningún diario en este país tiene una sección de ciencia (quizá El Colombiano) que permita a la gente informarse de que o no se hace en el país. Publicar este tipo de notas es desinformar en alto grado. Hace falta que Javier Moreno vea ejemplos de como la inversión en ciencia ha ayudado enormemente a diferentes países a dejar la pobreza y atraso (espiritual y mental que el autor sugiere adoptar) durante las últimas décadas (e.g. Corea del Sur). El Espectador, por favor sea responsable e invite a uno que otro científico o periodista de la ciencia a dar una versión opuesta a la de este lastimero y peligroso artículo.
Opinión por:

MiséM

Lun, 10/01/2012 - 17:13
Señor columnisrta: Lo mínimo que le debe a los científicos (que sí están haciendo algo productivo) es que si desde el título los va a ofender diciéndoles especuladores por lo menos no especule usted. Qué ironía!! Dónde están las cifras o por lo menos un par de títulos de investigaciones que se hayan gastado plata y no hayan aportado nada al país? La próxima vez que quiera criticar a algún gremio tenga la decencia de investigar un poco mejor para que no parezca que puso la opinión que le oyó a su tío cuando estaban comiendo ayer en la mesa como un adolescente que tiene que entregar al día siguiente un ensayo de política en el colegio. Para ser alguien que critica con tanta firmeza la profesión de otros déjeme decirle que es bastante mediocre en la suya.
Opinión por:

lbang

Dom, 09/30/2012 - 10:33
Difícil creer lo que dice el autor de la nota. A diferencia de los científicos a quienes critica, el autor hace aseveraciones sin presentar ningún tipo de evidencia. Sabe el autor por ejemplo qué porcentaje de los proyectos que reciben financiación de colciencias no son relevantes para problemas propios del pais? Sabe cuántos de esos proyectos no producen los productos proyectados al momento de solicitar financiación? La aparente ignorancia del autor sobre los prtoductos de la investigación científica en Colombia lo llevan a sugerir, sin presentar sustento alguno, que un porcentaje significativo de los proyectos financiados por el estado son irrelevantes.
Opinión por:

lbang

Dom, 09/30/2012 - 10:48
Es cierto que los resultados de la investigación en Colombia rara vez son publicados en los principales medios de comunicación, pero esto no implica que dichos resultados no existan. El autor sugiere que la divulgación de esos resultados debería ser responsabilidad de los científicos. Esto es clave, varios centros de investigación publican sus resultados en internet, puede visitar los sitios web de las principales universidades para enterarse de los diferentes proyectos. Tal vez esto no es suficiente, pero la sola falta de divulgación no justifica acusaciones de falta de resultados.
Opinión por:

alexasegu

Dom, 09/30/2012 - 03:49
Le recomiendo fuertemente sr. Moreno hablar desde el conocimiento. Es sumamente importante que usted se informe sobre la labor científica en Colombia y sobre los alcances y la labor social que tenemos los científicos. Su critica sin duda muestra pobreza en su forma de pensar.
Opinión por:

iaardilah

Dom, 09/30/2012 - 00:03
Segun su linea de ideas, no deberiamos invertir en ciencia hasta solucionar los problemas sociales, eso mismo podriamos decir del arte, para que perdemos el tiempo en eso si solo las disfrutan unos pocos, para que invertimos en arreglar las calles si hay gente con hambre; Señor Moreno la falta de cultura de este pais es el principal problema social que se tiene, y la "ciencia" usando el termino como usted lo usa (sin distinguir ciencia medica, biologica, Social, Etc.) ayuda a solucionar ese problema, Señor Moreno informese antes de mandar acusaciones, usted esta demostrando que es un ignorante en el tema, y usted tiene que ser responsable con lo que escribe...... o tal vez deberiamos quitar las columnas de opinion hasta que no se soluciones los problemas del pais
Opinión por:

Boyancio

Mie, 09/26/2012 - 04:18
Nuestros científicos de antaño, después de inventar el rallador de coco, la maquinita de hacer patacones, el forro de los celulares, y el boli, se han quedado en estancamiento peligroso, pues el mundo gira con sus adelantos y eso nos lleva a depender más de chinos y de trasnacionales.
Opinión por:

Fobos_Mars

Lun, 09/24/2012 - 18:15
¿Y desde cuándo la ciencia es para solucionar problemas? ¿Son realmente científicos los que aquí llaman científicos? Lo que sí es cierto es que se financian unos proyecticos que no tienen la rigurosidad que permita obtener unos buenos resultados.
Opinión por:

nuaj

Lun, 09/24/2012 - 10:05
El autor poco sabe de la investigación. Pide resultados así no mas. Debería saber que para tener un producto tecnológica, el desarrollo es de años y con proyectos a corto plazo (3 años) solo se puede llegar a resultados parciales y no a implementación. Que se informe por favor de cuanto tiempo y financiación se necesitan para llevar un producto innovador al mercado... El señor tambien seequivoca al hablar de la especificidad colombiana y que solo debemos trabajar en eso. Si no pensamos de manera global en un mundo globalizado vivimos en un tiempo pasado. Los avances en la ciencia no se hacen con visiones cortoplacistas y locales. No fue pensando en las necesidades de los alemanes que Enstein hizo sus descubrimientos, sin los cuales nos podríamos olvidarnos de computadores o GPS entre otros
Opinión por:

nuaj

Lun, 09/24/2012 - 09:51
No podemos bajar la investigación. Sin investigación nuestro país se irá a la ruina en poco tiempo. Sin investigación, como industria en Colombia solo será viable la minería (que no es eterna). Esta minería va en detrimento de suelos ríos alimentos fauna flora y salud humana. Esta no es la solución. La solución es encontrar otras cosas para crear valor agregado o sea se necesita industria y por lo tanto innovacion. Para lo de los viajes, le recomiendo al autor que se informe. Estos viajes no son por placer, son de trabajo para colaborar con otros grupos en el extrangero ya que en Colombia por falta de inversión, falta material y debemos colaborar para poder hacer investigación de calidad. Los viajes a conferencias son para presentar resultados y abrir nuevas posibilidades de colaboración.
Opinión por:

nuaj

Lun, 09/24/2012 - 09:44
El autor demuestra una ignorancia sobre ciencias que haría palidecer de verguenza a un simple bachiller... Este señor cree que debemos esperar que el progreso venga de otros paises y nosotros no hagamos nada. Esta posición se me hace indignante como Colombiano. El insinua que en Colombia no somos lo suficientemente inteligentes para poder producir ciencia. No hay sino que ver la cantidad de científicos colombianos en universidades de punta en el mundo para darse cuenta de lo contrario. Espero que se despierte, Los países adinerados solamente lo son porque le han dedicado dinero a ciencia, tecnología investigación y desarrollo. Si queremos algún día salir de pobres, necesitamos producción industrial y para eso se necesita innovación por lo tanto investigación.
Opinión por:

puedequesipuedequeno

Dom, 09/23/2012 - 20:34
es cierto que se han desperdiciado muchísimos recursos por falta de una planeación que tenga en cuenta nuestra realidad. en todo caso cada joven con los deseos y las aptitudes para ser científico debería poder encontrar la manera de realizarse en este país... participar de la grán empresa mundial de creación de conocimiento, para aquel que quiera hacerlo, debería ser posible.
Opinión por:

DR ZERO

Dom, 09/23/2012 - 16:07
Solo aquellos que NO SON CIENTÍFICOS, porque seguramente el columnista o no lo es, no se dedica a la ciencia (título no vale!!!) puede atribuirle a la investigación científica una naturaleza esencialmente utilitaria.... . Solo en el tercer mundo como Colombia, se hacen esas estupidas delimitaciones de pureza y aplicada.... Los esfuerzos en "ciencia de lujo" son muy escasos, y en el momento que se renuncie a ellos totalmente, se habrá renunciado a la posibilidad de innovar con ideas propiamente colombianas, y simplemente nuestra ciencia seran meras reproducciones.... El columnista, simplemente se esta basando en prejuicios, pero acá ni siquiera nos ofrece una fuente que justifique la suficiencia de investigación que el acá reprocha.
Opinión por:

Sebastian Vivint

Dom, 09/23/2012 - 12:51
Javier, si bien es cierto que la situación del país es miserable y que los científicos del país en su mayoría no piensan en soluciones concretas para problemas concretos del país, te equivocas en hacer generalizaciones sobre la comunidad científica. Al desprestigiar uno de los motores de desarrollo tecnológico (y por ende de las fuerzas productivas) de la sociedad, desprestigias la capacidad creativa de esta comunidad y por ende, desechas la posibilidad de que este país pueda solucionar sus propios problemas. Razonas fuera del recipiente, y motivas por difusion de información la adopción de oponiones infundamentadas, que bien pueden afectar el soporte democratico de inversiones en educación, ciencia y tecnología en la nación.
Opinión por:

Gauxilexo

Dom, 09/23/2012 - 12:27
Yo sí estoy muy de acuerdo. Aunque una buena parte de la ciencia Colombiana sí nos ha sido productiva, se puede afirmar que lo ha sido porque no se enfrasca en pedir fondos públicos acelerados como la ciencia romántica. Ya en otros países, antes de conseguir la buena fe del crédito, se muestra resultados anticipados.
Opinión por:

leinadsajor

Dom, 09/23/2012 - 09:16
Me encanta la segunda frase con la que abre Maxwell y los bichos raros: "Nada puede merecer más nuestro patrocinio que la promoción de la ciencia y la literatura. El conocimiento es en todos los países la base de la seguridad pública. " George Washington.
Opinión por:

leinadsajor

Dom, 09/23/2012 - 09:36
Se me fue la "seguridad" por la felicidad un lapsus imperdonable.
Opinión por:

Clara_12

Dom, 09/23/2012 - 00:02
La investigación científica se hace para resolver problemas, responder preguntas, no es simplemente un ejercicio romántico. Entonces, si los recursos son pocos, ¿por que no dar prioridad a los preguntas y problemas que son mas relevantes para el país? Es simple, la investigación científica en medicina tropical o física forense (por ejemplo) resuelve problemas concretos de nuestra realidad, la investigación en física de partículas no. Si uno piensa además que con esos recursos no solo se hace investigación si no además se forma gente, queda aún más claro. La experiencia adquirida por alguien haciendo investigación en medicina tropical o física forense le permite obtener en Colombia un trabajo fuera de la academia, algo que un físico de partículas difícilmente puede hacer.
Opinión por:

Andres Ortiz Oceans

Lun, 10/01/2012 - 23:43
Clara, te invito respetuosamente a que hagas un mejor ejercicio que el pobremente realizado por el Sr. Moreno, existen en Colombia muchas fuentes de información y también muchos temas científicos ampliamente aplicables en el desarrollo y porvenir de nuestra patria, y déjame decirte que hay más que la medicina tropical y física forense. Un país que no invierte en la investigación de sus ciencias básicas siempre dependerá de aquellos países que si lo hacen. Teniendo los recursos prefieres que renunciemos a eso? En otras palabras si tienes la materia prima y quien la trabaje, prefieres pagarle a alguien de afuera para que lo haga y a su propia conveniencia? Lo siento pero ese es un pensamiento pobre y derrotista, que hace que las generaciones venideras lleguen ya con la cabeza abajo.
Opinión por:

DR ZERO

Dom, 09/23/2012 - 14:36
Me parece bastante gracioso lo que pasa acá!!!! El articulo asegura que se debe modificar la inversión científica pública que se hace en el país, dejando atras cuestiones puras por otras mas pragmaticas. ¿Realmente se quiere reducir la POCA inversión científica que hay (porque no comprendo como se atreven a sugerir que se esta inviertiendo por exceso) en cuestiones fundamentales? Quisiera sabe que soportes CONCRETOS (tal como exigen!!!) tienen para asegurar que la investigación fundamental en el país es suficiente e incluso exagerada.
Opinión por:

Clara_12

Dom, 09/23/2012 - 12:36
Esta no es una discusión acerca de la utilidad de la investigación fundamental en general. La discusión es acerca de como Colombia debe priorizar sus pocos recursos: intentando responder preguntas científicas generales (en los que otros muchos países invierten muchísimos más dinero), o haciendo investigación para responder preguntas mas cercanas a la realidad del país, en las que además nadie más va invertir. Por lo demás gracias por su recomendación, es un libro que conozco bien.
Opinión por:

leinadsajor

Dom, 09/23/2012 - 09:11
Qué ignorancia Clara!. El hecho de que tu no conozcas aplicaciones de la física de partículas no implica que no existan. La física médica, es la principal beneficiada de los avances de la física de partículas. Pero no sólo ella, la física nuclear (incluyendo la fusión que es libre de contaminación radioactiva). La industria puede que no tenga a Físicos de partículas en sus empresas, pero también se han beneficiado enormemente de la investigación pura (GPS, Chips, nanotecnología), ya no digamos de partículas. Su sesgo hacía la medicina nos muestra la realidad de Cuba, ¿Qué es Cuba?, una isla donde sólo se hace música, medicina y cine. Le recomiendo que lea a Maxwell y los bichos raros (del libro el mundo y sus demonios C.Sagan), www.slideshare.net/maspereiracom/maxwell-y-los-bichos-raros
Opinión por:

johnfact

Sab, 09/22/2012 - 22:14
Excelente colunma, la comunidad "cientifica" a trabajar mas y mostrar resultados practicos antes de pedir mas por hacer nada.
Opinión por:

leinadsajor

Dom, 09/23/2012 - 09:31
¿Hacer nada? de qué habla. Si sabía que el LHC tiene a científicos y universidades colombianas trabajando. Que Colombia colaboró con el premio Nobel de física de 2006, en el que muchas universidades participaron de la investigación. Y qué me dice de esto: www.elespectador.com/impreso/vivir/articuloimpreso43297-una-colombiana-detras-del-nobel-de-medicina . La comunidad internacional ve la injusticia tan grande que se cometió con Nubia Muñoz. Hace poco un estudio metereológico de la nacional recibió una mención importante del MIT. Y como estos hay muchísimos ejemplos más, en los que los científicos colombianos se han destacado, con poco dinero (con una infima parte de lo que corresponde), imagínese lo que se haría con más. Pero acá prefieren darle el dinero a los paras o guerrillos.
Opinión por:

jsgb2002

Sab, 09/22/2012 - 21:27
Tal cual como este columnista traumatizado y resentido piensa la mitad de la población Colombiana, por eso somos un país subdesarrollado. Que horror de columna!
Opinión por:

leinadsajor

Dom, 09/23/2012 - 09:33
NO estoy de acuerdo, no es la mitad del país, es por lo menos el 80%. De resto estoy de acuerdo, este país es un país de gente que se siente orgullosa de la ignorancia.
Opinión por:

Xavierten

Sab, 09/22/2012 - 19:32
Esta columna es lamentable desde muchos puntos de vista, pero es acorde con el contexto social de la 'masa' ignorante de este país: lo que importa es la utilidad, utilidad en términos de soluciones prácticas para la vida (curar una enfermedad, generar más plata, ect), no en amor al conocimiento per se. Me imagino que los hijos de este señor (si por él fuera) les sería negado el conocimiento sobre dinosaurios, los astros, las sociedades prehistoricas e históricas, el comportamiento de animales, etc, simplemente porque ese conocimiento es completamente inútil para el columnista. Me imagino la rabia del columnista por cosas como el descubrimiento de la 'particula de dios' o la expedición a Marte.
Opinión por:

leinadsajor

Sab, 09/22/2012 - 19:14
Al principio me enfadé leyéndolo, pero después de calmarme veo demasiada ignorancia. Tal vez esa deba ser la labor del científico en estos tiempos ponerse en la tarea de convencer a gente "culta" (que hasta tiene columna en el espectador), de la importancia de la ciencia en el desarrollo. Lo primero que le voy a decir es que las verdaderas revoluciones son científicas. La esclavitud se anuló cuando las máquinas volvieron cara la mano de obra esclava. Las mujeres se rebelaron porque los electrodomésticos les empezó a dejar el tiempo libre necesario para reclamarle al hombre merecida justicia e igualdad. Gracias a las redes sociales tumbaron regímenes en Libia, Túnez, Egipto. Y acá en Colombia tumbaron la reforma a la justicia.
Opinión por:

otrobernal

Mie, 09/26/2012 - 07:43
Ignorancia veo en sus comentarios. Las revoluciones industriales no son revoluciones científicas. Precisamente el columnista apunta que no es fácil mostrar una conexión directa entre ciencia y técnica -en breve, no se ha podido hacer. Sin embargo suele asumirse esa conexión como evidente. ¿Por qué? Por el abrumador éxito de la publicidad que se hacen los científicos. El llamado del columnista es muy pertinente, aunque sus conclusiones no me parezcan del todo acertadas.
Opinión por:

leinadsajor

Sab, 09/22/2012 - 19:21
Si en este país no se hace ciencia, otros con conocimientos más aventajados se aprovecharán de nuestra ignorancia (por ejemplo la explotación extranjera del coltán). Sí se quiere salir de este atraso tan terrible en el que nos tienen, es necesario investigar y estar a un nivel al menos como el de Brasil. La correlación entre desarrollo e inversión en ciencia y tecnología es directa, entre más desarrollado es un país éste invierte más en ciencia. La apuesta por el conocimiento debe ser tan grande, porque un sólo producto de innovación (como por ejemplo un IPOD), puede en principio significar un incremento en el producto interno del 100% (el valor de apple supera al PIB de Grecia o Argentina ).. Pero algo mejor es que un país más educado en ciencia profundiza su democracia (Ejemplo:Suecia)

Publicidad

Más de Javier Moreno

Carreras perdidas

18 Mayo - 10:26 am En la pista se enfrentan los medios escritos tradicionales y la masa.

3 Mayo - 11:00 pm La elocuencia del pasado
19 Abr - 11:00 pm Visiones espaciales
5 Abr - 11:00 pm Ciencia a consulta
22 Mar - 11:00 pm Demasiada felicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013