Opinión |24 Sep 2012 - 11:00 pm

Cristina de la Torre

Aborto: ¿entre Dios y Lucifer?

Por: Cristina de la Torre

Sorpresa. A la cruzada revitalizada del procurador contra el aborto le salió al paso inesperadamente Lucifer. No ya la pecadora bíblica, víbora en carne de mujer perseguida hasta la muerte por devotos que prevalecen a golpes de crucifijo.

  • 199Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-377287-aborto-entre-dios-y-lucifer
    http://www.is.gd/AhR8YY
  • 0
  • 199

Es que ahora se revela el mismísimo demonio en figura de ministerio. Del Ministerio de Justicia, que propone no sólo respetar el aborto terapéutico, sino extenderlo a todos los casos, pues la prohibición induce el aborto clandestino, insalubre, causa de muerte en miles de nuestras mujeres cada año. En bumerán se trocó la “retractación” del procurador, que se le impuso por violar la Constitución para sabotear este derecho: según la Corte, Ordóñez mintió sobre la píldora del día después, sobre “promoción del aborto” por la Corte y sobre la objeción de conciencia. Pero eludió, astuto, la orden y anunció que redoblaría su campaña contra el derecho al aborto en los casos prescritos por la Corte.

Cuesta arriba le quedará desde hoy, cuando el Consejo de Política Criminal abre debate sobre la iniciativa del Ministerio enderezada a la despenalización amplia del aborto, más allá del terapéutico, consagrado ya. La restricción del aborto —argumenta la ministra Ruth Stella Correa— aumenta los casos de riesgo. Se trata de evitar el aborto clandestino y de asegurar los derechos de la mujer. 400.412 procedimientos se practican en Colombia cada año, la mayoría ilegales y de alto riesgo. Y concluye: en vez de perseguir a las mujeres que abortan, hay que masificar las campañas de prevención y educación sexual, servicios gratuitos de salud y asesoría en planificación.

Sí, no todo va en despenalizar el aborto, medida dolorosa que la mujer adopta como solución extrema a un embarazo no deseado o peligroso. Mucho depende de la prevención del embarazo, sobre todo del adolescente, que es tragedia; porque afianza el círculo de la pobreza, frustra la educación, las oportunidades y la movilidad social de la joven. El sacerdote Carlos Novoa reafirma que a aquél contribuyen también la violencia intrafamiliar y la precaria o nula educación sexual. En acontecimiento notable, cientos de jovencitas presentan esta semana al Gobierno sus propuestas para prevenir el embarazo adolescente. Con apoyo de Naciones Unidas y del Gobierno Nacional, del evento se esperan remedios a un drama que afecta a una de cada cinco niñas entre los 15 y 19 años de edad. Está visto que el riesgo disminuye con educación —en particular sobre vida sexual y reproductiva—, con servicios de salud universales y amables, con un abanico desplegado de formación y oportunidades de vida. Más vale prevenir que reprimir.

Si el exjefe conservador José Darío Salazar declaró patético que la propuesta del Ministerio es “el crimen más cobarde de todos”, para el jurista Eduardo Cifuentes la despenalización amplia del aborto es “absolutamente necesaria, (una) opción de libertad y de respeto por los derechos reproductivos de la mujer”. Y Sonia Gómez escribe en El Tiempo: abortar no riñe con la vida, es afirmar que la vida de la mujer está por encima de cualquier funcionario o credo religioso.

La iniciativa promete una revolución de sentido común en esta pobre Colombia estrangulada por exaltados que la devuelven periódicamente a la Colonia, al gobierno de la mitra, mientras el Estado de Derecho es pan comido en el mundo. Como el debate no atañe a la moral religiosa sino a los derechos civiles, no podrá dirimirse entre Dios y Lucifer, sino entre Estado laico y teocracia. Así nuestros rosaditos querubines del Congreso, monaguillos del procurador, se presten para horadar la ciudadanía de la mujer y para quemarla en la pira medieval. Por bruja.

 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 199
199

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

CarlosMartinez18

Mie, 09/26/2012 - 15:21
La discusión del aborto no se debe plantear sobre el terreno de lo religioso. Cada quien tiene derecho a escoger qué posición toma. Independientemente de eso, hay muchos argumentos y estudios científicos que nos muestran que desde el momento de la concepción hay vida. Repito, no se trata de un tema religioso, sino de investigaciones que nos demuestran que es así. Por otro lado, también hay investigaciones que estudian cuáles son los efectos o consecuencias de un aborto (en condiciones legales) para la mujer, y resulta que tanto psicológica como físicamente, puede traer problemas irreversibles. Si es así, por qué arriesgar la salud de las mujeres? Por qué exponerlas? Creo, personalmente, que se trata de darles otras opciones menos riesgosas que el aborto
Opinión por:

Boyancio

Mie, 09/26/2012 - 04:23
No se trata de matar, hombe...se trata es de organizar de manera limpia y científica la libertad que deben tener las mujeres cuando no quieren parir una criatura, pues de lo que se trata, como humanos bubiscus, es hacerle quite al dolor y sufimiento, lo que no se quiere...¡sale!
Opinión por:

krankrank

Mie, 09/26/2012 - 01:00
Instintos mercantiles bestiales heredados: el sacrificio de semejantes, a saber de enfermos, tiene su origen histórico primitivo en los albores del surgimiento de la propiedad privada. Como j.p. Sartre advirtiera, el excedente de productos que se apropiara una clase dominante y rompiera con el comunismo primitivo, surgió precisamente no de la abundancia sino de la carencia que a su vez fuera conjurada por esa clase de sacerdotes-médicos, mediante el sacrificio de algunos por ellos estigmatizados como enfermos inútiles, que eran expulsados de la tribu o matados, lo cual se ritualizaría luego en ceremonias religiosas de sacrificio a los "dioses". Todavía hoy, para mantener el sistema iatrocapitalista a la fuerza, se requiere el sacrificio de víctimas para la diosa plusvalía, perpetrado por la clase dominante, la clase médica. Confrontar eso con una clase de pacientes activista. Hacer de la enfermedad un arma. www.spkpfh.de
Opinión por:

giraldof

Mar, 09/25/2012 - 22:43
Sólamente quiero decirle a la señora Cristina de la Torre, con el debido respeto, que: Si su señora madre hubiese pensado igual, yo no le estaría escribiendo a usted. Felipe Giraldo
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 22:43
Es un hecho más o menos velado por la clase dominante que los derechos favorables a la gente, incluido el derecho a la vida protegido legalmente de manera expresa, fueron conseguidos por las luchas populares de la gente misma, incluso mediante luchas jurídicas y legales aunque no solamente ciertamente. No menos cierto es que la clase dominante ha utilizado deliberada y confesadamente, el apropiarse de las reivindicaciones y el discurso de la gente y su fuerza de lucha para colar "derechos" que a la sazón sólo favorecen el status quo de la clase dominante y su dominio. Por eso cabe preguntarse siempre y con seriedad si: no será que la doctadura se está sirviendo de la táctica de utilizar a la mujeres y su justo malestar contra esta realidad, y apropiándose del lenguaje de los "derechos" para establecer y afianzar realmente el "derecho" a matar impunemente que siempre han ostentado como ya lo advirtiera hace 20 siglos el historiador Plinio Segundo? El contemporaneo historiador canadiense Ian Dowbigin ha mostrado que el movimiento médico eugenecista en los años 60 del siglo xx se sirvió deliberadamente de la apropiación del lenguaje y de las reivindicaciones del movimiento de derechos civiles americano, para colar sus reivindicaciones eugenecistas que habían caído en descrédito después de lo que habían hecho los médicos NAZIs siguiendo sus pautas.Por un lado la ideología médica eugenesica, y sus leyes de esterilización coercitiva, restricción de inmigrantes, infanticidio de enfermos, es decir la idología primigeniamente médica eugeNAZI, y por otro lado el dinero proveniente de ricos magnates "filantrópicos" que financiaba el movimiento eugenesico y desde Malthus estaban preocupados por ajustar el número de gente a un óptimo según el principio de costo/beneficio; aquellos son el padre y la madre de las organizaciones de planifiación familiar y de todo el movimiento de "derechos reproductivos". Ese es un hecho histórico que sirva ojalá de insumo para peguntarse si no se está todavía siendo el juguete y el conejillo de indias de intereses ajenos, de intereses de la clase médica dominante y haga falta oponer una clase de pacientes a esa manipulación. www.spkpfh.de
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 23:00
Sí, talibankrak, debe ser eso, vaya uno a saber, no?
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 22:59
Sexualidad chapuceada querrá decir alguien si al respecto sólo sabe contar hasta 2, o sea: un hueco y el undecimo dedo. Como evidentemente lo hace alguien cuyo cuerpo es tan misterioso y determinado ajenamente, que por eso se siente forzado a consumir, hacerse dependiente y dejarse así penetrar corporalmente por venenos anticonceptivos cuyos efectos nocivos le hacen nuevamente dependiente de los médicos y de sus terapias, incluido el aborto terapéutico, en un ciclo que va de noche en noche hasta la mañana siguiente. Por eso nunca se plantean la pregunta de cómo la sexualidad al hacerse y marchar mejor podría vincularse a la más vieja deidad enfermedad, que se empeña en crear por primera vez la especie humana, usando por lo tanto todos los canales disponibles de la enfermedad como una fuerza de protesta aun en contra de toda "higiene" incluida la "higiene racial". spkpfh.de/patopractica_acerca_de_la_cuestion_feminista.htm
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:48
Sí, talibankrak, ojalá no se quede en especulaciíon barata, un panfleto para condenar a miles de mujeres a la clandestinidad, porque la especie humana va a continuar teniendo relaciones sexuales así eso vaya contra su forma de entender la vida...
Opinión por:

KlusterT

Mar, 09/25/2012 - 22:11
Cierto es, no hay ni habrá una razón que justifique quitarle la vida a un niño.
Opinión por:

KlusterT

Mar, 09/25/2012 - 21:59
Leo y leo los aportes de algunos foristas pero en medio de tanto discurso (recordé a mi profesor de filosofía) no encuentro una sola razón valedera para asesinar un niño indefenso en gestación!!!!!
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:08
Obvio, van a la misma iglesia y todo!
Opinión por:

Estrella de la mañana

Mar, 09/25/2012 - 22:05
No existe una razón, ni justificación valedera para asesinar a un niño indefenso en gestación .
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:03
Sí, como dice el dicho popular, allá cada quién!
Opinión por:

Estrella de la mañana

Mar, 09/25/2012 - 21:46
POR DIOS, POR COLOMBIA, POR LAS MUJERES, POR LOS NIÑOS POR NACER, HAY QUE DECIR NO AL ABORTO, SI A LA VIDA.
Opinión por:

KlusterT

Mar, 09/25/2012 - 21:36
En Colombia descubrieron la cura para los niños sindromicos, los asesinan antes de nacer. Cuanta inteligencia !!!!
Opinión por:

solesporventanilla

Mie, 09/26/2012 - 00:36
uyuyuyy, talibankrak, que buen remate! clap, clap, clap!
Opinión por:

krankrank

Mie, 09/26/2012 - 00:30
... y nosotros también nos reímos porque TODOS perderán su risa, tarde o temprano. Enfermedad es invencible. www.spkpfh.de
Opinión por:

krankrank

Mie, 09/26/2012 - 00:17
En todo caso, mejor quedar payaso que asesino, por más aplaudido y condecorado que sea, como el doctor Mengele.
Opinión por:

solesporventanilla

Mie, 09/26/2012 - 00:10
Buaaa, paya tankrak, qué buena función! clap, clap, clap!
Opinión por:

krankrank

Mie, 09/26/2012 - 00:08
ah y respecto los payasos también la cosa se puede plantear con la pregunta de Lenin: ¿cui bono? ¿a quién sirve? O clase médica IACKER O clase de pacientes incluso CLOWN-DESTINO, pero nunca secreta tampoco histriónica porque la enfermedad es todo menos algo que se pueda esconder mucho menos fingir sin ser por eso realmente enfermizo ya, aunque guarde un secreto importante: la especie humana por hacer, es decir mediante termo-mimesis: spkpfh.de/IATROCLASTIA_ES.htm
Opinión por:

krankrank

Mie, 09/26/2012 - 00:01
Claro, en lugar de remitirla a las más de 600 publicaciones del PF/SPK(H) y EMFs, pues voy a decirle que la revolución no puede leerse, ni consumirse, ni fumarse, ni comerse, sino HACERSE y ende NADIE la puede HACER por los demás. Si necesita fundamentos y su pregunta no es ninguna payasada entonces ya sabe dónde hace click. Ya muchos lo hacen alrededor del mundo y usualmente a partir de necesidades y urgencias PRACTICAS como las que se derivan y rodean usualmente a la enfermedad. Sirva esta charla sólo para orientación hacia dónde caminar a los que quieran y necesiten. Para ellos cabe mencionar que también hacemos (no consumimos pasivamente) música y está entre nuestras herramientas pathoprácticas más estimadas porque cabe añadir: aplicamos la enfermedad a TODO contexto, incluida la así llamada "esotérica" cuyo secreto es la enfermedad y cuya sustancia es el calor, exactamente como lo son de la música desde siempre. spkpfh.de/spanBROSCH.html
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 23:54
En esa si le doy la derecha al gay del foro: ajue el mametismo mío para aguantarme semejante vaina....
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 23:46
Estoy entre escuchar un conciertico del verdadero arte de nuestra generación y leer algo con sentido de un payaso genial, que me la hizo....
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 23:43
Sí, talibankrak, vengo leyendo exactamente los mismo de usted hace semanas, digamos que es un prólogo pero nada que dice algo concreto, talibankrak, yo le he hecho simpes tres preguntas, no muy difíciles de responde para alguien como usted, eso es lo que espero, por favor…A menos que como payaso tenga destellos de creatividad teórica, jua jua jua caí, bien?!
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 23:41
Y voy a remitirle a todo lo que aquí he escrito y lo que está en la página web citada porque después de repetirle hasta explícitamente que nosotros no hemos dicho que la "ley se derive de una conspiración de médicos" sino usted. No obstante, sabemos con certeza que los médicos efectivamente han conspirado y siguen conspirando y si se trata de eventos y ejemplos pues incluso hemos mencionado la Aktion T4, el porgrama de eutanasia NAZI, o sea eutaNAZIa.
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 23:38
Por cierto y respecto al asunto de la dialéctica entre teoría y práctica por un lado, y de la dialéctica de lo personal o singular y lo comùn o general por otro lado, pues bien, dejando de lado incluso las posibilidades de reflexionar al respecto de que etimológicamente la palabra teoría remite a Dios y de hecho a Dios como asunto real (teo-rea), no obstante, sólo quiero mencionar que nosotros hemos decidido así la cosa: practica CONTRA teoría, por eso no hemos escrito aquí ni en ninguna parte nada que no hayamos inscrito ya como hecho doloroso y ofensivo, por ejemplo, pero no solamente, mediante medidas jurídicas puestas contra los médicos. Por lo mismo, hemos aprendido que la enfermedad es la experiencia PRACTICA en la cual uno aprende que el ser singular es un foco de las contradicciones sociales, en cuyo cuerpo se manifiestan esas contradicciones sociales en forma de síntomas, y así tendencialmente es la experiencia donde descubre su condición de objeto de esas condiciones sociales y descubre que toda su singularidad y personalidad es un producto social y descubre su interdependencia con los demás, pero aun más importante, aprende a superar junto con otros, en apoyo mutuo y lucha común gracias a la enfermedad, aprende a superar su condición de objeto y de foco y a convertirse en un fogón que propagada y disuelve esas condiciones sociales nocivas. Nosotros decimos Expansionismo Multi-Focal, basado en la enfermedad, un asunto bastante práctico, es decir pathoprácticado por nosotros día a día desde hace decenios eficazmente. Partiendo del hecho de que la enfermedad de uno es la enfermedad de nosotros, hemos aprendido a comenzar precisamente desde nuestras necesidades singulares tal como se manifiestan y reconcerlas y trabajarlas juntos como fenómenos de la misma esencia iatrocapitalista y de la protesta contra esa esencia, y así abolirlas de manera práctica hasta convertirlas y reemplazarlas por una identidad política basada en la enfermedad en la que nos sentimos reconocidos pues es hecha activamente por cada uno de nosotros mismos y precisamente a partir d enuestras necesidades singulares. Sí, es posible: spkpfh.de/EMF.html
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 23:24
Solo demuéstreme las conexiones, talibankrak, y continúe haciendo eco de la iglesia mientras tanto, pero es más, talibankrak, demuestre que mis convicciones son del todo enajenantes de la decisión de una mujer, pilas, ojo con eso, y demuestre de qué forma la ley deriva de unas tales exigencias de una conspiración de una clase dominante de médicos que conspiran secretamente…
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 23:20
Y si a usted le parece sospechoso, y no le falta justicia hay que reconocerlo, que podamos coincidir con posturas de la iglesia, sea cual sea, entonces quizás usted esté preparada para ponerse usted misma un gran interrogante de por qué sus reivindicaciones coinciden con las de por ejemplo los apologistas del sistema que desde Malthus y De Gobineau, hasta las de fundaciones filantrópicas de capitalistas como Rockefeller, o con por ejemplo el Departamento de Estado Americano que actualmente promueve y financia como asunto de seguridad nacional y desde hace decenios, el control de natalidad, ahora encubierto en forma de "planificación familiar"; quizás le quepa preguntarse por qué coincide y si no es sospechoso que coincida en muchos aspectos fundamentales y discursivos con la ideología NAZI primigeniamente médica, incluso en el discurso respecto los enfermos y el aborto o eliminación de enfermos. Quizás, no obstante, no esté preparada para preguntarse si de verdad sea la clase médica la real clase dominante detrás de todo este sirilí y quizás tampoco pueda preguntarse si no es sopechoso que coincida con los intereses de esa clase tan interesada en mantener su dominio sobre cada cuerpo, determinando por ejemplo legalmente y a favor de ellos mismos, qué es la muerte y qué es la vida, o sea cuándo se puede matar por ejemplo para extraer órganos sin ser perseguido penalmente, por ejemplo matar niños tachados de malformaciones a quiénes cierta bioética médica considera ni siquiera humanos sino sólo almacen de recambio de órganos, materia prima para un negocio ciertamente multimillonario y ciertamente no sé si sepa que por rpincipio y en contra de todo derecho a la autonomía usted es donante de órganos automáticamente si nunca se ha opuesto a ello. En fin, de todos modos sabemos con certeza que a toda crítica y duda precede la duda de que uno mismo quizás también lleve el falso programa iatrocapitalista.
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 23:07
Sí, talibankrak, por ahí dicen que las teorías no pueden dejar de lado las manifestaciones psicológicas propias, yo difiero. Si bien parten del todo de un interés personal, el método obliga a dejar de lado los egoísmos propios, así que sí, la sospecha es genial, pero está guiada por sus motivaciones personales, deje de ser vago, y exponga el método concretamente, investigue y demuestre despupés, apele a la razón de los que lo rodean, talibankrak.
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 23:00
Mientras usted nos provea de materia prima que exprimir, no hay pérdida de tiempo. Gracias sólo por eso, de resto sólo blablabla el suyo.
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:54
No sea vago, talibankrak, deje de estar perdiendo el tiempo en el foro, y vaya a elaborar realmente su teoría...
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 22:51
Ah claro soleporventanilla que hace parte de la represión internbalizada médicamente que tenga dificultad para alcanzar la DIALÉCTICA del asunto o de todo asunto. Clase de pacientes vs. clase médica, o sea, a pesar y en contra de los reproches de cagones sumisos y quejetas, lucha de clases como invitara Sartre expresamente al SPK a hacerlo ya hace más de 30 años: "luchad por todos los medios". spkpfh.de/prologo_Sartre.htm
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:49
Pregúntese lo que quiera talbranka, mientras explique su coincidencia con el orden impuesto por la iglesia...
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 22:47
Si es una democracia entonces cabe preguntarse si el pueblo es masoquista y disfruta de autogobernarse con represión y mano de hierro o bien la democracia es solamente un modo y una cobertura para la iatro-cracia (gobierno médico) poder ejercer su dominio nocivo y letal, tan impunemente como fuera de sospecha: spkpfh.de/La_iatrocracia_a_escala_mundial.htm
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:45
Por eso usted es un charlatán, talibankrak, porque su teoría debe explicar que la ley es producto de los médicos, ¿así que como va a estar contra ellos?
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 22:34
Las acciones legales y jurídicas contra los médicos están justificadas en tanto medio para ponerles freno. Motivos, razones y fundamentos, así como ejemplos para quién necesite: www.spkpfh.de/index_spain.html
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:21
Ilustre, talibankrak, no persiga con la ley y punto, no veo el problema...
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 22:17
quizás pueda preguntarse usted solesporventanilla si por andar sometida a las chapucerías médicas, incluidos los venenos anticonceptivos, no ha descubierto usted una sexualidad que merezca ese nombre, tal como nosotras lo hemos hecho sin vergüenza, entre nosotras y entre nosotros o sea: entre nosotras. También hemos aprendido a descartar y desechar no sólo por nocivos sino también por superfluos, los aparatos y las medidas anticonceptivas de los médicos, que NOSOTRAS no necesitamos para poder NO quedar embarazadas si NO queremos. Pero como le digo, para hacer y decidirse hay que decidirse antes. Decidirse a hacer de la enfermedad un arma para mantenerse independiente en realidad. www.spkpfh.de
Opinión por:

Estrella de la mañana

Mar, 09/25/2012 - 22:10
Cuando sera que solesporventanilla, va a dejar de tratar a todo el mundo de delincuente, seria bueno que se diera unas clasecitas de buenos modales,y después si venir a opinar aca.
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:08
Como le digo, no le tema alas mujeres, así también es válido en una democracia!
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:07
Ojalá no le pase lo de Marx ni lo del apocalipsis de estrella, que anuncian y anuncian y nada y nada....
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 22:06
somos mujeres y de hecho hace rato que además descartamos someternos a cualquier intento de limitar nuestra corporalidad a los parámetros biologicistas y de género impuestos por los estándares y normas imperantes mque no saben contar más de un dedo y un hueco. Ese tipo de penetración ideológicas tampoco es nuestra canción sino quizás la "suya". de quiénes lo habrá aprendido?
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 22:03
Uyuyuyuyuy, talibankrak, no le tenga miedo al sexo con una mujer, eso no es del diablo!!!
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 22:01
Después de tratarnos de "delicnuentes", "pobres delincuentes", "talibanes", "pobre diablos" parece un mal chiste y un sermón de predicador fariseo tacharme de "patán". Por lo demás, nuestra colectividad es desde todo punto de vista más cercano a lo femenino como lo es la enfermedad misma en constante autoapareamiento consigo misma y dando a luz una especie humana que queda por crear urgentemente antes de que los médicos la aborten para siempre.
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 21:53
En fin, talibankrak, creo que su pseudo teoría no sabe en donde empieza el campo de la ética y el campo de la ciencia. Cuando aclare su patanería, y cuando explique por qué se afán de querer reivindicar el talibanismo de estrella de la mañana, le creo, ¿por qué ese afán de “probar” su cháchara precisamente en este tema específico? ¿Por qué odia a las mujeres de esa forma?
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 21:50
Sí, "genocidio" solo es entendible desde la ética, así que si no demuestra que sea una exigencia objetiva, que no sea una idea subjetiva del todo moral, está perdiendo el tiempo...
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 21:48
Para añadir que si el derecho a la vida es abolido entonces todo otro derecho y toda así llamada libertad pierde su sustrato material básico y queda reducido a mero idealismo según el antojo de aquellos con el dominio y el poder sobre la vida. La clase dominante autoerigida, la clase médica con permiso para matar así como para producir al hombre y a la mujer según su imagen y semejanza o sea gentes adaptadas y adaptables a las condiciones del iatrocapitalismo. Pero, no pasarán, enfermedad es más fuerte e invencible.
Opinión por:

krankrank

Mar, 09/25/2012 - 21:42
claro de la genETICA = genocidio perpetrado médicamente. www.spkpfh.de/genETICA_GENOCIDIO.html
Opinión por:

solesporventanilla

Mar, 09/25/2012 - 21:38
Si "descubrieron" significa algo así como un "descubrimiento" del todo dentro del campo de la ética, vaya y venga...
Opinión por:

KlusterT

Mar, 09/25/2012 - 21:29
Todos tenemos mutaciones genéticas, es parte de la evolución. Pregunto...con cuantas mutaciones soy candidato a que me asesinen en el vientre de mi madre?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013