Opinión |28 Sep 2012 - 11:00 pm

Gustavo Páez Escobar

El imperio femenino

Por: Gustavo Páez Escobar

¿Quién diría que "hay siete mujeres por cada hombre"? Imposible saberlo. Lo cierto es que la afirmación se ha repetido desde tiempos remotos.

  • 17Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-378147-el-imperio-femenino
    http://www.is.gd/70eeVQ
  • 0

Tal vez la frase corresponda a una de esas tonterías que se lanzan sin ton ni son y se repiten de boca en boca por los siglos de los siglos.

Quizás ella provenga de los musulmanes, cuyos potentados se dan el lujo (si esto es un lujo) de tener en sus harenes muchas mujeres. Alguien sugiere que la frase no es tan antigua, y la atribuye a Joseph Smith, fundador de los mormones, quien hacia 1830, en vista de las pocas mujeres que había en su movimiento, manifestó que Dios le había dicho que cada hombre podía casarse hasta con siete mujeres. Pero a él se le fue la mano, ya que tuvo 34, que procrearon 70 hijos.

De ciertos años para acá, las cuentas de hombres y mujeres en el mundo han venido aproximándose. Algunas estadísticas les dan ligeras ventajas a los hombres, otras igualan los dos sexos, y las más recientes sostienen que por primera vez el número de mujeres ha superado al de los hombres.

Según una computación, la población mundial llegó en fecha reciente a 6.852 millones de personas, de las cuales 3.450 millones (el 50,4%) son del sexo masculino, y 3.402 millones (el 49,6%) del femenino. Cuando ya pasamos de 7.000 millones (en octubre de 2011), se presenta una ligera ventaja de las mujeres. Con el margen de error de las encuestas, estamos empatados.

En Colombia, el número de habitantes es de 44 millones, con una ligera diferencia a favor del sexo femenino. Estos enfoques permiten determinar que los dos sexos han llegado al ajuste ideal. Según esta apreciación, a cada hombre le corresponde una sola mujer. No dos, ni siete, ni ninguna fracción, y menos las 34 del fundador de los mormones. Si esto fuera cierto, no habría tríos, ni amantes clandestinos, ni separaciones. Todo sería perfecto, como Dios manda. Pero no lo es.

A Rosin le ha dado por pregonar el final de los hombres en su obra The end of men. Y expone razones como estas: los hombres ya no tienen el control de la fuerza laboral; en las universidades hay mayor número de mujeres; el papel de los hombres como jefes de hogar se inclina hoy a favor de un matriarcado en el que ellas prefieren educar solas a los hijos. En Colombia, fuera de los motivos citados, existe este otro: las mujeres ocupan el 49 por ciento de los cargos profesionales y técnicos, y el 38 por ciento de los cargos legislativos.

El avance de la mujer es indudable. No pueden desconocerse su inteligencia, su sagacidad, su sensatez para afrontar problemas. Su liberación ante el dominio del hombre representa un importante avance social. En Colombia, adquirió en 1954 el derecho al sufragio y poco a poco se fue integrando a la vida pública. Sin embargo, al buscar romper con el machismo, ella misma se volvió (perdónenme la expresión) macho en ciertas circunstancias.

Rosin admite que el hecho de que la mujer esté arriba no significa que el mundo sea más amable, sensible y humano. En algunos casos, la mujer es tan violenta y criminal como el hombre. El asunto no es de género, sino de humanismo. La superioridad de la mujer sobre el hombre genera en ocasiones la dificultad para conseguir marido. Ante esta triste realidad, que trastoca el sentido de la familia, muchas mujeres optan por vivir aparte y llevar relaciones sin compromiso. Se liberan del hombre para ser esclavas de la soledad y el hastío.

Lo que cuenta no es el número de mujeres y de hombres. Lo que se ha perdido es la armonía de la pareja, la supremacía del hogar, por encima de machismos y tontas emulaciones.

escritor@gustavopaezescobar.com

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 17
17

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

leinadsajor

Sab, 09/29/2012 - 17:58
Bueno, ésta es a mi parecer una mala interpretación de la estadística. No sé si será verdad si existen o no 7 mujeres para cada hombre, pero el análisis sobre la población total está mal. Por lo siguiente, no se deben tener en cuenta los niños, puesto que no pueden reproducirse, tampoco los ancianos solitarios. El teorema de Bayes indica que debemos saber sobre cuál población hacer nuestras hipótesis. Lo segundo es que no sé por qué sólo se pone de manifiesto la poligamia y monogamia masculinas. La poliandria (una mujer polígama) se práctica en el TIbet, y es tan válida como cualquier otro tipo de matrimonio. Y esta vez estoy de acuerdo con Sebastián Felipe en que esta columna es sexista, aunque por razones diferentes.
Opinión por:

Uribe Rufián Bellaco

Sab, 09/29/2012 - 15:50
Es cierto, muy cierto la pulsion criminal y sexual Femenina, ella misma la elude diciendo que es motivada por el Hombre. ejemplo: la Rata de Valerie Dominguez ¨Yo robe y falsifique documentos por que el hombre me manipulo, Ay ! Ay ! pobre de mi ¨ fingen orgasmos ( aunque en mi caso personal No pasa eso) se hacen un sin fin de cirugias Ej. Vaginales para ser ¨virgenes¨ y todo es culpa de los Hombres.. ah !Yo tambien me cance de compadecer a tanta mezquina Mujer.
Opinión por:

Uribe Rufián Bellaco

Sab, 09/29/2012 - 16:06
jejejeje...karissa ¿Que le paso hijita ? Yo nunca e dicho que todas las mujeres. No siga leyendo esos libros que se la lleva el diablo y No consigue Novio.
Opinión por:

karissa

Sab, 09/29/2012 - 15:56
Usted, Uribe Rufian Vellaco le hace honor a su nombre porque se mueve entre rufián y bellaco, pasando por truhan, misógino despreciable.Ah, y de paso se ve que aún no ha estrenado el cerebro si lo tiene.
Opinión por:

karissa

Sab, 09/29/2012 - 15:20
Si etudiaran la Biblia, no se dirían tantas barbaridades. La Biblia usa muchas figuras retóricas para mostrar la relación de Cristo con su Iglesia, comparando la relación de esposo y esposa. «Miré una ciudad santa, la nueva Jerusalén, descender del cielo de Dios, lista como una esposa arreglada para su marido»(Apocalipsis 21.2).«Echarán mano de un hombre siete mujeres en quel tiempo, diciendo: Nosotras comeremos de nuestros pan, y nos vestiremos de nuestras ropas; solamente permitiremos llevar tu nombre, quita nuestro oprobio»Isaias:4.1- Siete mujeres, todas las iglesia(7 representa plenitud) Echan mano de un hombre.Todas las iglesias hablan de Cristo. Comen su propio pan. Su propia doctrina en lugar de la palabra de Dios. Por falta de espacio no puedo hacer claridad al respecto.
Opinión por:

leinadsajor

Sab, 09/29/2012 - 17:47
¿La biblia es la palabra de cuál Dios? ¿Por qué, si Dios existe debe escribir un libro?¿Cuál es la evidencia para creer en Dios, yo nunca lo he visto, nunca me ha hablado tampoco? ¿Por qué, si existe algún Dios, los países que menos creen en él son los más desarrollados?¿Significa eso, qué Dios quiere más a los que no creen en él, que a aquellos que sí creen en él? Te agradecería que me respondieras.
Opinión por:

Arkero

Sab, 09/29/2012 - 15:00
Veamos, primero un alarde de los más gastados estereotipos religiosos; porque sí, porque le nació al columnista chillarlo. Luego un revoltillo de estadísticas sumadas a una interpretación de estas que no tienen nin pies ni cabeza. Y luego un chille sobre feminismo que sólo puede venir de un hombre muy viejo... columnas de periódico ¿Qué se le va a hacer?
Opinión por:

El de la H

Sab, 09/29/2012 - 07:38
La evolución hizo que por cada 11 hombres nacieran 10 mujeres, pero el exceso de testosterona mundial provoca la muerte de un 10% MÁS de hombres jóvenes con respecto al número de mujeres y la proporción se revierte quedando ligeramente por encima del 1:1. Como la monogamia es ANTINATURAL (sólo se presenta en alguna aves y no siempre de por vida), muchos hombres se reproducen con varias mujeres, pero aún así la proporción de hijos tampoco llega a ser mucho mayor de los "machos" comparados con los hombres menos atractivos porque estos son (¿somos?) muchos más en número y la variabilidad genética se mantiene. No parece, pero las relaciones de poder de hombres y mujeres siguen rigiéndose por los mismos principios instintivos e irracionales de siempre: la necesidad de perpetuar la especie.
Opinión por:

Lira.

Sab, 09/29/2012 - 07:29
Es mejor estar sola que mal acompañada, es mejor estar sola que maltratada, es mejor estar sola que sometida...
Opinión por:

Uribe Rufián Bellaco

Sab, 09/29/2012 - 15:58
hijita Lira yo tambien estoy solito y tengo billetico, y No soy mala compañia, tampoco Maltrato y mucho menos someto.
Opinión por:

Lira.

Sab, 09/29/2012 - 07:28
Si hay mujeres solas, tambien hay hombres solos. Se habla de la soledad de la mujer pero no de la soledad del hombre. Si hay una mujer sola, por logica, hay un hombre solo.
Opinión por:

leinadsajor

Sab, 09/29/2012 - 18:02
Qué mala lógica. Incluso si hay un número igual de hombres y de mujeres. Si hay una mujer sola, el resto del mundo puede estar acompañado (un hombre con dos mujeres solucionaría el problema de igualdad en el número de mujeres y hombres).
Opinión por:

pebeco

Sab, 09/29/2012 - 06:32
UN ARTICULO ESCRITO POR UN BARBARO....IGNORANTE Y SENCILLAMENTE TONTO
Opinión por:

Sebastián Felipe

Sab, 09/29/2012 - 01:24
(1) La columna es sexista, aunque pretende ser ecuánime. (2) No hay tal "imperio femenino". (3) No son "tiempos remotos" algunos siglos. (4) Hay cariz redundante en "tener en sus harenes muchas mujeres". (5 y 6) Oficialmente se acepta que Joseph Smith tuvo 33 esposas, aunque hay quienes le atribuyen más del doble, y el número de hijos redondea los 50, no los 70. (7) Salvo cuando Adán, Eva, Caín, Abel y Set, en la historia han sido mayoría las mujeres, no solo porque los hombres se han diezmado a tutiplén en las guerras, sino porque la tendencia natural de los mamíferos es a engendrar hembras. (8) ¿Por qué dice "a cada hombre le corresponde una sola mujer" y no al contrario? (9) También incurrió en yerros gramaticales, como indebida puntuación, omisión de mayúsculas, etc. Y marros más.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Sab, 09/29/2012 - 12:44
OZcvrvm: Cometió no menos de cuarenta yerros gramaticales en su opinión de doce renglones, un récord que me releva de cualquier otro comentario.
Opinión por:

OZcvrvm

Sab, 09/29/2012 - 06:44
don bastante. esta demostrado por su repitente hastio que este mundo (y sobretodo este medio) no lo merece. siempre por doquier habra uno como ud: cuando alguien señala la luna, no falta el tonto que mira el dedo (y no falta el imbecil que mira el mugre debajo de la uña de aquel dedo). se que su frustracion por no trabajar como corrector editorial o pertenecer a la real academia de la lengua española lo lleva a desquitarse como puede en 800 caracteres contra todo aquel que no sea de sus simpatias. me auguro un dia pueda si pueda conquistarse un curubito desde el cual pueda finalmente impartir sus profundos dictamenes y sus sabios analisis. a proposito, no tiene por ahi la direccion de su propio blog?me gustaria leer la profundidad inmarcesible de su pensamiento plasmado en columnas propias
Opinión por:

Hoax

Sab, 09/29/2012 - 00:43
“La superioridad de la mujer sobre el hombre genera en ocasiones la dificultad para conseguir marido” . Jajajajaja. Como yo crecí entre mujeres todos los días veía el detrás de cámaras de ellas. Yo estaba “familiarizado” con las cosas que les pasaban. Yo pensaba que haber crecido entre ellas me ayudaría en el futuro con mis relaciones. Pero mucho tiempo después cuando yo salía con una feminista cambié de opinión. Salir con ella no era como salir con mis hermanas, sino con mis amigos. Creo que esto sucedió por lo que algunos llaman “el miedo al incesto”.Buscaba una pareja que no me recordara a ellas. Todavía me da risa cuando recuerdo que alguna vez la vi indispuesta y le pregunté si tenía la menstruación y ella me contestó con mirada de puñal: “sí, amiga” Me cagué de la risa.Jajajaja.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013