Opinión |29 Sep 2012 - 11:00 pm

Felipe Zuleta Lleras

El procurador vs. Santos

Por: Felipe Zuleta Lleras

Si bien son más los aspectos que me separan ideológicamente del procurador Alejandro Ordóñez, ciertamente debo reconocer que como funcionario ha sido recto y valeroso, especialmente en lo que tiene que ver con su lucha en contra de la corrupción.

  • 125Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-378291-el-procurador-vs-santos
    http://www.is.gd/BBA1UM
  • 0
  • 0
  • 0
  • 125

Tampoco me sorprendió que hubiera acatado el fallo de la Corte Constitucional que le ordenó rectificar algunas declaraciones y otras actuaciones administrativas proferidas por su despacho o por sus rectas procuradoras. Puede que a uno no le guste que el procurador anteponga sus creencias religiosas a sus obligaciones constitucionales y legales, pero eso, aparte de ser criticable, no da para descalificarlo como funcionario.

Muchos lo han criticado, no sin razón, por haber nombrado en la Procuraduría a parientes de los magistrados de las altas cortes y de los parlamentarios. Esa desafortunada costumbre no es su invento, aun cuando los colombianos estaríamos más tranquilos si eso no fuera así, por aquello de que la esposa del César no sólo debe ser honesta sino aparentarlo.

Sin embargo, creo que el procurador se equivoca al tratar de reelegirse en una abierta pelea en contra del gobierno que preside Santos, pues presidente mata procurador y eso no es fácilmente cambiable.

A hoy no conocemos el nombre del candidato del Gobierno para la Procuraduría, abogado que seguramente será escogido con la habilidad de jugador de cartas que caracteriza a Santos en casi todas sus movidas. Ese aspirante seguramente tendrá origen en el Congreso y, muy posiblemente, vendrá de allí. A eso hay que agregarle que los parlamentarios no aguantan una llamada del alto gobierno para pedirles que voten en uno o en otro sentido, porque para indignos nuestros congresistas.

Se equivoca también el señor procurador si cree que maneja el Senado porque gracias a sus gestiones logró poner en la Corte Constitucional a un magistrado conservador. Allí lo que pasó fue que los parlamentarios votaron en contra del candidato del Gobierno para hacerle saber que todavía seguían bravos por todos los bochornosos episodios de la frustrada reforma a la justicia. Ese era un hecho aislado que nada tiene que ver la política que hace el Gobierno, poca por lo demás, y el manejo que un gobierno rico puede hacer del Congreso.

Estos días que se avecinan serán realmente interesantes, pues de lado y lado se mueven las fichas. Ordóñez para reelegirse y el Gobierno para pararlo porque ante todo considera que será un palo en la rueda para el proceso con las Farc, en donde el presidente ha puesto el futuro como candidato por un segundo período.

Si esta batalla continúa por ese camino, lo cierto es que Colombia podría tener en los próximos meses a un procurador diferente, lo cual no considero malo del todo, porque Alejandro Ordóñez queda liberado para arrancar de una vez su candidatura presidencial, pero haciéndola de cara al país, sin utilizar para ello el cargo que actualmente ejerce. Eso sería lo realmente transparente.

  • Felipe Zuleta Lleras | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    125
125

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jfusa

Jue, 10/04/2012 - 11:51
muy flojo este articulo, espera uno que los periodistas de opinión sean juiciosos en sus apreciaciones, analíticos, que permitan ser en parte la voz de los que no tenemos la opción de escribir en una columna.
Opinión por:

iv9nd

Mie, 10/03/2012 - 21:56
esperamos su respuestas a las preguntas de artunduaga http://www.minuto30.com/?p=115679
Opinión por:

jejimenez

Mie, 10/03/2012 - 21:32
q es esta sandez
Opinión por:

germanchooo

Mie, 10/03/2012 - 19:20
FeliPILLO, al parecer su cambio de tono y postura ante el procurador, solo evidencia un acercamiento que buscar blindarlo por posibles inhabilidades dados sus vínculos con los señores NULE, cierto??? sea etico delincuentucho de a peso, teme que lo sancionen para ocupar cargos públicos y le castren ese sueño??? que verguenza, que falta de entereza y objetividad... es usted una grosería para el periodismo
Opinión por:

pescador

Mar, 10/02/2012 - 14:37
mucho gay..tore en este foro chao...chao uffff.
Opinión por:

rodrigotrujillo

Lun, 10/01/2012 - 17:25
ESTE INDIGNO PROCURADOR, QUE NO REPRESENTA A LA CIUDADANIA EN GENERAL,,,,,ACTUA DIZQUE EN NOMBRE DEDIOS Y LA VIRGEN DE UN MANERA SELECTIVA ,SOLO CONTRA SUS ENEMIGOS Y COMPRA LOS VOTOS A CAMBIO DE IMPUNIDAD .COMO ES EL CASO DE LOS GODOS EN LA CORRUPCION DE LA OFICINA DE ESTUPEFACIENTES,,,, CON RELIGIOSOS ASI, PREFIERO A LOS MALOS, QUE SON MAS INOFENSIVOS QUE ESTE INDIVIDUO PREVARICADOR..
Opinión por:

SENSOR

Lun, 10/01/2012 - 10:16
HOY LUNES, PUDIENDO HACER UN BALANCE DE SU COLUMNA ZULETA, QUÈ PIENSA? NO LE DA VERGUENZA CON SUS COLEGAS DEL ESPECTADOR? NO LE DA VERGUENZA CON LOS LGTB? HA OIDO HABLAR DE MONICA ROA Y SU DIGNIDAD PERSONAL? NO LE DA VERGUENZA APOYAR EL PREVARICATO Y EL NEPOTISMO DEL PROCURADOR? SABE UD QUE ES LA ARGUMENTACION? CREE UD CON SINCERIDAD TENER ALGO MAS QUE UNA MEDIANA INTELIGENCIA? PACHITO SANTOS Y SIMON GAVIRIA SON UNOS INEPTOS Y ORATES MUY SIMILARES, UD SE LES SUMA PARA COMPETIRLES? HA UD CONSUMIDO ALGUN TIPO DE BEBIDA ESPIRITUOSA O ALGUN ENERVANTE QUIMICO MIENTRAS ESCRIBE? SE HA DADO CUENTA QUE EL PROCURADOR FUNDAMENTALISTA A LOS DE SU ESPECIE LOS VE COMO UN ACCIDENTE DE NATURA? ES UD MASOQUISTA? POR QUÈ DEFIENDE Y JUSTIFICA LO INJUSTIFICABLE EN ESE CAVERNICOLA? UD DA LASTIMA ZULETA!!
Opinión por:

Holachicos

Dom, 09/30/2012 - 22:46
JAJA HAY QUE VER LAS BABOSADAS QUE ESCRIBE SEMANAMENTE ESTE BOBO PECUECO. NADA MAS CONTRADICTORIO QUE UN GAY ULTRA DERECHISTA COMO ESTE BOBO DISFRAZADO DE LIBREPENSADOR
Opinión por:

Zaquita

Dom, 09/30/2012 - 21:40
Felipito, me parece que eres demasiado condescendiente con un procurador lejano al pensamiento filosófico liberal.Un procurador con sotanas, enemigo del aborto y de los homosexuales, y corrupto intercambiador de canonjías con sus electores, los senadores corruptos, y los magistrados de la corte corruptos. Te caiste conmigo, felipito
Opinión por:

limanaranja

Dom, 09/30/2012 - 21:34
Yo tenía entendido que este señor es gay, y vea cosa rara defendiendo a monseñor ordoñoez que se ha opuesto al matrimonio y a la adopción gay, ver para creer quien ama la tiranía es justa que la padezca, y este señor se siente bien con el opresor de los homosexuales en el país y lo exalta como luchador en contra de la corrupción,cuando pasan y pasan cosas en este país y el señor ni fu ni fa ni el,ni sus hurracas parlanchinas.
Opinión por:

CUCOANTONIO

Dom, 09/30/2012 - 21:13
que tristeza y pobreza de articulo señor Zuleta. de verdad que con juicio e interés leí sus artículos pero; hoy de verdad da triste que usted este haciéndole juego a este diablo de procurador: ¿Acaso tiene usted algún guardado y fue amenazado con abrirle investigación?????
Opinión por:

Hollando

Dom, 09/30/2012 - 21:28
El único guardado de este hijueputa, es cuando el cachorro procurador le da por el culo.
Opinión por:

bondsalas

Dom, 09/30/2012 - 20:42
Lo que llama mi atención ante su columna es que, siendo un hombre inteligente, ahora salga con esta justificación tan pobre y ridíicula por demás. Esta vez se equivocó, y muy feo, señor Zuleta.
Opinión por:

bondsalas

Dom, 09/30/2012 - 20:40
... DEBE VIGILAR EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY. Ningún funcionario público debe prevaricar, pero el procurador MENOS.
Opinión por:

bondsalas

Dom, 09/30/2012 - 20:37
Señor Zuleta: He leído sus columnas y me he encontrado con unos análisis por lo demás juiciosos e imparciales; sin embargo, hoy creo que está equivocado en algunas de sus apreciaciones. No puede usted decir orondamente que aunque el procurador "anteponga sus creencias a sus obligaciones constitucionales, ..., no es para descalificarlo como funcionario. Lo que usted está describiendo es un delito que se llama prevaricato; la cosa no es lo que el procurador crea sino que anteponga sus creencias ante la ley, luego no es solo un mal funcionario sino que también está faltando a la ley. Llama la atención, asimismo, el nepotismo y tráfico de influencias que el procurador utiliza y usted lojustifica porque es una práctica común; le recuerdo que la figura del procurador, por definición...
Opinión por:

iv9nd

Dom, 09/30/2012 - 21:49
zuketa le parecio juicioso e imparcial cuando sugirio que la mama de sigifredo era complicce de las farc?
Opinión por:

CUCOANTONIO

Dom, 09/30/2012 - 21:14
que buen comentario Bondsalas
Opinión por:

MMB

Dom, 09/30/2012 - 20:25
Esta columna parece escrita a cuatro manos entre don Felipe y su nueva compañera del insufrible e interminable programa radial de don Morales en la BLU. El señor está diciendo lo mismo que la ultraconservadora y fundamentalista doña Paloma, y sin querer queriendo o queriéndolo abiertamente está alimentando la campaña reeleccionista del primer perseguidor de la nación.
Opinión por:

INTI05

Dom, 09/30/2012 - 19:18
¿Este tipo porque muda tanto de bando y de opiniòn?Si cambia de intereses, tan ràpidamente, es ... raro. Zuleta todo lo suyo es raro, lo de menos es ser gay, lo oportunista por lo que tenga de Lleras. Lo mudable por polìtico... Se entiende..
Opinión por:

eneromimes

Dom, 09/30/2012 - 17:44
No fato sino que usted reviviera el precepto turbayista de que la corrupción se puede llevar a sus justas proporciones, en el cual se amparan tantos en plan de elección y para el caso, de reelección. Desde luego conviene que devuelva su título de abogado que dicen tiene, porque no conoce las disposiciones constitucionales y legales que prohiben beneficiarse del cargo otorgando o pidiendo favores a quienes tengan función de designarlo. Violar la CP y/o la ley disciplinaria como ha ocurrido con el Procurador Ordoñez es falta que debe ser sancionada, pero al persistir como viene ocurriendo así sea con la bendición que usted ahora le imparte, puede conducirlo a cometer el delito de PREVARICATO. Por DIOS se está imponiendo que el que reza y peca empata, pero NO debe ocultarse Faltaba más
Opinión por:

demevelu

Dom, 09/30/2012 - 16:37
LA PAZ ES UN DERECHO Y UN DEBER DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO. ESTO HACE QUE EL GOBIERNO TENGA LA OBLIGACIÓN, JUNTO CON EL CONGRESO DE POSTULAR Y ELEGIR UN PROCURADOR LIBERAL Y QUE ESTÉ DE ACUERDO CON CUMPLIR LA CONSTITCIÓN Y LA LEY.
Opinión por:

Cecifer

Dom, 09/30/2012 - 16:01
El procurador se muestra muy camandulero y mojigato, pero a la hora de su reeleción no escatima en triquiñuelas y procesos nada ortodoxos.
Opinión por:

bucarapingo

Dom, 09/30/2012 - 15:54
VOLTIAREPAS QUE MAS DA SI DEJO VOTADAS A LAS MADRES DE SOACHA... SE LE ESTA RETIRANDO LA CLIENTELA POR FALTON
Opinión por:

Meldivelson

Dom, 09/30/2012 - 15:19
Veo que el periodista Felipe Zuleta, es demaciado considerado con el Procurador Ordoñez, pues más que convatir la corrupción su gestión principal fue la de hacer el mandado de aniquilar a Piedad Córdoba y oponerse al aborto en los casos aprobados por la Ley, es en verdad un procurador para la época de la inquisición, no para un país moderno y de volverse a reelegir, demos un bay bay al proceso de paz que quiere hacer el Presidente Santos.
Opinión por:

RECORDMAN

Dom, 09/30/2012 - 15:03
FILIPICHIN ZULETA......... ATACADO POR SUS CONGENERES ..... POR NO PONERSE EN CONTRA DEL....... HONESTO Y PROBO SEÑOR PROCURADOR........
Opinión por:

JOMARCAS

Dom, 09/30/2012 - 14:39
SIMPLEMENTE DOBLE, DE CORRUPCIÓN NO HABLE CORRUPTO PERVERSO.
Opinión por:

Estrella de la mañana

Dom, 09/30/2012 - 14:37
El señor procurador a cumplido con su misión de representar los intereses civiles de un pueblo mayoritariamente opuesto al aborto, por eso muchos lo apoyamos, porque sabemos que es dificil que otro funcionario, actúe como él en nuestra defensa e intereses, cosa distinta lo hecho por la corte con los ciudadanos comunes.
Opinión por:

Xavierten

Dom, 09/30/2012 - 16:29
Bien, están menos vivas las células de la piel que las células que se eventualmente formarán a un bebé? La estrellita 'ya sabe' que es estar vivo?
Opinión por:

Estrella de la mañana

Dom, 09/30/2012 - 15:08
El derecho a la vida, es un derecho internacional, que debe primar sobre todo derecho.
Opinión por:

Xavierten

Dom, 09/30/2012 - 14:58
Puede que la mayoría de los colombianos estén de acuerdo con la doctrina cristiana......hay que quitarles entonces derechos a los musulmanes, budistas, ateos, y prácticantes de religiones menores?
Opinión por:

JOMARCAS

Dom, 09/30/2012 - 14:37
Este es mucho tipo bien doble, implemente eso doble.
Opinión por:

Antonio Tello

Dom, 09/30/2012 - 14:27
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Al estilo de los Borgias, este abominable inquisidor tiene su red de espías la cual mantiene afinada mediante el terror de una sanción disciplinariao destitución e inhabilitación del funcionario. Con ese modus operandi, su santidad, perpetuará su reinado, a la vez, compra secuaces y electores con la nómina pública. Prueba de lo que digo se puede ver en la Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-627/12 presentada por la Procuraduría ante la Corte Constitucional. De manera velada en las páginas 34, 77 y 78 amenaza a los Magistrados de dicha Corte y a su Secretaría con estas dos frases: "La inobservancia de esta regla está sujeta a las sanciones legales" y "Causales de mala conducta de los funcionarios. Sanciones disciplinarias".
Opinión por:

LADESPLAZADA

Dom, 09/30/2012 - 14:14
Zuleta es tan ignorante que no le parece malo que el inquisidor maneje la justicia bajo sus convicciones religiossas...Lo que hay que ver! Absurdo!!
Opinión por:

JOMARCAS

Dom, 09/30/2012 - 14:40
No es que sea ignorante lo que es, es un gran PERVERSO
Opinión por:

LADESPLAZADA

Dom, 09/30/2012 - 14:04
Yo que alguna vez creí en esta plasta. Cuando posaba de "digno" reclamandole a Santospositivo, su responsabilidad con los Falsos Positivos, que no descansaría hasta que el Chuky aclarara las cosas...Y ¿qué pasó?...Nada!! Sería que recibió "su parte"?....porque eso debe ser normal para él, recibir las coimas porque "así somos: corruptos!" y eso no lo inventó él. Ahora se la pasa despotricando, calumniando, falseando la información sobre Petro, sobre Sigifredo, y sobre todos los que no le agradan en una despreciable parcialidad, aunque sea mentira todo lo que asegure este remedo de periodista...Zuleta nos salió mas cochino que Narco Obdulio Gaviria....Señores del Espectador.com, vayan pensando en hacer una limpieza periodistica...No nos caería mal!!!
Opinión por:

JOMARCAS

Dom, 09/30/2012 - 14:42
SE LA PASA EN ESAS PORQUE ZULETA ES UN TIPO PERVERSO.
Opinión por:

PericlesK1

Dom, 09/30/2012 - 14:00
Segun lo expuesto, y con la extrema miopia que padecemos,con el procurador, hay que aplicar el refran de que "MAL DE MUCHOS CONSUELO DE TONTOS". Y claro hay que ser muy comprensible con la titanica lucha contra la corrupción que ha desarrollado Ordoñez, basta ver las concesiones y absoluciones a los investigados por parapólitica, todos notables congresistas y altos funcionarios y los nulos resultados en las investigaciones por el saqueo efectuado en la DNE, en el ICBF y por los grandes peculados en las grandes instituciones del estado. Por todo este magno y heroico sacrificio por supuesto que merece la reeleción , como premio, y como contraprestación. obviamente con los votos espurios,de sus protegidos y favorecidos
Opinión por:

LADESPLAZADA

Dom, 09/30/2012 - 13:56
A ahora qué le pasó a este mariconazo? Leía la primeras líneas de esta asqueros columna y no lo podía creer!!...Exactamente un homosexual defendiendo al Inquisidor Ordoñez????....Ese mismo Inquisidor, que si pudiera; ahorita mismo lo colgaría ( a UD. Zuleta), de las guevas por maricón?....Defendiendole su corrupción???? ¿ Qué le pasa???....Desde cuándo hay que aceptar la corrupción, porque eso "no fué un invento" del inquisidor???Estúpido Zuleta!! estúpido!!, y creame que sólo le digo ESTUPIDO!! por no decirle otra cosa...Nunca me he querido meter con su condición gay, pero ahora si creo que fue que le empujaron la mierda hasta el cerebro....ESTUPIDO VELETA!!
Opinión por:

paperez50

Dom, 09/30/2012 - 13:46
Santos quiere volver al viejo país manejado y manipulado por la vieja política y, por eso, no le interesa un Procurador que actúa en el marco de la ley y sanciona a quienes la incumplen. Santos necesita gente fácil de manipular para instaurar de neuvo el régimen de la corrupción y la repartija. Opino igual que usted, no me gusta el fanatismo religiosa del Procurador, pero es un excelente funcionario
Opinión por:

BENCOS

Dom, 09/30/2012 - 13:13
Don Felipe, ¿que le sucede? no sea tibio con personajes tan criminales que son la inspiración de los de su calaña. Y como dice la biblia : esfuérzate se valiente, no temas. Que periodistas lambones atiborran todos los medios.
Opinión por:

JOMARCAS

Dom, 09/30/2012 - 14:44
ZULETA NO ES TIVBIO LO QUE ES UN GRAN PERVERSO, ESO SI ES UN PERVERSO
Opinión por:

grillo52

Dom, 09/30/2012 - 12:58
SI pero NO?
Opinión por:

Xavierten

Dom, 09/30/2012 - 12:56
Como Ordoñez no se inventó la corrupción pues no hay nada que recriminarle! jajajjajaj Zuleta es de lo peor que ha parido este país, se parece a Uribe!
Opinión por:

vhwrytfd

Dom, 09/30/2012 - 12:12
Ya es hora que se haga respetar señor Zuleta, como le dijo de cosas feas Artunduaga, hasta lo trato de mascota y de tacita de té, otro ya tendría a Artunduaga debajo dándole.
Opinión por:

JOMARCAS

Dom, 09/30/2012 - 14:50
AHÍ SE QUEDA EN UN TREMENDO SILENCIO ESTE COLUMNISTA PERVERSO PORQUE LO DICHO POR ARTUNDUAGA ES VERDAD, EL SILENCIO OTORGA.
Opinión por:

JOMARCAS

Dom, 09/30/2012 - 14:47
AHÍ SE QUEDA EN UN TREMENDO SILENCIO ESTE COLUMNISTA PERVERSO PORQUE LO DICHO POR ARTUNDUAGA ES VERDAD, EL SILENCIO OTORGA.
Opinión por:

iv9nd

Dom, 09/30/2012 - 11:41
Gurrupleta Lleras es casi tan despreciable como Alvaro uribe
Opinión por:

pensador

Dom, 09/30/2012 - 11:40
segun denuncias de edgar artunduaga en todelar, felipe zuleta es socio de el señor tapias y los moreno en la contratacion de la 26 en bogota, con razon tanto palo a petro por destapar esa olla podrida.
Opinión por:

SENSOR

Dom, 09/30/2012 - 12:02
CARAMBA SI ESTO ES CIERTO HABRIA QUE MANDAR A ESTA GURRUPLETA PARA EL BUEN PASTOR Y AHI TENDRIAMOS LA EXPLICACION DEL PORQUE DE LA METAMORFOSIS DE ZULETA CUANDO DE UN APLICADO ANTI URIBISTA SE TRANSFORMO EN UN OBSECUENTE ESCRIBIDOR DE BOBADAS! MUY SERIO SI ESTO ES VERDAD! CARAJO ZULETA SERIA ESE EL MOVIL DE TUS CATILINARIAS EN CONTRA DE PETRO? QUE DIRIAN LOS DEL ESPECTADOR? SEGUIRIAS CON ESTE ESPACIO MANCHANDOLO CON EL LODO QUE SE CUBREN LOS CITADOS CONTRATISTAS Y FUNCIONARIOS?
Opinión por:

SENSOR

Dom, 09/30/2012 - 11:34
ZULETA EL PRIMERO QUE LO VE A UD COMO UN ADEFECIO O ESPERPENTO DE LA NATURALEZA POR SUS INCLINACIONES ES EL MISMO PROCURADOR!!! QUE VA A ESCRIBIR CUANDO ESTE SEÑOR ATAQUE A SUS "CONGENERES"? NO MEDITO PARA ESCRIBIR? NO SE DA CUENTA QUE ESTE CAVERNICOLA PROCURADOR NO ENTIENDE NADA DE DIVERSIDAD? NO ENTIENDE ZULETA QUE ESTE PROCURADOR LO VE A UD COMO UN PECAMINOSO ACCIDENTE DE NATURA? DEFIENDALO!!! PERO EL PROCURADOR MISMO LE DARA SOBRADAS RAZONES PARA ATACARLO Y USTED TENDRA UN IMPEDIMENTO MORAL PARA HACERLO. ESAS MISMAS INCLINACIONES RELIGIOSAS QUE UD VE SUPERFICIALMENTE EN EL SON EL FUNDAMENTO PARA NEGARLE A UD Y SUS "CONGENERES" DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES!!! PIENSE ZULETA HASTA DONDE LLEGA SU IDIOTEZ. UD SEGUIRA COMO LA CHIMOLTRUFIA COMO DICE UNA COSA DICE OTRA!

Publicidad

Más de Felipe Zuleta Lleras

No improvise más, alcalde, gobierne

18 Mayo - 11:00 pm Advirtiendo que no firmé la revocatoria en contra del alcalde Petro, por considerar que no es conveniente meter a la ciudad en un debate político desgastante, creo que definitivamente el alcalde es un tipo rarísimo.

11 Mayo - 11:00 pm Corte honorable
4 Mayo - 11:00 pm En calzoncillos
27 Abr - 11:00 pm Congreso de pícaros
20 Abr - 11:00 pm La intransigencia
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013