Opinión |1 Oct 2012 - 11:00 pm

Óscar Alarcón

Macrolingotes

Por: Óscar Alarcón

A comienzos del siglo XX, en los EE.UU. se comenzaron a implantar las elecciones primarias para escoger candidatos a la Presidencia.

El primer estado de la Unión en establecer ese procedimiento democrático fue New Hampshire en 1796, pero no volvió a utilizarlo. Sólo en 1910, en Oregon, esa clase de elección se volvió a poner en práctica y desde entonces se fue generalizando hasta el punto que hoy la mayoría de delegados a las asambleas de los partidos Demócrata y Republicano son elegidos de esa manera. A pesar de ello, hay estados que siguen escogiendo a sus asambleístas con el viejo y antidemocrático procedimiento del bolígrafo, en donde los “caciques” partidistas lo seleccionan a su arbitrio.

El presidente Carlos Lleras Restrepo fue abanderado de acabar entre nosotros con esa vieja costumbre del “bolígrafo” y por eso impulsó las llamadas consultas para escoger candidatos. Por eso habló de la “democratización liberal”. Su discípulo, Luis Carlos Galán, dio esa batalla dentro de su partido, y si no hubiera sido por su asesinato habría ganado la consulta liberal, habría sido el candidato oficial de su partido y sin ninguna duda hubiera llegado a la Presidencia.

De todas maneras, las consultas se establecieron como un eficaz procedimiento electoral. Pero, ¿qué ha pasado? Este es un país extraño. Habla mal del Congreso y cada cuatro años elige a los mismos. Lo convocan a participar en las consultas y no concurre, y al mismo tiempo se queja de la cantidad de plata que se bota en esas ineficientes jornadas. El pasado domingo se gastaron $36.000 millones y se imprimieron 7’600.000 tarjetones para delegados a asambleas de los partidos MIRA, Verde y Polo, y el número de participantes fue mínimo. El año pasado el costo fue mayor, llegó a $80.000 millones con todos esos ceros a la derecha. ¿Vale la pena una democracia tan costosa?

Definitivamente hay que replantear el tema. Con tanta plata debe haber consultas, pero en las EPS.

  • Óscar Alarcón Núñez | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    6
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Requeñeque

Mar, 10/02/2012 - 18:57
El caso es que la gente no va allí porque no les dan tamal o porque no los obligan los caciques...
Opinión por:

sopetran

Mar, 10/02/2012 - 10:42
Muy sencillo lo que ocurrio el domingo es que los partidos que convocaron a la consulta ,tiene mas fuerza un purgado,no es que no nos guste la democracia es que no nos gustan estos partiditos de medio pelo y hay quedo demostrado.
Opinión por:

luispuyana

Mar, 10/02/2012 - 07:48
ELEMENTAL SEÑOR COLUMNISTA, EL GOBIERNO Y SU PRENSA OFICIAL SON LOS DUEÑOS DE LA PROPAGANDA DE ESO DEL CAPITAL FINANCIERO DE CONFIANZA y todo lo que le sea contrario su tarea es la de los bomberos, apagar y estigmatizar a quienes luchan contra ese libre comercio por el control del planeta. SON LOS CULPABLES DEL ATRASO POLÍTICO DE LOS MILLARES DE COLOMBIANOS. A DIOS ROGANDO Y TRINOS DEL82 ES LO QUE TODO VALE.
Opinión por:

luispuyana

Mar, 10/02/2012 - 07:44
ES EL GOBIERNO Y LA PRENSA 'LIBRE' DEL GRAN CAPITAL EL QUE IMPONE LOS CANDIDATOS OFICIALES, PARA SEGUIR ENTREGANDO NUESTROS RECURSOS NATURALES, ni con Galán, ni con lleras, ni con ningún otro ha existido consulta popular, sino cuenta con el visto bueno del gobierno de los EEUU.
Opinión por:

luispuyana

Mar, 10/02/2012 - 07:41
LA GRAN PRENSA, HABLADA Y ESCRITA, CON EL GOBIERNO, SILENCIÓ LA CONSULTA POPULAR DEL DOMINGO 30 SEPTIEMBRE, pero si fuera un trino del 82, NOS LOS RESTREGA CADA MINUTO DEL DÍA, LUEGO LAS DIFERENCIAS SI SON SUSTANCIALES.
Opinión por:

luispuyana

Mar, 10/02/2012 - 07:37
Y POR QUÉ NO CACAREA POR LOS 3.5 BILLONES QUE SANTOS LE REGALÓ A COLTEL POR QUEBRAR A TELECOM? Igual, no lo hace cuando el gobierno extenderá por otros 3O AÑOS POR SEGUIR SAQUEANDO EL NÍQUEL DE LA MULTINACIONAL EN CERROMATOSO, CONTRA LO CUAL PROTESTA EL POLO DEMOCRÁTICO, en cuyo programa contempla es la NACIONALIZACIÓN DE LOS RCURSOS Y NO A LA ENTREGA DE ESOS VITALES RECURSOS A LAS MULTINACIONALES. No será que el mismo gobierno se encargó de SILENCIAR LAS CONSULTAS POPULARES, UNO DE LOS FACTORES QUE CONTRIBUYÓ A LA NO ASISTENCIA DE LA CIUDADANÍA A TAL EVENTO DEMOCRÁTICO. Y por qué no cacarea el columnista de los millones que está botando en ese proceso mediatico de la paz, cuando lo sencillo es que la farc deje las armas y CONCURRAN COMO CUALQUIER PARRIQUIANO A PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES

Publicidad

Más de Óscar Alarcón

MACROLINGOTES

17 Jun - 10:53 pm “El general emergió del hechizo, y vio en la penumbra los ojos azules y diáfanos, el cabello encrespado de color de ardilla, la majestad impávida de su mayordomo de todos los días sosteniendo en la mano el pocillo con la infusión de amapolas con goma.

10 Jun - 10:00 pm Macrolingotes
3 Jun - 11:00 pm MACROLINGOTES
27 Mayo - 11:26 pm Macrolingotes, mayo 28
20 Mayo - 11:05 pm MACROLINGOTES
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013