Opinión |3 Oct 2012 - 11:00 pm

Tatiana Acevedo

¿Por qué soy liberal?

Por: Tatiana Acevedo

En una entrevista, Simón Gaviria afirmó que su partido pasa por un excelente momento, pues no sólo se consolida como la "columna vertebral de la coalición de gobierno", sino que emprende la reestructuración de directorios y una "carnetización".

  • 40Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-379199-soy-liberal
    http://www.tinyurl.com/9lbue79
  • 0
  • 0
  • 0
  • 40

Hubiera sido interesante que le preguntaran qué hay que hacer para obtener el respectivo carné. ¿Qué tienen hoy en común los liberales? ¿En qué creen?

Su tibia actuación en el proceso de reelección del procurador dice mucho de una postura ideológica actual, que haría avergonzar a quienes sentaron las bases de la colectividad. Y no porque Ordóñez sea clientelista —lo que no reñiría con el pasado del liberalismo—, sino porque se ha documentado que actúa según sus convicciones católicas.

Combatir ese tipo de posiciones solía ser uno de los pilares del liberalismo. “El libre examen en religión constituye uno de los principios esenciales de la escuela del Partido”, resumió un editorial en 1923. Y, una vez en el poder, los liberales dieron prioridad a disminuir la influencia del catolicismo dentro del Estado. Fue una tarea difícil, pero personajes como López Pumarejo sabían que decisiones oficiales basadas en la Biblia conducían a la discriminación.

Así, tras la aprobación de la reforma constitucional de 1936, el conservatismo y los jerarcas de la Iglesia lanzaron manifiestos informando que no acatarían “disposiciones odiosas como la que obliga a recibir en los colegios privados a los hijos naturales y sin distinción de raza ni de religión... Este es el caso en que se debe obedecer a Dios antes que a los hombres”.

Pero ni los llamados a la desobediencia, ni las amenazas de guerra civil que lanzaron algunos desde la prensa hicieron ceder a los líderes del Partido Liberal. Y si cedieron en algunos puntos, ciertamente no fue por miedo a un proceso disciplinario.

  • Tatiana Acevedo | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    40
40

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

GalanistaRedux

Lun, 10/08/2012 - 12:02
Eso: así sí, mujer. Limitándose a un titular interesante [es muy buena en ello], un tema perfectamente definido [los elige con inteligencia] y un contexto histórico sustentado [se nota q está preparada para hacerlo]. Y no más. Porque cuando comienza a querer descrestar con 'análisis' inéditos y conclusiones sorprendentes, buscando ser única y original termina es pareciéndoseseme a unas 500000 personas graduadas de las mismas universidades con las mismas lecturas y la misma babosería posmoderna
Opinión por:

hbpsentipensador

Vie, 10/05/2012 - 00:04
Muy buena columna Tatiana. Cabe recordar que el Partido Liberal se ha venido reduciendo al tamaño de sus directivas. Simón, cuyo "merito" es ser hijo de su papá (imagínese Usted) padece un agudo y progresivo analfabetismo funcional, comprobado y corroborado a diario. En lugar de estar pensando en como tumbar a Angelino, el Congreso debía ser sometido a una valoración sobre su disfunción ética, social y de principios.
Opinión por:

La Opiniòn Quimbaya

Jue, 10/04/2012 - 22:29
Muy buena la Columna Tatiana, hay tambièn un buen Artìculo de uno de los Filòsofos màs importantes de nuestra època que se llama Hayek, y èl tiene un texto que lo titula ¿Por què no soy Conservador? y allì expone, entre muchas otras cosas màs, las ideas que deberìan de defender los liberales. Ideas que el mismo Partido liberal estan muy lejos de ser defendidas. Los verdaderos liberales no pensarian en reelegir al procurador, ya que se trata un individuo que es un enemigo pùblico de las ideas liberalares.
Opinión por:

La Opiniòn Quimbaya

Jue, 10/04/2012 - 22:31
....ideas Liberales.
Opinión por:

eradelhielo

Jue, 10/04/2012 - 22:11
Con solo ver que simón el bobito es el presidente del liberlismo, basta para ver que el partido liberl está en la olla.
Opinión por:

Germinación

Jue, 10/04/2012 - 21:58
Estimada Tatiana, pretender que Simón el Bobito sepa qué putas es el laicismo, el libre examen, la historia del liberalismo es tanto como pedir que un burro sea capaz de apreciar la pintura o la poesía. Simoncito es un analfabeta de tomo y lomo, además de trancado por fuera y por dentro. Lo único que sabe es firmar, intrigar, conspirar... el liberalismo de hoy no es ni siquiera un mal remedo de lo que fue en tiempos de López Pumarejo, los dos Lleras, Salvador Camacho Roldán, Miguel Samper, Mendoza Pérez... al lado de estos "founders" "liberales" como Santos, Gavirias (2), Uribe, etc. no alcanzan a ser un bollo perfumado de aquellos... no son ni gusanos de boñiga de perro.
Opinión por:

andamu

Jue, 10/04/2012 - 17:58
Me gustaría aclarar un par de cuestiones: 1. La columnista no dejó siquiera insinuadas las razones de su militancia en la ideología o en el Partido Liberal, que creo es a lo que ella hace alusión; 2. El ejemplo de las prácticas secularizadoras de Alfonso López Pumarejo -único citado- no alcanza a solventar, desdibujar o siquiera disimular la pletórica historia de corrupción, clientelismo, tiranía e hipocresía exhibida por los adalides del mal llamado Partido Liberal Colombiano. Señores de El Espectador, si se quiere hacer un apología de la decadencia, ésta ha de ser por lo menos suficientemente bien argumentada, aunque tal vez ello se dificulte en vistas del exiguo espacio que han cedido a la columnista en cuestión.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 10/04/2012 - 16:19
CLARO QUE EL ORDEÑEZ ES CLIENTELISTA COMO LO ES EL P. LIBERAL, NO TIENE PROGRAMA POR ANDAR DE TUMBO EN TUMBO, al sol que más les alumbre para repartirse el botín del presupuesto, EL P. LIBERAL FIRMÓ CON SU VOTO EL LETAL TLC y todas las reformas que ha metido el santorubismo, un godo más dentro del P. liberal.
Opinión por:

carisma

Jue, 10/04/2012 - 15:31
Ser liberal obliga a ser librepensador, que emplea la razón ypractica la duda metódica, Esta condición se adquiere con la lectura adecuada y el tiempo. Simoncito no ha tenido tiempo porque es damasiado jóven para un puesto de viejo con estudios filosófico políticos. Rouseau, Platón,Descartes, Espinosa y otros por el estilo. Astete no sirve para el caso.
Opinión por:

durero

Jue, 10/04/2012 - 12:19
Tatiana, hay algo de esa entrevista que me llamo la atencion a parte de lo que usted muy atinadamente comenta, y es cuando en un arranque de sinceridad y cinismo ante la pregunta oportuna y ciertamente comprometedora sobre su nefasto papel en la malhadad reforma a la justicia, dice sin asomo de verguenza que la mala imagen que se alli se derivo se debe a un ¡exceso de honestidad! esos son nuestro futuros lideres, de ahi que la posicion del ignaro delfin no es nada sorprendente.
Opinión por:

gedanke99

Jue, 10/04/2012 - 11:49
Los fundamentos del pensamiento liberal han desaparecido bajo la maquinaria de los puestos públicos, de la influencia de contratos para los amigos, la ganancia, el clientelismo y la corrupción. Actualemnte si le preguntaran a los dueños de los cárnet del Partido liberal, los principios liberales no sabrían de los que les están hablando. Pero no hay que ser injustos, todos los partidos políticos perdieron sus bases de pensamiento y su único fin es ganar votos, sino que lo digan partidos de mentiras como la U, el Polo, Verdes, PIN, y el partido conservador.
Opinión por:

alborada12

Jue, 10/04/2012 - 11:25
Con estos ilustres miembros y su historia negra de corrupción a lo largo y ancho del país por decadas es una verguenza pertenecer a ese partido.
Opinión por:

beltegeuse

Jue, 10/04/2012 - 11:24
SIMÓN EL BOBITO, HACIENDO UN GRAN ESFUERZO, DEBERIA LEER LA BIOGRAFIA DE DON FIDEL CANO, EL FUNDADOR DE ESTE PERIÓDICO A VER SI ENTIENDE QUE ES SER LIBERAL
Opinión por:

nemizaque

Jue, 10/04/2012 - 11:18
Seniora Tatiana , Simoncito de ideologia no sabe nada . no se acuerda que el de leer poco . Los hijos de papi ni saben ni les interesa . La unica diferencia ideologica entre los Liberales y los Conservadores de Colombia es , que los unos van a Misa por la maniana y los otros por la tarde . Viva la MANGUALA .
Opinión por:

RobertdArtois

Jue, 10/04/2012 - 10:43
Los partidos políticos no representan a nadie, son unas mafias interesadas en perpetuar el dominio de unas pocas familias. Muchos se preguntan por qué la apatía y la abstención, precisamente porque en ese ambiente las castas pueden sobrevivir y repartirse el ponqué. Están en el escenario ideal: no tienen que rendirle cuentas a nadie ni defender ideologías. Nunca vamos a ver a algún director de partido haciendo esfuerzos por ampliar la democracia, eso sería un suicidio político
Opinión por:

Aventinus

Jue, 10/04/2012 - 15:14
100% de acuerdo RobertdArtois. Por eso mi pregunta de abajo, que hacer con los millones de imbéciles que saben todo esto y lo eligen y reeligen!
Opinión por:

RobertdArtois

Jue, 10/04/2012 - 11:01
Simoncito el flamante director del PL dejó que Horacio José Serpa encabezara la lista al Concejo de Bogotá y apoyó abiertamente la candidatura de Miguel Uribe Turbay a la misma corporación. Los delfines sólo buscan protegerse y perpetuarse, eso de representar a la sociedad o buscar el bien común es un chiste de mal gusto para ellos,
Opinión por:

Patecaucho Cibernético

Jue, 10/04/2012 - 10:12
¡ Última hora !...Le acaban de hacer un atentado a Simón Gaviria...Le regalaron un libro.
Opinión por:

otario

Jue, 10/04/2012 - 10:10
Jesús de Nazaret no era -precisamente- hijo de matrimonio, dado que José el esposo legítimo de María no era su padre.. Y, quien se atreve a estas alturas a denigrarlo solo por este hecho?.. Son las contradicciones que siempre han tenido los "presuntos" adoradores de la Biblia, que leen y leen y NO ENTIENDEN.. y, lo peor, se creen poseedores como cualquier estúpido, de la Verdad.
Opinión por:

otario

Jue, 10/04/2012 - 13:55
"alborada" no entendió...
Opinión por:

alborada12

Jue, 10/04/2012 - 11:27
¿¿¿¿¿¿????????
Opinión por:

otario

Jue, 10/04/2012 - 10:06
Ser LIBERAL es estar filosóficamente ubicado dentro de el centro-izquierda. Esa posición es la que se deduce deben tener los líderes del Partido pero que, por estar asociados al "clientelismo" venden su creencia por cualquier puestico. Somos Liberales dentro del Socialismo Democrático y creemos en el voto como arma esencial que sirve para dirimir -por mayorías- los conflictos.
Opinión por:

Gonzalvo

Jue, 10/04/2012 - 09:59
Simón el bobito , ni siquiera sabe el significado de ser liberal y parece que tampoco Tatiana,ser liberal es una concepción de la vida en sociedad, no de un partido , como cree la columnista y menos en Colombia donde partido conservador y liberal es lo mismo , son los partidos de la élite y para engañar incautos a unos le dieron un trapo rojo y a otros un azul.
Opinión por:

Contradictor

Jue, 10/04/2012 - 09:56
Hijo de paramilitar y prostituta sale RECORDMAN.=
Opinión por:

lsms

Jue, 10/04/2012 - 09:51
Mucho título para tan poco contenido. Que la asusto, por qué no escribio claro y contundentemente. Miedo a perder favores de sus contactos liberales? Es la impresión que me dejo su escrito
Opinión por:

Aventinus

Jue, 10/04/2012 - 09:44
Quien es peor ¿El parasito-delfin Simon Gaviria o los miles de imbeciles que votaron por el y perpetuan esta clase politica banal, corrupta y mesquina? Para los ultimos.
Opinión por:

RECORDMAN

Jue, 10/04/2012 - 09:07
SIMON GAVIRIA...NO PASA DE SER UN SIMPLE TONTICO...
Opinión por:

RECORDMAN

Jue, 10/04/2012 - 09:03
PARA QUIENES NO SABEN EL SIGNIFICADO DE ....HIJOS NATURALES..... CITADO POR LA COLUMNISTA.....SON TODOS AQUELLLOS HIJOS DE VAGABUNDA SOLTERA Y DESECHABLE DESCONOCIDO....... COMO TODOS LOS MARRANOS AMAESTRADOS EN LA JUCO-UP Y M-19
Opinión por:

RECORDMAN

Jue, 10/04/2012 - 09:17
UYYYYYYYYYYYYYYY, LE DOLIO....DEBE ESTAR BUSCANDO QUE LE DIGAN QUIENFUE EL DESECHABLE QUE LO HIZO
Opinión por:

Nicomedez Santacruz

Jue, 10/04/2012 - 09:11
Hemos de suponer que usted es hijo de prostituta y paramilitar.
Opinión por:

caropepa

Jue, 10/04/2012 - 08:51
El termometro de ser liberal hoy se define por el amor a la mermelada que reparte Santos.
Opinión por:

Joseopita

Jue, 10/04/2012 - 08:24
Siempre he sido liberal y muchas veces me he apartado de algunas posturas de sus dirigentes pero en esta ocasión me declaro en franca oposición a los congresistas liberales que por miedo al Procurador piensan apoyarlo en su malévola y perversa intención de relegirse. Mi padre, liberal santandereano, simepre me decía: "liberal vota liberal". ¿Qué pensarían, si hoy fueran miembros del Congreso, Rafael Uribe, Darío Echandía, Alfonso López P., Alberto y Carlos Lleras, Enrique Olaya, Rodrigo Lara, Jorge E. Gaitán y Luis Carlos Galan?
Opinión por:

evicoga

Jue, 10/04/2012 - 09:31
Totalmente de acuerdo con Ud. y CON LA COLUMNISTA. SER LIBERAL ES UNA POSICION IDEOLOGICA Y NO DE SIMPLE COYUNTURA.
Opinión por:

RECORDMAN

Jue, 10/04/2012 - 09:06
RODRIGO LARA..NO ES EL PAPA DEL SUJETO A QUEL QUE DECIDIO GOLPEAR A UN HUMILDE GUACHIMAN, PORQUE NO LE ALCANZARON LOS VOTOS PARA LLEGAR AL CONGRESO?........... ESE MISMO QUE MANTENIA NEGOCIOS CON EVARISTO PORRAS ARDILA?..O, ES OTRO
Opinión por:

Amonoi

Jue, 10/04/2012 - 08:13
Para saber lo que piensan los liberales y saber en qué creen , solamente basta observarlos. Y al observar a sus dirigentes vemos que de "liberales" no tienen sino el nombre. Muestren un liberal que sea defensor acérrimo de las libertades individuales y de la igualdad de los ciudadanos ante la ley. No existe. Liberales, conservadores, la U y sus aliados, son todos ellos una cofradía ultraderechista, que aliada de mafiosos y corruptos dedica todas sus energías y su inteligencia a manipular y doblegar al pueblo al que supuestamente debería defender. No entendí porqué consideras que eres liberal.
Opinión por:

juamel

Jue, 10/04/2012 - 07:56
Ahí es donde se tuerce y se permuta la razón de ser de una ideología: ? el partido liberal apoyando al procurador por boca de su director ? ... lo poco que había recuperado este partido en el afecto del pueblo pueblo, lo va a ahogar por polítiquero ...
Opinión por:

emalgenio.com

Jue, 10/04/2012 - 07:52
Y a nosotros el pueblo bruto y aguantador de hambre que nos importan liberales, conservadores etc. etc. mucho menos el carnet, que a lo mejor lo cobran. Da tristeza el pais como lo tienen los estupidos manejadores de esta mal llamada Colombia prospera.
Opinión por:

comentandoj

Jue, 10/04/2012 - 06:34
Eso que simón gaviria llama liberalismo es todo menos Liberalismo. Es un remedo de partido que se ha amagualado con la godarria de cerdóñez para pelechar de la repartija más descarada de puestos, salarios escandalosos y prebendas desvergonzadas; el carrusel del consejo de estado es una muestra gratis del carrusel de empleados públicos, a quienes premian con mejores "chanfainas", en todas las ramas de la administración. Esa burocracia partidista encontró en las arcas del Estado el cofre del pirata para su particular beneficio, mientras maquina una reforma tributaria que atropella a lospobres y llena los bolsillos de los ricos. ¿Cuánto le está costando al erario público la corbatería montada desde la procuraduría hacia abajo?
Opinión por:

Pietrobareta

Jue, 10/04/2012 - 06:19
Liberal en este pais es cualquiera que le convenga por cualquier motivo decirlo o sumarse su conglomerado de tipejos que se ponen una camiseta roja y arengan al pueblo en nombre de Gaitan. Los conservadores son la misma cosa pero la camisa es azul cielo y los del Polo amarillo pollito.Liberales espíritu,convicción, demócratas, solidarios ,respetuosos de la libre expresión de la libertad de cultos, defensores de las minorías esos somos muy pocos y Simon Gaviria bobazo es un godo privilegiado lleno de prejuicios y borracho de poder
Opinión por:

acl

Jue, 10/04/2012 - 05:52
Después de que Simón Gaviria apoyó al ministro de Justicia para que la Cámara aprobara la Reforma a la Justicia y que después, a manera de "lavarse las manos", dijo al público que no había leido la ley que había aprobado, y que por esa razón no había visto los "orangutanes" que contenía la Reforma. Simoncito, por el momento no tiene un buen futuro político. El padre de simón un hombre pragmático, con talla de estadista y el delfin resultó muy torpe.

Publicidad

Más de Tatiana Acevedo

Mejor llanto que rabia

22 Mayo - 11:31 pm En 2010 la película La sociedad del semáforo desató la indignación de W Radio y dos de sus periodistas arrinconaron al director (“¿Cuál fue su objetivo?”, “sus personajes no son ni remotamente creíbles”).

15 Mayo - 11:02 pm La guerra y la paz
8 Mayo - 11:00 pm El complejo de Deas
1 Mayo - 11:00 pm Asfalto, cartillas y paz
24 Abr - 11:00 pm Salsa y control
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013