Opinión |5 Oct 2012 - 11:00 pm

Mauricio García Villegas

Católicos independientes

Por: Mauricio García Villegas

Nicolás Boileau, un escritor francés del siglo XVII, decía que todo protestante era un papa cuando tenía la Biblia en sus manos. Esa frase refleja bien el ideal luterano de liberar a los creyentes de las jerarquías eclesiásticas y de reducir la experiencia religiosa a Dios, a las escrituras y a la gracia.

  • 17Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-379623-catolicos-independientes
    http://www.is.gd/VTeR9O
  • 0

 Con el paso de los siglos, sin embargo, muchos protestantes volvieron a caer en las redes de la autoridad terrenal, convirtiendo a sus pastores en autoridades tan axiomáticas como el mismo papa romano. Muchas iglesias cristianas están hoy integradas por creyentes sumisos, gobernados por un pastor-profeta que cree conocer el camino de la salvación, como si ya lo hubiese transitado.

Tengo la impresión de que en la Iglesia Católica se ha producido el fenómeno inverso. El Vaticano nunca abandonó su pretensión de conocer los detalles del camino de la salvación, pero la gran masa de creyentes empezó a volverse cada vez más autónoma con respecto a la manera de seguir ese camino. Esto sucedió sobre todo a partir de la publicación de la encíclica Humanae Vitae, de Pablo VI (1968), en la cual se condenó el aborto y la píldora anticonceptiva. A partir de allí, por primera vez en la historia de la Iglesia, una buena parte de los católicos (sobre todo de las mujeres católicas) empezó a tomar las riendas de su vida sexual, bajo la convicción de que no estaban haciendo nada malo y de que su fe y su gracia, a pesar de la desobediencia al Papa y a sus obispos, seguían intactas.

Así pues, paradójicamente, mientras muchos protestantes se han encadenado a los jefes religiosos, muchos católicos se han liberado de ellos.

Digo todo esto porque estoy seguro de que el resultado de los debates actuales sobre el aborto, la familia gay, el consumo de drogas ilícitas y la eutanasia depende mucho de la relación de los creyentes con las jerarquías de sus iglesias. Al debatir estos temas los creyentes no solo deben tomar una posición frente al Estado, en su condición de ciudadanos, sino también frente a las autoridades de su iglesia, en su condición de creyentes. Y ambas posiciones no siempre obedecerán a lo que digan los jefes de las iglesias. Muchos (sobre todo católicos) decidirán con base en lo que su conciencia y su fe les indiquen, tal como lo vienen haciendo desde hace muchos años.

Es fácil entender la enorme preocupación que causa esta retirada de creyentes en las autoridades eclesiásticas. La actual reacción conservadora del Vaticano es una respuesta a esa desafección de los católicos (un fenómeno político quizás más devastador que el mismo cisma protestante). Convertir ciertos asuntos de la vida sexual, como el coito y la fecundación, cuya valoración moral no estaba claramente definida en la Biblia o en la doctrina de los padres de la iglesia, en dogmas de absoluto y obligatorio cumplimiento, es parte de esa estrategia conservadora. Muchos católicos ven esta maniobra (por no decir en este chantaje moral) con benevolencia y entienden lo difícil que para el Vaticano es (con su pompa y su poder milenarios) aceptar que su autoridad se debilita. Por eso quizás no se rebelan contra sus jefes espirituales y comprenden, con amor de prójimo, sus tribulaciones; pero eso sí, se apartan de sus mandatos cuando su conciencia se los indica.

Así pues, estos católicos independientes no quieren convertirse en los papas de su propio destino, como decía Boileau, pero sí quieren tomar cierta distancia frente a Roma, sobre todo en temas sociales y políticos que ellos consideran claves para mejorar la sociedad en la cual viven.

  • Mauricio García Villegas | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 17
17

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

andressebastiangps

Sab, 10/06/2012 - 22:43
muy buena critica, es verdad muchos creyentes por no decir la mayoria no les interesa para nada su propia religion, es mas no tienen claro el porque creen, y los que si estan metidos hasta el fondo con sus creencias (aun no teniendo en claro el porque de sus creencias), siguen como literalmente ovejas a sus lideres religiosos sean de la religion que sea, y mas aun los de la gran organizacion criminal esa el catolicismo
Opinión por:

Estrella de la mañana

Sab, 10/06/2012 - 20:52
Esos católicos que usted llama independientes de, católicos no tienen nada, ellos podran engañarse a si mismos, y engañar a los otros con su falso catolicimo, pero a Dios no lo engaña nadie, y a él no le gusta las medianeces, ni lo tibio, en el evangelio hay que ser radical, o se es, o no se es, o sigues a Cristo, o te alejas de él, o frio ó caliente, o es que quieres que Dios te vomite de su boca, como lo señala el apocalipsis.
Opinión por:

gente común

Sab, 10/06/2012 - 22:30
jajajajajja,....¿ahora resultó jetón? o ¿con dispepsia gástrica? ¡Que manera tan burda de caracterizar a su dios!
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Sab, 10/06/2012 - 17:53
Por encima, muy por encima, de la "Pompa y circunstancia" lo que distingue fatalmente al circulo Vatícano de poder es su anacronismo político, más que su logos pastoral. Pareciera como si una espondilosis cervical les hubiera impedido mirar al norte, a la Inglaterra del siglo XIX donde el judaísmo se jugó el todo por el todo: banqueros, políticos y empresarios judíos decidieron "pragmáticamente" bautizarse (cambiar de religión) para poder incorporarse, formalmente, al Establecimiento. Disraeli podría ser caso paradigmático (su padre fue converso al anglicanismo). Sin embargo, algunos líderes religiosos vieron el fondo oscuro de este pragmatismo: abrirse al secularismo anticipaba el debilitamiento o el abandono de la fe judía. La historia -que a nadie tiene porqué darle gustó- permitió al
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Sab, 10/06/2012 - 18:20
judaísmo aristocrático tomar parte del timón de la política británica. Porque fe y política puestas en la balanza del destino humano (de los 'humanos demasiado humanos') terminan desbalanceadas en favor de los menos creyentes, aunque sean, formalmente, los más piadosos; por eso recuérdese "Pompa y circunstancia" de E. Elgar, ejemplo de como, por encimita, el simbolismo políticamente correcto permite a las jerarquías mantener su pátina de autoridad. En síntesis, el Vaticano arriesga a quedarse sin el pan y sin el queso: como el caso de los judíos británicos, no se trata de si se quiere o no montarse en el tren del secularismo; si ello equivale, o no, a un fuerte revisionismo de los axiomas clericales o a su "negociación". Se trata más bien de repensar la oxidada TELEOLOGÍA del Vaticano.
Opinión por:

heliodelsolar

Sab, 10/06/2012 - 14:41
Buen artículo. Solo puntualizar que la Iglesia Católica hace parte de las iglesias cristianas, es decir, es una más entre las otras. Lo anterior porque hay personas que creen que la Iglesia Católica es una religión y que los llamados "cristianos", es otra. Protestantes, luteranos, evangélicos, católicos, ortodoxos, etc., hacen parte de la religión cristiana. Por otra parte, hoy existen movimientos cristianos en diálogo con la ciencia y la cultura que, a pesar de estar en comunión con la sede de Roma, viven su fe desde la frontera, desde los márgenes. Movimientos que muchas veces son juzgados como iglesias paralelas. Muchos de estos grupos son el resultado de la vivencia de lo que se le denomina teología de la liberación, teología del pluralismo religioso, teología negra, feminista, etc.
Opinión por:

Anticlientelistascorruptos

Sab, 10/06/2012 - 13:23
Muy buen artículo. Felicitaciones.
Opinión por:

domingos da guìa

Sab, 10/06/2012 - 13:02
Durante un tiempo fui a iglesias cristianas, y lleguè a la misma conclusiòn del columnista, la religiòn es una vivencia interior, sin necesidad de jerarquìas, ni pastores que poco a poco toman el dominio de la vida de las personas, y determinan su destino, respetable quien es catòlico camandulero, cristiano protestante recalcitrante, como igual de respetable es quien no quiere seguir estos caminos y vive una rica experiencia espiritual interior sin ser mala
Opinión por:

desinformado

Sab, 10/06/2012 - 11:09
Como católico, debo decir que estoy de acuerdo con el columnista. Creo que hoy en día la religión menos fanática es la católica, los feligreses van a la iglesia y escuchan al padre, pero no necesariamente están de acuerdo en todo lo que dice. Además, el católico, a diferencia de los cristianos, no es tan hipócrita, me refiero a que el católico sabe que no existirá mundo perfecto y que todos somos pecadores, en cambió el cristiano se cree perfecto, recriminando a los demás por cosas absurdas como el tipo de música que escucha, y lo que más molesta, su fanatismo por tratar de convertir al cristianismo a todo el que se le atraviesa. En conclusión, y aunque suene paradójico, la religión más relajada del mundo hoy en día es la católica, hecha a la medida del colombiano.
Opinión por:

Anticlientelistascorruptos

Sab, 10/06/2012 - 13:25
De acuerdo con este comentario. Hay mucho fanatismo y fariseísmo en las iglesias cristianas.
Opinión por:

Mr. Right

Sab, 10/06/2012 - 10:34
Más claro no canta Darío Gómez. Y el procurador, amenzando a los colombianos para mantenerse en el poder. Bien decía María Elvira Samper respecto a las armas de las que se vale el inquisidor Ordóñez para su reelección: "La biblia y la nómima", o, en palabras de Fernando Vallejo, "La puta..." desesperada por mantenerse chupando de la teta pública. Dios nos libre de la mano oscura del Opus Gay. Y saber que Uribe se congracia con ellos. Escribá de Balaguer: !Que cosas has hecho!! Saludos cordiales.
Opinión por:

Julio Herrera

Sab, 10/06/2012 - 09:44
"Creced y multiplicaos", dijo Cristo. ¿Y de qué otra manera podemos multiplicarnos si no es con las relaciones sexuales? ¿Es que existe algo de lógica en esa religión monoteísta y a la vez trinitaria? Para quienes pensamos con lógica, hablar de religión es la manera más estéril de perder el tiempo. Ignoremos a los ignorantes religiosos que se obstinan en creer el cuento infantil de que a los bebés los trae la cigüeña. Son los mismos que creen en viejos dioses y en falsos "Mesías".
Opinión por:

gente común

Sab, 10/06/2012 - 06:58
Es de suma importancia deslegitimar el abusivo "derecho" que se endilgan las religiones para legislar sobre moral. Anidan un mundo imaginario nacido de presunciones especulativas, todas estas encaminadas a inculcar miedo, engaño, sumisión y lo que es peor militancia activa contra la razón, empoderada de una pasión que raya en un fanatismo radical que se opone al conocimiento, al respeto por la diversidad y al reconocimiento que una actitud secular racional en ámbitos morales y éticos es garantía de convivencia y crecimiento social.
Opinión por:

Boyancio

Sab, 10/06/2012 - 06:28
En verdad os digo, hermanos en la mano que ayuda cuando estás poseido de la pingarria que, si no fuera por la masturbación escolástica de sotana, las aberraciones en contra de los menores fuere de mayor repercución, pues el que recula, peca por concusión sacerdotal, sea los que no trabajan, ni na.
Opinión por:

sofia fuentes

Sab, 10/06/2012 - 05:57
Lo que creo es que la naturaleza borrega del común de los colombianos ha ocasionado esa relación adictiva a un pastor. Han dejado al cura católico pero no para vivir autonomamente con sus creencias, si se quiere, sino para reforzarla con otro "iluminado" quien dice un montonazo de palabras que él no cumple. Es quien vive con lujos que sus feligreses no hacen, en condiciones materiales y hasta de derecho de pernada y sus seguidores lo creen redentor y guía de sus vidas. Es muy preocupante la alienación que logran en las personas,quienes se vuelven la fuente de ingresos de un vividor. Pero, la pregunta sería por qué no lo advierten? qué le pasa a estas personas que se vuelven autómatas, necesitan tanto que los exploten, les engañen, que requieren un guía, por carecer de autodeterminación.
Opinión por:

Boyancio

Sab, 10/06/2012 - 06:32
No le ha hecho tanto mal a la majá, Sofía Fuentes, más que la misma guerrilla, como el dogma católico que del Vaticano viene, y saber, que peores son los pastores aleluyas, que se comen las mejores hembras que a su redil llegan en arrechera mística, namá.
Opinión por:

Ameriquelatine

Sab, 10/06/2012 - 04:55
Un buen ejemplo de esto es la organizacion "Catolicas por el derecho a decidir", que defienden la autonomia de las mujeres en materia de derechos sexuales y reproductivos, al mismo tiempo que reivindican su fé. Por otro lado, recomiendo al columnista el no hacer amalgamas simplistas entre el protestantismo luterano y las iglesias evangelicas, ya que, aunque ambas se apartan del dogma romano, tienen raices y principios muy diferentes.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013