Opinión |14 Oct 2012 - 11:00 pm

Diego Aristizábal

La cultura de la memoria

Por: Diego Aristizábal

Un amigo pintor me dijo una vez que como artista eludía las escenas horribles, es decir: cuerpos desmembrados por un accidente de tránsito, sesos regados en el asfalto por un disparo, cuerpos quemados que no saldaron una deuda, cabezas mutiladas después de una masacre.

  • 6Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-381180-cultura-de-memoria
    http://tinyurl.com/8dsaeok
  • 0
  • 0
  • 0
  • 6

¿La razón? Esos instantes eran tan aterradores que cuando quería que la inspiración lo pillara trabajando, como decía Picasso, lo único que le llegaba a su mente eran esos fogonazos de sangre, con sus olores incluidos, que no lo dejaban pensar en otra cosa.

Mi amigo evitaba afectar su memoria con esas imágenes porque a pesar de que lo intentó, nunca pudo canalizar su sensibilidad de artista con ese dolor. La imagen del muerto, el desastre lo vencían. Sentía rabia, le resultaba imposible crear a partir de eso.

No todos los artistas son capaces de hacer con el horror una obra de arte que grite, que evidencie, que denuncie los horrores de la guerra y deje en la memoria del espectador una consideración profunda, difícil de olvidar. Por eso me pareció tan interesante el foro que realizó el jueves de la semana pasada el Centro de Memoria Histórica en el Museo Nacional. Bajo el título “Arte y memoria del conflicto” un fotógrafo, un periodista-escritor, un artista plástico y un par de integrantes de un grupo de teatro reflexionaron sobre cómo narrar el horror que hemos vivido en Colombia.

¿Cuándo una obra puede resignificar el conflicto?, ¿Guernica sería lo mismo si Picasso no hubiera pintado su cuadro?, fueron algunas de las preguntas que intentaron demostrar cómo el arte puede ayudar a que la infamia que hemos vivido los colombianos no se olvide nunca, al contrario, se cuente desde distintas miradas. El arte es una forma de verdad, por eso es necesario que interfiera en el conflicto, exprese lo que tiene que expresar y no se quede en silencio.

Se recuerda el espanto de la guerra no por masoquistas sino para que no se repita, para que la memoria siempre esté viva. Hay imágenes, olores, palabras de la barbarie que deben ser indelebles, que deben recordarse para que quede claro que el camino de la violencia es el menos indicado. Se trata de que nos duelan los muertos y las masacres hasta que seamos capaces de entender que no es normal morir asesinado.

No sólo los medios de comunicación deben dar cuenta de la guerra, también los artistas están llamados a generar reflexiones sin odio ni deseos de venganza; tal vez por eso cada que pienso en el arte y el conflicto me acuerdo de eso que escribió Manuel Mejía Vallejo: “Solamente cuando se me acabó el odio pude escribir los libros sobre la violencia”. Es un destino muy bello el del arte, dijo Juan José Hoyos al final del foro; tal vez por eso no podemos admitir que la primera víctima de la violencia sea la cultura.

desdeelcuarto@gmail.com / @d_aristizabal

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    6
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Griss Griiss

Lun, 10/15/2012 - 20:45
El Arte como manifestación de sensibilidad del ser romántico, surge a partir del deseo de representar la realidad a través de la estética y la posibilidad de creación. Asi bien el hecho de representar la guerra por medio del arte y la ilustración con sentido, con el fin de no olvidar un pasado oscuro, es también generar conciencia, abrir puertas al diálogo y que ha quedado en la historia, el que está presente y que vendrá.
Opinión por:

leinadsajor

Lun, 10/15/2012 - 14:38
De acuerdo con el columnista. En EEUU, hay rastros infinitos de la historia, la lamentable y la honorable, por doquier. Hoy hace parte de la cultura mundial el esfuerzo de los negros por ser iguales, que nos llegan como hermosos lamentos en el Blues y el Jazz. El Rock nos recuerda tragedias inmensas como la de Bosnia y Herzegovina, o protestas justas como la de la guerra de vietnam, la reivindicación de los derechos humanos y un largo etcétera que espero continúe. Sobra hablar del cine, o de la fotografía. En últimas lo que importa es que en una reivindicación de lo que significa ser humano, quede plasmado en tinta perpetua nuestra indignación, en bellas obras de arte que le muestren a las siguientes generaciones que tuvimos, al menos, el deseo de cambiar.
Opinión por:

Ar mareo

Lun, 10/15/2012 - 12:41
La mayor verguenza nacional es entender q mientras el pais se desangra en corrupcion, raponeo politico, indolencia gubernamental, pobreza y desesperanza, las mayorias vivimos en un letargo permanente. El arte como la literatura le contaran a las futuras generaciones la clase de cobardes q somos y lo muy responsables q hemos sido de la miseria en q vivimos
Opinión por:

Ar mareo

Lun, 10/15/2012 - 12:35
La mayoria de los colombianos, especialmente los urbanos vivimos nuestros dias sin mayores sobresaltos pues la guerra, como la corrupcion, la indolencia del gobierno y demas, son solo telon de fondo, tema de noticieros y periodicos del q nos enteramos a la hora de la comida. Quizas algun dia el arte ayude a sacudirnos de ese letargo, esa indiferencia en q vivimos
Opinión por:

Julio Herrera

Lun, 10/15/2012 - 07:00
Excelente columna. (Mejor que la mia, afectada de lumbago) Considero que el arte que oculta lo negativo de la vida es un pudor de avestruces que creen que si no ven los problemas éstos desaparecen. Si el arte es un medio de expresión del ser humano debe expresar, y más aún, denunciar todo lo humano y lo inhumano para no ser solo un arte de falsa estética, de "glamour" elitista ajeno a los problemas sociales. El arte simplemente decorativo no es arte: es artesanía.
Opinión por:

Boyancio

Lun, 10/15/2012 - 05:38
Tema muy intereseante, pero no como para profundizar ahora...tengo mucha pingarria incorporada sumada a la que dejé del día anterior en reposo...

Publicidad

Más de Diego Aristizábal

La libertad no puede atarse a ninguna “Correa”

16 Jun - 10:00 pm Podría llenar este artículo de frases alusivas a la libertad de prensa.

3 Jun - 6:11 am El impacto de las palabras
27 Mayo - 7:30 am Cucarachita Nadie
5 Mayo - 11:00 pm Nabokov, un "cazador" de pantalones cortos
28 Abr - 11:00 pm La casita de Santos
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013