Opinión |16 Oct 2012 - 11:00 pm

Hernán González Rodríguez

Socialismos modernos

Por: Hernán González Rodríguez

Definir el socialismo resulta casi imposible, porque de él existen a la fecha numerosas variantes.

  • 22Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-381289-socialismos-modernos
    http://tinyurl.com/9rzpsll
  • 0
  • 0
  • 0
  • 22

Existen socialismos evolucionados como los europeos que lo definen como una doctrina, social, económica y política, consistente en afirmar que el Estado debe poseer, administrar o al menos controlar los medios de producción, distribución y los recursos naturales, para beneficio de todos sus ciudadanos con el propósito claro de crear una sociedad sin grandes diferencias sociales.

Los países escandinavos son, quizá, los exitosos en aplicar estas doctrinas evolucionadas. Los países mediterráneos ejemplifican fracasos estruendosos en la aplicación de doctrinas similares, debido a que omitieron considerar sus finanzas. Sospecho que Colombia, de la mano del presidente Santos y de su ministro Rafael Pardo, marchamos ya por la senda de los mediterráneos.

En el extremo opuesto encontramos el socialismo cubano, el cual sí posee, administra y controla absolutamente todo por medio de una dictadura funesta de los hermanos Castro. No tienen par en Latinoamérica: La miseria del pueblo cubano, el deterioro evidente de sus ciudades, la prohibición a sus ciudadanos para salir del país, la existencia de un solo partido político, las restricciones a la libertad de expresión… todo lo cual se palpa en la angustia inocultable de sus gentes.

El socialismo “bolivariano” de Chávez y de sus amigos del Alba todavía no ha llegado a tales extremos, pero nada garantiza que no terminen iguales, porque estos socialismos, tan pronto como reciben el primer impulso, se autoalimentan y se aceleran por la senda de la miseria sin necesidad de mover un dedo.

El proceso se inicia por medio de los “exprópiese” que acostumbra Chávez, los cuales ahuyentan a los inversionistas y enlistan en las nóminas oficiales a los trabajadores de las firmas expropiadas. Como la creación de empleo del sector privado empieza a declinar, entonces los gobiernos socialistas comienzan a subsidiar las familias de los desempleados y crear puestos burocráticos por doquier.

El resultado de estos subsidios se manifiesta en que las personas no vuelven a buscar empleo, porque si lo buscan tampoco lo encuentran, y, finalmente, se conforman, se resignan a vivir con las dádivas del Estado sin angustiarse trabajando.

Este drama termina como acontece hoy en Venezuela, donde, según una encuesta reciente, el 30% de sus ciudadanos considera que no tiene necesidad de trabajar, porque papá Estado le atiende sus necesidades vitales. Su mayor responsabilidad se reduce a votar y a acudir a las manifestaciones chavistas.

No es de extrañar, en consecuencia, que estos socialismos retorcidos fomenten la dependencia de las clases indigentes de las migajas de pan que caen de la mesa del Estado, puesto que en ellas radica un importante soporte para sus triunfos electorales. En Cuba ya controlan a casi toda la población en esta forma.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

Tags
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    22
22

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Germinación

Mie, 10/17/2012 - 19:18
¿El "socialismo" mediterráneo de Santos y Rafael Pardo? ¿Qué putas está metiendo este viejo cacreco? Debe ser algo peor que la perica, el basuco, el popper, la marimba todos juntos. ¡Qué trabada tan hp!
Opinión por:

manamuisca

Mie, 10/17/2012 - 19:03
Este seño siempre presenta temas interesantes que desconoce, estrevidamente califica y cae en juicios de valor quer no merece ni cabe una crítica científica.Verda es que hay tantas diversas concepciones como experiencias de socialismo,comunismos, solidarismos y estado de bienestar. pero vamos por partes , el gobierno colombiano ni quiere ni es ontolígicamente socialista, por cierto Santos tradujo LA TERCERA VIA que se oponia al capitalismo americano como al laboralismo e intervencionismo europeo.Marx se opuso a ver elcomo seria el mecanismo del socialismo; Len{in sentenció su sabia como genérica acepción de socialismo da a cada quine segun su trabajo y comunismo dar a cada quien según su necesidad, lejos de n Stalin sacrificar el iundividuo en beneficio del Estado,
Opinión por:

Pachiargentina

Mie, 10/17/2012 - 16:53
Yo creo que el espectador bien quería un ayudar a los octogenarios con un síndrome de inmunodeficiencia intelectual o bien pretendía tener una columna freaky o en su defecto de humor bizarro, como la de este abuelito, que día tras día muestra que no hay que tener muchos créditos, argumentos o conocimientos para escribir en un respetable periódico
Opinión por:

Jesuis

Mie, 10/17/2012 - 15:00
El Primero de mayo de este año estaba en la Habana, Cuba, alli no vi el hambre, ni la miseria que muchos detractores ven, sin haber ido, la mayoria de jovenes hombres se ven fuertes y musculados, ninguno se ve desnutrido, no vi en 2 semanas ninguna persona desnutrida, flaca, hambrienta, famelica, como las veo en Bogota, a excepcion de algunos que se dedican al rentable oficio de pedir limosna a los turistas ingenuos, a cambio de "informarles" lo mal que viven en Cuba. En fin, salud, educacion, nutricion, deportes..... todo demuestra que en Cuba las mayorias viven bien, sin tener que trabajar 3 turnos para ello. En el desfile del Primero de mayo, el respaldo al socialismo, a la revolucion, a Fidel, fue enorme, miles de pesronas desfilaron por mas de dos horas. Viva Cuba Socialista.
Opinión por:

Jesuis

Mie, 10/17/2012 - 14:57
El Primero de mayo de este año estaba en la Habana, Cuba, alli no vi el hambre, ni la miseria que muchos detractores ven, sin haber ido, la mayoria de jovenes hombres se ven fuertes y musculados, ninguno se ve desnutrido, no vi en 2 semanas ninguna persona desnutrida, flaca, hambrienta, famelica, como las veo en Bogota, a excepcion de algunos que se dedican al rentable oficio de pedir limosna a los turistas ingenuos, a cambio de "informarles" lo mal que viven en Cuba. En fin, salud, educacion, nutricion, deportes..... todo demuestra
Opinión por:

Contradictor

Mie, 10/17/2012 - 14:18
En cambio el "socialismo" de la Derecha, de la cual es un obsecuente exponente el columnista, es una "ideologîa" esclavista, explotadora, eliitista , excluyente, retrôgrada, cavernîcola, acumuladora, extorsionadora, corrupta, criminal, impositiva a través de la fuerza bruta y por ende criminal .= Eso es todo.=
Opinión por:

Marmota Perezosa

Mie, 10/17/2012 - 13:27
Todavía no se reponen ud y Uribacrim del golpe que les dio Chávez en la cara marica.......Recuerde : Venezuela , el país con menos desigualdad en Suramérica......La Colommbia de Uribasura puesto 177 entre 180 en desigualdad en el mundo........También : Colombia 45 % de pobreza ; Venezuela : 24 %
Opinión por:

durero

Mie, 10/17/2012 - 12:48
El titulo que por su ampulosa defincion, planteaba un debate ciertamente edificante, se quedo en eso, en el titulo, y lo digo porque la columna, que es la explicacion del titulo, es solamente una tribuna donde; en este caso Don Hernan, excreta un odio visceral a ciertas personas, que no ciertas ideologias, y que terminan por quitar cualquier brillo a cualquier planteamiento para discutir, terminando en una invectiva, que vuelve vulgar cualquier razonamiento.
Opinión por:

alarico

Mie, 10/17/2012 - 12:17
este señor que clase de sustancia alucinógena toma o se inyecta como para venir a decir que Colombia es un pais socialista. y mas decir que es como italia o españa ?? por dios que clase de incrédulo piensa eso. solo alguien drogado podría decir semejante sandes. esos países están quebados es lo el despilfarro y la corrupción política y la banca sin control que crearon burbujas económicas que estallaron, no por los servicios sociales que los ciudadanos pagan con impuestos y eso lo dicen todos los economistas serios si no por la banca sin control y la corrupcion politica y burocratica. este señor cada vez da mas pena, que se puede esperar de alguien que dijo que berluscony, el mas derechista de europa era socialista
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/17/2012 - 12:21
También dijo que Richard Nixon era demócrata. Uno de estos días pasaré la hoja de vida a El Espectador, aparentemente no se necesita mucho para conseguir una columna.
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/17/2012 - 12:15
¿Miseria cubana? De Cuba se puede decir que es represiva, autoritaria, que suprime libertades individuales y acalla disidentes... ¿Pero miseria? El indice de desarrollo humano en Cuba es mucho mucho más alto que Colombia, y la expectativa de vida es la más alta de Latinoamérica. Además está el hecho de que este tipo manda más huevo que una granja avícola; porque para salir acusando a Santos de socialista el mismo día que sale la noticia de que Colombia es el país con menor "Embi" en todo el planeta hace falta ser un cara dura de primera.
Opinión por:

solesporventanilla

Mie, 10/17/2012 - 11:15
"Según una encuesta reciente". ¿A esta gente que escribe en este medio ya no se le exige ética? ¿En este medio dejan publicar tal remedo de columna?, ¿Acaso no es lo mínimo exigir algo de ética, como por ejemplo, entregar el nombre de la firma que realizó la encuesta?
Opinión por:

Amonoi

Mie, 10/17/2012 - 09:31
El columnista González nos muestra como se ve el socialismo desde los ojos y el cerebro de un capitalista. En su mente solamente está el dinero y los negocios y en su escrito se percibe la más terrible pesadilla de un capitalista y es que alguien le meta mano a su caja fuerte. El socialismo parte de un concepto humanista, parte de considerar al ser humano como el objetivo final de toda organización social. Hay muchas vías para intentar ésto y aún no se ha encontrado la fórmula mágica, por eso hay muchas variantes de socialismo. Es para morirse de la risa cuando alguien afirma con mucha seriedad que el derechista Santos nos lleva hacia el socialismo. Hay que conservar la vergüenza, no hay que olvidar la obviedad de la estupidez.
Opinión por:

JAIMEBAL

Mie, 10/17/2012 - 07:38
No voy a defender al sr González. El se deifende solo. Sin embargo, creo que se ganó la unanimidad de la crítica por su afán reduccionista: Sólo escribe de las nefastas consecuencias del socialismo Bolivariano y Cubano pero apenas enuncia el socialismo de los nòrdicos y no aclara cómo Santos y Pardo nos llevan por la vía de los "mediterráneos".
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/17/2012 - 12:19
Porque el señor González es un uribista a ultranza, y por tanto cualquier persona que disienta con el doctor Uribe es un comunista guerrillero.
Opinión por:

emachado

Mie, 10/17/2012 - 07:29
Liberalismo, conservatismo, socialismo, todas esas etiquetas están prostituidas, yo me preguntaría más bien es, queremos un estado redistribuidor? Queremos un estado permisivo al libre juego económico? O queremos un estado confesional y comprometido con la inamovilidad de la ley y una actividad económica manejada por el capital? El socialismo Leninista Estalinista ya desapareció, quedan nichos sin ninguna capacidad de reproducción, completamente castrado.
Opinión por:

Abdón Parra

Mie, 10/17/2012 - 07:27
Cistosísimo Don Hernán. Un socialismo con banqueros que acaparan todo y un pueblo que se muere de hambre. Carlos Marx se moriría de susto si leyera este artículo mercantilista sobre el socialismo.
Opinión por:

Alejandro Elgnomo

Mie, 10/17/2012 - 07:07
don Hernán, supuse que nos ilustraría con una definición de socialismo y una ubicación de modernidad, pero ni lo uno ni lo otro, así que, toda la elucubración no paso del onanismo mental que lo embarga y de la búsqueda de un orgasmo que se le transmute en la evidencia patrimonial que le debe representar elaborar su espacio de opinión. Una quimera para el título que le estampó a su columna, recurrente al ejemplo que define su ausencia de concepto sobre lo que pretende definir. De otra parte, la dependencia de las clases idnigentes se da natural en nuestro trópico o que han sido las familias guardabosques, los salvavías y otras especies.
Opinión por:

sincorruptos

Mie, 10/17/2012 - 06:57
Periodista similar a culebrero de plaza de mercado. Vienen los mejores 6 anhos de Chavez. Y seguiran otros 6.
Opinión por:

Ben Adams

Mie, 10/17/2012 - 06:17
Como es habitual en este columnista poco rigurosa la reflexión, si es que así se le puede llamar a este remedo de columna. Afirmar que Santos y Pardo tienden al "socialismo meditaterraneo" con las políticas económicas actuales y la reforma tributaria que grava al consumo y desgrava la renta es una soberana estupidez... Claramente si el socialismo escandinavo y el "bolivariano" no coinciden ni en prácticas ni en resultados, no son lo mismo....
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 10/17/2012 - 01:12
La palabra socialismo encarna un montón de cosas. Entre ellas el humanismo. Por eso ser socialista, es lo que distingue a los países más avanzados de Europa. Se han ocupado de sus gentes, pero en una especie de perpetuum mobile, esa ocupación ha dado como resultado un crecimiento económico que sirve para que las próximas generaciones vivan mejor. De Chávez, prefiero no hablar, porque hay demasiadas cosas que decir, que van desde un sinnúmero de cosas buenas, a unas manchas nefastas. Con respecto a los viejos decrépitos de Cuba, pues no es sino ver que lo que tienen siempre lo han tenido tanto en MIami como en la Habana: Cine, Música y medicina. ¿y dónde queda el resto?, al par de ancianos asesinos no les interesa...
Opinión por:

CARV

Mar, 10/16/2012 - 23:46
El señor González es tan obsecadamente 'antiizquierdista' que se engaña a sí mismo y cree que sus benevolentes lectores también pueden ser engañados a discreción. La fugaz y muy incompleta mención que hace del concepto de 'Socialismo' no la enmarca en el contexto histórico mundial, ni se atreve a mencionar su antítesis ideológica (porque no resistiría el más mínimo análisis filosófico, ético o de consistencia pragmática para el largo plazo). Pero es que para el caso de nuestros vecinos, es lastimosa la forma como este señor deja ver su ignorancia y su fanatismo, atreviéndose a negar y a deformar miserablemente realidades que han sido reconocidas por las más encopetadas y 'respetables' organizaciones supranacionales especializadas en estos temas. Bueno..., peor para él.

Publicidad

Más de Hernán González Rodríguez

Cuando estén rasurando a tu vecino…

13 Mayo - 11:00 pm “Cuando estén rasurando a tu vecino pon tu barba a remojar”, reza el adagio popular.

7 Mayo - 11:00 pm Futuro sombrío de la Unión Europea
30 Abr - 11:00 pm La paz incierta del presidente Santos
23 Abr - 11:00 pm ¿Se enreda la reforma a la salud?
16 Abr - 11:00 pm Opiniones inquietantes
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013