Opinión |15 Oct 2012 - 11:00 pm

Cristina de la Torre

Modelo antiempleo

Por: Cristina de la Torre

Una virtud ostenta la reforma tributaria del ministro Cárdenas: desnuda sin pudor el modelo económico que la inspira, el paradigma que no crea empleo y dispara las desigualdades.

  • 57Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-381323-modelo-antiempleo
    http://tinyurl.com/9ocegjn
  • 0

Y lo acentúa. En su grosera predilección por los ricos, la propuesta busca empero vestir de oveja al lobo, barnizarlo de rosadito. Dizque persigue trabajo y equidad y, ahora, combatir la enfermedad holandesa; pero porfía en el principio económico que ha sublevado a Europa entera.

Primero, la argucia impiadosa, refutada por los hechos, de que a más gabelas para los empresarios, más invierten ellos y más gente ocupan. No. Las empresas sólo se expanden cuando las ventas crecen o cuando surgen nuevas oportunidades de inversión. Pero a la proverbial glotonería de tanto empresario que se embolsilla los “estímulos” tributarios, de tanto Nule que le roba millonadas al Estado, se suman los ímpetus de un modelo de apertura comercial que ha feriado la industrialización. La competencia de productos extranjeros al amparo del TLC devora a las pequeñas empresas y estanca a las grandes o las hiere de muerte. Los industriales cierran sus fábricas y deciden atender a la clientela con productos importados. La Andi no es ya de industriales, sino una Asociación Nacional de Importadores.

Segundo distractor, la enfermedad holandesa, venérea temible que produce impotencia en la industria y esterilidad en la agricultura. Víctima de apertura a la brava, no sufriría el país la dolencia si desde César Gaviria no se lo hubiera expuesto a un torrente de importaciones, a la persistente revaluación del peso (que las abarata) y a la caída de las exportaciones, que ya resultan demasiado onerosas. Éstas se han desplomado, pues las exportaciones de petróleo, carbón y níquel que tanto enorgullecen al Gobierno, no son tales, porque no reintegran divisas: son salidas de capital en especie. Según el Gobierno, con el recorte a parafiscales neutralizarán las empresas la revaluación. ¿Fantasía? ¿Demagogia? Si, como explica Mauricio Cabrera, el aumento de los costos laborales debidos a la revaluación va en 180% en la última década, ¿qué podrá sobre la enfermedad holandesa este alivio del 10%?

Con apertura indiscriminada y con enfermedad holandesa, no es raro que en el último año la cuarta parte de los sectores industriales acusen recesión, como lo denuncia Martha Lucía Ramírez, directora de la Coalición para la Industria. Entre 1975 y 2008 el empleo industrial se redujo a la mitad. Un exportador de bluyines que en 2006 producía 120 mil unidades, al día de hoy confecciona 35 mil. El modelo reúne, pues, importaciones a granel financiadas con dineros del narcotráfico, con capitales golondrina o con deuda externa que el Gobierno asume; desindustrialización, revaluación, apertura radical con el TLC y exportaciones en caída. Modelo para la pobreza y la inequidad: ni da trabajo, ni redistribuye ni desarrolla.

En la religión de la confianza inversionista y de que los poderosos, si ricos dadivosos, la reforma de Cárdenas es tributaria de este modelo de perdición: reduce impuestos de 33 a 12,5% a los capitales especulativos que llegan, comen y se van con las alforjas llenas. El año pasado los ricos dejaron de pagarle al fisco $27 billones. Ahora los empresarios se ganarán también $18,6 billones por cuanto dejen de cotizar a salud, Sena, ICBF y renta. El impuesto sobre utilidades sólo recupera 5 billones de ese monto. ¿Cómo construir paz bajo este modelo antiempleo, depredador, montado sobre la injusticia y el atraso, que halaga a los empresarios pero no los engancha en un proyecto honorable de país? ¿No es hora de renegociar el TLC y lanzar una estrategia de industrialización?

 

  • Cristina de la Torre | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 57
57

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

donald trump

Mie, 10/17/2012 - 10:00
no a la reforma tributaria unamonos menos inmpuestos para los ricos y mas para el asalariado e independiente. no les basta las cooperativas laborales ahora mal llamados sindicatos, terminar jornada a las 10 pm como si este fuera horario diurno, pagar como independientes unas tarifas altisimas por salud y pension etc....
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:13
Tu análisis, querida Cristina, cumple, digamos, uno objetivo del cálculo infinitesimal: “maximizar” el análisis en un “mínimo” de espacio periodístico disponible (una columna de opinión). Lejos de señalar carencias quiero resaltar el “agua” que como elemento en el se desenvuelve todo este rollo de la participación democrática de los que vamos a pié, es como aquello que menos el pez tiene en cuenta.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 01:08
En el "espacio dialógico" que una columna de opinión abre por lo general se omite, quizás por obvio, el indispensable reclamo por la “esfera pública”: lugar y condición indispensable para el debate democrático. Entre las nieves perppetuas de las élites hegemónicas del Establecimiento colombiano, la consideración abierta y pública de este concepto, hijo de la mentalidad burguesa moderna (siglo XVII), escurre el bulto por razones mucho más solapadas que la refleja inconsciencia del pez en el agua.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 01:04
Distintas, pero también revueltas, una cosa es el imperativo ético de sacarle los trapitos al sol a uno de los más deletéreos ministros de economía (cuya hoja de vida se nutre de una especie de sicariato tecnocrático especializado en ir “liquidando” una a una, durante las dos últimas décadas, las revindicaciones sindicales y laborales de la clase trabajadora) y otra cosa es empelotar la indignante, cobarde e inmamable feudalización de la esfera pública colombiana.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 01:01
Así pues, dicha esfera ha sido reducida a un pequeñísimo circulo hermético dentro de la cual, en cerrados debates, pase lo que pase, unos cuantos cortesanos de primera línea (calanchines) definen los destinos de la nación. Desde allí o hacia allá, lo menos denunciado públicamente es el medio natural (el hábitat) en el que nada nuestro régimen político; el agua. En medio de semejante hábitat se llevan a cabo los aquelarres que pulverizan el derecho al status de ciudadano del anónimo colombiano que apenas cuenta con el nominal amparo de la Constitución.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:58
Es decir, para los ciudadanos de a pié, se trata de la negación sistemática de su derecho a interactuar entre sí como iguales, La justificación de este desconocimiento se basa en el viejo truco con el que Establecimiento nos gambetea: se trata de la hipertrofia del carácter representativo de nuestra democracia: “Estamos investidos con la cabal autoridad que nos concede el hecho de haber sido elegidos democrática y mayoritariamente por el electorado”. Maña autista con la que el eterno burócrata, actuando omnímodamente, reforma a plácet las reglas de juego institucional, perviertiendo así el principio de la leal “representatividad” de las democracias desoyendo críticas y reclamos de sus gobernados.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:55
Quizás sea una de las fracturas más hondas de la “democracia más estable de Latinoamérica”: la falla geológica expresada por la esfera pública. A pesar –o quizás por- ser de origen burgués que frente la autoridad tradicional del poder real pretendió construir una forma de oposición, en Colombia este antidemocrático cañón de Chicamocha detuvo en el filo de sus posibilidades los movimientos populares, a los que durante 200 años se esforzó por contener con invariable éxito.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:53
La esfera pública burguesa colombiana estuvo, desde el principio, inserta en un campo de relaciones sociales conflictivas que determinaron su formación y evolución (por ejemplo, las burguesías cafetera e industrial habláronle durito al Ejecutivo de turno), pero hoy como en la colonia siguen -en la práctica- neutralizados los movimientos populares, los que en otras latitudes tuvieron mucha más importancia en el incipiente período moderno en donde ya no es posible que la cultura popular sea entendida como un derivado de las formas culturales dominantes.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:51
A pesar de que la esfera pública burguesa estuvo basada en el principio del acceso universal, estuvo restringida en la práctica a aquellos individuos que tenían la instrucción y los medios financieros para participar en ella. En Colombia la esfera pública burguesa del siglo XX estuvo no sólo restringida a las élites instruidas y propietarias, sino limitada además a un coto predominantemente masculino. Amén de la marginación de las mujeres como correlato de del carácter patriarcal de nuestras familias burguesas
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:50
Estas dos últimas exclusiones pueden considerarse, tranquilamente, como ese par de cromosomas machistas que se obstinan en negar la esfera pública como un dominio de la razón y de la universalidad. Para la patriarcal cofradía del Establecimiento, sólo los hombres están bien capacitados para participar en él, pues la cáfila de estos dinosauros dan a entender que las mujeres, seguimos inclinadas (supuestamente) a la particularidad y a la conversación frívola, amanerada, y en general, acomodadas mejor a la vida doméstica.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:49
Sin embargo, ¿cómo entender que Cristina o Cecilia o Claudia sean voces autorizadas en los actuales canales de expresión periodística? En primer lugar porque a pesar del reaccionario machismo, gracias al desarrollo de las tecnologías de la comunicación (y porque la historia no está obligada a darle gusto a nadie), los debates sociales que debían “naturalmente” darse en la esfera pública han llegado a disolverse en un mundo fragmentado de consumidores cautivados por los espectáculos que despliegan ante ellos los medios de comunicación y manipulados por las técnicas de estos medios.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:45
Porque no se puede negar lo falacia que vemos en TV: en algunos espacios electorales advertimos hasta qué punto la conducción de la política ha devenido inseparable de la actividad de dirección de las relaciones públicas. Por eso es dudoso afirmar que la recepción de los productos de los medios de comunicación de masas pueda ser considerada totalmente como un acto manipulado e irreflexivo de consumo.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:43
Entre un nutrido conjunto de competentes y valientes analistas, el hecho de leer a fondo a “Las tres damas C” resalta como argumento para negar la pasividad de los lectores colombianos que –¡ya lo quisieran los escuderos del Establecimiento!- perecen en el proceso de recepción de la dinámica de la esfera pública “disuelta” en los medios. Aunque la cosa va piano. A pesar de la incipiente penetración de la internet en Colombia, un enfoque más contextualizado y de sensibilidad hermenéutica mostraría que el proceso de recepción es una actividad mucho más complicada y creativa de lo que supone la ilustrada intelligentsia reaccionaria.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:40
Fatalmente, la insipiencia de la web en Colombia todavía permite el secular reinado TV y radio, circunstancia histórica que potencializa, y de qué manera, el hecho de que la esfera pública siga "refeudalizada" en la espectacularidad que caracteriza hoy en día a la política mediada por los medios de comunicación, y en el interés por cultivar el aura personal antes que por estimular el debate crítico; conductas que parecen remitir, al menos a primera vista, a la clase de publicidad (publicness) representativa típica de la Edad Media.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:31
Lo siguiente es aún esperanza: los medios de comunicación -y especialmente de los distintos tipos de comunicación electrónica- prometen nuevas formas de interacción social y de difusión de la información, que existen a una escala y que son organizadas de una manera que, paulatinamente, irán excluyendo cualquier comparación consistente con las prácticas teatrales de las cortes feudales.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:30
Sobran ejemplos de estos anfibios, políticos con branquias. Como pez en el agua de la esfera pública, el ministro Cárdenas se desliza con imperturbable propiedad como antes los hicieron los Alarcónes, Rudolf Hommes, Perry Rubios, Ocampo Gavirias; Urdinolas Uribe; Restrepos, Santos Calderónes; Junguitos, Zuluagas, Carrasquillas, alfiles todos de una especializada tecnocracia cuyo comportamiento "cortés" ha estado mayoritariamente orientado hacia individuos que comparten el mismo contexto espacio-temporal.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:28
Por eso, en medio del coto feudal del yuppismo económico, duele presenciar el “inútil combate” del espíritu ilumnista de Rodolfo Arango que propende por una teoría de la democracia, penetrada por las ideas que en otro tiempo encarnó la esfera pública burguesa, y que –según él- podrían ser desarrolladas y aplicadas bajo las condiciones de la actual sociedad colombiana.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:26
Arango parece suscribir a Habermas, quien ha tratado de mostrar la posibilidad de formar, dentro de la esfera pública, la voluntad política mediante el discurso de una teoría de la democracia: de tal manera que las cuestiones de carácter práctico-moral pueden ser resueltas de una manera racional.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:25
Los expertos en estas honduras de filosofía política no han logrado una aprobación general. Incluso los críticos mejor dispuestos hacia Haberrnas discrepan en gran medida de su concepción del discurso práctico y muchos han dudado de si, a tenor de la pluralidad, característica de las sociedades modernas, de puntos de vista evaluativos e interpretativos, tiene sentido tratar de construir una teoría política basada en la posibilidad del consenso racional.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:24
Querida Cristina, el combate es duro en la medida en que –dentro de la secuestrada esfera pública- el cínico pensamiento hegemónico sostiene que el Estado y la Economía han organizado sistemáticamente campos de acción que ya no pueden ser transformados democráticamente desde dentro; y que intentar hacerlo de este modo amenazaría su capacidad de funcionamiento con arreglo a su lógica distintiva, con el resultado de consecuencias potencialmente desastrosas.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:23
Aún los más críticos del pensamiento económico del Establecimiento colombiano admiten que, actualmente, las tareas de un programa radical de democratización deberían contemplar en primer lugar el rechazo de la intrusión colonizadora de los imperativos sistémicos en el mundo de la vida y la de alcanzar así un nuevo equilibrio entre las formas de integración de la sociedad, a fin de que las demandas orientadas del mundo de la vida puedan prevalecer por encima del ejercicio del poder económico y administrativo. Otro, los pensadores de la real politike dudan de si cabría aislar al Estado y la Economía de los procesos democráticos en la forma propuesta, y muchos se preguntarán a qué equivale en la práctica todo este proyecto teórico.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:21
Finalmente, dentro de cierta utopía de una esfera pública en funcionamiento, según algunos "como Dios manda", la cuestión expresada simplemente es esta: la concepción de Arango sobre la esfera pública es esencialmente una concepción díalógica. Esto es, está sustentada en la idea de que los individuos se reúnen en un espacio compartido y dialogan entre sí, como participantes en pie de igualdad en una conversación cara a cara.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:19
El problema, sin embargo, es que esta concepción se compadece poco con las clases de comunicación establecidas por -y apoyadas en- los medios de comunicación, y por lo tanto se compadece poco con la clase de esfera pública que los medios de comunicación han contribuido a crear:
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:19
Miremos si no la gran prensa: RCN y Caracol (radio&tv), Semana y la CEET: la masiva la recepción de sus productos se convirtió en una forma de apropiación privatizada; sus estelares programas de entrevistas informales de RCN/Caracol, talk shows, foros, poco tiene que ver con el intercambio dialógico que tiene lugar entre los colombianos que se reúnen libremente en clubes, universidades, etc. Actualmente la conversación misma está administrada por el duopolio televisivo, y el debate activo entre ciudadanos informa
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:17
Lejos de corregirte la plana, Cristina, sabemos que no llegaremos a una comprensión satisfactoria de la naturaleza de la vida pública en la Colombia del siglo XXI si permanecemos aferrados a una concepción de la publicidad (publicness) de carácter esencialmente dialógico y que nos fuerce a interpretar el papel creciente de la comunicación mediada como una especie de calda histórica en desgracia.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:16
Deberíamos, por contra, reconocer desde el principio que el desarrollo de los medios de comunicación -empezando por la prensa, pero incluyendo las más reciente formas de comunicación electrónica- ha creado una nueva clase de publicness: "publicidad del pensamiento político" que no puede ser adaptada al modelo tradicional.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mie, 10/17/2012 - 00:14
Con el desarrollo de los medios de comunicación, el fenómeno de la publicidad (publicness) se ha desvinculado del hecho de la participación en un espacio común. Se ha des-espacíalízado y ha devenido no-díalógica, a la vez que se ha vinculado crecientemente a la clase específica de visibilidad producida por los medios de comunicación (especialmente la televisión) y factible a través de ellos.
Opinión por:

manamuisca

Mar, 10/16/2012 - 21:42
De acuerdfo esta reforma propuesta apunta a el neopolulismo de derecha , que nó solo al parecer mínimo tiene efectos neutros en la formación de capital e incremento de más y mejores empleos, desde hace cuatrenios en vez de atacar las fuentes de la pobreza e inducir a las familias hacia elkl desarrollo mediante el accesos a bienes de consumo urbano y especialmente a la educación y salud, se viene generando el est{imulo ha ser pobre y de reduce sólo estadísticamente s pobreza mediante acciones focalizadas y puntuales que no generan el take off de Rostow, estamos cayendo en la caribenización de losparaisos fiscales que descapitalizan tanto en la formación del capital fijo como en talento humano y por otra parte se atenta contra el corazón de la econopmía como es el ahorro; revivamos keynes
Opinión por:

AQUILEO PARRA

Mar, 10/16/2012 - 19:18
Ya tañen las vetustas campanas en la vieja Europa, doña Cristina, y no tardará mucho tiempo en que empiece la procesión al campo santo. Veremos a nuestros engolados economistas acompañando al difunto sistema neoliberal y bebiéndose unos tragos en la fonda de la última lágrima...pero siempre dispuestos a empuñar las riendas del poder para no hacer cosa distinta. Hijos son de la misma mamma hasta que los indignados, como la Lagarde en la plenaria del FMI en Tokio, los sepulte. ¡Oh sorpresa!
Opinión por:

rodrigotrujillo

Mar, 10/16/2012 - 18:26
Y LOS URIBEÑOS ,ENTRE INOCENTES Y BRUTONES, ELOGIAN LO EJECUTADO POR SU MESIAS,,,, CUANDO SE DEN CUENTA ESTARAN EN LA MISERIA Y PREGUNTANDO PORQUE???
Opinión por:

CARV

Mar, 10/16/2012 - 17:17
Muy atinada y oportuna columna, Cristina. Evidentemente, estamos ante una flagrante contradicción filosófica al decir que se anhela y se busca la Paz (supuestamente, la verdadera), y -simultáneamente- se trata de reforzar y de implantar a rajatabla el infame 'modelo' neoliberal que sólo miseria y humillaciones trae para el común de los colombianos, y deslegitima de un tajo la pretendida 'vocación de desarrollo' que cacarean los panegiristas del Sistema. Acabamos de desear -lealmente- el meyor de los éxitos para las conversaciones que se inician en Noruega; pero ante las jugadas del Establecimiento (en cabeza del Gobierno), siente uno que por debajo de la mesa le 'están haciendo pistola'. El calificativo (para la otrora poderosa) ANDI, de 'Asociación Nacional de Importadores', cae 'al pelo
Opinión por:

afelipeh

Mar, 10/16/2012 - 15:49
Completamente de acuerdo, estas personas solo legislan pensando en sus intereses y en los intereses de empresarios familiares y amigos. Pero tranquilos, sigan sumando puntos que algún dia nos vamos a cansar y nos alzaremos en armas contra este narco estado capitalista y corruptivo. Luego no se pregunten porque se dió la guerra civil????
Opinión por:

SALOMON NICHAV

Mar, 10/16/2012 - 15:49
Habia que ver la cara de satisfacción de Botero, el presidente de Fenalco. Afirmaba que esta si es una reforma espectacular que solo de preocuba lo del ICBF¡¡¡??? Desde hace más de 25 años la clase empresarial viene defraudando al pueblo con el apoyo del gobierno de turno. Acabaron con la retroactividad de la cesantías en 1989, con las horas extras "porque de esa manera podemos contratar con salarios muy por encima del mínimo", decían y como dicen hoy, de esta reforma. Disminuyen las cifras para disminuir la base de retención en la fte.Empleo formal no se ha generado. Es el pueblo que ha decidido "montar" sus empresas sin seguridad social ni formalidad alguna. Con esa reforma tributaria apretará el lazo, al cuello de la clase trabajadora, en beneficio de la voracidad empresarial colombiana
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Mar, 10/16/2012 - 14:43
E novamente ele chegou com inspiração.... ¡Chucky Maravilha... nós gostamos de você; Chucky Maravilha, faz mais um prá gente ver...!
Opinión por:

gaviotaluza

Mar, 10/16/2012 - 13:51
Este pais no es viable...pareciera que desde hace 200 años el gobierno de turno, (que es practicamente el mismo con diferente apellido), compite porquien es mas corrupto que el anterior.......unas reformas, que empobrecen mas y mas al grueso de los colombianos, en beneficio de 10 familias...y apre de contar.....pais de tarados!!!
Opinión por:

Ar mareo

Mar, 10/16/2012 - 13:14
Un pais donde su principal enemigo es el gobierno de turno! Con casas y fortunas en el exterior, el pais es un mero feudo al q hay q escurrir.
Opinión por:

Dudo

Mar, 10/16/2012 - 12:11
NALSANI-TOTO generaba centenares de empleos directos e indirectos, ahora fabrica sus lindos maletines en China / PERMODA produce miles de prendas en China / hasta Pat-primo ; entonces ¿ cuàl empleo producirà la nueva ley ?
Opinión por:

Esparta

Mar, 10/16/2012 - 12:09
Bueno, eso lo sabíamos. Por eso nos opusimos a la elección de Juan Manuel Santos, por neo-liberal de extrema derecha. Quien nace entre ricos no traiciona su clase. Pero los incultos de la clase media y baja no tienen educación ni conciencia de ninguna clase, y esos son los electores colombianos, cada vez más pobres, más ignorantes. Se lo merecen.
Opinión por:

complicado

Mar, 10/16/2012 - 10:28
EL MODELO NEOLIBERAL SE MURIÓ HACE RATO, en el 2008, cuando la crisis financiera de EU, pero como aquí "... todo nos llega tarde, hasta la muerte ..." (Gabo), muchos, como Santamaría, no se han enterado, o no han querido enterarse. Nos hemos salvado del desastre gracias a la "bonanza petrolera"; hiperbonanza de la que NO le gusta hablar al gobierno, pues prefiera hablar de la"magnifica gestión" (jajajaja) de sus ministros.
Opinión por:

CARV

Mar, 10/16/2012 - 18:44
Acá no cabe hablar de 'bonanza petrolera' (ni carbonera, ni niquelera,...) pues lo que esas actividades 'producen' (?) se lo embolsillan orondamente las multinacionales que leoninamente disponen de las respectiva concesiones. Hay que reconocer que -triste, vergonzosa y miserablemente- la situación 'económica' de Colombia no ha colapsado 'gracias' a la robusta y muy activa 'industria' del narcotráfico y a la aún incipiente del 'turismo sexual'.
Opinión por:

marti05

Mar, 10/16/2012 - 13:00
¿Bonanza petrolera? La constante que siempre ha salvado a Colombia es el narcotráfico. Por ahí calculan que los reintegros de los narcotraficantes están entre US$5.000-6.000 millones anuales mientras el reintegro de las multinacionales minero/petroleras, en plena bonanza, fue de solamente US$1.242 millones en el 2011.
Opinión por:

Esparta

Mar, 10/16/2012 - 12:16
Hola complicado, el poema no es de Gabo sino de Julio Flórez: "Todo nos llega tarde, i hasta la muerte ! (...) // Todo puede llegar, pero se advierte // que todo llega tarde: la bonanza después de la tragedia; la alabanza, cuando está ya la inspiración inerte (...)" etc.
Opinión por:

Oiky

Mar, 10/16/2012 - 08:32
1. Veo que no tienes ni idea de lo que hablas, consulta en wikipedia o mejor, con un estudiante de economía para que te ilumine y te libre de futuros osos. 2. Estoy de acuerdo con que la reforma no ayudará a crear empleo, es un carretazo. Pero por razones un tanto más técnicas e informadas. 3. En mi sentir, el pecado de esta reforma es que complica más las cosas. Se quitan cosas por un lado pero se suben por el otro, ejemplo: le bajo el IVA pero le creo un impuesto nuevo y terminan pagando más pero en dos impuestos, entiendase dos declaraciones diferentes. 4. La evasión es un delito, la elusión es un derecho que de gana informandose o contratando buenos asesores. La solución es un régimen simple, plano y que no genere ese tipo de estímulos tan regresivos.
Opinión por:

marti05

Mar, 10/16/2012 - 13:04
Hay empresarios que están de acuerdo en que no habra creación de empleos. ¿Necesitan ellos de su increíble consejo? ¿wikipedia? ¿un estudiante de economía? Luis Flórez, presidente de Acicam, "Los empleos no se crean por un efecto inmediato del retiro de impuestos; se crean porque hay un mayor número de negocios o porque realmente existe la necesidad de ampliar la capacidad instalada". Mario DaSilva, gerente de Electrolux, "El impuesto no es un variable directa de si contrataremos o no a más gente. Solo hará a mi compañía más rentable".
Opinión por:

marti05

Mar, 10/16/2012 - 13:04
Alfonso Ávila, presidente de Easyfly, "Uno trata de evitar la contratación de personal cuando es muy costoso, pero si hay abaratamiento, uno contrataría, pero cuando lo necesite, no solo hacerlo porque sí, ya que esto responde a una necesidad operativa de la empresa". Sergio Clavijo, presidente de Anif, "La apuesta del Gobierno es que al generar un "subsidio cruzado" de las grandes firmas sobre las pequeñas se generen 1 millón de empleos formales adicionales, lo cual está por verse" http://www.larepublica.co/economia/anif-%E2%80%9Cmenos-impuestos-no-garantizan-m%C3%A1s-formalidad_22906
Opinión por:

rabil

Mar, 10/16/2012 - 09:14
Papito: consulte la realidad y el sentido común. Si una norma aumenta mi rentabilidad automáticamente ¿Qué sentido tiene que invierta más, que busque nuevos mercados, que modernice? ¿Si no hago todo lo anterior qué sentido tiene que vincule más personal y le proporcione empelo digno? El SENA, que produce sus propias rentas, ha sido colonizado por las larvas politiqueras. Si depende de los recursos del gobierno podrá imaginarse la orgía corrupta. Una reforma tributaria debería enfocarse en deshacer los convenios de estabilidad jurídica, gravar las utilidades de las multinacionales, simplificar, de acuerdo, los procesos para obligar a los ricos a pagar lo justo, desmontar el IVA a la canasta familiar y a electrodomésticos elementales. No se si Wilkipedia hable de esto que está frente a mí.
Opinión por:

comentandoj

Mar, 10/16/2012 - 08:32
Felicitaciones, señora: Más claro no canta un gallo. La continuación de la reformitis uribestia se magnifica en este gobierno, que con el sólo nombramiento de semejante ministro de hacienda, genio y figura del colapso cafetero, ya le dio la cuota inicial del despojo a obreros y trabajadores de menos ingresos, con esta absurda reforma tributaria. Tenga cuidado, señora, los detentadores de la riqueza y el poder no perdonan a quienes les muetran la realidad de sus intenciones neoliberales.
Opinión por:

ccdc

Mar, 10/16/2012 - 08:27
Si haces siempre lo mismo, nada cambiará. El presidente Santos es ... un Santos.
Opinión por:

gedanke99

Mar, 10/16/2012 - 08:15
Es increíble que se apueste por la disminución de impuestos a los ricos, para crear empleo. Esto solo se puede explicar de dos maneras, una que haya una ingenuidad sobre los hechos ya vistos con experimentos de iguales características a los propuestos o que haya una verdadera mala intención en perjudicar al pueblo favoreciendo a los industriales. El problema para los industriales no son los parafiscales, es que no son competitivos porque no varian sus métodos de producción y prefieren sacar ganancias del bolsillo de sus empleados y de los impuestos a cambiar y desarrollar nuevas tecnologías de producción. Por eso es que este país no progresa, porque en vez de estar generando desarrollo a través del conocimiento, lo hacen a través de la disminución de los beneficios de los trabajadores
Opinión por:

luispuyana

Mar, 10/16/2012 - 08:09
ESA REFORMA ES LA EVIDENCIA DE CÓMO ES LA PROSPERIDAD PERO DEL AUMENTO DE LA MISERIA Y EL DESEMPLEO y la columna de Cristina una de las mejores radiografías de la decadencia económica de la patria bajo la dictadura de estos gobiernos neolibeales.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013