Opinión |17 Oct 2012 - 7:08 am

Angelika Rettberg

Mi vecino, el perpetrador

Por: Angelika Rettberg

¿Aceptaría Usted que un exguerillero fuera su vecino, trabajara con Usted, fuera el novio de su hija, tuviera hijos en el mismo establecimiento educativo que sus hijos o que gobernara? ¿Aceptaría a un exparamilitar? ¿O a un antiguo miembro de las Fuerzas Armadas vinculado a violaciones de Derechos Humanos?

  • 64Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-381532-mi-vecino-el-perpetrador
    http://tinyurl.com/crcfhyy
  • 0

Estas son algunas de las preguntas que comunidades colombianas han venido enfrentando en los últimos años, y que marcarán nuestra cotidianidad por muchos años más, especialmente si el proceso de paz que iniciará esta semana en Oslo lleva a otra masiva desmovilización de combatientes. La encuesta nacional ¿Qué piensan los colombianos después de siete años de justicia y paz?, publicada la semana pasada y realizada en enero de este año como resultado de un esfuerzo conjunto de la Fundación Social, la OIM, la Universidad de los Andes, el Centro de Memoria Histórica y la Unidad de Víctimas del Departamento de Prosperidad Social, ofrece algunas respuestas que la población colombiana dio a estas preguntas.

En general, parece que la población general colombiana prefiere tener poco contacto con antiguos combatientes. Y entre las opciones planteadas, prefiere que el contacto se reduzca al espacio educativo o laboral, lejos de casa. La posibilidad de la vecindad sólo la aprueban 33 por ciento. Lo más notorio, sin embargo, es que una de las posibilidades que menos aceptación suscita es la perspectiva de ver a desmovilizados participar en política y de gobernar: Sólo un 18 por ciento aprueban esa opción. Lo único peor, según los datos, es que un desmovilizado sea el novio de la hija. Ante esta opción, los niveles de aprobación general caen al 17 por ciento. También resulta interesante que las preferencias dependen de quién sea el perpetrador en cuestión: La población expresa menos resistencia hacia los exparamilitares que hacia los exguerrilleros.

Cuando finalice este proceso de paz no será la primera vez que Colombia enfrente la perspectiva de una intensiva proximidad social con personas que han estado vinculadas a la guerra desde cualquiera de sus orillas. Sabemos que en muchas regiones la convivencia entre comunidades, víctimas y victimarios es una realidad cotidiana hace muchos años. Esa convivencia ha sido a veces forzada tras preludios de crueldad extrema, otras veces tolerada a regañadientes y en ocasiones abiertamente incitada y premiada. Mucho ha dependido del grupo en cuestión, por lo que la diferencia entre las experiencias de distintas regiones colombianas resulta considerable. Un desmovilizado de vecino es una posibilidad ante la que la mayoría sienten temor, pero algunos indiferencia, y otros pueden ver una oportunidad. Esto plantea la necesidad de adoptar políticas públicas diferenciales para la convivencia y la reconciliación.

Además, las respuestas recogidas por la encuesta señalan otro de los retos para Colombia en materia de reconciliación: el de reemplazar el poder armado por el poder de los votos. Y en esa materia las opiniones de los colombianos plantean un potencial problema: El que la opción de la participación política y del gobierno en manos de desmovilizados reciba tan baja aprobación. Esto resulta más problemático para las guerrillas (que siempre han dicho que aspiran al poder político) que para los paramilitares (que no plantearon ésta como una opción preferida). Si una de las apuestas del naciente proceso de paz es la de promover la participación electoral de los grupos guerrilleros desmovilizados, las opiniones muestran que esto no dependerá sólo de diseñar las instituciones y reglas necesarias, sino también de resolver el por ahora reducido respaldo popular a la participación política de las guerrillas. De nuevo las realidades regionales serán importantes: Habrá regiones en las que la inclusión será más fácil que en otras.
Más allá de lo que arrojen las negociaciones, las actitudes de los colombianos en temas puntuales como la convivencia con diferentes tipos de combatientes desmovilizados sugieren que, tanto en el nivel individual como en el nivel colectivo de toda la sociedad colombiana, hay obstáculos importantes que superar. ¿Cómo podemos prepararnos?

 

*Angelika Rettberg, directora y profesora asociada Departamento de Ciencia Política Universidad de Los Andes.


 

  • Angelika Rettberg | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 64
64

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

RicardoRiganti

Lun, 10/22/2012 - 09:32
Por supuesto q expresan ''menos resistencia'' hacia los de la motisierra q hacia los del fusil: tras diez o más años de gente siendo lavada cerebralmente por el fanatismo homicida de extrema derecha -desde su universidad de los andes por ejemplo-, les parece menos grave terminar en la cama con un descuartizador de campesinos q con un secuestrador de burgueses....
Opinión por:

chiqueomocha

Sab, 10/20/2012 - 11:29
Una columna de opinión en manos de esta criatura puede ser tanto como una pistola cargada en manos de un bebé. Mire no más en manos de quien está el peridoismo. Pobre Colombia.
Opinión por:

gedanke99

Jue, 10/18/2012 - 12:05
Me parece claro que el principal problema de la desmovilización de cualquier grupo armado está en la reinserción a la sociedad de personas con trastornos de personalidad antisocial, los conocidos "sociópatas", estas personas no tienen la capacidad de rehabilitarse y no conocen otro mecanismo distinto a la criminalidad para sustentarse la vida, esto no quiere decir que no deban haber procesos de paz, porque el hecho de terminar con los conflictos internos es una ganacia mayor, lo importante es saber como enfrentar como sociedad el ingreso de personas que solo conocen la violencia como camino para conseguir sus fines.
Opinión por:

carmorteg

Jue, 10/18/2012 - 00:29
Si una hija mía hubiera tenido oportunidad de casarse con alguno de los siguientes guerrilleros: Pepe Mujica, Tabaré Vásquez, Camilo Torres, Carlos Pizarro Leongómez, el Ché Guevara, Jaime Batemán Cayón, Nelson Mandela y algunos otros nombres de diversas épocas que se distinguieron por sus ideales encaminados a la construcción de un mundo digno, me habría sentido honrado de que hubieran hecho parte de mi familia. Aberrante y vergonzoso habría sido que alguna se casara con siniestros genocidas como: Augusto Pinochet, Alvaro Uribe Vélez, Alberto Fujimori, Jorge Videla, Henry Kissinger, George Bush y aquí sí que existe una larga lista de malditos. En cada capítulo del "patrón del mal" no veo ninguna diferencia entre las cónyuges de pablo escobar y varito: cómplices sumisas y alcahuetas.
Opinión por:

conchamisas

Mie, 10/17/2012 - 22:44
No!...Mi pregunta es al Espectador , no a los foristas
Opinión por:

conchamisas

Mie, 10/17/2012 - 22:42
Porque el comentario que escribi no se publica? Yo no insulto a nadie ,no escribo vulgaridades nipalabras zoeces...Porque entonces ....Lo que dije es tan inconveniente?
Opinión por:

digoall

Mie, 10/17/2012 - 19:45
No hay que partir de supuestos. Ya sabemos lo que pasó con los miles de paras reinsertados por Uribe: llegaron a alimentar en las ciudades la violencia, los robos, y en general la criminalidad. El que ha matado alguna vez se sabe con un 'poder' al que no renunciará fácilmente y más aún si vive en libertad e indulto. Por mi parte, tampoco quisiera un reinsertado como vecino.
Opinión por:

manamuisca

Mie, 10/17/2012 - 19:16
Aunque interesante la encuesta , está sesgada y profundiza la brecha entre el pueblo llano y los alzados en armas, es casi un APARTHEIT criollo que hasta que no se haga una catarsis para un perdon social mutuo será imposible llegar a los caminos de la paz, esperanza que hubo con la desmovilización del M19 y del EPL, e inclusive desaporvechado y hábilmente manipulado durante el Cagúan; lo importante nio es que la gente fue sino lo que será, acordémonos que Bolívar, Santander y hasta erl sabio Caldas y el intelectual nariño en su época fueron más peligroso y eficaces en sus luchas aunque algunos murieron injustamente la mayoria de veces , aunque otros cometieron tantos yerros que de haber sobrevividos s{olo ser{ian recordados por sus fracasos o engaños. y que decir de Jesús crucificado ?
Opinión por:

doctor Rieux

Mie, 10/17/2012 - 18:29
En su momento las niñas de la Javeriana y de los andes llamaban a Carlos Pizarro Comandante PAPITO.
Opinión por:

ali cates

Mie, 10/17/2012 - 18:12
Profesora asociada de la Fac. de Ciencias Políticas de los Andes? Y con esa precariedad de columna? Con esa pobreza de argumentos? Con esos razonamientos tan elementales? Profesora de Ciencia política y con un vocabulario que ni que vecino de barrio? Que desencanto!
Opinión por:

cantagallo

Mie, 10/17/2012 - 18:12
¿Sera que quieren ponerle estrato a los "actores de la guerra", discriminarlos, colocarles una estrellita amarilla en la solapa para identificarlos?. Colombia ha estado sumergida en la violencia durante decadas, y las causas que la originaron aun estan presentes en todos los rincones de la sociedad. Ademas los "actores de la guerra" son tan variados y hasta bien camuflados, que en verdad, los verdaderos promotores de la guerra no son las guerrillas, ni los paras, sino el poder que se esconde detras de bambalinas, en comodos escritorios y grandes haciendas, o haciendo politica para impulsar carruseles.
Opinión por:

hotcat

Mie, 10/17/2012 - 16:21
A esta señora columnista y a muchos foristas los invito a que se enteren de la manera como se gestó y culminó exiosamente el proceso de paz en Sudafrica.
Opinión por:

ali cates

Mie, 10/17/2012 - 18:14
Que jartera! ya apreció el policía runcho Noooo que pereza, con lo guache que es.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mie, 10/17/2012 - 18:08
como GATa CALIENTE o ARRECHA
Opinión por:

elgreco2559

Mie, 10/17/2012 - 15:48
Ojala los comentarios se limitaran a responder la pregunta que se plantea en la columna. No hay ninguno que lo haga de manera directa. Lastima, porque si no somos capaces de perdonar, de dar segundas oportunidades, de abandonar el resentimiento, nunca viviremos una sincera paz, sin importar lo que ocurra en Oslo. Puedo decir que sera dificil, pero estoy dispuesto a tener de vecino a un ex guerrillero o ex paramilitar o ex soldado. Porque si no perdono y no doy la oportunidad de que un ciudadano trate de vivir una vida normal, arrepentido por lo que ha hecho, le corto el camino a la paz, porque esta no se hace por lo politicos. Repito, no importa lo que pase en Oslo, si no estoy dispuesto a perdonar.
Opinión por:

conchamisas

Mie, 10/17/2012 - 22:59
Todo el tiempo hemos vivido juntos y a veces hasta revueltos. Antes los victimarios se llamaban chulavitas y las victimas eran los campesinos, por lo de siempre, quitarles la tierra. Los despojados y al mismo tiempo perseguidos y masacrados se fueron al monte y de alli nacio la guerrilla ylos demas colombianos siguieron votando por los antiguos chulavitas que ahora se llaman parapoliticos
Opinión por:

solesporventanilla

Mie, 10/17/2012 - 18:41
Solo anotar que la opción política siempre fue una prioridad para los paramilitares. El proyecto Perdón y Olvido jamás impuso restricción alguna a la participación paramilitar, sin dejar de mencionar que ya tenía su representación en el Congreso y Gobierno. Ahora bien, no estoy de acuerdo con el planteamiento de la columna que sugiere que el Estado debería pensar en políticas o planes destinados a incentivar el ánimo del votante hacia los victimarios. El Estado debería enfocarse a comprender realmente el problema de la abstención. Resulta denigrante siquiera pensar en la posibilidad de que se destinen recursos nacionales y energías, funcionarios públicos, a promocionar políticamente a los victimarios. Ya es suficiente tener que tolerar a una parte de la sociedad que siente simpatía por esta gente, y a la otra, que le importa cinco el drama humanitario histórico.
Opinión por:

stefano donato

Mie, 10/17/2012 - 14:57
La misma sociedad colombiana ha permitido con su actitud pasiva las atrocidades que se viven actualmente , por que van a tener la cismatiquerìa de no tener un vecino de èstos , cuantos colombianos actualmente tienen de vecinos a senadores , ministros , alcaldes y burocràtas de turno , es la misma cosa exactamente la misma, los mismos asesinos pìcaros y ladrones con distinto uniforme , por supuesto que no faltan los cimàticos e hipòcritas como la columnista.
Opinión por:

Gonzalvo

Mie, 10/17/2012 - 14:07
No hay problema, ya el melifluo que nos gobierna , dio el ejemplo; aceptó como buen vecino a un dictador protector de terroristas y narcotraficantes y aceptó que su canciller fuera novia de un inmaduro, ah y además siempre que un terrorista expresa algo el le cree, no problem.
Opinión por:

durero

Mie, 10/17/2012 - 13:14
Estas encuentas son realmente insustanciales e inanes, y lo digo creyendo que el pueblo Colombiano tan conservador y con tantos prejuicios no podria responder de otra manera, es decir, creo que esos resultados siempre se sospechan; creo que los verdaderos interrogantes se los debe estar haciendo el gobierno, y esos interrogantes tienen que ver con los mecanismos necesarios que reduzcan lo traumatico que sera el proceso de reinsercion, porq que una cosa es lo que la gente quiera y otra lo que sera, ello seran comerciantes, empleados, vecinos, y tambien politicos, y eso que pudiera generar resentimientos, es lo que en realidad hay que aprender a aceptar, porque deseos, deseos lo son, ¿y realidades? es lo que nos toca.
Opinión por:

LADESPLAZADA

Mie, 10/17/2012 - 12:31
Quién va a querer tener de vecino a un sicópata como LOCARRUNCHAS??...UHY!!! NO QUE MIEDO!!
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mie, 10/17/2012 - 12:40
NO SE SULFURE RATA FARUCA QUE TAMBIEN CAERAS........ ASI UTILICES 50 NICKS.... SIGUES SIENDO LA MISMA HIJA DE PUTA
Opinión por:

LADESPLAZADA

Mie, 10/17/2012 - 12:24
A los que más repudio, a los que más odio, y a los que más les tengo miedo, pavor y rechazo es a los que estan en el Poder.......FF.MM y ESTADO, juntos son mas peligrosos que cualquiera....son los que más han cometido crímenes más horribles, pero nadie los señala ni los juzga...Así; pues si!
Opinión por:

SAMUSANTI

Mie, 10/17/2012 - 16:48
Tiene toda la razón, porque estos dueños del poder actúan con premeditación y para beneficio propio. Y nadie los juzga.
Opinión por:

LADESPLAZADA

Mie, 10/17/2012 - 12:25
O sea que el que esté libre de culpa que tire la primera piedra!
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Mie, 10/17/2012 - 12:24
¿Dónde guarda la guerrilla los millones para sus transacciones? No la guardarán debajo del colchón.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Mie, 10/17/2012 - 12:21
¿Aceptaría usted un senador, un magistrado, un fisca, un juez, un contratista, un ministro, un alcalde cocombiano de vecino? ¿Aceptaría usted que una hija se casara con el hijo de un Banquero cocombiano? ¿Con el hijo de un ex presidente narco paramilitar pillado que no ha sido cogido en flagrancia? ¿Aceptaría usted que un hijo o hija se casara con un cocombiano delincuente por naturaleza?
Opinión por:

conchamisas

Mie, 10/17/2012 - 23:09
En Monteria , hubo , hace algunos años un matrimonio muy concurrido por ciertas clases y elites del pais y con los millones que daba el narcotrafico se hicieron muchos casorios parecidos a ese. moraleja: POR LA PLATA BAILA EL PERRO Y POR EL ORO PERRO Y PERRA....... EL AMOR Y EL INTERS COMEN EN UN SOLO PLATO EL AMOR COME POR HORAS Y EL INTERES CADA RATO.
Opinión por:

LADESPLAZADA

Mie, 10/17/2012 - 12:17
Que ridícula me parece esta mujer y que ridícula su columna! De por sí nosotros los colombianos sufrimos de arribismo, clasismo y racismo y siempre estamos mirando "raro" a los demás como si fueran un bicho raro, y más; si luce mal vestido...Y otra cosa; en Colombia hay tanta pobreza, tanta dificultad para conseguir nuestras cosas que esto, ha llevado a tanta delincuencia en todos los estratos...entonces Señora, no quiera venirle a hacer el "mandado" a los difamadores ultraderechistas y miedos de comunicación que nos han vendido la idea que los querrilleros son gente tan enajenada mentalmente que hay que tenerles miedo, mas no así a los paramilitares; como lo quiere decir la columnista: "...expresa menos resistencia hacia exparamiitares que hacia exguerrilleros"..Increíble esto!
Opinión por:

TorresArboledas

Mie, 10/17/2012 - 18:23
Sugiero que lea de nuevo la columna. La profesora no dice que ella tiene menos resistencia a exparamilitares que a exguerrilleros, sino que esos fueron los resultados de la encuesta que hicieron. Es decir, es lo que opinan muchos colombianos.
Opinión por:

LADESPLAZADA

Mie, 10/17/2012 - 12:20
Que a pesar de los horrendos crímenes, descuartizamientos y desmembramientos cometidos por los paramilitares , la susodicha nos venga a decir que los guerrilleros son mas dignos de tenerles miedo....Yo creo que los que se identifican con los crímenes de los paras, como la columnista, serán los que no les temen...Supongo!
Opinión por:

Patecaucho Cibernético

Mie, 10/17/2012 - 11:59
Hablando de perpetradores...¿leyeron las páginas 5 y 6 del Principio de Oportunidad de los primos Nule?...Tuto agüelita..Ay amá.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mie, 10/17/2012 - 11:55
LO INACEPTABLE....... ES QUE CRIMINALES REINSERTADOS..... PRETENDAN CONVERTIRSE EN ADALIADES DE AL MORAL, AL ETICA Y AL DECENCIA...... ES CONSTUMBRE DE ESTAS ESCORAIS DE AL SOCIADAD AUTO PROCLAMARSE ...... DEFFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS.....A LOS COLOMBIANOS DED BIEN , NO NOS PUEDEN METER EL DEDO AL BOCA SICARIOS,..COMO IVAN MACARENO CEPEDA..... GUSANO PETRO...O EL COLECTIVO CRIMINAL..ALVEFART RESTREPO........... A ESTAS BASURAS..HAY QUE LLAMRLAS POR LO QUE SON.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mie, 10/17/2012 - 12:42
HEYDI......... HEYDI...COMO LA PUSO SU CAMARADA GABINO.......... NO OLVIDE HIJA DE PUTA RATA..
Opinión por:

LADESPLAZADA

Mie, 10/17/2012 - 12:30
Por ejmplo la LOCARUNCHAS , RECORDMAN, y todos los paracomilitares que escriben en estos foros....Son gente PELIGROSISIMA!, como diría Jaime Garzon de A..U.V. y la historia le dió la razon...La gente que mas asquerosidades y mas amenazas escriben en estos foros son estos paracos que siendo ex-miembros del "glorioso" ejercito de asesinos con licencia estatal, quedaron enviciados al crímen.
Opinión por:

Contradictor

Mie, 10/17/2012 - 12:02
Mis condolencias a la pobre gente que le tocô ser vecina de esta hijueputa basura denominada la runcha.
Opinión por:

AQUILEO PARRA

Mie, 10/17/2012 - 11:55
Letra menuda es esa sobre el proceso de paz. Y qué importante porque al 90% de la gente de este planeta, recio recelo le provocan los individuos que han delinquido a sangre fría, con o sin ideales a cuestas. La costumbre hace al monje y el ropaje, esa es la vaina grave.
Opinión por:

A MI NO CUADRO

Mie, 10/17/2012 - 11:54
Que susto vivir vecino de "palacino" que es mas terrorista que la far. Cuantas muertes ha causado?, cuantos huerfanos?, cuantos atracos a los ciudadanos que aportamos a la salud?
Opinión por:

Contradictor

Mie, 10/17/2012 - 11:44
Que pesar para la gente que viven vecinos de xentor, xembrador, el runcho, ihatelfist, lefgtrina, etc. etc. ..............criminales irredentos.=
Opinión por:

Contradictor

Mie, 10/17/2012 - 11:59
Que pesar y que terror.
Opinión por:

Contradictor

Mie, 10/17/2012 - 11:58
Perdôn por omitir a Baffles y Anti-xiatan.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mie, 10/17/2012 - 11:52
A ESTE HAMPON POR EJEMPLO.......BAZUQUERO, RATERO, VIOLADOR......... DEBERIAN DE DARLO DE BAJA...DE UNA VEZ.
Opinión por:

Amonoi

Mie, 10/17/2012 - 11:31
Angelika, estás viendo mucho cine Hollywoodense. ¡Qué susto!, ¡un exguerrillero es mi vecino!. Date una vuelta por la plaza de mercado de vez en cuando para que conozcas la realidad de Colombia. En nuestro país impera el dolor y la miseria, solamente un pequeño porcentaje de personas pueden sentirse complacidas de su vida y temen amenazas como las que expones. hay muertos de todos los colores, desplazados de todos los sabores y olores que no logran asirse a la vida, pero también hay esperanza por un futuro mejor, eso es lo que debe preocuparnos: el futuro de todos aquellos que hoy están repletos de sufrimiento, no las pequeñeces de unos pocos aristócratas que ahora van a requerir investigadores privados para saber si su nuevo vecino es una amenaza.
Opinión por:

solesporventanilla

Mie, 10/17/2012 - 11:26
Solo anotar que la opción política siempre fue una prioridad para los paramilitares. El proyecto Perdón y Olvido jamás impuso restricción alguna a la participación paramilitar, sin dejar de mencionar que ya tenía su representación en el Congreso y Gobierno. Ahora bien, no estoy de acuerdo con el planteamiento de la columna que sugiere que el Estado debería pensar en políticas o planes destinados a incentivar el ánimo del votante hacia los victimarios. El Estado debería enfocarse a comprender realmente el problema de la abstención. Resulta denigrante siquiera pensar en la posibilidad de que se destinen recursos nacionales y energías, funcionarios públicos, a promocionar políticamente a los victimarios. Ya es suficiente tener que tolerar a una parte de la sociedad que siente simpatía por esta gente, y a la otra, que le importa cinco el drama humanitario histórico.
Opinión por:

CARV

Mie, 10/17/2012 - 11:17
Es entendible la suspicacia que la gran mayoría de la gente 'decente' tiene hacia quienes delinquen o han delinquido, especialmente en materia grave en cuanto a la integridad física de otras personas. Pero en esto -como en otros tantos casos- existe un gran fariseísmo y una gran hipocrecía, pues casi todos conocemos, 'tratamos' y hasta 'nos beneficiamos' de personas o 'empresas' de muy reprochables conductas (algunas veces, realmente diabólicas). Lo de no aceptar que nuestra hija sea la novia de un 'ex' es tal vez el caso más conspicuo de hipocresía, pues nada se cuestiona cuando de regalos, 'atenciones' y aspavientos arribistas se trata. Por lo tanto, es muy pertinente hacer una seria y honesta reflexión acerca de esta muy importante arista de la eventual y anhelada 'Paz'.
Opinión por:

Nauncicap

Mie, 10/17/2012 - 11:08
Preferimos al lado un violador, descuartizador. Que ignorancia la de este pueblo, tolerar esa maquina de matar asi sin mas. Con la desmovilización de justicia y Paz, no tenemos idea que asesino este conviviendo a nuestro lado. Es el estado quien debe determinar quienes pueden convivir en sociedad y quienes no. La sociedad está dispuesta a perdonar, pero es el estado quien debe protegernos
Opinión por:

satiricon

Mie, 10/17/2012 - 11:02
Del dicho al hecho hay buen trecho. Solo falta que se llegue al sociego. La sociedad colombiana goza de una amnesia magistral y este es un factor positivo para la convivencia pacifica. Si a los desmovilizados se ofrece de verdad reinsecion social: habra paz, de lo contrario se abriran caminos de otro tipo de violencia, imparable. Conoce, mi señora, la historia del barrio Urdaneta, hoy Quiroga, en Bogota? Es la historia del crisol pacifista del posconflicto bipartidista, llamado "la epoca de la violencia" convertido en uno de los barrios mas violentos de America hasta hace unos años. La razon? pobreza.
Opinión por:

Patecaucho Cibernético

Mie, 10/17/2012 - 10:20
En Youtube hay un excelente video, un pre debate entre Carlos Gaviria y el reo "AUCente", alias "doctor ternura", minutos antes de ingresar al set de "pregunta Yamid". En el video el senil Carlos Gaviria le dice a "ternura" que Lafar secuestra, extorsiona, tortura, trafica, aterroriza, viola y asesina...Es para que otros vivan mejor, es decir, Lafar practica una violencia altruista. Esta joda no me permite copiar y pegar, pero pueden buscarlo como "debate ético y moral sobre crimenes políticos".
Opinión por:

baffles

Mie, 10/17/2012 - 10:17
en los estratos uno y dos estos delincuentes son idolos,en el tres y cuatro son vistos como malos vecinos que hay que evitar, en los estratos altos estos reinsertados devaluarian las propiedades de sus vecinos y todo el sector caausando una estampida a otro sector que en realidad sea esclusivo de jente honesta.
Opinión por:

CARV

Mie, 10/17/2012 - 21:32
¿Exclusivo ... de qué? Un ejemplito, creíble, por favor.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013