Opinión |17 Oct 2012 - 11:00 pm

Tatiana Acevedo

Vida silvestre

Por: Tatiana Acevedo

Once años han pasado desde que Luis Alberto Moreno hizo carcajear a delegados estadounidenses cuando dijo, al ser preguntado sobre por qué los campesinos protestaban por las fumigaciones: "Yo he sido bañado en glifosato y hasta ahora no me ha pasado nada. Lo único es que dejé de crecer".

“Glifosato nocivo en anfibios”, “Indígenas rechazan fumigación aérea”, “Crecen narcocultivos pese a lluvia de pesticidas”, y así. Titulares casi idénticos se repiten desde 1992. Asociaciones de base, ONG y comunidades realizan manifestaciones casi cotidianas para denunciar daños en sus animales, cultivos y piel.

Hoy, pocos se atreven a garantizar las bondades absolutas del herbicida. Epidemiólogos y científicos sociales han registrado los peligros de la aspersión. Recientemente, economistas ortodoxos han concluido que la estrategia no es efectiva en la reducción de cultivos ilícitos. También encontraron, al analizar un conjunto de historias médicas, que la fumigación aérea incrementa la probabilidad de presentar problemas dermatológicos y de sufrir abortos.

Y la cosa se pone peor. La cantidad de herbicida diseminado por hectárea ha aumentado de 8 litros en 2002 a 12 actualmente. Además, hace algunos meses EE.UU. dejó de donar el glifosato y en días pasados se denunció que el nuevo glifosato (chino) adquirido por la Policía Antinarcóticos tuvo que ser devuelto, pues la compañía importadora reconocía que podía ser tóxico para formas de “vida silvestre”.

Pese al consenso sobre sus consecuencias exclusivamente negativas, no se discute el cese de fumigaciones. Dos décadas de glifosato no han desencadenado la furia radial ni la indignación bogotana. ¿Será porque se considera que afecta “sólo” al medio ambiente? ¿Porque se cree que las comunidades fumigadas son parte de ese medio ambiente? ¿Vida silvestre?

  • Tatiana Acevedo | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 26
26

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Dom, 10/21/2012 - 19:56
En otras palabras, el anfibio no creció.
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Jue, 10/18/2012 - 23:18
¿Qué más furiosamente silvestre que la luz de una Lucièrnaga? ---------------->>>>>
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Jue, 10/18/2012 - 23:14
"Y para Usted ¿Cuál es el personaje Astro del dìa, Gardeazábal con las buenas tarde? -Doctor Peláez, mi personaje Astro del día es el General Tirancuantín Patquive Cañaveralejo que hoy dijo que los bandidos esos de las jajar siguen exportando un resto de coquera a las Europas... y ¿Qué culpa tenemos los colombianos que a los monos les guste tanto aspirar esa cosa?" ¿Y para Ustede, Pascual, con las buenas tardes? Si, como no, doctor Pelaéz, mi personaje es el Contrafiscaprocuministro, doctor Aristobulìn Socarràs y Saénz que se opuso valientemente a la ley que prohibe darle de comer maíz a las palomas en la plaza pública de Galonsintapa. Muy bien señores, creo que podemos estar de acuerdo que es este tipo de funcionarios públicos que necesitamos, como no!. Ah! y a esta hora, ¿tenemos humor?
Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Jue, 10/18/2012 - 23:16
"Dos décadas de glifosato no han desencadenado la furia radial ni la indignación bogotana."
Opinión por:

baffles

Jue, 10/18/2012 - 21:13
si no existiera coca en esos tramos de la selva, nadie conoceria el nombre de ese quimico. no sean mamertos lacayos de los narcoterroristas, trabajen, estudien o hagan algo productivo y licito.
Opinión por:

delanezduncan

Jue, 10/18/2012 - 18:07
" Ala, fuera de la sabana de Bogotá existe algo que nos importe, caray?"
Opinión por:

arocam

Jue, 10/18/2012 - 16:54
La columna no da nombres de las ONG, de los epidemiólogos, de los científicos sociales... solo repite titulares. ¿Por qué no investiga a fondo el uso del glifosato y lo compara con el daño que hace cultivar la coca? ¿Ha estado en un sembrado de coca? Ahí no hay NADA más que los arbustos de la futura droga, nada de vegetación ni de fauna. Es tierra arrasada.
Opinión por:

pelanga

Jue, 10/18/2012 - 19:50
el glifosato es un veneno prohibido en EUU. Y debería devolverse al colegio (o a EEUU en su defecto) para aprender un poco de física, biología, química y geografía de Colombia
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Jue, 10/18/2012 - 13:49
¡Que viva la revolución bolivariana!
Opinión por:

Patecaucho Cibernético

Jue, 10/18/2012 - 11:15
No fue ese mismo enano maquiavélico quien ordenó fumigar con paraquat cientos de hectáreas cultivadas con marihuana en La Sierra Nevada de Santa Marta.
Opinión por:

Amonoi

Jue, 10/18/2012 - 10:17
No sabemos si fue el baño de gifosato el que le "avivó el seso" al Señor Moreno, que es muy recordado por el caso de corrupción de Chambacú en Cartagena. Es bueno recordar que el glifosato (Roundup) es producido ni más ni menos que por la famosa Montsanto, la compañía estrella en depredación del medio ambiente. Moreno y sus compinches en el gobierno saben que la toxicidad de un producto no se mide "dándose un baño con él", sino haciendo un análisis científico en compañías que no estén bajo la égida de Montsanto. Sería muy interesante conocer cuales son las compañías que evalúan los agroquímicos y cual es su relación de dependencia con las multinacionales. ¿Estaremos frente a tecnología RR (Roundup Ready), muy apropiada para estas épocas de TLC y transgénicos?
Opinión por:

arocam

Jue, 10/18/2012 - 10:13
Nada es más nocivo para el medio ambiente que el cultivo de coca. Se arrasan miles de hectáreas de selva y naturaleza virgen cada año para sembrarla y una vez sembrada se acaba la vegetación primaria. El maltrato al suelo es mucho mayor que cualquier agente. El efecto del glifosato (lo he usado, he limpiado terrenos antes de sembrar y al lado de otros cultivos) es principalmente de contacto con las hojas, no con las raíces ni el suelo, y hasta se usa en los cafetales activos para controlar el crecimiento desmedido de malezas en los corredores, justo al lado de matas productivas. Se puede consultar su uso en cualquier Comité de Cafeteros de la Federación. Solo se debe tener un cuidado mínimo. Que sea de buena calidad es importante, pero ayudar a las Farc en su cultivo es lo menos sano.
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 10/18/2012 - 12:54
Ole, paraco, pero en su contra abunda mucha más evidencia, ¿qué hacemos?
Opinión por:

Sariato

Jue, 10/18/2012 - 09:38
Cuando aspersan un cultivo,el campesino se desplaza un par de kilómetros y deforesta un nuevo pedazo para un nuevo cultivo. Se han deforestado millones de hectáreas de selva virgen, por culpa de la aspersión
Opinión por:

Gonzalvo

Jue, 10/18/2012 - 08:28
Y entonces cual es la propuesta?, erradicación manual, legalización de cultivos ilícitos , resignación?.
Opinión por:

blackcreek

Jue, 10/18/2012 - 10:38
Parece que el glifosfato tiene un efecto devastador en el cerebro de ciertos individuos, a Gonzalvo, lo volvio bruto como un asno y para colmo de males, uribestia.
Opinión por:

Contradictor

Jue, 10/18/2012 - 09:45
Decirle delincuente a Gonzalvo no es ningûn insulto. Esa es la verdad.= Eso es todo.=
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 10/18/2012 - 08:42
¿Insultos, delincuente?, ¿De qué habla?
Opinión por:

Gonzalvo

Jue, 10/18/2012 - 08:36
Y cual es la tuya , tinterillo estúpido , opina algo , o eres solo insultos delincuente?
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 10/18/2012 - 08:34
Puede ser una de las tres, delincuente, ¿por qué no?
Opinión por:

Aventinus

Jue, 10/18/2012 - 08:21
Mientras tanto en Caracol radio hoy Jueves, Dario Arismendi y los otros parasitos lobistas le preguntaban con presion al Ministro de Minas Federico Rengifo: ¿Cuando van a desenredar los permisos para que empiece la explotacion de oro en la Colosa y Santurban?
Opinión por:

rabil

Jue, 10/18/2012 - 08:07
Efectuar aspersiones diarias sobre la Emabajada americana el Congreso, Casa de Nariño, Parque de la 93 y demás hábitats de gente bien e influyente, así sabremos qué tan silvestres son. Durante años, el DDT se esparció por todo el territorio de tierras cálidas de Colombia para combatir al zancudo y eliminar la malaria. El zancudo sigue ahí y la malaria pero ahora tenemos el dengue cuyo vector bien puede ser producto de los desequilibrios generados por el DDT y si sguiéramos con el mismo programa tendríamos que fumigar la sabana de Bogotá, otrora territorio vedado para esos vectores.
Opinión por:

virruaco

Jue, 10/18/2012 - 07:12
La berraquera... esas palabras se deben convertir en un gran slogan nacional. Lo lamento por aquellos que se dicen y piensan que ellos son la berraquera. En ellas esta condensada - como él - la gran sabiduría de nuestra montada clase dirigente y empresarial. Mientras roba se hace el marica para decir: "Yo no fuí". Chambacú y los Araujo fueron olvidados por la gran prensa y la conciencia de ser un "putas" creció como ha crecido este pitufo malparido. Pero con su estilo "nerd" y su sumisión a los más grandes que él no lo dejan crecer ni en las ideas, solo sigue el patrón que le entrega quien lo tiene "chupando" del erario latinoamericano... y en dolares. Maneja la plata de nuestros pueblos según le den. Este si que es una verdadera "rata" asquerosa - un pleonasmo - que se junta con iden.
Opinión por:

kathy porto

Jue, 10/18/2012 - 06:20
Si han avasallado a los humanos desde hace más de 100 años poco le importa a estos enanos del pensamiento la "vida silvestre". Este pequeñín puede ser un genio para los Estados Unidos debido a que cumple muy bien sus instrucciones.Es la única manera como se agigantan: con eufemismos distractores para negar lo que es una realidad: a los gringos no le importa que perezcamos, ni que perezca nuestra vida silvestre .Ellos sí cuidan muy bien la suya.Esta columna bien inteligente la complementa la de Catalina@pordios.
Opinión por:

Boyancio

Jue, 10/18/2012 - 03:32
Estamos bajo la influencia de las grandes multinacionales que se dan la mano por lo alto con el VAticano, bailan con la mafia rola, y se lavan las manos con agua concentrada en misticismo puro con todo y mirra...vaya uno a saber, Madre Naturaleza, si estamos en los últimos días de la republiqueta y sus pasiones desenfrenadas.
Opinión por:

Condoricosas

Jue, 10/18/2012 - 00:21
Es una barbaridad que en Colombia se siga asperjando glifosato. A pesar de que numerosas publicaciones científicas advierten que este herbicida es cancerígeno y perturbador endocrino (causa problemas hormonales y reproductivos), en Colombia la propia policía lo arroja sobre animales, personas y plantas. Al respecto, recomiendo ver el documental "El mundo según Monsanto" y la cronología de desastres asociados a Monsanto y el glifosato: http://4jinetes.blogspot.fr/2012/04/monsanto-cronologia-de-desastres.html

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013