Opinión |17 Oct 2012 - 11:00 pm

Cartas de los lectores

¿Qué hay tras de la “defensa de la vida”?

Por: Cartas de los lectores

Es impresionante la agresividad que muestra la clerecía católica en su oposición a reconocer el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, obligándola a cumplir un código de prohibiciones porque, según esa congregación, su cuerpo y su vida no le pertenecen a ella, ya que son una propiedad particular de Dios, y la Iglesia es la representante de sus intereses en la tierra, según afirman.

  • 3Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-381820-hay-tras-de-defensa-de-vida
    http://tinyurl.com/csffnqu
  • 0

Si revisamos el Génesis, encontramos que: al expulsar Dios a Adán y Eva del Edén, los abandonó a su libre albedrío, renunciando, de esa manera a su autoridad sobre ellos. Pero, dadas las circunstancias existentes hoy día, aparece de pronto alguien desafiante, reclamando ese derecho que, supuestamente, Dios le había dejado en herencia, y que no está dispuesto a perderlo. Esta reclamación se ofrece en tres variantes: 1º- Una persona que en una enfermedad terminal, con mucho sufrimiento y un pronóstico catastrófico, solicita a su médico una muerte digna. No obstante, con una voluptuosa actitud la iglesia le niega ese derecho, como si los moviera un disfrute en el dolor ajeno, tal como afirmaban los inquisidores que: “Dios disfrutaba como ellos los martirios de las hogueras”. 2º- Ante la recia oposición que ejercen los diferentes sectores adscritos al cristianismo a la práctica de un aborto seguro, para frenar la alta mortalidad materna, porque de cualquier manera se lo van a practicar, pero en condiciones inadecuadas.

Por ello somos partidarios de la despenalización total del aborto. Desde luego, ello acompañado de una educación sexual y preventiva, además del uso de los anticonceptivos, a los cuales se opone sin razón la Iglesia. Estos no son temas de incumbencia religiosa, es un problema de salud pública. Frente a esta agresiva “defensa de la vida” se muestran indiferentes y silenciosos ante la alta criminalidad que agobia a Colombia desde hace más de 200 años, desde los comuneros, con la bendición de monseñor Caballero y Góngora. 3º- La violación de niñas y niños, precisamente por católicos practicantes. La iglesia sólo debe hablar de pecado, más no de delito, que corresponde a los jueces. La cárcel no resuelve, agrava este hirviente malestar que lastima el cerebro de una mujer violada o con un embarazo no deseado. Por su parte el procurador, como vocero del clero, ha humillado, con sevicia, a los médicos obligándolos a abjurar a su pensamiento racional, el que aceptó al ingresar a esa profesión, para que acepte el dogma de fe a través de la objeción de conciencia. Concluimos preguntando: ¿Qué interés se esconde tras esta conducta tan agresiva?

Jaime Altamar Ríos. Villavicencio.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 3
3

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Lun, 10/22/2012 - 12:56
Bullshit!
Opinión por:

GONQUIVAN

Jue, 10/18/2012 - 10:26
OCTUBRE UTOPIA ARTISTICA. Recordando la ley 881, que invoca "octubre mes del artista y del arte en nuestro país. Han pasado casi 12 octubres y los artistas siguen en el silencio, el abandono y sin los escenarios naturales para EXPRESAR SUS ESTILOS Y MENSAJES. Muchos de ellos yacen en los limbos de sus propias regiones. Nadie los escucha o apoya, excepción de los ARTISTAS ELITE, millonarios, poderosos y con muy poca sensibilidad y solidaridad con los ARTISTAS POBRES, que desde luego no son unos pobres artistas. Tienen calidad y capacidad y originalidad, son buenos delegados y multiplicadores de nuestra rica idiosincrasia, pero abandonados, solos y sin oportunidades. Alguien debe tomar e izar la BANDERA EN DEFENSA DEL ARTISTA y su núcleo familiar. De lo contrario para qué el mes del artista.
Opinión por:

Contradictor

Jue, 10/18/2012 - 10:00
Los fanâticos catôlicos no se diferencian de los Musulmanes radicales.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013