Opinión |21 Oct 2012 - 11:00 pm

María Elvira Bonilla

Cuando hablar claro incomoda

Por: María Elvira Bonilla

El discurso de Iván Márquez en Oslo, quien habló en nombre del Secretariado de las Farc, cayó como un vaso de agua. Enfrió el entusiasmo prematuro frente al naciente proceso de paz. Y la verdad, no hay razones para ello.

  • 89Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-382447-cuando-hablar-claro-incomoda
    http://tinyurl.com/8p8nyd7
  • 0

No hay mejor aliado que la claridad a la hora de iniciar un pulso de poder como el que subyace en toda negociación. Es inútil pensar con el deseo y caer en engaños: las Farc son una organización alzada en armas contra el sistema y su organización política, social y económica, y buscan lograr cambios de fondo en el país. Escuchar lo que piensan, lo que rechazan con una rabia visceral, en lo estructural y coyuntural del gobierno Santos es útil y necesario. La visión de Márquez no solo la comparte el Secretariado en pleno, la pluma de Timochenko se siente en más de un párrafo, sino las bases guerrilleras y habitantes de esa Colombia aislada y marginal, sufrida, que no están de acuerdo con la lucha armada pero tampoco con el statu quo que no les brinda ninguna alternativa.

El arranque de las Farc no podía ser con mansedumbre. Márquez transmitió en palabras la hosquedad y la desconfianza que dan 30 años de vida armada, de haber dejado cualquier mediano confort urbano por el fusil y la selva. Una situación común a la actual dirigencia de las Farc, compuesta por universitarios de clase media y no campesinos, que ingresaron a la guerrilla con convicciones ideológicas formadas en la militancia política de izquierda en y las movilizaciones sociales en la década de los sesenta y setenta. Por esto fue un discurso alusivo a la realidad actual del país y a las dinámicas de globalización, distante del que leyó Joaquín Gómez en nombre de Manuel Marulanda en la iniciación de los diálogos en el gobierno Pastrana, en la plaza de San Vicente del Caguán, donde las reivindicaciones estaban ligadas al nostálgico universo rural de pequeñas fincas y gallinas sueltas, ese mundo campesino cuya destrucción vivió Marulanda y que fue el único que conoció.

De allí el drástico discurso de Iván Márquez, que comenzó con la crudeza de unos datos que describen un país sin equilibrios sociales, con unos bolsones de atraso que lo colocan lejos de la posibilidad de despegar hacia la modernidad. Recordó que somos el tercer país como mayor desigualdad del mundo, con 20 millones de colombianos aún en la pobreza, con 6 millones de campesinos que deambulan desplazados por las ciudades. Márquez habló que de las 114 millones de hectáreas que tiene el país, 38 están asignadas a la exploración petrolera, 11 millones a la minería; que la ganadería extensiva ocupa 39,2 millones; el área cultivable es de 21,5 millones de hectáreas, pero solamente 4,7 millones de ellas están dedicadas a la agricultura; un país que importa 10 millones de toneladas de alimentos al año.

Ojalá las Farc entiendan, con convencimiento, que la transformación de esta realidad, propósito que comparten muchos colombianos, es posible pero sin la amenaza de las armas. Con ellos actuando pero como fuerza política —Partido Bolivariano de la nueva Colombia—, jugando en los distintos espacios de la democracia, sin que nadie mate a nadie por pensar distinto. En buena hora Márquez no se mostró como lobo con piel de oveja, y de entrada mostró los dientes.

 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 89
89

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Andinista

Vie, 10/26/2012 - 12:24
DANIEL PARDO.....DANIEL PARDO.....DANIEL PARDO.....DANIEL PARDO.....DANIEL PARDO.....DANIEL PARDO.....DANIEL PARDO.....DANIEL PARDO.....DANIEL PARDO.....DANIEL PARDO..........FUERA MARIA ELVIRA BONILLA, JULIO SANCHEZ Y TODOS LOS HERALDOS DEL PERIODISMO CORPORATIVO.
Opinión por:

Andinista

Vie, 10/26/2012 - 12:22
Es la última vez que leo a esta solterona oscurantista. Es una verguenza que el Espectador tenga en su nómina a esta lacra del periodismo nacional.
Opinión por:

icariano1921

Mar, 10/23/2012 - 15:50
Por fin una columnista que mostrara sensatez ante los discursos que se dieron en la instalación de los diálogos de paz; claro que Márquez no dijo nada distinto a lo que son las Farc y a lo que es el contexto nacional y mundial; lastima que en la radio no se pueda decir lo mismo, ni en la televisión, pues está en manos de unos paniaguados carnetizados de los grupos de poder nacional e internacional; para comprobar esto basta con ver lo que dicen esos seudoperiodistas como arizmendi y gustavo gómez, que hablan sólo para mantener las enormes entradas económicas que les alimentan su arrodillamiento ante el poder.Por lo demás, gracias por esa reflexión que de verdad va en favor de buscar la paz...
Opinión por:

Jyon

Mie, 10/24/2012 - 09:05
Tenaz cuando el columnista 'predica pero no aplica' ya que quedó demostrado que Pacific Rubiales es quien hace filtro editorial de los contenidos de KienyKe, dirigida por María Elvira Bonilla
Opinión por:

door79

Mar, 10/23/2012 - 00:17
el punto no es el discurso, el punto es que quien lo pronuncia no tiene autoridad moral para hacerlo, es un geniocida, un asesino, un terrorista
Opinión por:

la escoba

Lun, 10/22/2012 - 18:57
LO INAUDITO ES QUE EL GOBIERNO PERSISTA EN CREER QUE ESTOS DIALOGOS PUEDAN TENER ALGUN RESULTADO QUE CONLLEVE A UNA PAZ. LO DICHO POR LAS FARC NO ES UN DISCURSO PARA LA GUERRILLADA COMO ALGUNOS PIENSAN. ES LA ESENCIA POR LO CUAL SE HAN METIDO AL MONTE POR MUCHOS AÑOS: CONSEGUIR EL PODER PARA PONER EN PRACTICA LO DICHO EN EL DISCURSO EN OSLO . ASI QUE GUARDAR ESPERANZAS EN ALGUN CAMBIO DE SU POSICION ES UNA ILUSION DE LA CUAL SE AFERRA EL PRESIDENTE PARA NO RECONOCER A TIEMPO QUE REPITIÓ LO DEL CAGUAN CON UN COSTO NO MUY FAVORABLE PARA EL PAIS.
Opinión por:

la escoba

Lun, 10/22/2012 - 18:33
LO DICHO POR IVAN ES CIERTO, PERO ELLO NO SIGNIFICA QUE ESTÉ DE ACUERDO CON EL MÉTODO UTILIZADOS POR ELLOS PARA ARREGLAR AL PAIS. EL DISCURSO SIRVIÓ PARA DESENMASCARAR AL GOBIERNO POR CUANTO LA IDEA ERA DAR A ENTENDER A LA OPINION PUBLICA QUE TODO ESTABA BAJO C ONTROL Y QUE LAS FARC HABIAN ACEPTADO LAS CONDICIONES DEL GOBIERNO PARA FIRMAR O INICIAR UN PROCESO DE PAZ BAJO CIERTAS CONDICIONES, DE ALLÍ EL AFAN DE LOS CONGRESISTAS EN TRATAR DE APROBAR UNA LEY QUE LES BRINDARA LA OPORTUNIDA DE LLEGAR INCLUSIVE AL CONGRESO, AMEN DEL PERDON DE MUCHAS ACCIONES DELICTIVAS. TODOS TOCABAN LA TROMPETA DE LA PAZ BAJO ESTA PREMISA; Y TODO AQUEL QUE DIVULGARA O ESTUVIERA EN DESACUERDO CON DICHO PROCESO EN LAS CONDICIONES QUE EL GOBIERNO QUERIA SE SUPIERA ERA CONSIDERADO UN SABOTEADOR DE DICHO PROCESO
Opinión por:

la escoba

Lun, 10/22/2012 - 18:45
POR EJEMPLO A FCO SANTOS LO SACARON DE RCN POR HABER DIVULGADO DICHO PROCESO A ESCONDIDAS; A URIBE LO TRATABAN IRRESPETUOSAMENTE POR DECIR UNAS CUANTAS VERDADES; Y EN GENERAL SE CREÓ UN CLIMA DONDE QUIEN MANIFESTARA ALGUN REPARO INMEDIATAMENTE ERA CONSIDERADO UN SABOTEADOR O ENEMIGO DE LA PAZ. TODOS APLAUDIAN: EMPRESARIOS , INDUSTRIALES Y POLITICOS DE TODOS LOS PELAMBRES. FALTÓ QUE IVAN DIJERA LO QUE DIJO CONTRA TODOS LOS ENTUSIASTAS PARA ENTONCES MOSTRARSE ESCEPTICOS Y YA NO TAN ENTUSIASTAS. TODAVIA RECUERDO LAS ACTUACIONES DE VICKY DÁVILA DE RCN QUIEN SARCÁSTICAMENTE HACIA ALUSION A CUALQUIER TRINO DEL GRAN URIBE Y EL ENTUSIASMO QUE SE LE NOTABA EN LA CARA CUANDO IBA A DAR CUALQUIER PRESENTACION DE ALGUN MIEMBRO DE LAS FARC...POSTERIOR AL DISCURSO LA NOTÉ BASTANTE DESINFLADA.
Opinión por:

albasilva

Lun, 10/22/2012 - 18:09
Usted tiene razón señora columnista, pero, olvida que los miembros de las FARC se han enriquecido a costa, igual que los paramilitares uribistas y mafiosos, del dinero que los pobres campesinos ganan con sus escasas cosechas, cría de unos cuantos animales y préstamos en los bancos. Estos campesinos si no pagan tienen que morirse. Ahí si las FARC no les dan tiempo para recoger algo de sus pertenencias. Los miembros del secretariado fariano son ricos por los dineros producto de las extorsiones a ricos y pobres. Ellos, han educado a sus hijos en el exterior. como el que mas.
Opinión por:

mahefo

Lun, 10/22/2012 - 16:35
Si hablar claro es tratar de revivir un discurso trasnochado y baboso, plagado de mentiras y desfiiguaraciones, entonces se ha perdido el esfuerzo de las universidades cpacitando a periodistas mediocres.
Opinión por:

Estetoscopio

Lun, 10/22/2012 - 16:32
Tambien pensé lo mismo después de ver el video de marquez en youtube, de cuál anacronismo de esas palabras hablan los aúlicos del establecimiento y sus periodistas obsecuentes, o prostitutos mejor? no soy campesino, ni desplazado pero me indigna la abyecta concentración de tierras habidas a sangre y fuego por los latifundistas de siempre y los "respetuosos" emprersarios que legalizaron el despojo...odio que nuestros recursos naturales se los roben miserablemente las multinacionales dejando desierto y chatarra como futuro para mis hijos y nietos, odio cuándo destruyen los rios como en el quimbo o rancherias y cuando quieren envnenar con cianuro cajamarca o destruir santurban o el sumapaz y no soy guerrillero ni anacrónico solo soy un patriota que quiere futuro y pen paz con justicia socia
Opinión por:

eradelhielo

Lun, 10/22/2012 - 16:29
Las farc serían tesas donde secuestraran a los ricachones y a los hijos de estos, y no a los pobres soldaditos.
Opinión por:

Lalo5

Lun, 10/22/2012 - 16:25
Gracioso lo dicho por el ilustre Humberto de la Calle: "el modelo económico no está en discusión". Por Dios! Precisamente este modelito económico neoliberal, de capitalismo salvaje contaminado por tan gigantesca corrupción cual pulpo de mil tentáculos, es el que hay que discutir no solamente por la guerrilla sino por todos los que no tragamos entero. Imitemos a los países más avanzados que el nuestro: aprovechemos el poder del voto conciente, castiguemos a los corruptos en las urnas!
Opinión por:

ROGELIO VALLEJO OBANDO

Lun, 10/22/2012 - 16:22
ESA ES LA IDEA CENTRAL COMO RACIONAL: Todas las familias de Colombia tenemos que vivr "Sin la amenaza de las armas. Con ellos actuando pero como fuerza política , jugando en los distintos espacios de la democracia, SIN QUE NADIE MATE A NADIE POR PENSAR DISTINTO". Complemento diciendo que, Colombia tiene una Constitución que todos debemos respetar. Las modificaciones que se le puedan hacer al modelo Constitucional tiene sus espacios. No pueden ser con la fuerza de la irracionalidad. Que eso es la violencia. Montaraz, por definición
Opinión por:

marti05

Lun, 10/22/2012 - 14:52
Refrescante leer un artículo escrito con pie en tierra ¡gracias!
Opinión por:

calenton

Lun, 10/22/2012 - 14:18
Este Ivan Marquez puede parecernos un tipo soberbio, cinico, malandro, narco y hp, pero desgraciadamente todo lo que dijo en el tal discurso es la purisima verdad, y ajustada totalmente a la realidad.
Opinión por:

epifanio

Lun, 10/22/2012 - 19:31
lo que està en discusion no es esa realidad descrita por ivan marquez y TODO EL MUNDO...ESA REALIDAD ESTÀ SOBREDIAGNOSTICADA.. LO QUE ESTÀ EN DISCUSIÒN ES QUE LAS FARC HAN CONTRIBUIDO A NUESTRO ATRASO , HAN ATACADO AL PUEBLO , HAN FORTALECIDO A URIBE Y A LA DERECHA ,, MALGASTARON EL APOYO POPULAR CON SUS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD.. EL DISCURSO DE MARQUEZ SOBRE NUESTRA REALIDAD LO DICE CUALQUIER MUCHACHO DEL PARTIDO CONSERVADOR ...
Opinión por:

siciliano

Lun, 10/22/2012 - 13:57
Es increíble cómo el país quiere desconocer la situación en la que se encuentra. La mayoría de la gente dice que fue un discurso mamerto y rancio, que no aporta nada nuevo. Les encanta meter la cabeza debajo de la tierra para no ver los problemas del país, de ese país cuyo rumbo ha sido trazado por gobernantes y legisladores asociados con el paramilitarismo, el narcotráfico y las grandes corporaciones. Al colombiano no le gusta que le digan que el país está vuelto mierda, porque eso le rompe todo su patriotismo cotidiano y su certeza de estar en el "mejor vividero del mundo". El país anda más pendiente de las penas que se impondrán a los guerrilleros que de resolver los problemas que causan el conflicto y el desequilibrio de nuestra sociedad. Frente a la verdad sólo pueden cerrar los ojos
Opinión por:

Ar mareo

Lun, 10/22/2012 - 13:40
Su primer parrafo lo resume todo, de q le sirve la paz al pais cuando 46% vivimos en la pobreza y 60% en el subempleo. A nadie le gusta la violencia de los fusiles, pero quien negocia una tregua a la violencia del no futuro?
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Lun, 10/22/2012 - 13:12
El Espectador oculta los comentario inteligentes, cultos, sin horrores gramaticales, con verdades que hacen bien a los anestesiados cocombianos. Repito que Iván Márquez le hizo un gran favor a la juventud politizándolos con la verdad social del paisucho más engañado del planeta, como Camilo Torres hizo lo propio cuando me educaron las monjas francesas en plena época de la Teología de la Liberación. El Espectador está más vendido de lo que parece. Ahí hay gato encerrado. Abran los ojos lectores. Abran los ojos. No más ciegos, sordos mudos. Por puro respeto y dignidad no nos dejemos tramar de los Medios hambrientos de publicidad.
Opinión por:

patriota verraco

Lun, 10/22/2012 - 13:10
EN ESAS NEGOCIACIONES NADIE HA HABLADO CLARO Y MUCHO MENOS LOS NARCOTERRORISTAS FART.
Opinión por:

qwerty12

Lun, 10/22/2012 - 12:55
MARIA ELVIRA PARA USTED INCOMODA COMO HABLA EL COLUMNISTA PARDO DE KIENYKE, NO SEA TAN DOBLE MORALISTA CARAJO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

qwerty12

Lun, 10/22/2012 - 12:54
SEÑORA BONILLA, ES CIERTO QUE USTED ORDENO RETIRAR LAS COLUMNAS Y EL COLUMNISTA PARDO DE SU PORTAL KIENYKE SOLO PORQUE EL HABLA EN CONTRA DE PACIFIC RUBIALES? ES DECIR USTED LE HACE GENUFLEXION A PACIFIC PERO ES IMPLACABLE CON SUS COLEGAS?, YA KIENYKE MOSTRO FALTA DE SERIEDAD Y PROFESIONBALISMO EN ARTICULOS SOBRE DANIEL CORONELL QUE IMPLICARON QUE DE ALLI SE RETIRAR FELIPE ZULETA, POR FAVOR DONDE QUEDA SU ETICA Y SU PROFESIONALISMO SEÑORA MARIA ELVIRA BONILLA: EN SU CHEQUERA?. ESE TIPO DE PERIODISMO NO LE HACE BIEN A COLOMBIA NI A LA PAZ, CON QUE AUTORIDAD ACADEMICA POLITICA Y MORAL DESPUES DE ESO VIENE USTED A CALIFICAR EL DISCURSO DE IVAN MARQUEZ EN ESTE ESPACIO QUE LE BRINDA EL ESPECTADOR?
Opinión por:

suesse

Lun, 10/22/2012 - 12:54
Cierto. En un pais, en una "sociedad" en donde decirle a las cosas por su nombre, asi sea el que uno le quiere poner, es un tabú, algo "feo", no elegante, iniciar poniendo los puntos en las íes donde cada grupo, considera, es necesario. Y sano. Asi de radical sería el discurso de unos, cuando se dijo por De la Calle que el modelo económico no estaba en negociación, igual de terquedad y arrogancia y claridad se mostró por parte de los "representantes" del Gobierno. Para extremistas, tercos, voluntariosos, y excluyentes, todos los colombianos. Entonces, qué más les podemos pedir a quienes de un lado o del otro (y eso, que no hay paras ni bacrims ahi sentados!), muestran lo que son? No somos más sino eso: dialogadores de a uno. Impositivos monólogos por doquier.Se adhieren o son mis enemigos!
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Lun, 10/22/2012 - 12:39
Estudié en cole de monjas francesas en los 60. La Teología de la liberación me caló hondo y sin ser comu ni juco sigo siendo la más socialista del Country club. El discurso de Márquez, como Camilo Torres me abrió los ojos en mi adolescencia y años mozos, se los abrió a muchos jóvenes convencidos que los guerris son sinónimo de "bandidos". Uno dijo, "Papá, pero si los guerrilleros son políticos". Márquez no tiene idea del gran favor que hizo con esta campaña de politización a este pueblo anestesiado. Guerra es guerra hasta en el amor.
Opinión por:

VERDEMANGOBICHE

Lun, 10/22/2012 - 12:22
Columna Genial. Los que estan muertos del susto querida periodista y ese miedo lo ocultan bajo el odio y la sed de venganza son los "honestos" de Colombia que por decadas han mantenido bussiness con las Farc, Militares, polcicias,banqueros corruptos, jueces, alcaldes, concejales. Miles de toneladas diarias de alimentos, pertechos, armas, autos, maquinaria, medicinas, para mantener 10, 15 o 20 o 30 mil guerrilleros en medio de la selva cuestan mucho, muchisimo dinero. Esos que han ganado con el dolor y la sangure de sus compatriotas son los verdaderos enemigos de Colombia. De la Paz para este sufrido pais. Ojala que un punto de esa agenda sea el esclarecer la realidad de este corrupto pais. Esa si que seria una verdadera revolucion, vaya usted a saber que consecuencia violentas tendria
Opinión por:

baffles

Lun, 10/22/2012 - 12:06
otra ilusa mas...........hasta cuando.
Opinión por:

elmonpa

Lun, 10/22/2012 - 11:57
Felicito a maria elvira bonilla por su buena columna,no solo afirmó lo que marquez habia dicho sino que justificó su actuación sobre la realidad actual del pais y a la dinamica de globalización (somos el tercer pais con desigualdad en el mundo,20 milones de nuestros compatriotas en la pobreza,6 millones de campesinos desplazados etc,etc ).Habló M.E.B que la inequidad social denunciada por marquez es una realidad que no se puede ocultar en un discurso.Habló M.E,B que la F,A.R C SE PUEDE CONVERTIR en una fuerza politica¿Será que no mueren en su intento como sucedió con la U.P ?
Opinión por:

elmonpa

Lun, 10/22/2012 - 11:57
Felicito a maria elvira bonilla por su buena columna,no solo afirmó lo que marquez habia dicho sino que justificó su actuación sobre la realidad actual del pais y a la dinamica de globalización (somos el tercer pais con desigualdad en el mundo,20 milones de nuestros compatriotas en la pobreza,6 millones de campesinos desplazados etc,etc ).Habló M.E.B que la inequidad social denunciada por marquez es una realidad que no se puede ocultar en un discurso.Habló M.E,B que la F,A.R C SE PUEDE CONVERTIR en una fuerza politica¿Será que no mueren en su intento como sucedió con la U.P ?
Opinión por:

patriota verraco

Lun, 10/22/2012 - 11:50
MARIA ELVIRA SE LAS TRAGA TODAS, PERO SOLO A LOS MAMERTOS, ESA RETORICA YA LA CONOCEMOS, PERO COMO NO APLICAN SU PREDICA NADIE LES CREE, ¿AHORA SI LE QUEDO MAS CLARO?
Opinión por:

patriota verraco

Lun, 10/22/2012 - 11:47
LAS NARCOTERRORISTAS FART SOLO PREDICAN PERO NO APLICAN DE ESO NADA, PUES SIENDO TERRATENIENTES, GRANDES NARCOTRAFICANTES, COBRADORES DE GRAMAJE A LOS NARQUITOS INDEPENDIENTES, RASTROJOS Y DEMAS BICHOS, TIENEN TODA LA PLATA NECESARIA PARA REEMPLAZAR AL ESTADO CON OBRAS E INVERSION SOCIAL, PERO SOLO SE LIMITAN A CRITICAR AL ESTADO MIENTRAS VIVEN A CUERPO DE REY CON SUS INMENSAS FORTUNAS BIEN INVERTIDAS QUE TIENEN POR TODO EL PAIS POR MEDIO DE TESTAFERROS. LO MISMO QUE ELLOS CRITICAN ES LO QUE DE VERDAD APLICAN, ..!LACRAS HPS..!
Opinión por:

patriota verraco

Lun, 10/22/2012 - 13:00
NO SOY YO QUIEN DICE SER "EJERCITO DEL PUEBLO O HABLAR EN REPRESENTACION DE EL. SI TIENEN LAS ARMAS, ESPACIO GANADO Y LA PLATA PORQUE NO DEMUESTRAN QUE ESTAN A FAVOR DEL PUEBLO Y ACTUAN COMO SI FUERAN ROBIN HOOD.?
Opinión por:

andresgottardi

Lun, 10/22/2012 - 12:40
¿Se da cuenta de lo que esta escribiendo? Esta preguntándose por qué las FARC no reemplazan al Estado colombiano. Sin darse cuenta, por dárselas de "patriota", de fondo esta poniendo en duda al orden que defiende.
Opinión por:

patriota verraco

Lun, 10/22/2012 - 11:42
LOS MAYORES TERRATENIENTES Y DESPLAZADORES DEL PAIS SON LOS NARCOTERRORITAS FART, SIENDO ASI, ¿PORQUE CON TANTO DINERO NO HAN REEEMPLZADO AL ESTADO CON OBRAS E INVERSION SOCIAL QUE BENEFICIE EN EXCLUSIVA AL PUEBLO AL QUE DICEN REPRESENTAR? ..!. FARCSANTES HPS..!
Opinión por:

flecha veloz 1943

Lun, 10/22/2012 - 11:42
Pues, desgraciadamente, como a muchos colombianos no indecentes, las programadoras RCN y CARACOL TV nos impidieron escuchar la totalidad del primer encuentro en Oslo. El discurso del señor de La Calle lo pasaron completico. Pero cuando llegó el momento del discurso de Márquez, ambos canales cerraron la transmisión y continuaron con sus Telebobelas de costumbre. Nos quedamos con las ganas de escuchar la otra versión de nuestra eterna guerra. Vaya manera de manipular a la gente, sólo hay ojos y oidos para divulgar lo que les conviene. Será ésta la tan cacareada Libertad de Prensa que siempre nos ha engañado?
Opinión por:

flecha veloz 1943

Lun, 10/22/2012 - 16:31
BAFFLES: mi queja va en el sentido de como las dichosas cadenas televisivas nos impidieron oír y ver el discurso de Márquez, ellas y expresamente ellas hacen el papel de Censores de prensa, que se otorgan el derecho de decidir qué deben ver y escuchar los colombianos. Y como consecuencia de lo anterior nos imponen que otros piensen y decidan por nosotros, como en cualquier república banana. Hacen exáctamente los mismo de lo que acusan a Chávez, a Evo, a Correa, etc,etc.. De modo pues que le agradezco su sesudo comentario pero me reservo el derecho de analizar el discurso de Márquez.
Opinión por:

baffles

Lun, 10/22/2012 - 12:16
flecha veloz. no te perdiste nada.es la misma carreta trillada de siempre, da verguenza pensar que aun hay mamertos que creen en estos mediocres caines que parecen cotorras repitiendo el frcasado libreto leninista .
Opinión por:

patriota verraco

Lun, 10/22/2012 - 11:36
SI LOS NARCOTERRORISTAS DE LAS FART SE PREOCUPARAN DE VERDAD POR EL PUEBLO AL QUE DICEN REPRESENTAR HARAIN OBRAS DE INFRAESTRUTURA PARA BENEFICIAR A ESAS COMUNIDADES Y ASI LE DARIAN UN BOFETON AL ESTADO Y COBRARIAN MAS LEGITIMIDAD, PERO DE ESO NADA, SOLO TERRORISMO, AMENAZAS, CRIMENES, SECUESTROS, INDUCCION FORZOSA AL TERRORISMO ETC, Y TODO ESO SE LO HACEN AL MISMO PUEBLO QUE DICEN REPRESENTAR, POBRES HPS CRIMINALES, !EL PUEBLO NUNCA LES CREERA!
Opinión por:

patriota verraco

Lun, 10/22/2012 - 11:36
SI LOS NARCOTERRORISTAS DE LAS FART SE PREOCUPARAN DE VERDAD POR EL PUEBLO AL QUE DICEN REPRESENTAR HARAIN OBRAS DE INFRAESTRUTURA PARA BENEFICIAR A ESAS COMUNIDADES Y ASI LE DARIAN UN BOFETON AL ESTADO Y COBRARIAN MAS LEGITIMIDAD, PERO DE ESO NADA, SOLO TERRORISMO, AMENAZAS, CRIMENES, SECUESTROS, INDUCCION FORZOSA AL TERRORISMO ETC, Y TODO ESO SE LO HACEN AL MISMO PUEBLO QUE DICEN REPRESENTAR, POBRES HPS CRIMINALES, !EL PUEBLO NUNCA LES CREERA!
Opinión por:

Patecaucho Cibernético

Lun, 10/22/2012 - 11:33
Daniel Pardo habló claro sobre Pacific Rubiales...E incomodó.
Opinión por:

patriota verraco

Lun, 10/22/2012 - 11:31
MUY BONITA LA CARRETA DE ESTOS NARCOTERROISTAS, ESO NO HAY QUE DUDARLO, LA COSA ES QUE DONDE LLEGUEN AL PODER SOLO SE VERAN BENEFICIOS Y RIQUEZAS EN SUS BOLSILLOS, PUES SON COMO TODAS LAS LACRAS ROJAS QUE EN CUANTO SUBEN SOLO PIENSAN EN ELLOS Y SE OLVIDAN DE ESA RETORICA TAN BACANA CON QUE ENGAÑARON A SUS "IDIOTAS UTILES" ELECTORES, O SINO PORQUE CON TANTO DINERO DE GRAMAJE Y LABORATORIOS Y RUTAS PROPIAS, ¿PORQUE NO HAN HECHO OBRAS SOCIALES Y HAN DESPLAZADO AL ESTADO CON INVERSION SOCIAL? A PUNTA DE AMENAZAS Y CRIMENES Y NADA QUE APLICAN LO QUE PREDICAN, !PAJUDOTES CRIMINALES!
Opinión por:

aralquin

Lun, 10/22/2012 - 18:32
Menos mal que la caterva de bandidos que manejan este pais desde hace 200 anios no se roban el dinero de los contribuyentes ni son corruptos ni administran el pais como si fuera de ellos ni se jalan ni un pesito en compania con los contratistas de las obras publicas ni se estan quedando con las tierritas que los narcoparacos les han quitado a los colonos y campesinos y tampoco reciben coimas de las transnacionales por regalarles los recursos naturales a cambio de participaciones de miseria que le pagan al Estado, porque si no la guerrilla ya se habria tomado el Pais!! .Cierto Uriberto??. JUAAAAAAAA!!!!
Opinión por:

sopetran

Lun, 10/22/2012 - 11:27
Lo que dijo este terrorista puede que sea verdad,pero de ninguna manera justifica la forma de actuar de la guerrilla y cree la columnista que viven en el monte solo en las comodidades de Miraflores desde que lo sacaron los paracos de Uraba donde queria ser dueño de las fincas bananeras sin poner nada
Opinión por:

Xembrador

Lun, 10/22/2012 - 11:25
¿Partido Bolivariano? Me parece una ridiculez lo que dice María Elvira. Los colombianos no queremos que los terroristas de las Farc representen un partido político ni de ninguna clase. Queremos ver una fosa común con los restos mortales de todos los cabecillas de las Farc y el Eln. --- Columnas excelentes son las de Paloma Valencia, Natalia Springer, María Isabel Rueda y Mauricio Vargas. Espero que María Elvira escriba algo más apropiado en su próxima tarea.
Opinión por:

Amonoi

Lun, 10/22/2012 - 11:20
Muy valiente y precisa la columna de Ma. Elvira. Estamos acostumbrados a que cuando "se habla" de las guerrillas solamente se "leen" los partes militares, en su particular y gracioso lenguaje de campaña.
Opinión por:

Jfrevel

Lun, 10/22/2012 - 11:13
Estas estadisticas han sido desmentidas ya varias veces. No es que la situacion sea buena, sin duda hay un gran desequilibrio en la sociedad que debe mejorar. Pero los numeros de las Farc son una exageracion grosera y sin fundamento. Es increible que la columnista cite las estadisticas de Marquez sin, evidentemente, hacer el minimo esfuerzo por corroborarlas. El pais si esta mal, peor en unas partes que en otras, pero en promedio, no tanto.
Opinión por:

SUZUKI75

Lun, 10/22/2012 - 10:48
PARTE DEL DISCURSO DE IVAN MARQUEZ , EXPRESA EL INCONFORMISMO DE LA MAYORIA DE LOS COLOMBIANOS, EXPUESTO A TODAS LAS LATITUDES HACE MUCHOS AÑOS Y QUE ESTE CACORRO VIENE AHORA A GANARSE INDULGENCIAS CON CAMANDULA AJENA ; DESCUBRIO EL AGUA TIBIA EL HPTA ; MEJOR QUE DIGA LA VERDAD Y QUE LOS EXTRADITEN ; CON ESE PROCESO CHIMBO NO VA A PASAR NADA , SE TRATA SIMPLEMENTE DE UNAS BUENAS VACACIONES BIEN PLANEADAS , QUE PAGARAN LOS COLOMBIANOS , LO UNICO QUE FALTA ES QUE INCLUYAN ESE PRESUPUESTO EN LA REFORMA TRIBUTARIA ; PARA QUE ESTOS NARCOTERRORISTAS DISFRUTEN ; CLARO QUE A ESE CIRCO LE FALTAN OTROS PAYASOS ; RODRIGUEZ OREJUELA , MANCUSO , CHUPETA , SIMOM TRINIDAD , PABLO ESCOBAR ( q.e.p.d ) , JORGE 40 , DON BERNA,PIEDAD CORDOBA Y LA NUEVA PIEDAD CORDOBA O RUTA 2
Opinión por:

Marioeche

Lun, 10/22/2012 - 10:33
Bacanísimo pero en 50 años de existencia de las farc no se les conoce hasta ahora ningun acto u obra en favor de la injusticia social, de las desigualdades o de disminución de la pobreza. Ningún acueducto, puente, hospital (pero no de guerra), aeropuerto (pero no de narco avionetas), puerto (no de narcosubmarinos), escuela (no de adoctrinamiento) o universidad construídos pese que que tienen los millonarios ingresos en dólares (horror!) fruto del narcotráfico o secuestro. Están a la par de mafias y corruptos, de izquierda o de derecha, que desde otras esferas gustan de manosear bellas palabras para cometer sus atroces actos.
Opinión por:

SUZUKI75

Lun, 10/22/2012 - 10:54
DONDE ESTARA ESE BOTIN ? ES TODA LA PLATA DEL MUNDO Y SERVIRIA PARA MUCHAS VERDADERAS OBRAS SOCIALES ; DOÑA PIEDAD NOS PUEDE DECIR DONDE ESTA , QUIENES SON SUS TESTAFERROS Y QUE PAISES SE BENEFICIAN CON CON EL SUFRIMIENTO DE DE MUCHISIMOS COLOMBIANOS
Opinión por:

SUZUKI75

Lun, 10/22/2012 - 10:51
AL RESPECTO , NO LO PUDO EXPRESAR MEJOR ; BIENVENIDO A LA LIBERTAD

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013