Opinión |21 Oct 2012 - 11:00 pm

Columnista DATAiFX

TES: ¿exuberancia racional?

Por: Columnista DATAiFX

1965 - Fama define “Eficiencia de mercados” así: “Los precios de activos financieros incorporan la información pública disponible”.

  • 2Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-382457-tes-exuberancia-racional
    http://tinyurl.com/9sn6bqe
  • 0

Esta hipótesis ha sido rechazada empíricamente. Desde julio, los TES 2024 han rentado más de 8% (su tasa descendió 0,95%). Este número contrasta con el Colcap (1,8%) y el S&P500 (4,5%). La pregunta es: ¿Qué nueva información llegó? Revisemos: internacionalmente, la FED implementó QE3 con perspectivas de tasas nulas hasta 2015, y Draghi prometió luchar por los bonos periféricos. Localmente, el Banrepública bajó su tasa 0,50%, manteniéndola constante en septiembre, y los datos macroeconómicos son mixtos: reducción en el ritmo de crecimiento petrolero, baja producción industrial e inflación aún moderada.

Las caídas en tasas son esperadas, pero 1% parece exagerado. Tasas de 7%, cuando economías desarrolladas están cerca de 0%, son carnada para extranjeros; pero esto es cuento viejo. El QE3 es favorable, aunque con efectos decrecientes; pero las acciones locales no respondieron. El Banco redujo 0,50% su tasa, pero a mediano plazo se espera máximo una bajada más.

¿Es razonable que los TES hayan bajado el doble? En 2009 el Banco bajó tasas 6,5%. Durante ese período, los TES 2020 bajaron 3%. En abril 2010 bajó otro 0,50%, y los TES estuvieron contenidos (0,35%) durante el siguiente mes. El mismo Banco pudo influir a que el mercado finalmente incorporara esta información. Otro rechazo a la teoría de Fama.

De este y otros temas estaremos hablando en el II Congreso Internacional de Traders Profesionales DATAiFX, que próximamente se realizará en la ciudad de Bogotá.

 

*Diego Jara, director de Quantil.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 2
2

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

camirisk

Lun, 10/22/2012 - 11:17
La verdad esta un poco muy confusa la opinión, como dice otro comentarista no es clara la relacion con el nivel III de eficiencia de mercados de Fama con la exhuberancia en las tasas, la verdad Colombia es un mercado I en eficiencia de mercados y estos swings no son extraños ya que en muchos casos dependen mas de movidas irracionales que de información certera y medible, lo que es claro es que el mercado es ineficiente y ante esto reacciona de manera equivocada. Una sugerencia, la redaccion esta perfecta para conocedores e investigadores (tipo phd) del tema pero esta muy enredado y poco claro en los argumentación del tema.
Opinión por:

DarthVader

Dom, 10/21/2012 - 23:34
no entendí que tiene que ver el término exuberancia racional como una contradicción al término utilizado por greenspan

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013