Opinión |23 Oct 2012 - 11:03 pm

Oscar Guardiola-Rivera

Crítica de la violencia

Por: Oscar Guardiola-Rivera

En diciembre de 1973, Julio Cortázar y Gabriel García Márquez fueron invitados a tomar parte en el segundo Tribunal Russell.

  • 8Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-382916-critica-de-violencia
    http://tinyurl.com/9fyqulf
  • 0
  • 0
  • 0
  • 8

En el horizonte estaba el violento golpe en Chile del 11 de septiembre de ese año. Éste había sido liderado por quienes se beneficiaban de la integración dependiente de Chile en la economía global. Los tales se identificaban con las normas de una situación definida en términos religiosos y económicos: corporativismo cristiano, la defensa de los lazos maternales del oikos y lo patrio, ansiedad extrema frente a amenazas percibidas como catastróficas, encarnadas en la imagen del pueblo informe, manipulable por enemigos internos o externos prestos a inocular al estable cuerpo social con el cáncer de la revolución y el caos.

El Tribunal Russell fue una experiencia de activismo popular y apropiación del espacio gris entre los procedimientos judiciales y la justicia. De acuerdo con su inspirador, el pensador británico Bertrand Russell, su meta era “despertar conciencia con el fin de posibilitar la resistencia”. Aunque rigurosos al examinar los hechos, el tribunal y sus miembros jamás ocultaron su parcialidad, “ese odio intenso por el asesinato y la destrucción llevadas a cabo por un usurpador brutal con recursos tecnológicos que la otra parte no puede alcanzar”.

El primer tribunal debatió los hechos ocurridos en Vietnam. El segundo, los hechos ocurridos en Latinoamérica tras las violentas represiones acaecidas en Chile, Brasil y Colombia. Si en el primero Jean-Paul Sartre extendió los principios de Nuremberg para hablar de genocidio en casos de intervención militar, en el segundo Cortázar y García Márquez, entre otros, elaboraron dicha noción para cubrir los intentos por silenciar a quienes, como Allende y la muy variada izquierda chilena, militaban para separar desde el Gobierno la fuerza de la ley.

Antes que el hecho de la nacionalización, lo que hizo molesto el gobierno de Allende a los ojos de la élite nacional y los intereses internacionales fue su promesa de que el Estado no utilizaría la fuerza para reprimir a sectores de la sociedad movilizados en torno a justos reclamos.

Como se sabe, esa crítica de la violencia fue respondida entonces con la más brutal violencia ante la mirada impasible de un sector de la sociedad chilena. Otro tanto ha ocurrido en Colombia. Así como las Farc deben reconocer su oscuro pasado, si se quiere que los diálogos de paz lleguen a buen término, de la misma manera deberán hacerlo el Gobierno y los sectores de la sociedad que volvieron la mirada mientras la UP era masacrada, se criminalizaba la protesta social y el paramilitarismo inoculaba su cáncer en las instituciones. Difícil que ello ocurra en la mesa. Propongo la apertura de un nuevo Tribunal Russell para hacerlo posible.

 

* Óscar Guardiola-Rivera

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    8
8

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Amonoi

Mie, 10/24/2012 - 16:02
Solamente basta hojear los escritos que narran la historia de nuestra patria colombiana para darse cuenta que para las fuerzas dominantes la violencia es lo esencial y "la democracia" lo secundario. Un tribunal que le de un vistazo a la violencia estatal o algo parecido a esto solamente provocaría risotadas en los cuarteles de pensamiento de la derecha extrema que rige este país. No debemos olvidar que desde hace centenares de años, desde cuando "el cristianismo" se consolido como lo que es, su prédica ha sido la muerte y su dios la violencia. Y que este es el país del sagrado corazón, el mismo que sangra desde el costado abierto del cual fluye sangre y agua.
Opinión por:

unomas_conelminimo

Mie, 10/24/2012 - 14:10
Pídale al señor Chomky que se le una y busque otros del mismo nivel y enfoquen su mirada a Colombia y verá que habrá buenos resultados.
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 10/24/2012 - 14:21
El pobre Chomsky no tiene ni la mitad de las calidades de Bertrand Russell. Una gran diferencia entre un científico social y un matemático.
Opinión por:

unomas_conelminimo

Mie, 10/24/2012 - 14:11
Chomsky!
Opinión por:

Ar mareo

Mie, 10/24/2012 - 12:49
Su columna es muy oportuna pues con animo de firmar una "paz express" se nos esta olvidando q el asunto de la paz tiene bastantes variables. Con su columna corre el riesgo de q lo llamen fariano, como me llamaron ayer a mi, cuando se me ocurio opinar q el asunto de las guerrillas es mas q narcotrafico.
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 10/24/2012 - 09:48
Ese cuento de que Gabo es un adalid de la moral, no se lo cree nadie, ¿cuándo denunció los crímenes cometidos por la dictadura de Fidel? ¿Cuándo hizo algo por la paz de Colombia, o incluso por su pueblo de Aracataca? El tipo sólo viene a veranear a Colombia para que lo homenajeen. Ser mentiroso me imagino que es una buena condición para ser un escritor, pero no lo es tanto para ser un activista, él denunció que a Allende lo habían asesinado, que tenía fuentes que lo habían revelado así. Años después ya muerto Pinochet no reveló quien le dijo eso, por lo que al parecer es otro cuentazo, a la luz de la última exhumación del cadáver de Allende.
Opinión por:

consensopúblico

Mie, 10/24/2012 - 03:46
...con inventario de las maquinitas videojuegos que en todas las esquinas de Colombia congregan a la niñez y a la juventud en torno a las prácticas automáticas más horrendas que uno pueda imaginarse, o hacer una relación de todas las películas que circulan por los canales de TV en las que se ha trasmutado la pandemia sicótica en entertainment (negocio redondo, como quien dice); esto como referencia adicional a la perfecta naturalización de lo monstruoso en la real-politik al uso (incluida la avidez financiera por acaparar abiertamente, con la legalización de sicotrópicos, la rentabilidad macabra de ese mercado). Ese es el verdadero contenido inhumano de la sentada a la mesa y de la paz espúrea...
Opinión por:

leinadsajor

Mie, 10/24/2012 - 09:41
Siempre es que hay gente ignorante. Los video-juegos reducen los crímenes en USA e Inglaterra. www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13799616 Pero es que siempre uno se encuentra con este tipo de gente que cree que todo es un complot.
Opinión por:

isidro54

Mie, 10/24/2012 - 08:04
Es mejor no escribir con tanto whisky encima

Publicidad

Más de Oscar Guardiola-Rivera

El Ministerio de la Verdad

18 Jun - 11:00 pm Al edificio de la Universidad de Londres se le conoce como “el Ministerio de la Verdad”. Durante la Segunda Guerra Mundial fue la sede del Ministerio de Información del gobierno británico.

11 Jun - 11:00 pm Teoría de la conspiración
4 Jun - 11:40 pm El jardinero
21 Mayo - 11:00 pm Otoño
7 Mayo - 11:00 pm Pasado y presente
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013