Opinión |23 Oct 2012 - 11:03 pm

Juan Pablo Ruiz Soto

¿Desarrollo agrario o espacio rural?

Por: Juan Pablo Ruiz Soto

Para los ambientalistas, el avance y consolidación del proceso de paz es fundamental, pues como lo dice el “Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”, firmado en Cuba: “El desarrollo económico, con justicia social y en armonía con el medio ambiente, es garantía de paz y progreso”.

  • 4Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-382917-desarrollo-agrario-o-espacio-rural
    http://tinyurl.com/9ztukte
  • 0
  • 0
  • 0
  • 4

Después de los discursos de la partes en Oslo, surge la pregunta y la necesidad de precisar a qué se refiere el acuerdo cuando habla sobre una ‘Política de desarrollo agrario integral’, primer punto de la agenda para avanzar en el proceso.

Si nos remitimos al acuerdo firmado en Cuba, el concepto de desarrollo agrario integral hace referencia al acceso y uso de la tierra, al manejo de tierras improductivas, a la formalización de la propiedad, a la fijación de frontera agrícola y protección de zonas de reserva, al desarrollo de infraestructura y a la adecuación de tierras, a la necesidad de estímulos para la producción agropecuaria y la economía solidaria y cooperativa; a asistencia técnica, subsidios, crédito, generación de ingresos, mercadeo de productos agropecuarios y formalización laboral, y al sistema de seguridad alimentaria. Todo lo anterior en el marco de un desarrollo con enfoque territorial. En síntesis, el Acuerdo se refiere al tema de la propiedad del suelo para uso agropecuario y a la dinámica y desarrollo del sector agropecuario, y no a todo lo que sucede en el espacio rural.

Márquez, en su discurso, pronunciado en representación de las Farc, después de presentar algunas cifras respecto del uso del espacio rural en temas asociados a minería y uso agropecuario, entra a tratar el tema del desarrollo agrario integral y retoma el tema de la estructura de la tenencia de la tierra, la desigualdad y la violencia en el campo como las razones fundamentales del levantamiento armado de las Farc. Luego hace referencia al ‘concepto tierra’ y dice que, según las Farc, éste va más allá de lo relacionado con lo agrario y que encierra los temas centrales del país, dado que está ligado al territorio, al subsuelo y al ‘sobresuelo’. Luego se refiere a la propuesta de Ley general agraria y de Desarrollo rural. Afirma que éste es “un proyecto de reordenamiento territorial concebido para abrirle campo a la economía extractiva en contra de la economía campesina, en desmedro de la soberanía alimentaria y del mercado interno, al superponer el mapa minero-energético sobre el espacio agrícola” y hace referencia puntual a algunas explotaciones minero-energéticas.

Sin entrar a discutir si los planteamientos de Márquez son o no validos, es evidente que, en el Acuerdo General inicial, en el tema de desarrollo agrario integral no se incluyeron todos las actividades económicas que se realizan en el espacio rural. Temas como minería y tratados de libre comercio podrían ser retomados como parte de una propuesta en una futura campaña política de las Farc, pero su resolución, según el contenido del Acuerdo General, no debe ser un impedimento para llegar a un acuerdo de paz.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    4
4

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

TATEQUITO

Jue, 11/01/2012 - 11:12
El tema agrario es contraproducente con los tratados de libre comercio (TLC) y su gran mineria es conexa al problema con el medio ambiente y hace parte de la tierra. Pero seria interesante màs bien que el suelo y subsuelo fuera del estado y nos evitariamos demasiados problemas para aplicar una verdadera politica agraria en beneficio de todos.
Opinión por:

elmonpa

Mie, 10/24/2012 - 17:37
Si el gobierno toma en serio los dialogos de paz o conversaciones con el grupo insurgente de la FARC deberia tener en cuenta que la economia campesina de la que deriva la alimentacion del pueblo colombiano debe priorizar sobre la economia minero energetica que está manejada por las multinacionales.Si los negociadores del estado estubieran asesorados por economistas como juan pablo ruiz o por historiadores como alfredo molano los dialogos de paz serian un exito para el pueblo colombiano.
Opinión por:

Amonoi

Mie, 10/24/2012 - 15:29
hay un gran engaño en los discursos neo-liberales acerca de la cuestión agraria. Se trata de vender la idea de que lo "moderno" son gigantescas extensiones de terrenos en manos de inversionistas que con lo último en tecnología van a producir suficientes alimentos para satisfacer las necesidades del país y del mundo. Cuando se pasa a los hechos, se encuentra con que estos inmensos cultivos se dedican a producir combustibles, es decir "comida para autos" y que la famosa "seguridad alimentaria" es realmente la seguridad de que los inversionistas recibirán fabulosas utilidades a costa de la dependencia alimentaria de la población que debe importar hasta lo básico. Ojo a las cifras ya aumentan "las importaciones de alimentos". No hay que creer en espejitos ni en piedrecitas luminosas.
Opinión por:

magirodi

Mie, 10/24/2012 - 10:55
No debe ser un impedimento para la paz el que el Desarrollo Rural que propone el gobierno difiera del propuesto por las FARC. pero de hecho el gobierno que habla de desarrollo socioeconómico debe incluir esos temas como una nueva cocepción del manejo de los recursos naturales y la producción agropecuaria.Dado el crecimiento poblacional y el agotamiento de los recursos naturales y del agua en particular, la propiedad de la tierra en manos de quienes la trabajan y la seguirdad alimentaria para 45 millones de habitantes debe ser la prioridad y no firmas multinacionales que quieren apropiarse de la tierra y sacar las mayores utilidades a costas del pais y de quienes más han sufrido por el desalojo y la violencia.Y ese es el pedido de los habitantes del pais a sus gobernantes.Y la paz ayudaría.

Publicidad

Más de Juan Pablo Ruiz Soto

Contraloría vs. mineros: controversia y evidencias

21 Mayo - 11:00 pm La contraloría de la República (CGR) en mayo de 2013 publicó, bajo la dirección del reconocido economista Luis Jorge Garay, el libro Minería en Colombia. Fundamentos para superar el modelo extractivista, un estudio construido con aportes de importantes académicos e investigadores de prestigio nacional.

14 Mayo - 11:00 pm Café, crisis y sostenibilidad
7 Mayo - 11:00 pm Legislación e infractores ambientales
30 Abr - 9:03 pm Agua, instituciones, 'marketing' y conciencia social
23 Abr - 11:00 pm Planeta lleno, platos vacíos y compra de tierras
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013