Opinión |24 Oct 2012 - 10:36 pm

José Fernando Isaza

Matrioskas

Por: José Fernando Isaza

Es el nombre de las muñecas rusas, huecas; dentro de ellas hay otra muñeca que contiene otra. El número máximo de muñecas dentro de una matrioska es de 75. Nuevas tecnologías pueden ampliar este número y crear digamos nanomatrioskas.

Años atrás, en un tarro de avena se dibujaba un señor que sostenía un tarro similar, con el dibujo del señor sosteniendo el tarro. Las limitaciones no permiten continuar indefinidamente la reducción; pero la imaginación hace el trabajo. Lo anterior surgió leyendo el artículo de D. Lincoln en Scientific American, sobre unas partículas, hasta ahora no detectadas: los preones.

La teoría atómica les dio el nombre de átomos a lo que se creía eran los constituyentes básicos de la materia —a (no), tomo (divisible)—. En la Grecia clásica, Demócrito, Leucipo y Epicuro sostenían que la materia estaba constituida por elementos indivisibles, los átomos.

A principios del siglo XIX, Dalton postuló que los átomos son esferas indivisibles. Poco duró esta teoría. A principios del siglo XX, Thomson y Millikan descubrieron que el átomo no era indivisible, contenía el electrón. Y midieron su carga eléctrica. Rutherford demostró que el átomo está compuesto de electrones, protones y neutrones. Se pensó que estas eran las partículas no divisibles que permitían construir la materia. El avance de la física dejo atrás esta posibilidad y hoy se conocen cerca de 300 partículas “elementales”.

Para poner orden a este enjambre de partículas se desarrolló el Modelo Estándar (M.S). Los protones y los neutrones están constituidos por quarks, los electrones y los neutrinos no tienen estructura. El M.S permite explicar la solidez del acero, la energía del sol, la radiación electromagnética, por qué existe el núcleo atómico si en su interior hay partículas de la misma carga eléctrica que se repelen; por qué un átomo se desintegra espontáneamente, por qué hay más materia que antimateria. El M.S permitió postular la existencia del bosón de Higgs con más de medio siglo de anticipación a lo que parece ser su descubrimiento. La unidad eléctrica básica ya no es la del electrón, los quarks tienen cargas eléctricas 2/3 y -1/3 de lo que se creía era indivisible.

Hasta ahora, la situación podría resumirse así: el átomo es casi vacío, en su interior hay electrones, protones neutrones; los electrones no tienen estructura, son puntos, los protones y neutrones están formados por quarks, sin dimensión; las fuerzas que mantienen unidas los quarks, y el núcleo, se transmiten por partículas llamadas bosones. La única fuerza que escapa a este modelo es la gravitatoria. No se han detectado los gravitones, estos ejecutan el papel que Newton les atribuía a seres espirituales que debían informarles a los planetas que debían sentir la atracción de otros cuerpos celestes.

Pero la matrioska sigue escondiendo muñecas. Se postula que los quarks no son puntos sin estructura, sino que están formados por partículas aún más elementales: los preones. Las partículas que transmiten la fuerza fuerte que une el núcleo están formadas por preones. Esta teoría permitiría integrar la teoría de cuerdas al M.S. Pero no se descartan preones que a la vez estén conformados por otros componentes más elementales, a semejanza de las matrioskas.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 11
11

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jaramo

Sab, 10/27/2012 - 14:15
Doctor Isaza, un buen amigo a quien respeto intelectualmente me decía que lo que hacen "cientíticos" como usted es pura metafísica, que está más en el campo de la filosofía, buscando explicaciones, que en el campo de la física. Será por ahí? Mi comentrario no pretende descalificar, antes al contrario, es el reconocimiento de la fuerza e importancia de la especulación que tiene el ser humano buscando, en medio de explicaciones, lo que tiene sentido y cómo.
Opinión por:

sabueso

Vie, 10/26/2012 - 12:27
en definitiva la filosofia la matematica la religion y todas las ciencias y el universo son matrioskas lo impredicible es saber cuando la matrioska mayor mutara en una mas grande
Opinión por:

beto1beto

Jue, 10/25/2012 - 22:12
Como se nota que el Dr Isaza es docente; agradable manera de entender un tema tan complicado para nosotros los legos
Opinión por:

heribertop

Jue, 10/25/2012 - 19:47
Buen simil...y bueno el resumen y descripción de las partículas subatómicas, le faltó una tabla con la clasificación y descripción de las propiedades más importantes de cada una de ellos.
Opinión por:

contestona

Jue, 10/25/2012 - 18:13
Si! tal como dice JDNA ; es para volverse loco...
Opinión por:

Ar mareo

Jue, 10/25/2012 - 16:56
Le recomiendo "the elegant universe" Brian Greene La parte mas interesante de la teoria de cuerdas es la q corresponde a los multiples universos o realidades, especialmente para los q no creen en milagros, pues ahi las explcaciones de la fisica empiezan a sonar parecidas a las de la astrologia o a la religion
Opinión por:

Amonoi

Jue, 10/25/2012 - 14:48
La física del micro-mundo nos trae unas enseñanzas asombrosas: no todo lo que parece ser la realidad absoluta lo es, porque lo absoluto es inalcanzable. El ser humano se aproxima cada vez más a esa verdad absoluta que yace tras lo existente, pero aunque el universo es comprensible el ser humano jamás tendrá acceso a su verdadera esencia, todas nuestras verdades son relativas y tienen solamente validez en un corto lapso.
Opinión por:

JDNA

Jue, 10/25/2012 - 12:43
Y lo peor, Dr. Isaza, es que falta por descubrir que en realidad, cada partícula sub-atómica es un Universo completo, con su propio pasado big-bang y ultra-micro materia y energía en expasión.... para volverse loco es este tema. Muchas gracias.
Opinión por:

usacabeza

Jue, 10/25/2012 - 08:28
La breve historia del tiempo... de Stphen Hawking.
Opinión por:

usacabeza

Jue, 10/25/2012 - 18:55
Stephen
Opinión por:

leftright

Jue, 10/25/2012 - 06:40
esta si es una verdadera columna de un exrector,interesante felicitaciones,no hablando mierda politica partidista

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013