Opinión |31 Oct 2012 - 8:57 pm

Elisabeth Ungar Bleier

El triste espectáculo de los partidos políticos

Por: Elisabeth Ungar Bleier

La asamblea nacional del partido de la U, realizada hace unos días en Bogotá, evidenció algunos de los graves problemas que aquejan a los partidos políticos en Colombia y que han impedido su fortalecimiento.

  • 20Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-384513-el-triste-espectaculo-de-los-partidos-politicos
    http://tinyurl.com/cuzlvl8
  • 0
  • 0
  • 0
  • 20

Además del lamentable enfrentamiento verbal protagonizado por el presidente Santos y el expresidente Uribe, el encuentro es un buen ejemplo de lo que no debe ser un partido: un agregado de personalismos que socavan las posibilidades de debatir colectivamente las posturas frente a los grandes problemas del país y de representar los intereses que afectan la vida de millones de ciudadanos.

Desde los días previos al evento, ya era fácil predecir el desenlace. El tema principal que ocupó los titulares y de muchos medios de comunicación no fue la agenda programática que se discutiría, sino los malabares de los organizadores para que no se encontraran cara a cara los dos principales líderes de la colectividad. Es decir, el presidente de la República, quien en su momento fue elegido con el aval de la U, y el expresidente Álvaro Uribe, quien dice representar la “crema y nata” del partido y su más puro ideario.

Lo anterior no deja de ser una paradoja, pero tampoco debe ser sorpresa para nadie. Por un lado, desde el comienzo de su mandato, el presidente propició una coalición conformada por el Partido Social de Unidad Nacional y todos los demás partidos, con excepción del Polo. Si bien ésta ha sido muy funcional para sacar adelante la agenda legislativa del Gobierno, también ha contribuido a desdibujar la identidad —de por sí ya bastante debilitada— del partido que supuestamente fue fundamental para su elección. Y por el otro, dos de los congresistas más representativos de la colectividad, los senadores Benedetti y Barreras, afirmaron que el expresidente no pertenece a ella.

A pesar de algunos intentos realizados en años recientes para fortalecer y depurar a los partidos políticos, como por ejemplo la aprobación de la silla vacía o la prohibición del transfuguismo, muchos de ellos siguen siendo una sumatoria de personas y de proyectos individuales y de maquinarias que necesitan estar cerca de quienes tienen cargos burocráticos y presupuesto para sobrevivir. Por esto no es extraño que varios congresistas estén promoviendo iniciativas para revivir el llamado transfuguismo, que no es otra cosa que una puerta giratoria para permitirles a quienes ocupan cargos de elección popular a nombre de un partido pasarse a otro cuando el primero ya no les sirve para sus propósitos. De ser aprobada esta propuesta, se abrirían nuevamente las compuertas para darle prelación a las necesidades coyunturales de unos cuantos parlamentarios sobre la urgencia de fortalecer a los partidos políticos.

Contribuir al fortalecimiento del sistema político colombiano y de los partidos políticos debe ser una prioridad del gobierno nacional y del Congreso. El tema no se puede seguir dilatando, y para evitar que los intereses electorales de la campaña presidencial interfieran con este propósito, es importante que los debates se den en los próximos meses. De lo contrario, seguiremos presenciando espectáculos como el de la U.

  • Elisabeth Ungar Bleier | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    20
20

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

omkfhytrhxz

Dom, 11/04/2012 - 08:18
No hubo ningún enfrentamiento verbal, el buen ex presidente Uribe hizo algunas críticas con altura al actual gobierno y Santos respondió como una vulgar placera, la vergonzosa actitud de Santos deja en claro que no es una persona honorable, será que los asesinos de las far confían en Santos para los cacareados diálogos de paz?, todo indica que le van a hacer un pistolaso peor que el que le hicieron a Pastrana.
Opinión por:

Joselau

Jue, 11/01/2012 - 19:55
Este no es un partido, comenzando por su insignia , es la U nion de la más innata crema de corruptos mafiosos paracos y proparacos, que tienen a Colombia como el segundo país más desigual del planeta, no sienta tristeza por estos gansos de capitolio, dese una vuelta por donde Dios no ha pasado ni pasara.
Opinión por:

razare

Jue, 11/01/2012 - 16:42
Los partidos políticos en colombia, pero más que los partidos sus mismos integrantes, son una completa basura. Tienen las dos especiales características de cualquier vulgar delincuente, carecen de dignidad y honestidad. Entre ellos no hay ninguna diferencia notoria. Como los calificó hace poco el escritor Fernando Vallejo, son una manada de bribones.
Opinión por:

Tetricaloctus

Jue, 11/01/2012 - 15:05
Regresamos, doña Elisabeth a la matriz del Frente Nacional con una pequeña oposición, para salvar la cara democrática, y con una militarización que recuerda los estados de sitio permanentes. Puestos y presupuestos son los gajes del régimen para los políticos profesionales de pacotilla.
Opinión por:

Jorge Enrique Angel Delgado

Jue, 11/01/2012 - 14:51
Valdria la pena preguntarse si en Colombia alguna vez ha existido un "partido politico" en el sentído q esta idea tiene en Europa? Pienso q la cuesión en sí es interesante pues basicamente un partido politico, de todas formas, debe componerse de una agrupación de indivicuos con un ideario y alguna estructura respecto a por lo menos preguntas sobre los salarios, la legislación, la democracia, la existencia de instituciones estatales, la industria, la propiedad privada y muchas cosas mas. Hasta donde alcanzo a reflexionar de la vida en Colombia y sus "partidos", la eventual "plataforma" ha sido inexistente y los partidos tradicionales han tenido "lideres" de la burguesía, a veces semianalfabetas, pero igual, liederes, con lo cual una vez desparecido éste, se acabo el partido o entra en cris
Opinión por:

Jorge Enrique Angel Delgado

Jue, 11/01/2012 - 15:19
sis, la misma q en estos momentos vive es cuestión "amorfa" de la ultraderecha falangista y fundamentalista q es el partido la U! Eso si se puede decir de esta "agrupación", pero igualmente es supuestamente en realidad, un cacique al estilo paisa, cuyo padre fue uno de los personajes q manejo parte de la marihuana q dio bases al imperio de Pablo Escobar y naturalmente esta "tradición" ha sido seguida por el actual vice, quien además es jefe "natural" de los mayores asesinos, violadores, torturadores y ladrones q en Colombia hacen los paramilitares, es organizador de las AUC y de las BACRIM y se ha hecho multimillonario con sus dos hijos con su legacía y aprovechando sus dos periodos de corrupción y violencia estatal. Es uno mas de los "lideres" politicos (!) colombianos?
Opinión por:

ferchogomez7

Jue, 11/01/2012 - 14:01
Los partidos politicos existen solo x MIEDO a las ideas ajenas x eso se protejen entre si y cuidan las ideas q' han heredado.NO sirven para cumplir lo q' prometen, sino para Destruir,Masacrar,Desaparecer todo lo q' este en contra de sus preceptos, de las promesas de los otros y en los extremos Desaparecer definitivamente a los otros. Hasta q' en este pais las/los ciudadanos no empecemos a Leer,Pensar,Estudiar nuestra Historia y/o Constitucion,para asi aprender a Construir y PARTICIPAR de una verdadera DEMOCRACIA,seguiremos siendo gobernados x una elite "politica" inescrupulosa,autoindulgente y depredadora.
Opinión por:

lucasamen

Jue, 11/01/2012 - 11:32
Los partidos políticos desaparecierón,solo existen MERCENARIOS POLITICOS, que recorren el pais comprando votos a los ignorates,para luego subastarlo en la casa de Nariño (mercado Persa) al único postor. La compra le da el derecho de hacer y desaser con el pais lo que le de la gana.
Opinión por:

TATEQUITO

Jue, 11/01/2012 - 11:02
No creo en esas peleas de comadres que solo despistan a la opinion publica, para generar polemica sin profundidad y mantenernos toda la semana, generando una opinion que no contribuye a lo fundamental y que son los verdaderos problemas estructurales que padece el pais. Se observa que uribe es un enimigo agasapado de la paz, porque a todo momento quiere carne asada. y recuerdo que cuando fue gobernante decia que en el pais no habia conflicto interno ( filosofia Jose obduliana) y despues cuando salio recordo que la culebra estaba viva. ¿entonces hay o no hay conflicto? Para concluir lo que currio fue que no le cuajaron los 3 huevitos que quiso proteger Antanas Mockus?
Opinión por:

blackcreek

Jue, 11/01/2012 - 11:31
Le recuerdo que otra teoria "obduliana" es que en Colombia no hay desplazados sino migrantes, es decir, son nomadas como los gitanos que arman carpas en las grandes cuidades y hacen negocios en semaforos.
Opinión por:

blackcreek

Jue, 11/01/2012 - 11:00
Algo que tambien ocurrio es que todos los partidos personalistas se volvieron noeliberales, de la ultraderecha o ultraconservadores, tanto que un regodo, retrogrado y reaccionario como Uribe se considera del centro. Todos los liberales se volvieron conservadores o godarrios, la unica liberal era Piedad Cordoba y el "cavernicola" Procurador Ordonez la inhabilito por 18 anos. Practicamente las ideologias del centro a la izquierda desaparecieron el Colombia, solo queda del Puro Centro Democratico de Uribe hacia la derecha. Esto nos dice que Uribe, con esa "movida" hacia el centro, seria como el revolucionario Chavez de Colombia.
Opinión por:

blackcreek

Jue, 11/01/2012 - 10:45
Estoy muy de acuerdo con la columnista, definitivamente desaparecieron los partidos politicos y fueron reemplazados por partidos personalistas o personalizados, como el partido de la U, el MIO, el SUYO y el de EL. Bajo estos partidos personalistas se aglomeran los denominados conservadores, liberales y verdes de acuerdo a sus intereses y cambiando o practicando transfuguismo a la hora del reacomodo. Pero culpo mas al pueblo que vota por ellos por regalados e ignorantes. Existe el comercio de la droga porque hay drogadictos y existen los partidos y politicos corruptos porque existen los ignorantes e imbeciles.
Opinión por:

MMB

Jue, 11/01/2012 - 10:08
Uno de los legados más negros del ultraparauribismo fué sin duda la campaña de descrédito y la consiguiente liquidación de los PARTIDOS (contrariamente a lo que ocurre en las democracias fuertes y modernas, en donde ellos son la base para la acción política y para la gobernabilidad). Hoy son caricaturas. Unos conservan su denominación. Otros la cambian para cada proceso electoral. Ni los unos ni los otros tienen líderes, ni ideólogos, ni doctrina, ni principios. Los directores o presidentes se escogen a dedo (no importan que reconozcan que no leen lo que firman). Sus convenciones son un circo, sin ideas, sin propuestas, sin aportes, sin coherencia. Pero todos coinciden a su manera en lo mismo: el clientelismo, el interés personal, los beneficios, la desvergûenza (caso perpetuidad ordóñez).
Opinión por:

lr

Jue, 11/01/2012 - 09:19
LOs politicos solo se ponen de acuerdo para saquear las arcas patrimonio de los nacionales, huy que complejidad. Se reunen en los denominados partidos para.... dar espetaCULO publico de sus preocupaciones... mantenerse en primera o ultima pagina, da lo mismo. Seguir siendo Mesianico, Egocentrista, Corrupto y tratar por todos lo medios que la gran finca cree en el o si no le rompo las ñatas carajo. Es eso un buen ejemplo para un pais donde los paras, guerrillos y demas ven como un lider desmejorado trata de cuestionar todo lo que en ocho años no hizo, dejar de guerriar, incorporar al pais al mundo incluidos los vecinos...etc..etc si entendiera
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Jue, 11/01/2012 - 09:15
Colombia es tristeza disfrazada de alegría sangrienta.
Opinión por:

nemizaque

Jue, 11/01/2012 - 09:02
Cuales partidos politicos ? Lo que ha existido son las mangualas politicas , alrededor del erario publico . Quien roba mas y hagamonos pasito . La tal unidad nacional , solo sirve para aprobar reelecciones , acabar con la constitucion , hacer las leyes a su acomodo , violar las leyes y continuar creando grupos privilegiados , que estan por encima de la ley . La Ley para los de RUANA . Una democracia donde no hay oposicion , no es democracia .
Opinión por:

juamel

Jue, 11/01/2012 - 07:25
No nos digamos mentiras, el gobierno de uribe llevó a los partidos a la mayor crisis de identidad ideológica y programática de la historia: el conservatismo se fusionó en una rara mezcla de intereses personales y el liberalismo se lanzó deliberadamente a comer poder con santos: no hay partidos sino personas (santos y uribe) que moldearan a su manera las próximas elecciones y programas ...
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Jue, 11/01/2012 - 09:19
Uribe remató los partidos, pero las herida de muerte la dió César Gaviria con el establecimiento de facto del Gran Partido Neoliberal.
Opinión por:

sincorruptos

Jue, 11/01/2012 - 01:06
Son solo nidos de ratas de alcantarilla.
Opinión por:

manamuisca

Mie, 10/31/2012 - 22:01
buen análisis de la ilustre politóloga, pero la tristeza no sólo procede de la invisibilización de la diferenciación ideológica, dan tristeza desde los radizales de izquierda o derecha hasta los extremos centros, desde hace 20 años con la colombianización del neoliberalismo y del pragmatismo gerencial de la cosa pública como una empresa para el mercado y la opinión , lo circunstancial suplanta a lo esencial,Pastrana acabó con el conservatismo, no obstante que su padre lo trató de revivir con lo social; U(ribe mató al liberalismo, los anapista moreno mataron al polo,; el trio d elo verdes fueron anulados por la asesora prsidencial para el distrito, Cambio cambió lo bueno del nuevoliberalismo , el polo al partido comunista, esto es COLOMBIA NO ESTÁ LISTA PARA UNA APERTURA DEMOCRÁTICA

Publicidad

Más de Elisabeth Ungar Bleier

El derecho de acceso a la información pública

15 Mayo - 11:02 pm La Corte Constitucional aprobó hace una semana el proyecto de ley sobre acceso a la información pública. Esta ley fue promovida por la Alianza Más Información, Más Derechos, conformada por Transparencia por Colombia, la Fundación para la Libertad de Prensa, Dejusticia, el PAN y Ocasa, y contó con el apoyo del Gobierno y de un grupo de congresistas.

1 Mayo - 11:00 pm Elecciones cuestionadas
17 Abr - 9:19 pm Proceso de paz, pluralismo y partidos políticos
3 Abr - 11:00 pm La agenda post-2015
20 Mar - 11:00 pm Un país JMSC
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013