Opinión |2 Nov 2012 - 11:00 pm

Nicolás Rodriguez

Savater, ética bestial

Por: Nicolás Rodriguez

Mientras los antitaurinos ven en el toreo una tortura contra el animal, para los amigos de la fiesta brava la noción de tortura pasa por la cultura.

  • 42Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-385002-savater-etica-bestial
    http://tinyurl.com/ca4qcnm
  • 0
  • 0
  • 0
  • 42

El problema que plantea el encontrón va más allá de unas pocas personas preocupadas por si los toros de lidia se extinguen. En el fondo, de lo que se trata es de una transformación en las sensibilidades contemporáneas occidentales.

Visto así, lo de los toros es apenas un ejemplo, que en sí mismo es poderoso y diciente: asistimos casi que en tiempo real a la redefinición de lo que puede querer decir la palabra tortura. Y ello, parece, como consecuencia de miradas más compasivas hacia los animales.

Se me ocurre que esa incapacidad para interpretar a las nuevas generaciones, y no otra, es la explicación a lo pobres que fueron las intervenciones de Fernando Savater en entrevista con Alfredo Molano. El español no se limitó a criticar el prohibicionismo, que acaso sea lo único sensato que queda por hacer, sino que de plano intentó blindar la tauromaquia con todo tipo de elucubraciones filosóficas.

Las hubo estéticas, que se veían venir. Pero también políticas (con sus trasnochados tintes antiyanquis). Y económicas. Y jurídicas. La faena entera (con el Hombre, así con mayúscula, en la mitad de la plaza).

De los perros, dijo que eran incapaces de amar. De Hitler, que tenía perro. Y que lo amaba. Del toro de lidia, que es una invención del Hombre. Del hombre, que puede hacer con su creación lo que le apetezca. De la moral, que nada tiene que ver con los animales. Y de los animales, dio a entender que, como no hacen parte de sus consideraciones sobre la ética, ni quieren a nadie (y hasta Hitler tuvo perro), se les puede tratar como bien nos venga en gana. ¿A las patadas? Pues sí, y nada inmoral habría en ello.

En fin… Hasta divertido ver trastabillar a un gran filósofo, que ojalá siga acelerando el cambio con sus publicitadas opiniones.

  • Nicolás Rodríguez | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    42
42

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Ingridho

Dom, 11/04/2012 - 10:56
Ahhhh y q pésimo historiador q resultó ser Savater... eso de q la genealogía del odio a los toros proviene de la separación entre ciudad y campo no explica absolutamente nada. Cuándo fue eso? En los 50`s? 80`s? Siglo 19 en Inglaterra? 20 en Francia? Mediocre, este tipo no es un bárbaro sino un mediocre al q le gustan los toros, Y ya está.
Opinión por:

FÉNIX1612

Sab, 11/03/2012 - 22:13
Esta columnita se perdió.
Opinión por:

Ingridho

Dom, 11/04/2012 - 10:51
Me aberran los toros pero no me parecen aberrantes quienes asisten. La diferenciación es clave, o la cosa se pone atropelladora. El fundamentalismo animal puede no ser buen consejero. Hecha la salvación, q pobreza la de esa entrevista y q mal parado sale el entrevistador. Eso parece una charla de té entre amigotes del toreo. Si se trata de hacer buenas preguntas yo me habría ido con estas: ¿Q carajos es cultura anglosajona? Dos gringos y un inglés? 8? Un millón? Todos los gringos e ingleses?
Opinión por:

CARV

Sab, 11/03/2012 - 21:39
La crítica y la repugnancia hacia la llamada 'fiesta brava' (y hacia sus perientes en la troglodítica y sádica manera de 'entretener produciendo y presenciando el dolor y la humillación') tiene, por lo menos, dos aristas principales, ambas odiosas, pero una mucho más inmoral y psicológicamente dañina que la otra. Una es el hecho de la crueldad y de la bellaquería que conllevan someter a un ser -bruto, pero inocente y que siente- a indecibles tortura y humillación, todo con gran premeditación y alevosía. La otra consiste en estimular y vender (literalmente) el disfrute, por parte de los humanos (?), de aquellos sufrimientos y humillaciones. Es un clásico caso de mercadeo y de hacer apología del dolor y la ignominia, algo que riñe frontalmente con los valores de cualquier persona culta.
Opinión por:

leftright

Sab, 11/03/2012 - 19:03
Por que sera que, los mismo animalistas parcializados taurofobos, son los mismos petristas,progresistas,comunistas socialistas,castrochavistas,bolivarianistas,que se empenian en discusiones inocuas,y se hacen los huevones con la bestialidad de las farc con su ataque demencial a la nacion en donde todos los dias mueren ninios,campesinos colombianos del comun.?; por que sera que estos mismos necrofagos se hacen los huevones con tortura/asesinato en mataderos,exhibicionismo en carnicerias,gula en fritanguerias,en bestialidad de zorreros,o diversion en ferocidad de peleas de perros,o la salvaje diversion de galleros,la crueldad de zoologicos,el despiadado trato en circos .Y lo mas patetico descalificar a un filosofo de las calidades de Savater que es de la misma cuerda ?
Opinión por:

Política

Sab, 11/03/2012 - 23:07
Humano un cigoto?
Opinión por:

Política

Sab, 11/03/2012 - 19:36
Y Molano? Donde deja a Molano, q según su análisis comparte todas esas cosas? Leftright, lo suyo es grave. Hagase ver por un doctor.
Opinión por:

leftright

Sab, 11/03/2012 - 19:08
OH y la perla mayor estos mismas bestias animalistas taurofobos,petristas,progresitas,comunistas socialistas,bolivarianistas,castrochavistas,(todos la misma perra con distinta guasca) no sienten compasion con un ser indefenso denominado feto,embrion,cigoto,etc HUMANO.?????????????????????????????????????????????????????????????????????
Opinión por:

DonPedometro

Sab, 11/03/2012 - 17:49
El abuso y la crueldad contra los animales es sinonimo de INSENSIBILIDAD, SADISMO E INHUMANIDAD. El trasnochado 'toreo" exalta a la violencia y envilece a los pueblos. El maltrato animal NO tiene cabida en los pueblos y personas civilizadas del siglo XXI.
Opinión por:

DonPedometro

Sab, 11/03/2012 - 17:51
"para gozar con el espectaculo de los toros se necesita tener los sentimientos muy pervertidos" Jose Maria Blanco y Crespo (1775-1841)
Opinión por:

Política

Sab, 11/03/2012 - 17:03
A Savater el perro nunca lo quiso, y ya se entiende porqué...O mejor: nunca tuvo perro.
Opinión por:

DonPedometro

Sab, 11/03/2012 - 17:55
"Si un perro no viene a ti despues de mirarte a la cara, es mejor que regreses a tu casa y examines tu conciencia" [Woodrow Wilson]
Opinión por:

Ar mareo

Sab, 11/03/2012 - 16:18
A mi me dio pena agena leer a Sabater tan perdido y enredado en conceptos tan basicos.Un cura de pueblo recitando el genesis lo hubiera hecho mejor. El tio no pudo entender q no se trata de volver humano al toro, sino mas humana a la sociedad.
Opinión por:

Ar mareo

Sab, 11/03/2012 - 16:19
Savater
Opinión por:

karissa

Sab, 11/03/2012 - 14:14
Savater es un viejecito cascarrabias que solo busca llevarle la contradicción al mundo. Pero si en una ceremonia hace dos días en la Escuela de policía donde estaba el presidente, el ministro, y "altos" oficiales una cadete se desmaya y por protoco la dejan tirada en el suelo sin que nadie le brinde ayuda. Y lo peor, que allí estaba un médico, que como muchos políticos no saben leer porque éste no conoce el juramenteo Hipocrático. La policía no se ha pronunciado donde para ellos primero es el protocolo que la vida de una joven. Así entonces, ¿qué podemos esperar de la compasión hacia los animales? La prensa bogotana ha guardado silencio ante el despiadado acto. La noticia se encuentra en Vanguardia de Bucaramanga.
Opinión por:

FÉNIX1612

Sab, 11/03/2012 - 13:39
Si lo que buscaba era derrumbar la argumentación de Savater creo que no le dio amigo Nicolás, comete el error prácticamente de despotricar de sus razonamientos con fundamentos bastante insulsos. Me decepciona.
Opinión por:

FÉNIX1612

Sab, 11/03/2012 - 22:20
O sea que aceptan que en el fondo el columnista solo da su opinión pero no logró controvertir los argumentos de Savater.
Opinión por:

Ar mareo

Sab, 11/03/2012 - 16:28
FENIX rebatir a savater seria tema de varias columnas, de su apego al genesis en pleno siglo 21, de creer q el hombre es un producto terminado, de q el gusto y la satisfaccion son argumento para la crueldad, de hablar del movimiento antitaurino como un invento anglo, de humanizar el toro, de la extincion de los toros, y de las dehesas, del caracter inamovible de la cultura.. en fin.. si algo quedo claro es lo muy perdido q anda Savater en este siglo 21
Opinión por:

Política

Sab, 11/03/2012 - 13:57
Ejemplo amigo FENIX, ejemplos, pq si no quedamos en las mismas... q el columnista es insulso en sus "fundamentos" pq no tumbó los razonamientos del otro, y entonces ud se decepciona ni nos dice cuáles son eso "fundamentos", ni cuál era el razonamiento del entrevistado. Lo único q nos queda claro es que ud está decepcionado... pero eso como argumento es un poco...como decirlo, ¿decepcionante?
Opinión por:

sarcasmo1

Sab, 11/03/2012 - 13:19
Cuando llegaron los invasores españoles a estas tierras americanas también deshumanizaron a sus habitantes, calificándolos de "endriagos" seres animales carentes de alma y suceptibles de ser explotados, una deshumanización contradictoria porque mientras en las cortes de europa con "filosofos" y "teologos" demostraban la animalidad de amerindios y negros; en los puertos de embarque pregonaban sus excepcionales capacidades para el trabajo y la inteligencia como esclavos, estos españoles siempre han tenido la moral muy laxa, y como ahora solo les queda por torturar el animal se llenan de argumentos falaces apra justificar una tortura injustificable en las plazas.
Opinión por:

agualongo

Sab, 11/03/2012 - 12:42
Nicolás: muy bien. Savater 'guiado' por Molano acabó envileciendo el oficio filosófico. Y es que el hombre encabezado por semejantes intelectuales termina convertido en bestia que no respeta a la naturaleza como un todo. Esa filosofía oficialista se originó nada menos que en la Democracia Esclavista Griega. Sí, democracia esclavista. Sólo se salvaron Demócrito, Epicuro y los Sofistas. Luego, ese pensamiento se regó como veneno por Roma, Britania, Galia, Germania e Hispania con las consecuencias posteriores para todo el mundo que sigue aprisionado bajo la 'cultura' occidental. Saludos desde el Sur ! ! !
Opinión por:

Kapitalisfobia

Sab, 11/03/2012 - 11:35
No me gustan las corridas de toros. Sin embargo, creo que el rechazo al prohibicionismo que hace Savater en la entrevista no es tan ridículo como lo pinta el columnista con gran deshonestidad intelectual y claro sesgo ideológico.
Opinión por:

Ingridho

Sab, 11/03/2012 - 12:35
Pero eso es lo único q se reconoce en la columna. No se le minimza ni ridiculiza, antes bien se le dice q ha debido parar ahí, q hasta ahí iba bien. El del sesgo ideológico, además, es el entrevistador, q de la nada se pone a hablar de "la cultura norteamericana". ¿Cuál cultura norteamericana? Es acaso toda igual? Muy trasnochado todo.... dejen en paz a los animales cuando se pueda; ahorrenles el dolor si es posible. Y q nos traigan verdaderos filósofos, no divulgadores.
Opinión por:

oscarsito2

Sab, 11/03/2012 - 11:25
Es que la entrevista de Savater fue ridícula. A Savater por mucho lo conocen en latinoamérica y sólo gracias al librito que nos obligaron a leer, de resto no más. Que lamentable lo de España ,tierra de toros y de pandereta , entre más lejos estemos de esa cultura de vagos y fracasados mejor nos va.
Opinión por:

Joenace

Sab, 11/03/2012 - 11:20
Hay momentos intelectuales en que Savater por querer estar lejos de cualquier concepto fascista termina haciendo populismo intelectual como por ir en la onda de la opinión pública. Y así deja confundidos a sus lectores y seguidores.
Opinión por:

leftright

Sab, 11/03/2012 - 10:51
que desperdico de espacio y columna que va ha hacer ELESPECULADOR con tanto mediocre minicalumnistas
Opinión por:

alekos

Sab, 11/03/2012 - 09:21
Oportuna columna. Aunque falta argumentación, pues en general solo se limita a señalar las partes más flojas de la entrevista, es hora de que se ponga al señor Savater en el lugar donde debe estar: en el de vendedor de libros de buen consumo por el gran público. Porque de filósofo importante e influyente en el pensamiento mundial tiene muy poco. Solo nos falta que escriba un libro como "ética del trato animal para Amador"; y ojalá que no le regale una mascota!!
Opinión por:

Ingridho

Sab, 11/03/2012 - 09:16
Malo, muy malo, también, el editorial de ayer en El TIempo, en donde practicamente se le pide a la opinión que no joda más con el tema del toreo. Q ya la Corte se pronunció y q como ellos tienen su palco y sus boleticas y sus botas listas, q ya dejen así. Q nadie piense más en eso, q está prohibido. Q cojan oficio. (O lo escribió pombito o lo escribió De las Casas, ala).
Opinión por:

Tio Chavez MacPato

Sab, 11/03/2012 - 08:05
jajajaja "es tan raro un torero alemán como un filósofo español" Savater, siga vendiendo libros que eso es lo suyo.
Opinión por:

rabil

Sab, 11/03/2012 - 07:37
Agreguegos un apéndice: el toro es asunto de las vacas. Punto.
Opinión por:

rabil

Sab, 11/03/2012 - 07:36
Más allá de cualquier consideración moral, ética o zootécnica mi única relación con el toro, es unas chatas, una punta de anca, un t-bone asados correctamente, con yuca al vapor y ají (nunca guacamole). Encima un refajo y una buena charla acerca de cuándo, dónde y cómo es el próximo asado. En cuanto a las corridas, deberíamos dejar que les pase lo mismo que al miriñaque o la cinturón de castidad: que desaparezcan sin darnoscasi cuenta y sin echarlos de menos. Más importante dilucidar qué hacer con tatan gente jodida, con el desempleo, con las EPS, con la corrupción y cómo vamos a evitar la reforma tributaria que a mansalva y con sevicia nos manda Santos.
Opinión por:

Política

Sab, 11/03/2012 - 13:59
Eso rabil, de eso se trata... bien dicho. E invite al proximo asado.
Opinión por:

El de la H

Sab, 11/03/2012 - 07:08
Hay un yo-con-yo periodístico en el tema también. Molano entrevista a Savater, Semana (patrocinador de las corridas) entrevista a Molano, Antonio Caballero entrevista a Sabina, luego entrevista a Molano, luego Molano entrevista a María Isabel Rueda, María Isabel le pregunta por su opinión a Alberto Casas, etc. Todos taurófilos, reclamando que "Petro prohibió las corridas, eso es una alcaldada", cuando en realidad Petro lo que hizo fue quitarle los dineros públicos a un entretenimiento sádico para ponerlos en entretenimiento más educativo y eso es perfectamente legal.
Opinión por:

Joenace

Sab, 11/03/2012 - 11:24
Mientras se gastan kilómetros de papel en esta polémica hay por ahí otros problemas que son más importantes. Dejemos que los amantes del toreo hagan lo que saben hacer y dediquemos el tiempo a exigir de nuestros dirigentes la solución de lo que es urgente solucionar. Mientras escribo estos renglones se acaban de morir varias personas en las puertas de las clínicas que le piden a un agonizante todos los papeles habidos y por haber para darles acetaminofén ( por ejemplo).
Opinión por:

Tio Chavez MacPato

Sab, 11/03/2012 - 08:31
son bien sin verguenzas todos estos oligarcas...no sólo quieren seguir en su circo Romano sino además quieren que se lo financiemos con nuestros impuestos. Sin verguenzas!
Opinión por:

El de la H

Sab, 11/03/2012 - 07:13
Es más, Petro (o su sucesor) podría programar eventos a llevarse a cabo en la plaza durante toda la temporada taurina (partidos de tenis, por ejemplo) y las corridas serían legales... pero no las harían porque el estrato 6 las quiere hacer es con plata del Estado, no con la propia.
Opinión por:

vicalver

Sab, 11/03/2012 - 06:45
¿Y será que esta mano de inteligentes y brillantes blogeros nunca comen carne de vaca, cerdo o pollo?. ¿O será que creen que ellos nacen muertos? Que se pasen por un matadero y vean. Hipocrita que es la gente
Opinión por:

vicalver

Sab, 11/03/2012 - 06:42
Brillantes sus argumentos para rebatir a Savater, clara muestra de su inteligencia. lastima que el mundo intelectual no haya reconocido su valia.
Opinión por:

Ingridho

Sab, 11/03/2012 - 00:57
Lo trajo a colación otro columnista, pero sirve como anillo al dedo: "es tan raro un torero alemán como un filósofo español". Y olé, venga, q me cago en la hostia, q quiero ver toros, q me dejen en paz, q si quieren les adorno el gustico con filosofía empaquetada, q pa eso la hago y la entrego. La vendo si quieren pero joder, q me dejen ver mis toros en paz...INSUFRIBLE.
Opinión por:

leinadsajor

Vie, 11/02/2012 - 23:45
No leí la entrevista de Savater con Molano, ya que ese par me parece que les hace falta bastante higiene mental. Se nota que Molano no tiene convicciones propiciadas por la razón, sino por el aplauso académico (y dicho aplauso en más de una ocasión ha ido en contra de la razón). Savater es un filósofo que no me interesa, porque sus discusiones ya las ha sobrepasado la ciencia u otras personas de mayor talla, como Bertrand Russell. En cuanto a los Toros, no sé cómo se puede estar de acuerdo con semejante espectáculo. Qué tal que a uno le sirvieran el plato de carne en medio de la carnicería brutal que se exhibe en el toreo, más de uno se haría vegetariano. Creo que nadie con ciertos valores éticos compraría una libra de carne de un animal que se haya torturado, los actuales métodos de sacrificio duran acaso un minuto.
Opinión por:

digoall

Vie, 11/02/2012 - 23:44
Pues sí. Vergonzosa entrevista. Pero cuando Savater dice "hay animales que existen para el uso del hombre"... pfff esa declaración, a estas alturas, da pena ajena porque ¿quién declara eso? ¿el mismo hombre? ¿y el animal que opina de eso? Ni hablar...
Opinión por:

Kakayronaldo

Vie, 11/02/2012 - 23:20
Savater: ideólogo del NEOFASCISMO LIGHT. En Medellín se deslumbraron con él, y no fue coincidencia, en la época más dura del paramilitarismo.

Publicidad

Más de Nicolás Rodriguez

Las sillas del secuestro

17 Mayo - 11:00 pm Por allá en los sesentas, cuando el secuestro tomaba fuerza en algunas regiones rurales del país, reacciones particularmente histriónicas no tardaron en pedir la pena de muerte.

17 Mayo - 11:00 pm Las sillas del secuestro
10 Mayo - 11:00 pm El procurador que apenas si polemizaba
3 Mayo - 11:00 pm En aras de alguna paz
26 Abr - 11:00 pm Las ventajas de apodarse bacrim
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013