Opinión |9 Nov 2012 - 11:00 pm

Nicolás Rodriguez

Vacuna

Por: Nicolás Rodriguez

De las muchas palabras y expresiones que han sido modificadas por la larga historia de violencia en Colombia, pocas como “vacuna” gozan de tan buena salud.

Ahora que el país entero se encuentra consternado por lo ocurrido en Santa Rosa de Osos, militares, políticos y periodistas han recurrido al uso de la metáfora, de origen científico y aplicación rural.

“Por no pagar vacuna los mataron”: ese fue el titular de un portal de noticias. En otro se podía leer que “Vacunan campesinos que recogen tomates”. Un militar se atrevió a dar una explicación: “Una venganza por no pagar la vacuna”. Y así, por ahí mismo, unos y otros nos hemos ido acostumbrando al uso del término.

Quien dice “vacuna” dice campo. Dice vaca. O ganado. Tal vez alambre de púas. Y, por supuesto, paramilitarismo. Pero también guerrillas, que según los archivos de algunos medios digitalizados “vacunan” desde los ochenta. Vacunan los paras, vacuna la guerrilla y ahora vacunan las denominadas “bandas criminales”. La vacuna, el vacunar, tiene su propia historia. Y la gente se acuerda. Hay una memoria de la vacuna.

Sin embargo, algo va de la vacuna a la masacre. Que también tiene su historia. Y su memoria. Pretender, como lo suponen algunas autoridades, que el episodio de Santa Rosa de Osos puede explicarse con el símil lechero de la vacuna es también asumir, de paso, que ni siquiera preguntas se pueden hacer. “Un típico acto de barbarie que no puede tener explicación”, sostuvo el ministro de Defensa, con lo que, honestamente, quedamos en la mismas.

Y bueno, para ser justos también se sugirió que la masacre (palabra que, como la de vacuna, es más lo que esconde que lo que explica) ocurrió porque fue capturado uno de los jefes de ‘Los Rastrojos’. Con lo cual, mejor y volvamos a lo de la vacuna.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 5
5

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Aventinus

Sab, 11/10/2012 - 10:24
Fueron las Convivir.
Opinión por:

juamel

Sab, 11/10/2012 - 09:26
Parece que definitivamente los paras reencarnaros en las bacrim ....otro problema más,sin solución, que atenta contra la seguridad y la democracia ...
Opinión por:

Caminante7900

Sab, 11/10/2012 - 07:36
Las Bacrim perduran porque no existe la intención y mucho menos las acciones del estado para atacarlas, es como si todavía se vieran como aliadas para acabar de una vez con la guerrilla.
Opinión por:

leftright

Sab, 11/10/2012 - 06:31
que desperdicio de espacio con esta bufon minicalumnista.
Opinión por:

Trollfest

Sab, 11/10/2012 - 08:48
Qué pasó lancita, ahí sí no se pone de varón a decir que a esos hay que "darlos de baja" o cosas así? Cuantos se bajó cuando estuvo en el ejército?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013