Opinión |13 Nov 2012 - 11:00 pm

Marcos Peckel

Órbita Global

De guerrasy héroes

Por: Marcos Peckel

Apenas había concluido la campaña electoral en Estados Unidos cuando se conoció la noticia de la renuncia del general David Petraeus a la dirección de la CIA, a la que había accedido después de comandar las fuerzas militares estadounidenses en Irak y Afganistán, una bomba que dejan a su paso salaces revelaciones del general, sus amantes, otros generales y las guerras mismas. Sexo, secretos de Estado, mujeres hermosas, cachos, correos amenazantes y una defenestrada figura pública de la que todos quieren hacer leña.

  • 8Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-386824-de-guerrasy-heroes
    http://tinyurl.com/aarbmja
  • 0

Estados Unidos ha estado involucrado en dos guerras en la última década. Irak resultó ser un colosal fracaso estratégico para Washington, cuyas tropas una vez retiradas, después de más de 4.000 militares y centenares de miles de civiles iraquíes muertos, dejaron un país fragmentado, con la violencia religiosa arreciando y con un gobierno en manos del chiita Nuri Al Maliki, completamente entregado al mayor enemigo de Estados Unidos en la región, los ayatolas iraníes. Irak ayuda a Teherán a eludir las sanciones y por allí pasan las armas que Irán envía a Al Asad, su aliado genocida en Siria. Afganistán promete ser otro descalabro para EE.UU., cuyas tropas siguen ahí porque no han encontrado una forma digna de irse y evitar que a los pocos meses el país, gobernado por el corrompido régimen de Karzai, vuelva a caer en manos de los talibanes, derrocados por la coalición hace una década.

Guerras que han servido para demostrar los límites de la fuerza en la era de los conflictos irregulares protagonizados por actores no estatales que manejan conceptos de tiempo y espacio, victoria y derrota incompatibles con las viejas doctrinas de la guerra.

Han servido también Irak y Afganistán para derrumbar leyendas de honor militar, héroes con fulgurantes medallas. La caída de Petraeus es sólo un capítulo más en estas fallidas guerras que dejan varias lecciones. Es más fácil empezar una guerra que terminarla, es más fácil entrar que salir, a veces hay que pactar con el diablo, no hay nada romántico en las guerras y lo que la prensa informa es en ocasiones superficial, sesgado o con agenda. La caja de Pandora apenas se abre y de allí saldrán revelaciones que seguramente estremecerán a la opinión pública sobre Afganistán e Irak, además de Libia. Pero juzgando simplemente por los resultados geopolíticos, a Estados Unidos y sus aliados nos les fue nada bien y algún día, quizás, tendrán que explicar por qué murieron en vano tantos de sus hijos. Y cayeron sus héroes.

  • Marcos Peckel | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 8
8

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JORGEBM

Dom, 11/18/2012 - 22:05
desde que exista un estomago con hambre habra una mano dispuesta a empuñar un fusil,por eso el mundo nunca cambiara, las potencias no tienen amigos o enemigos, solo tienen intereses y a nuestro bello pais se lo estan robando las multinacionales, extraen los recursos, no pagan impuestos y a nuestros compatriotas les pagan sueldos de miseria, los estados unidos dependen de materias primas para su pais y las tomaran por la fuerza o por maniobras politicas
Opinión por:

El de la H

Mie, 11/14/2012 - 13:28
Punto para Peckel: los libros de Historia no llegarán a tiempo para salvar la reputación de Estados Unidos.
Opinión por:

carlos V

Mie, 11/14/2012 - 08:36
Excelente análisis de la naturaleza humana.
Opinión por:

agu2

Mie, 11/14/2012 - 06:25
Irrefutables: la columna y los comentarios de Luis Puyana. Gracias
Opinión por:

agu2

Mie, 11/14/2012 - 06:27
Gracias Sr. Pekel.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 11/14/2012 - 03:22
DESDE EL ESCLAVISMO HASTA HOY, TODOS LOS IMPERIOS NUNCA HAN TENIDO PROHIBICIÓN DE ROBAR TIERRAS AJENAS, pero desde el esclavismo se castiga fuertemente hasta con la pena de muerte a quien robe a los que roban tierras, que son precisamente esa añeja aristrocracia en el poder. Hoy las Multinacionales con sus gobiernos adictos se les permite controlar tierras ajenas, unas para culivar tierras para producir etanol, otras para saquerar sus recursos. SEA LO UNO Y LO OTRO, ESE ROBO LLEVA IMPLICITO EL DE CONTRATAR PERSONAL ESCLAVO, ESTO ES SIN PAGAR SALARIOS DIGNOS Y CON PENSIÓN, al fin y al cabo trabajo esclavo. Es por eso que retumba en todo el planeta el FMI: REDUCIR COSTOS LABORALES, claro a los de abajo, como sucede con el paro trabajadores rama judicial que llevan 20 reclamando nivelación.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 11/14/2012 - 03:09
DOS HOMBROS ILUSTRES IMPUSIERON EN SU ÉPOCA LA PROHIBICIÓN DE QUE UNA NACIÓN INVADIERA OTRAS NACIONES, El primero ya lo dije, fue Thomas Jefferson en su Declatatoria de independencia 1776, pues Inglaterra siempre buscaba seguir sometiendo a los entonces EU. El otro fue fue Marx, quien con tino prohibió, que por ninguna razón el proletariado en el poder podria invadir otras naciones, pues de víctimas pasarían a ser victimarios. Fue lo que sirvió para que el mundo entero conociera que en Rusia YA NO MANDABAN LOS TRABAJADORES SINO EL CAPITAL FINANCIERO INVADIÓ AFGANISTAN. El mismo capital que en 1848 se robó la mitad de Mexico y en 1903 nos robaron Panamá. Hoy con Santosuribista nos roban toda Colombia, cuyos gobiernos aprobaron invadir Irak, Afganistán y Libia. SOLUCIÓN,PROHiBIR INVADIR.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 11/14/2012 - 02:53
LA EXTRANJERIZACIÓN DE TIERRAS AJENAS POR EL CONTROL DE SUS RECURSOS, hay dos formas de hacerlo: Una agria como la de invadir a sangre y fuego. Otra dulce, teniendo gobiernos corruptos que las entregan por ley a los EEUU y sus aliados de la OTAN. Cualquiera de las dos producirán al futuro efectos catastróficos para toda la humanidad. Aqui el santos regaña congreso por atreverse a crear ley que prohiba entregar Colombia al capital especulativo. Por allá simplemente masacran los pueblos, y los que quedan serán las víctimas del paseo sangriento EN UN Y OTRO CASO, VENDRÁ UNA HAMBRUNA, PUES EL CONTROL DE TIERRAS POR LOS MONOPOLIOS FINANCIEROS HARÁ AUMENTAR EL COSTO DE LOS ALIMENTOS Y DEL PETRÓLEO, EL AGUA Y DEMÁS RECURSOS NATURALES. SOLUCIONES: PROHIBIR COMO LO HIZO THOMAS JEFERSSON: INVADIR.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013