Opinión |1 Dic 2012 - 11:00 pm
A raíz del proyecto que cursa en el Congreso
Reforma tributaria sin fundamentos distributivos
Por: Eduardo Sarmiento
Luego de haber tenido un papel de tercer plano, la equidad y la justicia social aparecen como las principales preocupaciones de los gobiernos.
Sin embargo, no se ha avanzado en un diagnóstico sobre las causas de la ampliación de las desigualdades y de los medios para reducirlas. No se reconoce que la dolencia se origina en el modelo económico que propicia una elevación de los ingresos del capital en relación con los del trabajo.
Es lo que se observa en la reforma tributaria. Una vez introducidos los cambios a la versión inicial, los elementos centrales son los mismos que se delinearon tan pronto apareció el proyecto oficial. En términos simples, el impuesto a la renta de las empresas se baja de 33 a 25% y se sustituye por un impuesto a las utilidades destinado a cubrir los presupuestos del Sena y el ICBF; como el primero reduce los recaudos en $8 billones, el segundo los eleva en $4 billones.
Se elevan las tarifas del impuesto a la renta de las personas naturales con ingresos superiores a $ 5 millones. Se eliminan los impuestos parafiscales al Sena, ICBF y aportes de la salud para ingresos inferiores a $6 millones.
Todo esto significa la reducción de los gravámenes a las empresas y el capital, la elevación del impuesto al trabajo de los grupos medios y una ligera reducción para las rentas más bajas, que se compensan con creces con un alza del IVA a los productos de primera necesidad. El conjunto contradice el anuncio de que la reforma baja los impuestos a los que menos tienen y los sube a los que más tienen. Para completar, se espera que las mayores utilidades de las empresas aumenten la contratación de trabajadores informales. Sin ninguna base, se predice un aumento de un millón de empleos formales.
La reforma se fundamenta en el principio de la eficiencia tributaria que se orienta a gravar las actividades que menos interfieren con el mercado y al recaudo. De esa manera se bajan los impuestos a las empresas para propiciar la competitividad y evitar las salidas de capitales y se sustituyen por impuestos al trabajo que ocasionan menos distorsiones y redundan en más recaudos. En aras de una eficiencia incierta, se sacrifica la equidad.
El Gobierno montó una tributaria neoliberal y la intenta justificar como equitativa con un juego de definiciones y porcentajes. Lo grave es que la mayoría del Congreso le siguió el juego. La filosofía de la reforma nunca se discutió.
No se aprendió la lección. Las reformas tributarias adoptadas en los últimos veinte años se orientaron a disminuir cargas del capital y trasladarlas al trabajo; deprimieron el crecimiento y el empleo. Lamentablemente, el país se apresta a repetir la historia con artificios pirotécnicos que pretenden decirle lo contrario a la opinión pública.
-
Elespectador.com| Elespectador.com
Tags
Última hora
-
Actualidad | Mayo 23 - 11:20 pm Hombre que liberó secuestradas en EE.UU. tendrá hamburguesas de por vida
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Eduardo Sarmiento
Las argucias de Interbolsa
19 Mayo - 10:09 am El debate de Interbolsa ha recaído sobre las manifestaciones y las actitudes individuales de algunos personajes.









Opinión por:
borondo
Dom, 12/30/2012 - 16:08
Opinión por:
johnny Puente Doria
Dom, 12/09/2012 - 08:58
Opinión por:
narcofarc
Lun, 12/03/2012 - 18:58
Opinión por:
Eduardo Saenz Rovner.
Lun, 12/03/2012 - 09:53
Opinión por:
Zak
Dom, 12/02/2012 - 22:34
Opinión por:
sincorruptos
Dom, 12/02/2012 - 22:08
Opinión por:
sincorruptos
Dom, 12/02/2012 - 22:09
Opinión por:
luispuyana
Dom, 12/02/2012 - 17:39
Opinión por:
luispuyana
Dom, 12/02/2012 - 17:38
Opinión por:
suesse
Dom, 12/02/2012 - 12:34
Opinión por:
sincorruptos
Dom, 12/02/2012 - 18:46
Opinión por:
AAR
Dom, 12/02/2012 - 12:30
Opinión por:
Ar mareo
Dom, 12/02/2012 - 12:08
Opinión por:
polista
Dom, 12/02/2012 - 11:46
Opinión por:
manamuisca
Dom, 12/02/2012 - 10:35
Opinión por:
Eduardo Saenz Rovner.
Dom, 12/02/2012 - 09:33
Opinión por:
Sky_Voyager
Dom, 12/02/2012 - 09:27
Opinión por:
Sky_Voyager
Dom, 12/02/2012 - 09:38
Opinión por:
Guy_Fawkes
Dom, 12/02/2012 - 08:28
Opinión por:
Guy_Fawkes
Dom, 12/02/2012 - 08:23
Opinión por:
DEBOYACA
Dom, 12/02/2012 - 08:08
Opinión por:
ccdc
Dom, 12/02/2012 - 07:56
Opinión por:
urielnh
Dom, 12/02/2012 - 07:43
Opinión por:
urielnh
Dom, 12/02/2012 - 07:43
Opinión por:
urielnh
Dom, 12/02/2012 - 07:09
Opinión por:
luispuyana
Dom, 12/02/2012 - 04:54
Opinión por:
Gonzalvo
Dom, 12/02/2012 - 08:19
Opinión por:
Zarovni
Dom, 12/02/2012 - 01:17
Opinión por:
sincorruptos
Sab, 12/01/2012 - 23:43
Opinión por:
sincorruptos
Sab, 12/01/2012 - 23:44
Opinión por:
luispuyana
Sab, 12/01/2012 - 23:26