Opinión |11 Dic 2012 - 11:00 pm

Pascual Gaviria

Conejillos de hierba

Por: Pascual Gaviria

Hace unas semanas el jefe de la Policía de Aurora, una ciudad con más de 300.000 habitantes en Colorado, les comunicó a sus agentes que la Fiscalía local dejaría de presentar cargos por posesión de marihuana contra los mayores de 21 años. La decisión se extenderá poco a poco por los estados de Washington y Colorado, que en las pasadas elecciones aprobaron, como una práctica legal, el uso recreativo de la hierba. Pero lo que se ganó en las urnas puede perderse frente al gobierno federal.

  • 10Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-391944-conejillos-de-hierba
    http://tinyurl.com/afxf669
  • 0
  • 0
  • 0
  • 10

El presidente de Estados Unidos sabe muy bien que está en juego su legitimidad para seguir liderando una cruzada mundial que cada día tiene más importantes detractores. Esos dos referendos exóticos pueden ser el hilo por donde se comience a descoser la política antidrogas dictada desde el Norte. Luis Videgaray, principal asesor del recién posesionado presidente mexicano, lo dijo sin mucho pelos: “Obviamente no podemos manejar un producto que es ilegal en México, tratando de detener su transferencia a Estados Unidos, cuando en Estados Unidos —al menos en parte de Estados Unidos— ahora tiene un estatus diferente”. Y eso que el presidente Peña Nieto es enemigo declarado de la legalización. Felipe Calderón, quien acaba de terminar su período de lucha a muerte con el narco, dijo con algo de resignación que había un “cambio de paradigma” luego de esas elecciones. Y ya apareció un político de izquierda, Fernando Belaunzarán, con la idea de que el Congreso mexicano regule la marihuana a imagen y semejanza de los más liberales estados yanquis.

De modo que la gran pregunta es qué hará Obama frente a ese humo incómodo que comienza a levantarse. Para la ley federal la marihuana sigue siendo una sustancia tan ilegal como el LSD y la heroína. Sobre el papel Obama podría movilizar las fuerzas federales para hacer cumplir la ley nacional e imponer demandas contra los estados o sus autoridades. El problema es el costo político. The Washington Post le recomendó hace unos días abstenerse de bloquear la legalización y considerar a los dos estados en capilla como conejillos para evaluar cambios futuros. Cada año se detiene en Estados Unidos a 1’600.000 personas por delitos relacionados con drogas y los gobiernos locales piensan cada vez más en los costos de las prisiones y los posibles ingresos de la venta legal.

Hay un antecedente sobre la mesa que da pistas sobre lo que podría hacer el gobierno central. Durante este año en California han sido cerrados 650 de los 1.400 dispensarios donde se vendía marihuana legal para usos médicos. Las redadas federales han cerrado dispensarios serios (recetas médicas estrictas y funcionamiento con visos hospitalarios) y dispensarios laxos (recetas expedidas en fiestas nocturnas con ayuda de enfermeras en minifalda).

A diferencia de lo que sucede en América Latina, donde la opinión a favor de la legalización es todavía minoritaria, en Estados Unidos la última encuesta de Gallup reveló que más de la mitad de los ciudadanos están de acuerdo con la legalización de la marihuana. En 1969 sólo el 13% la apoyaba. Mientras aquí los políticos temen a la reacción de la opinión pública respecto a la legalización, en Estados Unidos el presidente parece dispuesto a retar a la mayoría, integrada por su propio partido, por temor a perder las riendas de una guerra que le entrega, sobre todo, un poder de tutela y vasallaje sobre muchos países.

 

  • Pascual Gaviria | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    10
10

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

carane

Mie, 12/12/2012 - 22:20
Les pregunto a todos, aprovechando este esapcio: conocen el FUERO MILITAR de los gringos??
Opinión por:

carane

Mie, 12/12/2012 - 22:19
Prohiben el consumo de un vegetal o varios vegetales. Solo porque en todo mundo se cultiva. Asi prohiben que otros paises "cultiven" armas nucleares. Pero el "cultivo" de ellos no se prohibe.
Opinión por:

carane

Mie, 12/12/2012 - 22:17
Lo que parece ser es que los gringos no han encontrado la manera de quedarse con el negocio de la maryhuana y cocaina a nivel mundial. Sabiendo que en todo el mundo la cultivan y exportan. No es facil para ellos robarse el negocio y crear una empresa multinacional tipo cocacola, con exclusividad. No es facil. Pobres gringos. No son capaces.
Opinión por:

feristohijo

Mie, 12/12/2012 - 09:26
Solo hay que leer las noticias sobre Europa, para saber quienes son los que se benefician del sta eln HSBC Bank, el banco internacional mas grande detur quo y mover billones de esa economia ilegal sin ninguna consecuencia, bueno...solo una pirrica multa y ya.
Opinión por:

Jaimeur

Mie, 12/12/2012 - 07:57
Pascual en su salsa , esa marihuana no lo ha podido abandonar nunca.
Opinión por:

magove77

Mie, 12/12/2012 - 07:08
Documental "QUE CULPA TIENE LA COCA" Check out this video on YouTube: http://youtu.be/_6oBpG2pIlA
Opinión por:

Pietrobareta

Mie, 12/12/2012 - 07:05
Pascual hoy en la Luciérnaga tus amigos te dedicaran gran parte de su mamadera de gallo a relacionarte con la maracachafa por tu aspecto desgreñado y tu posición libera y bacana. Pero poniéndose serio la marihuana debe ser legalizada pero teniendo en cuenta que como en el caso del alcohol su uso en adolescentes es peligroso mas que en un adulto , la asociación de aparición mas temprana de esquizofrenia en jóvenes con predisposición es un hecho no discutible demostrado por estudios rigurosos
Opinión por:

leftright

Mie, 12/12/2012 - 07:05
lo que no dicen estos columnistas es que en los dos estados de ee.uu,se legalizo el consumo de mariguana,PERO solo en su casa ,no se puede consumir en lugares publicos y mucho menos conducir bajo los efectos,el que compre no puede comprar bultos solo dosis minimas.el que rompa reglas va para la carcel
Opinión por:

chococruz

Mie, 12/12/2012 - 06:54
El paradigma esta en el negocio, que tanta fuerza tiene la sociedad contra el nicho de las drogas?. El sistema financiero, el negocio de las armas, las politicas del prohibicionismo son el escudo de uno de los negocios mas grandes de la historia del hombre.
Opinión por:

Hoax

Mie, 12/12/2012 - 01:52
¿Cómo pueden prohibir una planta? ¡Una planta! ¡Qué estupidez!

Publicidad

Más de Pascual Gaviria

Relatos de pueblo

14 Mayo - 11:00 pm Es sencillo encontrar las historias sobre el dominio de los grupos armados en muchos pueblos colombianos.

7 Mayo - 11:00 pm Novela de baranda
30 Abr - 11:00 pm Margen de horror
23 Abr - 11:00 pm De plazas y ollas
16 Abr - 11:48 pm Templos en venta
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013