Opinión |26 Dic 2012 - 11:00 pm

José Fernando Isaza

Dueño no, solo administrador

Por: José Fernando Isaza

Cuando los césares romanos entraban triunfantes a la capital del imperio, un habitante les decía al oído: recuerda que eres mortal. Ojalá alguien le repitiera a Petro “Recuerda que no eres el dueño de los recursos de Bogotá, solo el administrador de ellos”.

  • 42Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-394181-dueno-no-solo-administrador
    http://tinyurl.com/cglkgpl
  • 0

Para una democracia es indispensable que la contratación publica esté regulada, así se reduce el peligro de que un autócrata decida excluir de ella a quienes no son sus amigos o copartidarios.

La frase de la secretaria de Hábitat, no desautorizada por el alcalde, contestando por qué no se había renovado el contrato con una empresa prestadora del servicio de aseo y sí con las otras tres, afirmó “Por decisión política del alcalde”. Esta respuesta refleja abuso del poder. Les corresponde a los jueces definir si son ciertas las acusaciones del alcalde. Si un presidente de la República afirmara que empresas que cumplen los requisitos de una contratación no podrán participar en ella por razones políticas, con razón la sociedad se indignaría y vería en esta decisión una forma totalmente arbitraria de atacar ilegalmente a la oposición.

Para un gobernante local de izquierda, no desautorizar esa frase es atentar contra quienes comparten su ideología, pues autorizaría políticamente al gobierno central a excluir de la contratación pública a quienes no son sus copartidarios. Se abusa de la contratación por urgencia manifiesta. Esta razón se puede esgrimir cuando sucede un hecho imprevisto. Utilizarla, cuando se conocía con suficiente anticipación que el 18 y el 21 de diciembre se terminaban unos contratos y no haber tomado las medidas para sustituirlos o reemplazarlos, es alegar la propia culpa como explicación.

Lo triste de este espectáculo es la sensación de multimillonarias contrataciones a dedo, al mejor estilo de los autócratas. Al final se trató de cambiar todo para que todo quedara igual. Las mismas empresas, incluyendo la vetada por razones políticas, siguen prestando el servicio de aseo. La administración informa que se redujo el valor de los contratos, pero de la lectura de las confusas declaraciones se deduce también que el Acueducto a través de una o varias subsidiarias prestará el servicio en determinadas zonas. Es decir, el área asignada de los contratos actuales se disminuye. Debe aclararse si la reducción del área se refleja en el valor de los contratos.

Los funcionarios no están por encima de la ley. Si la reglamentación prohíbe el uso de volquetas para recoger basura, no puede el alcalde alegar su propia incompetencia para no cumplir la norma. El bochornoso espectáculo de emplearlas en lugar de las compactadoras le merece a la ciudadanía una explicación clara, diferente de las teorías conspirativas aducidas por el burgomaestre.

En la actualidad la Empresa de Acueducto produce utilidades. La sociedad tiene todo el derecho de conocer los estudios que muestran cómo se van a afectar las finanzas, con la apresurada conformación de subsidiarias; igualmente se debe conocer los reales costos en que se incurre. Debe conocerse el flujo de fondos y los profundos estudios que debió realizar la junta del Acueducto en forma tal que pueda ejercerse una veeduría ciudadana. Las desviaciones de las proyecciones afectan el servicio y el costo. Debe divulgarse el valor de los contratos de arriendo de las ineficientes volquetas y de las viejas compactadoras.

 

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 42
42

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Muchomiedo

Vie, 12/28/2012 - 11:42
Seguramente ahora que usted le da importancia a la frase que había pasado desapercibida es posible que se haga claridad. En cuanto al resto es su pocision neoliberal y lo facil para Petro seria repartir contratos y pavimentar la ciudad, pero si logra hacer una empresa pública con todo el matoneo politico sera un caso para estudiar.
Opinión por:

aparecido

Vie, 12/28/2012 - 01:51
Isaza ilustrado con Petro y callado con el despotismo de siempre. Doctor, Bogota viene siendo literalmente atracada por cuatro compañias desde cuando por negligencia se derrumbó doña juana en 1997, El compromiso fue con un Plan de Manejo integral de residuos sólidos, que se divulgó años despues pero jamas se hizo algo serio por ese manejo integral. Literalmente pagamos millones por enterrar millones a causar daños multimillonarios. Usted sabe que este debate conduce a la produccion limpia y la distribucion responsable -de Coca Cola, Aguas Brisas y demas, cervezas, gaseosas, jugos y leches. El consumo no puede seguir siendo por empaques de colores que son basura para la ciudad. Cuanto cuesta destapar alcantarillas? quien paga? subsidio al privado x ley? Hoy por fin hay Alcalde de lo publico
Opinión por:

alpacino

Jue, 12/27/2012 - 23:04
muy buena columna....totalmente de acuerdo con isaza...petro es un petardo que cree que la ciudad y su presupuesto le pertenece...que tal que fuera electo presidente...nos sale otro tipejo con infulas de bolivar
Opinión por:

Perelman

Jue, 12/27/2012 - 22:55
En el programa de gobierno de Petro candidato estaba el del plan "basuras cero". Y con el fue elegido. Con el modelo anterior de contratación del aseo no se podía implementar y por eso el cambio. Cual entonces es la arbitrariedad que está haciendo el alcalde cumpliendo su programa de gobierno?... Claro que es una decisión politica... ahora hay un gobierno que ganó con su programa... como asi que Petro se cree dueño de Bogota por cumplir el mandato que le dieron sus electores? Ahi lo veo mal respetado columnista.
Opinión por:

Uribe Rufián Bellaco

Jue, 12/27/2012 - 20:57
¿Otro prepago de las finanzas FACHADA de los privados paranarcos ? señor a usted se le nota mucho los años fisicamente, aunque mentalmente muestra una inocencia inaceptable o mal intencionada, para un señor de su edad. Los que Votamos por Petro lo hicimos no solo como estrategia politica sino tambien para RESCATAR lo PUBLICO . 8 años de narcoparadictadura corrupta que coarto y subyugo el Estado y los medios de desinformación , siga con sus viles intenciones, que esperamos cosa peores de ustedes, los sometidos o los que cohonestan con el NEOLIBERALISMO narcoparamilitar
Opinión por:

foreroha

Jue, 12/27/2012 - 19:53
A mi no me importa que quien maneje los destinos de Bogotá sea de izquierda o de derecha, de los de arriba o de los de abajo. Cualquiera que sea tiene que tener como prioridad el bienestar de los bogotanos por encima de sus intereses politicos personales. Igualmente debe seguir la ley y no buscar articulitos o interpretaciones amañadas de la ley. Isaza tiene toda la razón y quienes apelan a ataques personales, a comparar con el pasado o a buscar conspiraciones inexistentes solo logran colocar a Petro al mismo nivel corrupto de Uribe.
Opinión por:

Tetricaloctus

Jue, 12/27/2012 - 19:27
Usted, mi estimado doctor, no pone en contexto la decisión política. Privatizar a lo loco fue una moda, prevaricando en forma increible. Bueno, como lo anunciaba Stiglitiz, ha llegado la hora de la destorcida. No será Barros quien la haga en la Comunidad Europea, pero Hollande hace pininos. Petro también y eso no es arbitrariedad sino política, mi estimado ex rector.
Opinión por:

Tacito

Jue, 12/27/2012 - 16:18
¡Este supermamerto! Criticando a su afin correligionario Petro nada, Comoestuvo dedicado años nalga en la burocracia, y en cuanto puesto y puestico logró colarse, debiera mas bien callarse.
Opinión por:

sincorruptos

Jue, 12/27/2012 - 15:45
Y es que acaso la investura de la alcaldia para que es. Para confabularse en contubernio con los que siempre se han robado este pais y este pueblo con abuso de poder? Nooooooo Petro lo hace excelente. Como alcalde el puede renovar o no contratos deacuerdo con lo mejor para quienes pagan impuestos y un servicio.
Opinión por:

sincorruptos

Jue, 12/27/2012 - 15:29
Chavez ya hubiera arreglao ese torcido entre placeras de una. jajajajaj
Opinión por:

Bojman

Jue, 12/27/2012 - 12:57
Petro de volvio PARAPOLITICO, pues como se llama unngobernante que trata a unos contratistas de MAFIA PARAMILITAR, y a las dos semanas les da contratos millonarios a dedo para que le salven el pellejo????
Opinión por:

alarico

Jue, 12/27/2012 - 12:41
hojala tambien todos los periodistas, entes de control y concejales que ahora están encima de petro demandandolo y criticándolo por cada cosa que hace, hubieran estado asciendo eso mismo que hacen con petro cuando gobernaron a bogota peñalosa, lucho copas y los moreno, asi se hubiera evitado el gigantesco desfalco que en esas 3 alcaldías se realizo todo esto mas parece que alguno interese no quieren que les toquen su roba roba como es el contrato de las basuras
Opinión por:

triatleta

Jue, 12/27/2012 - 12:05
indudablemente estamos frente a un patan despota y dictador, que salio peor que el pigmeo alvaraco,ademas de torcido, retorcido, porque esos negocitos con empresas creadas de la noche a la mañana, con viejos amigos de M19 no se ven bien, es una estupiez, lo unico que ha mostrado el torpe de potro, es sencillamente que le quedo grande la admon de bogota, para que se de cuenta que una cosa es criticar y otra muy diferente es hacer, y en lo ultnimo nos equivocamos los bogotanos, y obvio el tirano peor.
Opinión por:

triatleta

Jue, 12/27/2012 - 12:05
indudablemente estamos frente a un patan despota y dictador, que salio peor que el pigmeo alvaraco,ademas de torcido, retorcido, porque esos negocitos con empresas creadas de la noche a la mañana, con viejos amigos de M19 no se ven bien, es una estupiez, lo unico que ha mostrado el torpe de potro, es sencillamente que le quedo grande la admon de bogota, para que se de cuenta que una cosa es criticar y otra muy diferente es hacer, y en lo ultnimo nos equivocamos los bogotanos, y obvio el tirano peor.
Opinión por:

sabueso

Jue, 12/27/2012 - 11:55
el profe isaza da en el clavo no esta criticando al docto petro simplemente hecha mano de lo reglamentado y que recuerde este catedràtico nunca ensalso al ilegal expres
Opinión por:

Cidnos

Jue, 12/27/2012 - 09:41
Que curioso. Todos los lacayos de la pluma en contra de Petro, mismos quje exaltaron al criminal de Uribe y su espadachin el jefe de los falsos positivos, hoy presidente. Todo porque empezo la hora de quitarle a los privados las funciones que por derecho le pertenecen al estado, como el elemental de los servicios publicos.
Opinión por:

leinadsajor

Jue, 12/27/2012 - 11:24
¿Isaza exaltó a Uribe?¿Cuándo? Si en una democracia no se puede criticar estamos en la olla. Las críticas de la columna son puntuales, y son exigencias que también le atañen a Santos o a cualquier otro que tenga el poder, sólo que esta vez le cayó el guante a Petro.
Opinión por:

CorderoBlanco

Jue, 12/27/2012 - 08:57
Ojalá encontraran otra cosa en qué o quien fijar sus sucias pasiones y hablaran menos de Petro. QUE HORROR..!! Es un pueblo enfermo.. incluyendolo a usted, por supuesto... Olvidense del "YO NO FUI".... Sí, ustedes son... Enfermos y perversos. .. En estas fechas tan espñeciuales hablen de cosas agradables... Cúrense el odio que los corroe... Ganen dinero en otra forma...
Opinión por:

gente común

Jue, 12/27/2012 - 08:27
Así sea sólo administrador pero cuida los intereses de la ciudad como propios. Eso parece no querer entenderlo el establecimineto. Quienes enseñados a la repartija y el silencio conspiratorio se lucran sin miramientos de los recursos públcos. ¿Porqué no h izo eco Dr. Isaza de cómo un liquidador de la EDIS termina siendo el nuevo contratista de la ciudad En un ambiente donde no es la libre competencia sino el oligopolio para un servicio básico es un crimen para el erario? Unirse al coro de los múltiples sectores afectados en sus componendas para despotricar y desgastar aún más la imagen de un personaje con directriz porpia no lo enaltece ni le representa mayor esfuerzo. El fenómeno Petro es interesante en la medida de un ser político que se desmarca de las conveniencias partidistas.
Opinión por:

leinadsajor

Jue, 12/27/2012 - 11:30
Ahora resulta que toca aplaudir a Petro haga lo que haga. Debemos agradecerle tener un procurador tan diáfano como el actual.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 12/27/2012 - 08:23
AL LADO OPUESTO DE LOS BERBEOS DE HOY, ESTA LA CONTRALORA MORELLI, la úncia funcionaria de lo más altos de las instituciones neoliberalales que se HA ATREVIÓ A DENUNCIAR QUE LA CORRUPCIÓN INVADE LAS TRES RAMAS DEL PODER PÚBLICO, POR QUÉ? PORQUE EL CAPITAL FINANCIEROS RECIBE ENORME PRIVILEGIOS CONTRARIOS A LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES. Es por ello que cuestiona que desde el congreso y la casa de nari NO le dan suficientes funcionarios para controlar a las multinacionales es su salvajae explotación de nuestros recursos naturales, Denunció a la multinacional CERROMATOSO, QUE OPERA SIN LICENCIA, DENUNCIÓ QUE LA NUEVA LEY DE IMPUESTOS ES TOTAL REGRESIVA, le quita impuestos al capital y se los clava a trabajadores y clase media, es por ello que MORELLI ES NUESTRA PATRIOTA DE HOY, MANUELA BELTRÁN.
Opinión por:

Xavierten

Jue, 12/27/2012 - 08:06
Los cuestionamientos son pertinentes y la interpretación del carácter del Alcalde no es muy equivocada. Aunque a mi, honestamente, no me gustaría que una empresa manejada por un patrocinador de grupos al margen de la ley (acusado por los mismos) recibiera contratos del algún ente gubernamental.
Opinión por:

leinadsajor

Jue, 12/27/2012 - 11:21
*persecuciones
Opinión por:

leinadsajor

Jue, 12/27/2012 - 11:20
Exacto. Pero hay que adicionar que si Petro hace las cosas bien, muy seguramente Velez y CIA no tendrían nada que hacer. No se debe excusar el alcalde en persecusiones, puesto que cuando se hacen las cosas bien, al final obtendrá el reconocimiento general. Espero, por el bien de Btá., que el alcalde pueda llevar a cabo el tranvía, y que no improvise y diga mentiras como lo hizo con las basuras. En general Petro no lo ha hecho mal, pero las basuras era un tema delicado, más allá del tema de las mafías, puesto que el bienestar de millones está en riesgo.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 12/27/2012 - 08:04
ADEMÁS DE LOS TLC, el petro no se ha opuesto tampoco a las privatizaciones de la educación, justicia que intento realizar su mejor amigo del santos, Ni menos a la más regresiva de todas las reformas, la de los impuestos, con la que le quitan 8 billones de tributos a las multinacionales y el resto del capital financiero extranjero y local, 8 BILLONES QUE DESCARGA EN LOS TRABAJADORES Y CLASE MEDIA BOGOTANA, evidencian de que el alcalde es de pura sangre neoliberal, amigo del endeudamiento y del capital financieros del FMI, del que tampoco cuestiona. Todas ess reformas neoliberales exprimen más a los más de 8 millones de bogotanos. DE NO HACER OPOSICIÓN AL NEOLIBERALISMO, VAMOS A TENER TRES AÑOS MÁS DESASTRE ECONÓMICO EN LA CAPITAL.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 12/27/2012 - 07:58
BOGOTÁ NO ES UNA ISLA, como lo pretende hacer ver el petro, lo que se decida en la capital repercute a nivel nacional Y LO QUE SE DECIDA A NIVEL NACIONAL INFLUYE EN BOGOTÁ. El petro por ser el nuevo amigo de santos, y al revés también funciona, ha pasado de agache las politícas de santos que profundiza el neolberalismo, como la de firmar TLC CON TODA EUROPA Y ASIA, de donde ingresan descomunales alimentos, autopartes, vestido, zapatos y toda suerte de mercancías, lo que está arruinando la pequeña y mediana industria en Bogotá, acelerándose por supuesto el desempleo y la miseria. El alcalde eso no lo oye, ni escucha ni ve, y más encima desde su campaña como alcalde busca seguir endeudando a los más de 8 millones de Bogotanos, quienes pagaran en últimas los platos rotos con su sudor y sangre
Opinión por:

leftright

Jue, 12/27/2012 - 07:36
si los mamertos empiezan a darle la espalda al exterrorista ,se le empezo a caer la estanteria al ''comandante'' aureliano,insisto a diferencia del fiscal a;lias huevoduro y el presidente del senado alaiss gonorroy, a estos matones es mejor tenerlos dando plomo en el monte donde pertenecen, al menos asi se les puede explotar la cabeza,y limpiar la escoria.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 12/27/2012 - 07:26
HASTA DE SUS FILAS CON VICENTE ROUX, progresista, al ser preguntado por qué el petro siempre está de pelea, respondió: 'Fíjese usted que ese es el ASPECTO URIBISTA de la personalidad de Petro', es decir, todo un dictador. Luego si los cuestionamientos de ese perfil vienen desde sus propias filas, porque se ofenden los foristas petristas.POR OTRA PARTE EL ALCALDE NO HA DEJADO DE SER NUESTRO FRANCISCO BERBEO.
Opinión por:

Tetricaloctus

Jue, 12/27/2012 - 19:31
No se te oyó aullar, Puyana, cuando el alcalde Moreno Rojas y su Carrusel hacían maromas de lo lindo. Tampoco aulló tu brillante senador...
Opinión por:

Marioeche

Jue, 12/27/2012 - 06:40
Todo izquierdista se convierte en todo lo que critica cuando llega al poder. Vean a Ortega, a Chávez y un larguísimo etcétera.
Opinión por:

rabil

Jue, 12/27/2012 - 06:33
Dr. Isaza, con todo respeto, como sé que usted ya mudó los dientes, le recuerdo: en Colombia se contrata con los amigos; con los copartidarios. Todos los contratos: desde el de prestación de sercvicios personales, pasando por las asesorías, consultorías y otras ías hasta los megacontratos de obras civiles. Está mal, si esa es la posición y las razones de Petro, pero no se una a quienes han vivido entre las basuras toda la vida y ahora se escandalizan cuando vemos, desde la provincia, como hacen gavilla para que todo salga mal. Petro, arrogante, debe ser reemplazado por un Petro didáctico, conciliador, dialogante que motive a la comprensión y a las acciones que solucionen el problema. De otra parte, sus detractores, deben pensar menos "políticamente" y más en términos solidarios y cívicos.
Opinión por:

Caton el Censor

Jue, 12/27/2012 - 10:10
rabil , con todo respeto : Esos adjetivos para un nuevo piedro desafortunadamente no se le pueden inyectar al personajillo alcalde. Segun las leyes de la evolucion , un sapo no se vuelve lagartija de la noche a la mañana . Piedro seguira siendo piedro hasta que le revoquemos el mandato. Solo asi entendera que se eligio un alcalde y no un emperador para Bogotá.
Opinión por:

paisacoraje

Jue, 12/27/2012 - 07:56
Lo que usted dice es una verdad de a puño. Todos los sectores y especialmente el sector central utilizan la contratación y la vinculación del personal a dedo para mantener aceitada la maquinaria. Que no lo manifiesten tan explícita y torpemente como lo hace la administración Petro es otra cosa. Más grave aún en la administración central no solamente se adjudican los mejores contratos a lagartos politiqueros copartidarios sino que además el CVY es casi una institución..
Opinión por:

eradelhielo

Jue, 12/27/2012 - 06:27
Mucho peor es lo de la reforma tributaria. santos con su nadaito de bobo, va metiendo sus goles.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 12/27/2012 - 06:05
DE IZQUIERDA', cuando se ha opuesto a santos y toda su unidad nacional? es sólo un neoliberal más.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 12/27/2012 - 06:03
DECIR QUE EL ALCALDE ES DE IZQUIERDA ES COMO ADUCIR QUE EL 82 ES DEMÓCRATA, cuando es simplemente un neoliberal progresista, es decir, un oportunista de la derecha. Igual lo quizo hacer en el Polo en el 2009 cuando pretendió que toda su militancia votará por Germán Lleras y César Gaviria, o como cuando finalizada la campaña presidencial a los pocos minutos de saberse que santos era el presidente corrió a donde su enemigo a estrecharle un abrazo, sellando asi su suerte personal con el neoliberalismo. Dejó de cuestionar los TLC, para convertirse en amigo del endeudamiento y de las privatizaciones, a donde finalmente admitió con darle de nuevo contrato basura a los privatizadores.MUCHO TILIN Y NADA DE PALETAS, COMO BUEN NEOLIBERAL QUE ES.
Opinión por:

OZcvrvm

Jue, 12/27/2012 - 04:23
1. para mi ud era uno de los pocos periodistas serios que aun quedaban en el pais pero con esta columna se descacho. comienzo aclarando que petro me cae como un rodillazo en las bolas, humanamente lo considero insoportable y llenador. sin embargo es el mejorcito del peor para desincrustar del business de las basuras a las mafias que hasta el dia de hoy se frotaban las manos con la continuidad indefinida de sus contratos. quiero hacerle notar que las fiestas decembrinas llegan hasta a quintuplicar el volumen de las basuras y la ciudad mal que bien se ha sostenido despues de la primera semana caotica. lo acusan improvisacion y falta de planeacion? despues de renovados los contratos leoninos con los actuales operadores no hay tutia que valga para bajarlos del bus (mire cerromatoso como paso..
Opinión por:

azrel

Jue, 12/27/2012 - 04:38
Tal vez si hubiera leído la columna le continuaría gustando el columnista. Si Petro iba a acabar con las que usted llama mafias, ¿por qué los contrató de nuevo? ¿Por qué no negoció nuevos contratos? ¿La improvisación es una estrategia para combatir corruptos?
Opinión por:

OZcvrvm

Jue, 12/27/2012 - 04:34
2. de agache ante la prensa silencio total). si por planeacion fuera ahi estan aun definiendo quien hara los estudios del metro de los cuales aun no se han puesto de acuerdo quien y cosa haran (lease miedo a responsabilidades). en napoles (italia) se gastaron un par de meses para superar el caos de las basuras. en bogota la entera manguala no ha conseguido impedir el cambio de manos, los operadores han finalmente dado el brazo a torcer y se concentran en vender solamente los evidentes desaciertos del alcalde. aprendan a separar ñeros. que carajos les cuesta. y de paso aprendan a ceder un poquito que la nuestra es una cultura de radicales intransigentes
Opinión por:

Boyancio

Jue, 12/27/2012 - 04:12
Todo indica que luchar para frenar la corrupción no paga, ni pega, así gobernó el enano, y nadie pudo con él, sin embargo su imagen está en el suelo, que ya ni puede con ella, ni na. POR eso, es menester una nueva constitución que dure más de un año su proceso, sea el sancochado para que quede a lo bien completa y buena degustación.
Opinión por:

Ar mareo

Jue, 12/27/2012 - 02:28
Cuando el asunto es al reves, se usa la ley y la licitacion para favorecer a los amigos, a nadie le preocupa, y de eso poco se habla, pues el asunto fue "legal". Reforma tributaria por ejemplo!. A mi lo q me queda claro en este asunto es q El Espectador ha de tener algo q ganar siempre q le ha dado tanto garrote a Petro.
Opinión por:

Tio Chavez MacPato

Jue, 12/27/2012 - 02:13
estos politicos de m....... tanto de derecha como de izquierda se creen dueños de los impuestos que pagamos los ciudadanos. Partida de sin verguenzas ....y en cuanto a Petro, ya dejó claro que es un populista, incompetente, despota con humos de nuevo Chavez.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013