Opinión |3 Ene 2013 - 11:00 pm

María Teresa Ronderos

Un propósito para 2013

Por: María Teresa Ronderos

Nos inauguró el año el DANE con la noticia de que el país tiene hoy en promedio menos pobres que hace una década. Así, si la mitad de los colombianos vivían en la pobreza en 2002, hoy, en cambio, sólo uno de cada tres sigue en ese estado. No es poca la mejoría: son unos siete millones de colombianos que dejaron oficialmente de ser pobres; pero no es tanta, si se piensa que el país ha crecido extraordinariamente en esta década y que la Nación ha disparado la distribución de subsidios directos a las familias. Tampoco lo es si se toma conciencia de que aún 15 millones de compatriotas ganan menos de lo que requieren para tener una vida mínimamente digna.

  • 24Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-395040-un-proposito-2013
    http://tinyurl.com/a6esllf
  • 0
  • 0
  • 0
  • 24

Ese promedio de 34% de colombianos en condición de pobreza, además, esconde la deshonrosa realidad de Chocó, en donde seis de cada diez personas siguen en la pobreza, y de ésas tres están en la miseria. Y la de Cauca, donde hoy hay más personas en la pobreza y en la miseria que hace diez años. En Córdoba, un departamento riquísimo en recursos minerales, agrícolas y marítimos, y en Magdalena, cuya capital, Santa Marta, es la nueva meca del turismo nacional, casi dos de cada tres personas no ganan lo suficiente para vivir, y la proporción en la extrema pobreza se ha quedado prácticamente estática en el último decenio. Es decir, para ellos no hubo década de la prosperidad, ni mucho menos democrática, porque en ambos lugares, como en otros nueve departamentos, la desigualdad social aumentó.

¿Qué es lo que se está haciendo mal allí? La respuesta puede ser diferente para cada caso. Así en el Cauca la guerra reciente ha empobrecido a los más pobres; y en Córdoba y Magdalena, ávidos dirigentes locales manejan la política y los negocios de dudosa reputación a su antojo, con el tácito aval del Gobierno Nacional que les da puestos, contratos y otras dávilas, digo dádivas. Ese esquema politiquero revuelto con violencia perpetra la pobreza no importa cuántos kits escolares gratuitos se repartan ni cuántas reparaciones se repartan a las víctimas.

En algunos departamentos, sin embargo, algo se está haciendo bien. Así entre 2002 a 2011, Boyacá bajó en 39% el número de pobres, Cundinamarca el 30% y Santander en 23%. Los dos últimos, sin grandes riquezas naturales, cortaron la miseria casi a la tercera parte. Quizá se expliquen sus milagros por una combinación de la baja en la violencia, subsidios nacionales repartidos por gobiernos locales más decentes, mejor capital humano o una infraestructura vial más aceptable. En el grupo de los exitosos también están Antioquia, que bajó el número de pobres en un 18%, y tres departamentos costeños: Bolívar que bajó la pobreza extrema en 12%; Atlántico que la dejó de un solo dígito, y Sucre, que sólo en los últimos tres años la redujo de 33 a 16%. Seguramente allí la acción conjunta de la cooperación internacional, las iglesias y el programa nacional de consolidación posconflicto ha rendido sus frutos.

Un propósito saludable para 2013 sería entender mejor qué ha funcionado y qué ha fracasado en la lucha contra la pobreza y ajustar las políticas acorde con ello. Igualmente sano sería tratar de entender por qué en Colombia, y en especial en algunos departamentos, la riqueza se sigue concentrando, al punto de que continuamos encabezando la lista de los países más desiguales del planeta. Solamente mirándonos con franqueza en este espejo social, descubriremos cómo desatar con celeridad el nudo que aún impide a tantos colombianos disfrutar del publicitado progreso.

  • María Teresa Ronderos | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    24
24

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

polista

Vie, 01/04/2013 - 20:00
Desde el punto de vista estadístico está el análisis bien comentado , pero sobre la medición hay otro punto de mirada porque la sensación de pobreza y miseria puede ser mas severos , mas sentidos por esas mayorías que hoy esperan mas y mejores servicios. El esfuerzo del bipartidismo es nulo , se atribuye el enorme esfuerzo social con el que los colomboanos tratan de contemporizarse. Los efectos de servicios públicos caros , una canasta de bienes y servicios encarecida por la especulación y la propaganda , una salud cara y escasa , vivienda a precios de primer mundo y claidad del último , transporte y combustibles impagables hacen que esa lucha contra pobreza y miseria sean solo cuento.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:09
Este tipo de enfoques, centrado invariablemente en el tiempo presente desmembran la realidad nacional de su contexto histórico: si bien las sucesivas élites gobernantes han suscrito pactos de gobiernos centralistas, las evidencias “arqueológicas” (estas piezas de la orfebrería del DANE) desnudan la cruel –o pragmática- realidad de un Estado federalista consecuencia natural del dominio de oligarquías o círculos regionales que han recudecido su poder desde hace más de seis lustros en la cooptación del Estado; cooptación que hábilmente los medios adscritos a los líderes políticos y sus redes clientelistas, han señalado como un fenómeno ilegal llevado a cabo exclusivamente por organizaciones clandestinas dedicadas al tráfico de sustancias ilícitas.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:39
Así pues, lo que el DANE no dice –ni de fundas- es la existencia, la famosa dicotomía, del ‘país-político’ y el ‘país-nacional’ a la que habría que señalarle una suerte de metástasis institucional. Porque en sus fases últimas, el neolibealismo colombiano ha introducido una variación metodológica: de una lado, el eterno país nacional (la “muchedumbre solitaria” de colombianos naturales) y del otro lado, no uno, sino múltiples países políticos. En medio de la ilusión cartográfica llamada Colombia, cada uno de estos universos designados con el eufemismo de “entes regionales” asociados a sus enigmáticos registros de reducción de pobreza, hablan por sí solos: disgregados, atomizados, países ajenos unos a otros sobre la misma quebrada geografía.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:26
En la modernidad a la colombiana, esta neofederalismo económico significa, ¡por fin!, la "solución final" para hacer compatible la dominación de distintas "oligarquías", "círculos" o caudillos regionales que no se alcanzó por medio de las sangrientas guerras civiles del siglo XIX. No creo que sea muy difícil para un equipo de investigación periodística con un mínimo de rigor verificar que estas rendiciones de cuentas del gobierno central (a través de un istrumental y servil DANE) lo que esconden es un solapado arreglo institucional, servido en desvergonzada y engañabobos jerigonza yuppianaga, para el mantenimiento del poder en sus regiones de influencia.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:21
Un poder político: el las élites regionales monopolizadoras del poder económico surgido de los bienes que natura dio a cada región, el poder de sus posibilidades de hecho para el comercio exportador e importador que, en concreto, resultan vigorosamente aseguradas por la disposición regional autónoma de los recursos públicos como incentivos para la formación y enriquecimiento de clientelas adscritas a la casadenarinho ¿Cómo mirar, si no, todas las “reformas” que vienen dándose después de la Carta del 91?¿El sistemático y progresivo desmonte del “Estado de bienestar” por parte del régimen (la yunta Ejecutivo-Legislativo) con la aquiescencia del Judicial?
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:20
Desde hace más de 23 años, la dura pepa -la nuez- de las políticas económicas aluden irónicamente a una especie de nueva “Regeneración” tendiente a favorecer a las élites que hubieran sido espoliadas por la tormenta del Consenso de Washington si acaso no hubiesen iniciado un brutal ataque frontal contra las precarias ventajas que, en Derecho, había medio conquistado las masa trabajadora colombiana. El resto es coser y cantar. Es la historia determinada por la mano de hierro de terratenientes, grandes exportadores agrarios, comerciantes y banqueros y sus consiguientes escándalos de corrupción que las caracterizan.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:18
Detrás de la bruma mediocremente disipada por las interpretaciones de los calanchines atrincherados en la gran prensa, estas cifras –unas de cal y otras de arena- en contra vía del curso natural de la historia nos retrotraen al reaccionario talante troglodita de los gobernantes colombianos: la adopción de un nuevo federalismo, explicable tanto en el siglo XIX como en el XXI por la imposibilidad de forjar una clase hegemónica nacional que unifique equitativamente los distintos intereses económicos de las clases dirigentes regionales...
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:16
...(el coeficiente Gini no lo pueden destruir, pero lo camuflan), dado que aún éstas se encuentran fragmentadas en las distintas regiones y siguen sin darse “condiciones objetivas” para la formación de una clase hegemónica nacional, como la existencia de vías de comunicación o la integración nacional por la vía del mercado.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:13
Para la adopción del neofederalismo queda, no obstante, la neutra disculpa (magnífico burladero): las barreras geográficas que tienden a forjar economías regionales y a imposibilitar el desarrollo de un sistema de comunicaciones que facilite los intercambios económicos ===> AQUÍ es donde es factible hallar una RESPUESTA ESCLARECEDORA de la incompetencia-negligencia-corruptela de los sucesivos ministerios de Obras Públicas: el ejemplo del gobierno que inició en 2002 con una esplendorosa bonanza económica se negó sistémicamente a la “revolución” de la infraestructura: ocho años de un ministro que nunca soltó su camándula de sus piadosas manos mientras las manos de los obreros apenas si tomaron un azadón para abrir dos o tres carreteritas de pipiripao.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:10
La historiografía ha asumido el federalismo como una variable explicativa del "desorden" y la "anarquía" producido por el enfrentamiento entre las distintas "oligarquías", y favorecido por ciertas disposiciones constitucionales. En síntesis, el congénito mal de la canceriana Colombia se deriva de una concepción realista de la política que hace énfasis exclusivamente en los intereses instrumentales, políticos y económicos de las élites.
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Vie, 01/04/2013 - 18:09
Aunque para los historiadores las distancias geográficas y las dificultades de transporte y comunicaciones son explicaciones "objetivas" para la imposibilidad de centralizar el poder, es necesario estudiar si en efecto los eternos actores históricos de estos últimos 100 años de la “Modernidad” colombiana han dado preponderancia a estas dimensiones en sus concepciones del federalismo o si estas obedecían a otros factores.
Opinión por:

leigh

Vie, 01/04/2013 - 15:51
Quien no conoce la história está condenado a repetirla!!! Hoy los Gobernantes nos aplican la misma receta aplicada en 1850 con Florentino Gonzalez y José Hilario Lopez. El LIBRECAMBIO, valga decir hoy NEOLIBERALISMO y TLC con Reforma Tributaria en favor de los ricos. En ese entonces las Sociedades Democráticas de Artesanos se enfrentaron a los Terratenientes Ganaderos, importadores y ricos del momento, generando la división entre Draconianos y Golgotas. Los Gobernantes aprovechan muy bien la condición de ignorantes de los Colombianos que no apreciamos la Historia, no la leemos, no la entendemos, nos disgusta y en últimas para no fallar, algunos dicen que eso son mentiras!!!!!!!
Opinión por:

virginiavallejo

Vie, 01/04/2013 - 15:04
La respuesta está más cerca de lo que piensa señora periodista y es la política neoliberal de todos los gobiernos desde Gaviría, porque no miramos más bien como BRASIL ha podido desarrollar su economía, industrializarse y al mismo tiempo reducir la desigualdad y combatir la pobreza. Es que un país con un 40% de personas marginadas (por sus niveles de ingreso, educación, falta de vivienda o de activos) no puede ser competitivo. porque tengo entendido que en eso consiste la ideología neoliberal en la COMPETITIVIDAD no en la SOLIDARIDAD
Opinión por:

virginiavallejo

Vie, 01/04/2013 - 15:08
ACLARO EL MODELO ECONOMICO DEBE ESTAR CENTRADO EN LA COOPERACION E INCLUSION PARA EL DESARROLLO, NO EN LA COMPETITIVIDAD- ESCLUSION ( DIVIDIR A LA SOCIEDAD EN GANADORES Y PERDEDORES)
Opinión por:

Ar mareo

Vie, 01/04/2013 - 13:22
A quien le sirven 1.5 millones de pobres mas al anho? A los cafeteros, palmeros, ganaderos, maquladores, industriales, constructores, textileros, bananeros, politicos, narcos, guerrilla. Mano de obra abundante y muy barata. Una campanha de control natal tendria mas efecto sobre la pobreza q cualquier medida economica, pero mire ud, al ICBF le acaban de recortar el presupuesto. LOS POBRES NO SE PUEDEN ACABAR!!! somos tan necesarios como las carreteras
Opinión por:

Ar mareo

Vie, 01/04/2013 - 13:15
MT, mire ud q en numeros reales el numero de pobres totales es mayor (o en algunos casos el mismo) y NO MENOR. La poblacion esta creciendo a mas de 4 millones al anho (antes era menos de 3) y la esperanza de vida aumento 10 anhos. garantizando al menos 1.5 millones de pobres mas cada anho.
Opinión por:

nelson ronderos

Vie, 01/04/2013 - 12:47
Me parece ponderada en sus análisis, sin embargo, no aparece la crítica certera y decidida, como por ejemplo: qué tipo de modelo económico propicia estas desigualdades, qué clase de políticos y de gobiernos lo impulsan, la forma de justicia y los aparatos de vigilancia y control que lo permiten; en fin habría mucho que auscultar. Este periodismo investigativo poco se hace y mucho menos, poco se permite que se publique cuándo lo hay...pueda ser que este 2013 nos traiga muchos análisis con lo que falta...
Opinión por:

Tetricaloctus

Vie, 01/04/2013 - 12:29
Claro que subsidiar a los más pobres es una obra de misericordia muy loable, pero lo malo es que se les da pescado, pero no se les da la oportunidad de pescar. El desempleo disfrazado de empleo inunda nuestras ciudades.
Opinión por:

virginiavallejo

Vie, 01/04/2013 - 14:59
Sí, lo que faltan son reformas estructurales y mucho tiene que ver con la política económica. desde Uribe se le ha dado varilla al trabajador y al empleo, pero se han incrementado los subsidios: te quitan los ingresos que te dan autonomía para darte limosnas subsidiadas esto es un contrasentido. Por otro lado seguimos atrás en investigación y desarrollo, cada vez nos desindustrializamos más mientras los sectores extractivos crecen y la desigualdad en la calidad de la educación y el acceso a la universidad sigue siendo un privilegio de pocos.
Opinión por:

chococruz

Vie, 01/04/2013 - 10:59
Mientras sigamos gastando 26 billones de pesos al año en defensa y armamento y muy poco en educación y desarrollo tegnologico las probabilidades dan para seguir como vamos, la pobreza en Colombia no es fisica ni de recursos es mental y del alma de nuestra dirigencia y sociedad en general.
Opinión por:

kathy porto

Vie, 01/04/2013 - 10:51
Admiro sus análisis.Certeros y desposeidos de protagonismos. Feliz Año.
Opinión por:

karissa

Vie, 01/04/2013 - 09:27
En la periferia de mi cudad están los mismos cambuches de hace años, los mismos niños con hambre que no crecen por la desnutrición, la misma, o más miseria y la misma pobreza o peor.
Opinión por:

sofia fuentes

Vie, 01/04/2013 - 09:23
Es una tragedia la dirigencia colombiana y en general la sociedad colombiana, tan ajena a los problemas que la afectan tan directamente, puesto que el nivel de violencia y agreción a la vida tan campeante es una causa directa de la pobreza extrema en que viven la mayoría de colombianos. Es evidente que a mejor distribución de la riqueza esto es, satisfacción de la necesidades básicas, como nutrición, salud y trabajo, la gente no tiene porque dedicarse a delinquir y estar mejor preparados para laborar legalmente. Pero la ambición desmedida y los valores perdidos nos tienen en un mar de violencia irracional que a nadie le permte gozar de una vida segura. Recomiendo muy especialmente la entrevista con Claudia López que tiene el portal La Silla Vacia, siendo una fotografía de nuestra Colombia.
Opinión por:

leigh

Vie, 01/04/2013 - 08:30
Perpetra!!!!!Debe disminuir la pobreza extrema en la misma proporción que aumenta la lista de familias en acción, esas que con 40 dolares mensuales, dinero público entregado como si saliera del bolsillo del Gobernante en los últimos 12 años, considera que se halla en la cima de la prosperidad, aunque la disminución sea solo en la estadistica, porque en la práctica la personas dicen otra cosa.

Publicidad

Más de María Teresa Ronderos

Del dicho al hecho

6 Jun - 11:00 pm El primer acordado en la Habana entre Gobierno y guerrilla busca disolver el nudo gordiano del conflicto colombiano: la injusticia y el atraso del campo, y por eso resulta tan esperanzador. Pero para llevarlo a la práctica se necesitará bastante más temple que para escribirlo.

24 Mayo - 11:37 am Los hombres blancos no saben saltar
9 Mayo - 11:00 pm La primera alarma
25 Abr - 11:00 pm Ingenio vs. rudeza
11 Abr - 9:53 pm Diálogo de paz en Bogotá
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013