Opinión |4 Ene 2013 - 11:00 pm

Julio César Londoño

Tres cerebros fatales

Por: Julio César Londoño

En los últimos 20 años el mundo ha estado dominado por políticas de centro, una consecuencia lógica si tenemos en cuenta las siete vidas del capitalismo (que no tiene color político), el fracaso de la izquierda y el descrédito de los regímenes de extrema derecha por su atávica propensión a la barbarie. Colombia es uno de los pocos países con democracias estables, donde el centro, representado por el Partido Liberal, ha sido derrotado de manera reiterada en el pasado reciente. Andrés Pastrana venció a Serpa en el 98; lo sucedió Uribe, un disidente del liberalismo que llegó al poder con banderas centristas y gobernó con una filosofía de derecha; y lo sucedió Santos, que triunfó con la promesa de velar por el legado de Uribe. En suma, el cuarto triunfo en serie de la derecha.

  • 39Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-395167-tres-cerebros-fatales
    http://tinyurl.com/aceyg3r
  • 0
  • 0
  • 0
  • 39

Por problemas de espacio, no explicaré aquí las causas de la debacle del liberalismo (por falta de espacio en mi cabeza, se entiende), pero sí puedo señalar a los principales responsables.

El primero es Julio César Turbay Ayala. Tenía fama de bruto porque era inculto, pero en realidad gozaba de una inteligencia política muy aguda. Cada que había una crisis en “el seno del liberalismo”, Turbay citaba una “cumbre” del partido, sacaba un bolígrafo que se volvió metáfora de la política al detal, repartía ministerios, contratos y embajadas, y la crisis quedaba superada. Por eso su nombre ha quedado en la historia como el gran conciliador del partido. Pero en realidad las crisis quedaban apenas amontonadas. Turbay nunca propició un gran debate ético o programático. Era, para decir de una vez palabras fatales, un señor demasiado pragmático, actitud que sólo funciona a corto plazo. El pragmatismo es miope y no tiene vocación de grandeza.

Hernando Santos Castillo fue a la política nacional lo que Turbay al liberalismo. Cada que estallaba un escándalo en el Gobierno, Hernando Santos corría a calmar los ánimos de la oposición y a sofrenar la indignación de sus redactores. Hay que rodear las instituciones, clamaba en tono episcopal desde su omnipotente despacho, como recuerda Gerardo Reyes en el penúltimo Malpensante. “Es sabroso comer presidente —les decía a los columnistas— pero es muy peligroso, mijito: de pronto se nos cae encima” (encima de El Tiempo y su imperio, se entiende). Varias veces la suerte del país estuvo en sus manos. Habría bastado un editorial suyo para tumbar por lo menos a dos presidentes que se tambaleaban en el fango. Pero siempre —institucional, demócrata, pragmático, nervioso— don Hernando se abstuvo.

El tercero, Ernesto Samper, es sin duda el más brillante y el más sensible de los tres enterradores del partido. Lo probó muchas veces en su carrera pública y lo confirmó en la inauguración de la Cumbre de los No Alineados, el congreso que presidió en Cartagena. Su discurso inaugural, una cátedra magistral de humanidades y filosofía política, alcanzó una altura retórica no lograda nunca por Gabo ni por Belisario. Pero no tuvo tiempo de emplear todo ese talento ni de poner en práctica esa honda filosofía. Tuvo que jugar a la defensiva durante sus cuatro años. Los dineros de ciertos exportadores, que han pasado por millones de manos blancas sin romperlas ni mancharlas, a él lo marcaron para siempre. Este fue el puntillazo del liberalismo.

Que señores que gozaron de un liderazgo tan nítido y prolongado como el de Turbay, o de un poder tan grande y prolongado como el de Hernando Santos, o del talento y la sensibilidad social de Samper, hayan enterrado al partido que estaba históricamente llamado a enrutar al país por la senda del progreso y la equidad, es una de nuestras más trágicas paradojas.

  • Julio César Londoño | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    39
39

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Ramiro Madrid Benítez

Sab, 01/05/2013 - 20:58
UN PARTIDO QUE SE DOBLEGA ANTE LA INCAPACIDAD INTELECTUAL DE TURBAY,SE COALIGA CON OTRO INCAPAZ COMO ANDRÉS PASTRANA Y QUE CANDIDATIZÓ A HORACIO SERPA A LA PRESIDENCIA, NO IBA PARA NINGUNA PARTE.
Opinión por:

dalilo

Sab, 01/05/2013 - 18:14
Cual Partido Liberal?, nunca ha existido!!!!
Opinión por:

Inopia

Sab, 01/05/2013 - 16:01
Los partidos políticos colombianos son verdaderas empresas, lo que pasa es que no alcanzan a ser sociedades anónimas, a lo sumo son sociedades de responsabilidad limitada (de menos de 20 socios) y que manejan a la perfección la estrategia de franquicias. Esperen las próximas elecciones para congreso y lo podrán comprobar aún mejor, ....
Opinión por:

Enzo Mountain

Sab, 01/05/2013 - 14:26
Bocatto di cardinale... tocar estos embragues temáticos a principio de año tiene análagos efectos a los que se producen cuando la mujer del enguayabado le pasa por encima la piel de su anatomía descubierta en un 70%. Digo embragues porque estas piezas, estos dispositivos de la mecánica personal, elicitan en medio de la resaca, a ciertos cambios de velocidad. Pero para el resto del año: ¿qué diferencia existe entre sofíavergara, falcao, elprocurradorgeneraldelarepública, chucky, el "innombrable", los presidentes vecinos (oriente y sur), chakira&pike...? Seguir asumiendo la discusión de la res pública con la banalidad propia del simulacro (en la posmodernidad, aquellos balbuceos indigentes y displicentes con los que el discurso pretende "dar cuenta" de la realidad) es reiterar en la noria
Opinión por:

Enzo Mountain

Sab, 01/05/2013 - 14:40
de la circulación de la mercancía. Quién lo creyera, ni el desvencijado Marx se hubiera imaginado hasta qué punto la vida de consumo iba a calar en esta montonera de gentes llamada civilización occidental: ¡Cómo se venden estos adocenados análisis de polítología criolla! Tocar la res publica desde los trompicones de nuestra simulada democracia se parece al refuerzo metafísico con el que los newtonianos tuvieron que completar su teoría gravitacional: el reloj del universo se mueve porque cada que toca un dios viene y le da cuerda para que pueda seguir girando. Y así, los columnistas que por nada responden (vivimos dentro del simulacro de la libertad de opinión, que lo diga D. Coronell), sueltan alegremente lo que no les cabe en la cabeza y lo van deponeniendo en estas páginas.
Opinión por:

jesuscristogarciamarquez

Sab, 01/05/2013 - 14:05
De acuerdo en algunos apartes de esta columna, pero se les olvida lo que verdaderamente acabo con los partidos pòliticos en Colombia,llamense de derecha,izquierda,liberal,conservador,etc... y es el narcotrafico que permeo hasta el "nido de la perra" acabo con los pocos politicos decentes y emprendedores que existian y les dio vida a otros seres que lo unico que le importa es su bolsillo y el de la mafia que gobierna a este pais
Opinión por:

carisma

Sab, 01/05/2013 - 12:07
Un mal administrador no tiene capacidad para hacer nada bueno. Petro no parece ser un gerente capaz. Tiene que demostrar que es tan bueno para hacer hacer como lo es para criticar. Hasta ahora va perdiendo el año.
Opinión por:

ferjaramillo

Sab, 01/05/2013 - 12:06
Muy buena columna profesor Londoño. Todo un comprimido de la historia de la caida del otrora glorioso Partido Liberal.
Opinión por:

milloncito

Sab, 01/05/2013 - 11:39
Se podría calificar a Samper como un socialdemócrata, a Santos como liberal, y a Uribe de ultradera en lo económico y lo social. Me da la impresión que a este último lo marcó en su ideología el asesinato de su padre mas que su convicción política.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Sab, 01/05/2013 - 11:20
¿Y qué me dice de César Gaviria, el fundador del Gran Partido Neoliberal y, hoy en día, multimilonario?
Opinión por:

marti05

Sab, 01/05/2013 - 13:34
Para Xembrador: No creo que Gaviria "logró deshacerse del 'patrón del mal', el tal Pablo Escobar" esto en realidad fue obra de los EE.UU. por intermedio de la DEA como fue el que Samper hubiese terminado con el reinado de los Rodríguez (Cartel de Cali) en 1995. No se puede olvidar que la famosa y exclusiva "cárcel" para Escobar "La Catedral" fue construida durante el periodo de Cesar Gaviria.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Sab, 01/05/2013 - 13:22
Primero de dió la Catedral por cárcel. Sin la presión gringa, Escobar y los de Cali estarían como Pedro por su casa.
Opinión por:

Xembrador

Sab, 01/05/2013 - 11:30
Mucha gente habla mal de Gaviria, pero debemos reconocer que el logró deshacerse del 'patrón del mal', el tal Pablo Escobar, el peor criminal de nuestra historia. En la Florida están televizando los últimos episodios de ese bandido. Parece increíble que ese matarife haya asesinado y secuestrado a tanta gente, incluyendo a Cano, el director y propietario de este diario.
Opinión por:

Esparta

Sab, 01/05/2013 - 11:02
Usted lo ha dicho. Así es. Pero le faltó uno que otro. Al liberalismo colombiano lo acabaron los Santos de El Tiempo (todos, no solo Hernando), Turbay Ayala, Ernesto Samper y por supuesto, Álvaro Uribe, el monosabio del descabelle. Que Uribe gobernó como godo de extrema derecha, es cierto, pero fue liberal, elegido a diferentes cargos por liberales, y eso es innegable.
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 01/05/2013 - 10:43
Creo firmemente que hoy en dia los partidos politicos y mas concretamente los sistemas politicos en todo el mundo, quedaron bien definidos entre lo que hoy se llama Chavizmo y la godarria mundial, frente al tema del capitalismo y su funcion sobre las sociedades.
Opinión por:

javirakchab

Sab, 01/05/2013 - 10:35
En días pasados estuve en una reunión de fin de año y el médico Aymer Narvaez, pregunto cuántos partidos hay en Colombia y después de un largo debate el "patriarca" sentencio, solo hay dos: "LO QUE ESTAN MAMANDO" y "LOS QUE QUIEREN MAMAR"
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 01/05/2013 - 10:45
Si eso es lo que existe hoy en dia.
Opinión por:

cantagallo

Sab, 01/05/2013 - 10:09
¿Democracia en Colombia?. Hoy la narco-democracia esta vigente gracias a los acuerdos sobre lo"fundamental". Con una republica refundada, hoy podemos afirmar que el capitalismo es sin lugar a dudas el alimento fundamental de las "democracias". Es mas la evolucion al neo-liberalismo no solo confirmo el servilismo de las "democracias" a las multinacionales, sino que termino por legalizar la injusticia y la delincuencia como formas de gobierno. En Colombia nunca a habido "democracia", lo que hay es un grupo de bandidos que se han repartido el pais a sus anchas, mientras al pueblo de le paga con migajas e impuestos.
Opinión por:

ferjaramillo

Sab, 01/05/2013 - 11:55
Y los elige, claro
Opinión por:

Julio C. Londoño

Sab, 01/05/2013 - 10:10
Digo que el capitalismo no tiene color político por su maldita capacidad de adaptarse a todos los colores y funcionar en una dictadura vieja como la de Pinochet, en una dictadura moderna como la de China, en una economía neoliberal desarrollada como las de Europa Occidental, en una democracia rústica como la nuestra, en un socialismo demócrata como el francés o en una monarquía socialista como la sueca.
Opinión por:

ferjaramillo

Sab, 01/05/2013 - 11:59
Y se nos olvidaron los timidos amagos de Cuba en ese sentido. Los hoteles de la isla los manejan empresas españolas en un contrato capitalista hasta los tuétanos. Solo que a los empleados de los hoteles les paga el gobierno a 10,50 pesos el mes, para disimular el sistema capitalista.
Opinión por:

Contradictor

Sab, 01/05/2013 - 09:52
El socialismo de Samper aterró a los godos y le hicieron el montaje (de los dineros calientes que los demás presidentes también han recibido) para impedirle gobernar.-
Opinión por:

Jotaria

Sab, 01/05/2013 - 09:47
No creo que el tal liberalismo represente el centro. Las únicas, y más notorias banderas que hoy adornan su casa y que llevarían a la destrucción de civilización, van tras el aborto, la eutanasia, la eugenesia, el ideologismo de género, la redefinición del concepto de familia, la adopción de menores por parejas homosexuales y la restricción a la libertad religiosa. No es cierto que estas aberraciones ideológicas representen el pensamiento de centro de una sociedad.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Sab, 01/05/2013 - 08:20
Desde mi General Santander ( q me recuerda a mi General Santoyo), hasta mi General de 4soles e incluyendo a Mr Santos ninguno vale la pena. Son flor de un día y escoria a eterna
Opinión por:

Tetricaloctus

Sab, 01/05/2013 - 08:16
Desde la Thatcher y Reagan, y la caída luego del muro de Berlín, el universo mundo dió un viraje a la derecha. China empero encontró la medianía y quizá Francia la recupere. Aquí la esperanza es Petro y los progresistas... si a Petro no lo matan a botellazos la tigrera contratista.
Opinión por:

ARMANDO.T

Sab, 01/05/2013 - 07:42
en este maldito pais solo ha habido un partido politico "el conservador" el que nos tiene en la miseria total y con la ayuda de la iglesia catolica estamos donde estamos.
Opinión por:

Edono

Sab, 01/05/2013 - 07:29
¿Y este señor por qué anda enterrando a la izquierda? ¿En qué mundo vivirá? Al hablar del fracaso de la izquierda se le olvida que en este momento son varios los paises en América con gobiernos de izquierda: Bolivia, Ecuador, Argentina, Venezuela, Nicaragua, Uruguay, Brazil, Cuba, por nombrar los más importantes. Pero no sólo en América, también en Europa y Asia: Francia, Austria, Chipre, China, Corea del norte, Vietnam. Se le olvida también que la capital colombiana ha tenido con sus últimos tres gobiernos a un representante de la izquierda, y que incluso¡, hoy en día el alcalde de Bogotá es de izquierda. ¿De cuál fracaso está hablando este señor? ¡Medio parlanchín, no!
Opinión por:

Julio C. Londoño

Sab, 01/05/2013 - 10:20
Edono, tiene usted razón. Al respecto, lo mejor que he leído es esta frase de Octavio Paz: "El hecho de que el socialismo haya fracasado, no significa que estén resueltos los problemas sociales que lo ocasionaron".
Opinión por:

comoelgato

Sab, 01/05/2013 - 06:34
Señor Londoño, me extraña mucho que usted naturalice al capitalismo afirmando de este que no tiene color político. Cualquier sistema económico TIENE EFECTOS DISTRIBUTIVOS y está caracterizado por estos, y los efectos distributivos de cualquier cosa son efectos políticos.
Opinión por:

Julio C. Londoño

Sab, 01/05/2013 - 10:14
Gracias por su acertado comentario. Digo que el capitalismo no tiene color político por su maldita capacidad de adpatarse a todos los colores y funcionar en una dictadura vieja como como la de Pinochet, en una dictadura moderna como la china, en economías neoliberales como las de Europa occidental, en una democracia rústica como la nuestra, en un país socialdemócrata como Francia o en una monarquía socialista como la sueca.
Opinión por:

CONCIENCIA LIBRE

Sab, 01/05/2013 - 06:17
CUAL...liberalismo? El que vota por un procurador fascista? El que migra al uribismo? El de la reforma a la justicia? El que saquea al pais con la locomotora minera? El aliado de corruptos contratistas?
Opinión por:

luispuyana

Sab, 01/05/2013 - 01:43
LUEGO NO SON TRES SINO CINCO CEREBROS FATALES, OMITIÓ EL COLUMNISTA A URIBE Y SANTOS, claro sólo contando los últimos, pues los anteriores desde la Carta del 91, todos han sido neoliberales, fieles a los monopolios financierots.
Opinión por:

luispuyana

Sab, 01/05/2013 - 01:39
EL PARTIDO LIBERAL SON GODOS DE VERDAD, Y ELLO SE EVIDENCIÓ AL VOTAR UNIDOS A FAVOR DE LA REFORMA MÁS REGRESIVA DE TODA LA HISTORIA, LA R. TRIBUTARIA, la que le quitó 8 billones de impuestos al capital y se los clavo a la clase media y trabajadores. La lapidaria frase de Gaitán, pronunciada en 1928 en protesta contra la masabre de las bananeras, sigue vigente, al denunciar: ´QUE LOS PARTIDO TRADICIONALES TIENEN UNA METRALLA CONTRA EL PUEBLO Y LA RODILLA DOBLADA ANTE EL ORO YANKI'. No sólo la r. tributaria es una evidencia, SINO LA ENTREGA DEL NIQUEL DE CERROMATOSO, EL PETRÓLEO Y AHORA INMENSAS PORICIONES DE TIERRAS PRETENDE SER ENTREGADAS POR SANTOS A LAS MULTINACIONALES. Toda esa unidad nacional no son sino cucachas del mismo nido neoliberal, adoreadores del capital financiero y los TLC.
Opinión por:

luispuyana

Sab, 01/05/2013 - 01:30
LA MONA AUN SE VISTA DE SEDA, MONA SE QUEDA, el bipatidismo nunca murió, se fragmentó, pero su programa liberal siempre ha sido en la defensa de intereses antinacionales Y SIEMPRE HA ESTADO UNIDO CUANDO REPARTE BIEN LA MERMELADA DEL PRESUPUESTO. El partido liberal se volvió godo desde que el liberal Rafael Nuñez se mutó a godo y emprendió la guerra de los Mil Días, con la que quedó enterrado el partido liberal y sobre su cadáver se engendró una degeneración de liberales vendepatrias. La única excepción fue la de Gaitán,el primer liberal que creo un partido de oposición, el Frente Izquierda, programa que abandono creyendo que podría cambiar el p. liberal, pero por ello LO ASESINARON EN 1948, DEL RESTO LOS LIBERALES HAN SIDO GODOS HASTA HOY.
Opinión por:

Macje

Sab, 01/05/2013 - 01:20
¿Qué diferencia hay entre el Partido del Uribeño, el Partido Conservador y el Partido Liberal? Son el mismo rabo, pero con diferente calzón. ¡La madre que SÍ!
Opinión por:

Macje

Sab, 01/05/2013 - 01:05
Colombia en sus 200 años de PSEUDO independencia ha sido gobernada por la DERECHA. Es una farsa decir que Colombia es uno de los pocos países con democracias estables, ej, más de 10 guerras civiles entre federalistas y centralistas (siglo XIX y principios del siglo XX), la iglesia Católica, Frente Nacional, la Ola de la Violencia entre 1948 y 1953, el fascismo de Mariano Ospina y Laureano Gómez, los Chulavitas, los Pájaros, fraude en las elecciones presidenciales de 1970 Misael Pastrana Borrero, exterminio de la oposición UP, Chuzadas del Uribeño, el 35% del congreso lleno de paracos-Mancuso, Uribeño fue respaldado por los paracos a la presidencia, falsos positivos como política de Estado según la CPI... ¡No me haga reír! ¡Despierte Julio!
Opinión por:

Xembrador

Sab, 01/05/2013 - 00:45
Cerebro fatal y lleno de basura es el de Zonzoño.
Opinión por:

ferjaramillo

Sab, 01/05/2013 - 12:08
Profesor Londoño: Xembrador no lo quiere a usted, pero siempre lo lee. ¿Algo que le hizo?
Opinión por:

Macje

Sab, 01/05/2013 - 01:11
Rufián de Esquina enterró el Partido de la U?

Publicidad

Más de Julio César Londoño

El cabezazo informático

17 Mayo - 11:00 pm En lo que tañe a los contenidos, el suceso más relevante de la historia de la información, y quizá también de la historia de las letras, fue la fusión de prosa y noticias.

10 Mayo - 11:00 pm Del ‘spleen’ al ‘spray’
3 Mayo - 11:00 pm El atentado a Ricardo Calderón
26 Abr - 7:34 pm ¡No es una maricada semántica!
19 Abr - 11:00 pm Una suma literata
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013