Opinión |11 Ene 2013 - 11:00 pm

Paloma Valencia Laserna

Chávez y Uribe: ¿se parecen?

Por: Paloma Valencia Laserna

Hay quienes sostienen que Chávez y Uribe son iguales. La afirmación tiene algunos aspectos que son ciertos: son líderes carismáticos, con respaldo popular, que despiertan pasiones, cuyo liderazgo es reconocido en otros países y que tienen un genuino amor por sus naciones. Sin embargo, hay diferencias sustanciales que conviene observar y que se hacen evidentes en el contexto que vive hoy Venezuela.

  • 143Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-396200-chavez-y-uribe-se-parecen
    http://tinyurl.com/d348n9n
  • 0
  • 0
  • 0
  • 143

Uribe, por supuesto, tiene un compromiso con la ideología que profesa, pero siempre ha demostrado ser capaz de anteponer los principios democráticos a sus visiones políticas. Uribe tuvo un poder como no lo ha tenido ningún otro presidente que nos haya tocado ver en Colombia; la población lo respaldaba con entusiasmo. Sin embargo, nunca utilizó ese poder para perpetuar su gobierno o su doctrina. Claro que se hizo una reforma constitucional para permitir la reelección —que era un clamor popular— y se hizo con los mecanismos previstos en la Constitución; y sólo abría la posibilidad a que, si la voluntad popular así lo deseaba, volviera a elegirlo.

Chávez, por su parte, cambió la Constitución para convertir la revolución bolivariana en una política de Estado y no sólo la ideología del presidente. Avanzó más aun, conformando todos los poderes públicos con funciones favorables a su causa y con funcionarios afines a su pensamiento. No podía trabajar en el Gobierno nadie que no fuera chavista; es más, ni siquiera podían recibir beneficios del Estado quienes no profesaran esa doctrina. La oposición fue perseguida, los líderes encarcelados, expatriados... los distritos electorales se configuraron de manera diferente para garantizar que la superioridad numérica de la oposición no significara mayor número de parlamentarios. Los resultados de las elecciones se escondían, la información estatal se manipulaba. En Venezuela, entonces, no existe —como se vio— la posibilidad de que el ente constitucional decidiera en contra del primer mandatario, como en cambio sí sucedió en Colombia.

Algunos sostienen que a la Corte se le debe el haber limitado el poder de Uribe; pero a Uribe se le debe el haber permitido que la diversidad ideológica del país se hubiera mantenido y tuviera la posibilidad de expresarse. Durante el gobierno de Uribe la oposición floreció como no lo había hecho hasta entonces, los partidos fueron más fuertes, las doctrinas más claras.

La decisión del Tribunal Supremo de Venezuela demuestra que las instituciones de ese país están al servicio del chavismo y no de la democracia. No cualquier decisión de los tribunales constitucionales es aceptable para la democracia; de lo contrario, sería posible legitimar las dictaduras y perpetuar las ideologías. Las decisiones no son sólo procedimientos o argumentos para hacer cualquier cosa; deben garantizar que la pluralidad de pensamiento permanezca, que la libertad de los ciudadanos prevalezca y se garantice.

¿Qué pasa con las organizaciones multilaterales? ¿Están también más comprometidas con una ideología que con la democracia? Frente a los supuestos golpes de Estado en otros países, Unasur rechazó los “golpes de Estado” en Honduras y Paraguay. La OEA suspendió a Honduras por el “golpe de Estado” y condenó el “golpe de Estado” en Paraguay; pero ambas han aceptado la decisión del Tribunal Supremo de Venezuela.

 

* Paloma Valencia Laserna

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    143
143

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

germansace

Mie, 04/03/2013 - 18:39
paloma en su afan de defender a uribe raya en lo ridiculo, tal cual como su patron don alvaro uribe...
Opinión por:

mareito

Mie, 02/20/2013 - 10:26
con solo leer la introduccion de este articulo es suficiente para darme cuenta que es una basura..
Opinión por:

Cazarenacuajos

Vie, 01/18/2013 - 05:31
En efecto, Palomita, la pluralidad de pensamiento tambien incluye el respeto a los lambones, idiotas utiles y periodistas de ideas superficiales como usted.
Opinión por:

THE TRULY

Jue, 01/17/2013 - 22:23
A la corte se le deben muchas cosas. Por ejemplo la legalización de la dosis personal; de gran beneficio para la juventud.
Opinión por:

JUSTOCOLOMBIA

Jue, 01/17/2013 - 10:33
PALOMA interesante artículo, aqui en Colombia nadie valora lo que hizo Uribe ni lo que es como persona, solo hoy los partidos que incluso comieron de su gobierno como Vargas LLeras y otros que saltaban porque no tenian participación como el partido liberal son algunos de sus principales detractores unidos a los mismos de siempre los comunistas mamertos del Polo Demagogico, no te preocupes estamos esperando las proximas elecciones para demostrar que ALVARO URIBE SIGUE VIGENTE Y HAY MUCHOS COLOMBIANOS QUE LO APOYAMOS
Opinión por:

mona 2

Lun, 01/14/2013 - 00:07
¿Esta señora en que país vive? ¿cual realidad vive? porque lo que fue en Colombia se vivieron otras. y bien horribles.
Opinión por:

Exceptico13

Dom, 01/13/2013 - 05:57
Uribe y Chavez se diferencian en que el primero es un gamonal de pueblo acostumbrado a mandar y que le obedezcan sin contadecirle, acostumbrado a que le rindan pleitecia y se le arrodillen, acostumbrado a solucionar conflictos con groceria y violencia. Chavez es simplemente un loquito
Opinión por:

Budgie

Dom, 01/13/2013 - 00:24
Paloma es la versión femenina de yamhure. Cual de los dos más uribeidiota.
Opinión por:

Budgie

Dom, 01/13/2013 - 00:01
Esta paloma como las verdaderas torcazas, no es otra cosa, que una tonta obnubilada por ese rufián. No defiendo a Chávez, pero que no trate de vendernos a ese sátrapa como sí fuera la bondad en pasta. Tal vez la piara y la gleba ignorante crea en ese maldito; pero que esta sinvergüenza, nieta de ese otro bueno para nada que fue su abuelo, no pretenda en este espacio como sí fuera un publi reportaje, vendernos a ese mitómano delincuente.
Opinión por:

LADESPLAZADA

Sab, 01/12/2013 - 23:02
aahh! paloma, convertida en buitre! Te recomiendo que hagas uso de la tecnology...Vé a Youtube:...Expediente Uribe I - II - III- IV-....Para que te enteres!!...No entiendo cómo puede haber gente tan ignorante!
Opinión por:

LADESPLAZADA

Sab, 01/12/2013 - 23:00
Nooo! perra!! ignorante! ni se te ocurra pensar en comparar a un sátrapa vende patrias, como el maldito enano que admiras, con el GRAN Presidente Chavez...Trata de que no se te NOTE mucho tu ignorancia y falta de análisis...Por si no lo sabes tu héroe, (uribe) ser despreciable, lo unico que hizo fué robar, assesinar, engañar, vender el país, desplazar y un laaaargo etc.y lucrarsse del gobierno y del país...EN CAMBIO EL DIGNO PRESIDENTE CHAVEZ (aunque te arda a tí y atus patrones) lo único que HIZO, fué RECUPERAR LA DIGNIDAD PARA SU PUEBLO Y PARA SU PAIS...entendiste bestia?...Y no te explico más porque no me gusta perder el tiempo con gente de pocas neuronas.......
Opinión por:

Chrihern

Sab, 01/12/2013 - 22:12
No pues, gracias señor Uribe por dejar el poder. Salimos a deberle a ese delincuente
Opinión por:

Gamaussa

Sab, 01/12/2013 - 20:40
Paloma, te parece que utilizar parlamentarios corruptos para garantizar la reelección (hechos demostrados con las condenas de Yidis y Teodolindo) no son demostraciones de querer perpetuar su doctrina, entre otras cosas, de violencia y guerra, derivada del odio visceral hacia la guerrilla, que asesinó solo a un competidor, son democráticas? O eres muy ingenua o muy poco ilustrada. Uribe encarna la corrupción en todas las formas, mira solo a su alrededor. No hay un solo funcionario que no se le haya demostrado el haber participado en actos de corrupción... Entre otras cosas, no existe un solo periodista valiente que responda o investigue una pregunte que nos hacemos en nuestro círculo: Por qué secuestraron y mataron al Papá de Uribe? Te dejo, como diría Gossaín, "ese trompo en la uña".
Opinión por:

carcealgo

Sab, 01/12/2013 - 20:39
ESTA SEÑORA SE NOTA A LEGUAS QUE ES URIBISTA. CLARO QUE CHAVEZ Y URIBE SON PARECIDISIMOS : A LOS DOS LES GUSTA EL PODER, LOS DOS SON BELIGERANTES Y URIBE SI SE LO HUBIERAN PERMITIDO, NO SE HABIA BAJADO DEL TRONO. GRACIAS A DIOS EN COLOMBIA NO PERMITIMOS ESO, PUES OTRO CHAVEZ EN COLOMBIA, ESO QUERIA URIBE.
Opinión por:

cursor

Sab, 01/12/2013 - 19:15
Una cosa si es cierta, y es que mentarle a Uribe a un mamerto es más o menos lo mismo que espicharle una gueva.!.-Con el perdón de la gente decente de estos foros.!.-Jejejejeje.!.
Opinión por:

LADESPLAZADA

Sab, 01/12/2013 - 23:04
"mentarle" a uribe a la gente decente es mucho mas que un insulto!....y dejame decirte que de decencia Tú y la Uribeños como la paloma buitre, pocón, pocón!
Opinión por:

Caminante7900

Sab, 01/12/2013 - 18:47
Faltó la advertencia de que esto se trata de un INFORMERCIAL o Publicidad Politica Pagada.
Opinión por:

Aritóbulo Socarrás

Sab, 01/12/2013 - 18:18
Señor Director de este periódico. !POR FAVOR¡. A quien acudimos sino a Usted, ante las estupideces que esta columnista que descaradamente y sin rubor se atreve a publicar. Esto es una vulgaridad de columna. Este tipo de columna le hace mucho daño a la imagen del el Espectador. Señores del Espectador, dejen de ser idiotas útiles del uribismo desvergonzado.
Opinión por:

filokiller

Sab, 01/12/2013 - 18:12
esta niña es uribista hasta los tuetanos. como todo en el capitalismo tiene un precio y se vende segun la oferta y la demanda; estos seudoperiodistas si escriben una colunna objetiva los echan, nadie les compra porque los garndes medios los dirige la SIP, y ella no esta interesada en informar, ellos tienen un objetivo netamente politico, por un lado ayudar a tornillar a su gobernantes que siguen la orientaciones del fondo monetario y el banco mundial y por otro atacar a los gobernantes que se salieron de ese control. estos seudoperiodistas les pagan por estos pasquines, se venden , yo los entiendo estan barados como nosotros y hablando mal de chaves los ricos compran. y los diarios de quien son?
Opinión por:

pelanga

Sab, 01/12/2013 - 17:49
pensé que estaba haciendo referencia de Franklin D Roosevelt, perome quedé corto, la palomita se arrebata con el buitre AUV
Opinión por:

gamaliel

Sab, 01/12/2013 - 17:42
Lastima Sra. Laserna Valencia de que su columna le quite el espacio por demas valioso, a alguien que tenga, al menos, mejor calidad argumentaria para defender lo indefendible, el nefasto Sr. Uribe Velez. No le critico su opinion, le critico la falta absoluta de solvencia en sus argumentos, son tan absurdos que no se si se deben a una incapacidad racional suya o a su poco respeto hacia los lectores de este medio que no opinan como usted. Seria magnifico, tanto para Ud, como para este diario asi como para Colombia, que usted defendiera lo que quisiese, eso si con una solida y sustentada argumentacion. De seguir asi mejor cedale el sitio a alguien mas serio. ! Please !
Opinión por:

perspicaz11

Sab, 01/12/2013 - 17:31
No se si le limitaron el espacio para que pudiera dar esta opinión tan pobre. Le falta objetividad pero en fin, como es la primera vez que leo algo de ella deduzco que debe ser primipara. Sobre su observación de Uribe cabe rescatar que la periodista no mencionó que si lo hubiesen dejado, habría cambiado otra vez la constitución para seguir los pasos de Chavez. Tengo la convicción que se parecen y bastante, en prácticamente todo, por eso no se soportan.
Opinión por:

ccdc

Sab, 01/12/2013 - 17:17
Catorce son los hijos de Aureliano Buendía. Se parecen en que sus buenas intenciones terminan como una carga enorme para los pueblos. ... tiene que venir su madre (Úrsula) para evitar que hagan asesinar a su mejor y más fiel amigo (Gerineldo Márquez). Que se cuiden Jorge 40 y Nicolás Maduro.
Opinión por:

REFORMADOR2011

Sab, 01/12/2013 - 16:39
...la realidad sobre la extraordinaria y controvertida columna de la bella Paloma: LA SIMILITUD, tanto Chavez como Uribe, son los personajes más carismáticos de sus respectivos países... LA DIFERENCIA, el tamaño de sus chequeras; la del "veneco" es más poderosa que la del "arriero" y alcanzó para comprar todos los 3 poderes, sin importar que a lo mejor -y Dios no lo quiera- hace rato esté embalsamado junto su mentor, el maestro de la satrapía, Fidel Castro...
Opinión por:

lunes100

Sab, 01/12/2013 - 15:39
Más claro no canta un gallo (y menos una gallina Uribeña): Constitución Política de Venezuela: Artículo 231. El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia. ¡Rebuznen Gusanos, perdón burros! ....
Opinión por:

jesuscristogarciamarquez

Sab, 01/12/2013 - 15:08
A esta prepago si le pagaron por que esta defendiendo lo que no tiene defensa.
Opinión por:

ccdc

Sab, 01/12/2013 - 17:11
No se equivoque, la nena es familiar de Guillermo León Valencia, terratemientes de "rancia estirpe". Uribe será un simple arriero, pero esta es, como Santos, de los dueños de la finca.
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 01/12/2013 - 14:58
Palomita gonorrienta maldita.
Opinión por:

Anticlientelistascorruptos

Sab, 01/12/2013 - 14:40
Uribe.."anteponer sus principios democráticos a sus visiones polítivas"?; ¿"nunca utilizó el poder para perpetuar su gobierno"? Reformó el articulito (remember Yidis). Atacó a las Cortes en su intento de doblegarlas al mejor estilo chavista. ¡A, ver, Palomita...! En lo que sí estoy de acuerdo es en la arrodillada de la OEA, Unasur y Mercosur al atropello del 10E en Venezuela.
Opinión por:

Julio Herrera

Sab, 01/12/2013 - 14:26
Pasar a la historia a lo Uribe es pasar a la posteridad a lo Stalin. Esas tristes celebridades del autoritarismo sanguinario merecen figurar en el libro de récords de Guinnes como campeones del despotismo, pero jamás en la nobles epopeyas de la humanidad.
Opinión por:

EL INTOCABLE JAVIER

Sab, 01/12/2013 - 14:16
De esta Paloma no alcancé a leer si no el primer parrafo, con esa mentira tan grande que dice, me dió miedo seguir adelante ," que Uribe no quiso utilizar la constitución para perpetuarse en el poder", conchale vale , entonces para que se estaba maquinando la consulta al pueblo , claro ,voluntad soberana pagada con tamales, almuerzos y comida, por que el hombresito si nos mantenía con el hambre al día, los semaforos llenos de desplazados y los cordones de miseria en las grandes ciudades creciendo , creciendo como su popularidad orquestada por los medios a los cuales la pauta publicitaria estaba a la orden.....del día. A proposito , cual fiscal tendrá en la gaveta la investigación a los famosos promotores del referendo reelecionista de Uribe? GRANDE ES LA JUSTICIA EN NUESTRO PAIS (ANOS)
Opinión por:

jaimemur

Sab, 01/12/2013 - 14:12
la historia nos dira, quien fue un verdadero lider y quienun satrapa. Cuando las cortesinternacionales fallen, sebremos cual fue la verdadera diferencia entre estos dos personajes.
Opinión por:

Julio Herrera

Sab, 01/12/2013 - 14:31
Cuando la CPI juzgue a Uribellaco, ¿también dirá que está "infiltrada por guerrilleros vestidos de civil"? Y junto con Uribellaco deberán ser juzgados sus sicarios mediáticos, como Paloma Valencia, Fernando Londoño, Rafael Nieto Loaiza y Ernesto Macías, entre otros.
Opinión por:

jaimemur

Sab, 01/12/2013 - 14:10
anteponer principios democraticos es,mandar a los ministros a regar puestos y delinquir en cohecho,nunca utilizar el poder es ,cooptar el congreso para "votar" la reeleccion con buracracia, amenazas y cohechos,nunca fue clamor popular, fue, inposicion clientelista,segun la pobre paloma, en el gobierno uribe, no encarcelaron lideres,no asesinaron sindicalistas,no persiguieron politcos, no acasaron a la oposicion, no chuzaron a los magistrados, ni a los periodistas,no cooptaron el congreso y los organos de poder,no pusieron a la procuraduria a su servicio, y al das, y al ejercito con sus falsos positivos.De donde saco paloma q hubo participacion burocratica democratica en colombia? todos los borregos del anterior gobierno eran uribistas, acaso hubo algun ministro del polo?
Opinión por:

Aventinus

Sab, 01/12/2013 - 14:09
Paloma la felicito por tener ese gran valor sin importarle; de hacer el ridiculazo publicamente en Blu Radio. Es deleite reirse al escuchar como los panelistas la hacen caer en contradicciones y mentiras defendiendo el Narco#82. Su piel debe estar llena de laceraciones y raspadas, porque que ARRASTRADAS tan tremendas que le pegan en vivo! La ultima vez Ramiro Bejarano la volvio chicuca, con el programa de 'La hora de la Mentira' de Invercolsa, etc. y al final se la gozo y cago de la risa en la cara. Uno podía escuchar y sentir el murmullo detras de los microfonos, de Nestor Morales y demás, que se estaban aguantado para no reirse en publico. Tan mal esta Uribe, que los unicos defensores que le quedan son cantinflescos! Y eso ni hablar de los 2 o 3 pobres diablos que quedan en estos foros..
Opinión por:

lunes100

Sab, 01/12/2013 - 15:24
Excelente ... ... ...
Opinión por:

otrofalsopositivo

Sab, 01/12/2013 - 14:01
Uribe es la realidad de un pueblo, Chávez es el sueño de muchos pueblos.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Sab, 01/12/2013 - 13:53
Mire Paloma, Dios perdona pero el tiempo no. Sólo espere para q vea con sus propios ojos donde queda Uribe y donde queda Chávez en la historia.
Opinión por:

lunes100

Sab, 01/12/2013 - 13:46
Yo desprecio y subestimo a Uribe por esto: https://uribestiario.files.wordpress.com/2012/06/inedito.jpg http://uribestiario.wordpress.com/2009/03/05/el-culebrero-torcido-berger-king/
Opinión por:

ARMANDO.T

Sab, 01/12/2013 - 13:46
hugo cahvez (lider socialista, anti imperialista que le dio dignidad a un pueblo no solo el venezolano si no el pueblo latinoamericano)---alvaro uribe( narcoparamilitar, genocida,instigador,falsos positivos, chuzadas,agro ingreso seguro) ha y lo peor de uribe es que es paisa.
Opinión por:

lunes100

Sab, 01/12/2013 - 13:44
Yo desprecio y subestimo a Uribe por esto: https://uribestiario.files.wordpress.com/2012/06/inedito.jpg http://uribestiario.wordpress.com/2009/03/05/el-culebrero-torcido-berger-king/ http://uribestiario.wordpress.com/2012/05/28/escobar-el-patron-de-este-man/
Opinión por:

beltegeuse

Sab, 01/12/2013 - 13:40
ESTA SEÑORA TIENE LA DESFACHATEZ DE MENTIR SIN NINGÚN REATO. DECIR QUE URIBE TRAMITÓ LA REELECCIÓN A TRAVÉS DE LA LEGALIDAD ES UNA FALSEDAD INMENSA. NO SEA MENTIROSA SEÑORA PALOMA
Opinión por:

pedroelias

Sab, 01/12/2013 - 13:33
Esta paloma nos resulto como la cancion ..GUARUMERA 1!!!!
Opinión por:

pedroelias

Sab, 01/12/2013 - 13:30
Unasur rechazo los golpes de estado de honduras y paraguay y los organismos multinacionales al servicio del capitaismo se hicieron los de la orja mocha.. terminaron por aclamar esos golpes de estado... entonces porque se tiene que rechazar el pronuniciamiento del tribunal supremo de Venezuela? hagamos lo que hicieron la OEA y la ONU.. Que cada estado (honduras y paraguay) resuevan internamente su conflicto.. Dejemos que los venezolanos se las arreglen con su chavizmo !!!!
Opinión por:

alarico

Sab, 01/12/2013 - 13:30
con mecanismos constitucionales se refiere a sobornar congresistas y repartir notarias para pasar su reelecion ?? con no querer perpetuarse en el poder se refiere a que las corte no dejaron pasar el referendo que financio con AIS ? con instituciones débiles en Venezuela se refiera a que en colombia eran muy fuertes y había que chuzarlas usando al DAS ?? defender a esa rata de uribe con todoa la podredumbre que resulto en su gobierno solo lo pueden hacer tarados sin pensamiento propio y gente que los untaron del dinero de la corrupción, negar que uribe se quería perpetuar en el poder y que violo la constitución de colombia igual o mas que chavez la de Venezuela es de ciegos arrogantes que solo hablan popo como usted
Opinión por:

ali cates

Sab, 01/12/2013 - 13:14
Chupamedias hija puta: A Chávez lo desprecian por que lo eligen millones de pobres a quienes les da subsidios, ayuda asistencial, vivienda, salud, educación. Al malandrín de Salgar lo admiran por que se hizo elegir de millones de humildes atemorizados por las balas de una legión de paramilitares a quienes, no obstante, después traicionó. Claro que hay diferencias. No confunda a la mierda (Uribe) con la pomada. Ah! boba hijueputa, por más convicciones que tenga pero decir que el hampón de Salgar antepone "principios" a sus visiones, si es un verdadero despropósito. Escriba en un diario de provincia en donde pueda descrestar calentanos!
Opinión por:

hojas

Sab, 01/12/2013 - 13:08
Uribe es mejor que Chávez? La seguridad democrática que nos dejo el Uribeño fue: falsos positivos, falsas desmovilizaciones, chuzadas, inseguridad alimentaria, inseguridad social, Bacrim , Uribeños, SEUDO IMPOLUTOS PIDIENDO ASILO POLÍTICO, AIS, desfalco de la salud, Finca de Carimagua, salarios de hambre, desindustrialización, desruralización, etc., etc. Que desconfianza otra ves URIBE. Definitivamente que AVERSIÓN Uribe. NO MAS URIBE, ¡¡¡CARAJO!!!
Opinión por:

hojas

Sab, 01/12/2013 - 12:58
Dios nos libre de esta meretriz, de esta bribona, de esta granuja, de esta bellaca, de esta timadora, de esta facha, de esta Uribeña de pipiripao.
Opinión por:

hojas

Sab, 01/12/2013 - 12:48
“El peor analfabeto es el analfabeto URIBEÑO. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, como se manejan las EPS-BACRIM, los falsos positivos, la roscograma, la yidispolítica, las falsas desmovilizaciones, las chuzadas, dependen de decisiones políticas. No sabe que de su ignorancia política nace el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político URIBEÑO, GUSANO, corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales” ¡Lo digo yo!
Opinión por:

CARLOS ABDUL

Sab, 01/12/2013 - 12:48
PALOMA ES UNA PERSONA QUE SOLO LEE LAS BABOSADAS DE LOS COLUMNISTAS DE LA U...DE AHÍ SUS ABSURDAS OPINIONES.

Publicidad

Más de Paloma Valencia Laserna

Publicidad estatal; el quite al estatuto anticorrupción

17 Mayo - 11:00 pm Los gobiernos hacen política y paralelamente proselitismo; y la publicidad estatal sirve a ambos fines, pero el proselitismo con el erario plantea cuestiones ineludibles para la democracia.

3 Mayo - 11:00 pm Santos no es un demócrata
19 Abr - 11:00 pm La distancia moral entre Estados Unidos y Colombia
5 Abr - 11:00 pm La pelea de los expresidentes
22 Mar - 11:00 pm Firmar con las Farc no debe llamarse paz
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013