Opinión |11 Ene 2013 - 11:00 pm

Paloma Valencia Laserna

Chávez y Uribe: ¿se parecen?

Por: Paloma Valencia Laserna

Hay quienes sostienen que Chávez y Uribe son iguales. La afirmación tiene algunos aspectos que son ciertos: son líderes carismáticos, con respaldo popular, que despiertan pasiones, cuyo liderazgo es reconocido en otros países y que tienen un genuino amor por sus naciones. Sin embargo, hay diferencias sustanciales que conviene observar y que se hacen evidentes en el contexto que vive hoy Venezuela.

  • 143Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-396200-chavez-y-uribe-se-parecen
    http://tinyurl.com/d348n9n
  • 0
  • 0
  • 0
  • 143

Uribe, por supuesto, tiene un compromiso con la ideología que profesa, pero siempre ha demostrado ser capaz de anteponer los principios democráticos a sus visiones políticas. Uribe tuvo un poder como no lo ha tenido ningún otro presidente que nos haya tocado ver en Colombia; la población lo respaldaba con entusiasmo. Sin embargo, nunca utilizó ese poder para perpetuar su gobierno o su doctrina. Claro que se hizo una reforma constitucional para permitir la reelección —que era un clamor popular— y se hizo con los mecanismos previstos en la Constitución; y sólo abría la posibilidad a que, si la voluntad popular así lo deseaba, volviera a elegirlo.

Chávez, por su parte, cambió la Constitución para convertir la revolución bolivariana en una política de Estado y no sólo la ideología del presidente. Avanzó más aun, conformando todos los poderes públicos con funciones favorables a su causa y con funcionarios afines a su pensamiento. No podía trabajar en el Gobierno nadie que no fuera chavista; es más, ni siquiera podían recibir beneficios del Estado quienes no profesaran esa doctrina. La oposición fue perseguida, los líderes encarcelados, expatriados... los distritos electorales se configuraron de manera diferente para garantizar que la superioridad numérica de la oposición no significara mayor número de parlamentarios. Los resultados de las elecciones se escondían, la información estatal se manipulaba. En Venezuela, entonces, no existe —como se vio— la posibilidad de que el ente constitucional decidiera en contra del primer mandatario, como en cambio sí sucedió en Colombia.

Algunos sostienen que a la Corte se le debe el haber limitado el poder de Uribe; pero a Uribe se le debe el haber permitido que la diversidad ideológica del país se hubiera mantenido y tuviera la posibilidad de expresarse. Durante el gobierno de Uribe la oposición floreció como no lo había hecho hasta entonces, los partidos fueron más fuertes, las doctrinas más claras.

La decisión del Tribunal Supremo de Venezuela demuestra que las instituciones de ese país están al servicio del chavismo y no de la democracia. No cualquier decisión de los tribunales constitucionales es aceptable para la democracia; de lo contrario, sería posible legitimar las dictaduras y perpetuar las ideologías. Las decisiones no son sólo procedimientos o argumentos para hacer cualquier cosa; deben garantizar que la pluralidad de pensamiento permanezca, que la libertad de los ciudadanos prevalezca y se garantice.

¿Qué pasa con las organizaciones multilaterales? ¿Están también más comprometidas con una ideología que con la democracia? Frente a los supuestos golpes de Estado en otros países, Unasur rechazó los “golpes de Estado” en Honduras y Paraguay. La OEA suspendió a Honduras por el “golpe de Estado” y condenó el “golpe de Estado” en Paraguay; pero ambas han aceptado la decisión del Tribunal Supremo de Venezuela.

 

* Paloma Valencia Laserna

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    143
143

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

DOBLECERO

Sab, 01/12/2013 - 08:27
A esta "columnista", en su comentario light, se le olvida que durante el Gobierno pasado sí pretendieron y no pudieron quedarse en el poder. Una de las teorías esgrimidas en los momentos de desesperación fue el famoso "estado de opinión", según el cual porque uribe tenía una aprobación del 82% debía quedarse indefinidamente, la entereza de la Corte al defender la Constitución evitó este "dribling" a la democracia. El mismo "drbling" que hoy hacen en Venezuela con las manifestaciones de apoyo rimbombantes al actual gobierno sin la presencia del Presidente elegido. Chavez y uribe son iguales y rufianistas y chavistas se parecen mucho, en sus expresiones de apoyo a sus mesías.
Opinión por:

Sarcher

Sab, 01/12/2013 - 08:57
Mi querido Doblecero, yo nací y crecí en la frontera, y le juro que Venezuela está años luz mejor que Colombia, en todo sentido. A la gente se le olvida por qué llegó Chávez al poder, a la gente se le olvida cómo gobierno tras gobierno (de adecos y copeyanos) saqueaban el país. Se olvidan las causas y consecuencias del famoso "Viernes negro" y años después del "caracazo". Es que la gente cree que Chávez agarró un país boyante y lo volvió mierda; NO, Chávez agarró un país sumido en el desastre más absoluto.
Opinión por:

coloyita

Sab, 01/12/2013 - 08:22
" No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencia dejusticia " Montesquieu
Opinión por:

Antojáis

Sab, 01/12/2013 - 08:16
Su Súper Uribe se trato de perpetuar en el poder,no pudo gracias a que en ese momento existía una corte que no le comió cuento,o usted cree que lo de yiddish no existió, lo que paso fue que no pudo, y cad uno de estos locos con su cuento, pero son iguales.....son LOCOS por el poder, con una diferencia, en este país hay mas muertos, en la oposición, que los que hay en Venezuela , que si es abuso de poder pero no tanto ,hasta tomar la vida de otras personas , no sea tan URibista y tan Ciega, o no ve que su mentor político, parece lo quito queriendo recuperar el poder, esa es la tra diferencia, el otro mantiene engañados a un montón de gente, que salen energúmenos a la calle, mientras que el de Acá su Uribe del alma, trabajo solo pa los ricos y esos son menos
Opinión por:

Sarcher

Sab, 01/12/2013 - 08:09
La diferencia entre Chávez y Uribe es que Chávez no es un asesino, ni tampoco se hizo rico con el narcotráfico.
Opinión por:

DOBLECERO

Sab, 01/12/2013 - 08:13
Sarcher y esto es una columna??, Que vergüenza ajena, he leído mejores escritos en las opiniones de de 800 caracteres de los diferentes foristas que esto. Quede frío.
Opinión por:

Edoprada

Sab, 01/12/2013 - 08:07
por favor señora, que Uribe no utilizo su poder para perpetuar su gobierno o su doctrina...? Se necesita ser ciego o estar muy polarizado. La verdadera responsabilidad de los "creadores de opinion" no esta en escribir notas bonitas sino en escribir la verdad. A este paso sus columnas van a tener la credibilidad de las de Jose Obdulio Gaviria o las del exministro Londoño. Es una lastima
Opinión por:

Antojáis

Sab, 01/12/2013 - 08:07
Donde vive esta uribista en la estratosfera
Opinión por:

fernando garcia ortega

Sab, 01/12/2013 - 07:49
Mafioso reconocido internacionalmente, con ínfulas de mesías, sectario, promotor y protector de delincuentes, nepotista y demagogo, son algunos de los calificativos que se ha ganado merecidamente en sus 40 años de incursión política, el señor de las Sombras, señorita Valencia. Cuando usted no había nacido, el señor Uribe Vélez ya tenía sus historias de incursiones non sanctas en su tierra natal. ¿Por qué un presidente colombiano figura en listados de organismos de seguridad de USA, es una pregunta que siempre hago y nadie me responde, ni sus más enconados defensores, ni el propio ACUSADO? Averigüe y nos cuenta, por favor
Opinión por:

Lola cortes

Sab, 01/12/2013 - 07:47
A veces pienso que paloma escribe columnas tan inconsistentes y sosas como esta para que la comenten bastante y así pasar como una de las más leídas. La pajarraca se cuida de mencionar la yidispolítica. las chuzadas y los nexos con los paras que ahora investiga la Fiscalía. Chavez y Uribe son iguales en diferentes contextos: Mesías salvadores de patria para los cuales todo vale, lo que pasa es que Colombia y Venezuela son muy diferentes.
Opinión por:

Dreyfus

Sab, 01/12/2013 - 07:46
Quiere demostrar que los delitos de Uribe son menos graves que los de Chávez. Debe esforzarse un poquito más.
Opinión por:

fernando garcia ortega

Sab, 01/12/2013 - 07:35
Claro que se parecen, pero cual ha sido más nocivo para el país? Uribe gobernando con y para los delincuentes y algunos cacaos o Chávez repartiendo riqueza entre todos los pobres y excluidos? Incluso ayudando a toda Latinoamérica con petróleo a manos llenas? Claro que se notan menos los 20.000 médicos de Chávez, para todo el pueblo venezolano, incluso los ricos, que los 500 helicópteros de guerra de Uribe, que para efectos reales han servido para cuidar las fincas de 100 familias? Cual es el ingreso per cápita en Venezuela? 10.000 dolares anuales. En Colombia son 7000. Galón de gasolina 800 pesos contra 8000. Datos de la ONU, no del Partido Comunista ni del polo Democrático. Hay que leer Le Monde y no escuchar a Claudia Gurissatti para conocer un poco la realidad
Opinión por:

DESASIDO

Sab, 01/12/2013 - 07:33
Con esto que escribe puede uno constatar su ideología, paraca y asesina igual que su patrón. Niña idiota y estúpida. Uribe pagará y usted también, niña maldita, muy maldita.
Opinión por:

carmen arevalo

Sab, 01/12/2013 - 07:29
Si claro, Colombia adora al expresidente Uribe, y èl lo sabe, tanto que en el ùnico lugar en el que Uribe se siente seguro para dormir es en un comando de la policìa. Y por supuesto que la familia Uribe ama entrañablemente a Colombia, eso lo demostraron al otro dìa de que se posesionò Santos; toda la tribu Uribe saliò en estampida para el exterior.
Opinión por:

karissa

Sab, 01/12/2013 - 07:19
¿De cuál Uribe habla ésta Paloma? Porque si es el expresidente no se parece en nada a Chávez porque es peor que Chávez, y su megalomanía y psicopatía lo han llevado a tratar de imperdirle gobernar a Santos y a mortificar diariamente a los colombianos. Y ya casi loco en la campaña a la alcaldía de Bogotá y en compañia de Lucho y otros de sus "adoradores" hizo el oso bailando el aserejé. Ahora falta que cante en la fiscalía...
Opinión por:

ANACLETO ARTEAGA

Sab, 01/12/2013 - 07:03
PALOMA, PALOMITA VOLA......O BOLA. ALLÁ NO EXISTE LA YIDISPOLÍTICA, NI SE CHUZÓ Y ESPIÓ LAS CORTES, NI A LA OPOSICIÓN, NI CHAVÉZ CREO Y FINANCIO PARAMILITARES, ALLÁ NO HAY PARAS Y MAFIOSOS, NI CASA DE NARI, CON DON BERNA A BORDO, DEFENDIDO HOY POR NUESTRO MONSEÑOR PROCURADOR. SU URIBE ES EL PEOR ESPERPENTO HISTÓRICO DE NUESTRA HISTORIA. DA PENA PALOMA. VETE PARA PANAMÁ A CONSOLAR LA IMPOLUTA Y "EXILIADA" EX JEFA DEL DAS QUE ESTUVO AL SERVICIO DE LA MAFIA Y EL PARAMILITARISMO QUE LIDERA TU MESÍAS. EN VENEZUELA HAY UNA REVOLUCIÓN SOCIALISTA Y SU MESÍAS ES EXPERTO EN MUERTES, CORRUPCIÓN Y MENTIRAS. YA IRA USTED A VISITAR A URIBE EN EL INFIERNO, PUES CREO QUE ES EL ÚNICO LUGAR QUE SE MERECE. ADIÓS PALOMITA, SIGUES VOLANDO BAJO.
Opinión por:

Brunilda

Sab, 01/12/2013 - 06:44
Totalmente de acuerdo, bella ave de la paz, ademas es una certeza que tanto en Colombia como en otras latitudes, los resultados de los fallos provengan de jueces o cortes, en la mayoría de los casos no se fundamentan en derecho, sino en miedo, o dinero y gana el mas corrupto, el que impone terror o compra conciencias.
Opinión por:

grillo52

Sab, 01/12/2013 - 05:48
Cuánto no habría dado uribe por haber tenido los tres poderes,el ejecutivo,el legislativo y el judicial en sus manos,como lo tiene Chavez,cuánto no lo intentó,cuantas porquerías no hizo para lograrlo,acaso eso no los hace muy parecidos?
Opinión por:

grillo52

Sab, 01/12/2013 - 05:40
Esta pobre cada vez mas despalomada,su "capacidad de analisis" da risa y lástima,como columna de humor para empezar el día,vale.
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 01/12/2013 - 04:56
Esta estupida vieja THPTA cree que los lectores son idiotas. Quiero ver al No82 juzgado por la CPI y condenado a una larga pena detras de algunas rejas en cualquier parte de este planeta, pagando por el genocidio y crimenes de lesa humanidad que cometio y mando cometer cuando se robo el poder y abuso de el para tal fin.
Opinión por:

Boyancio

Sab, 01/12/2013 - 04:14
Amanece, Paloma arrebatada, y sales tú con esas cosas de buen humor, ¡ pues me he reído!, como tú no tienes idea. Eso es bueno para la salud, reirse a carcajada suelta, y aunque la gente no me crea: para la democracia, sea para conformar un paquete de disposiciones inclusives que contengan una fuerte docis de pluralismo del bueno. Tus bobadas no le hacen daño a los menores de edad, por la sencilla razón que ya la majá menor de edad ni le da risa, ni opina, ni na.
Opinión por:

Ignacio Peña

Sab, 01/12/2013 - 03:26
llegué hasta donde dice que Uribe ha sido capaz de anteponer intereses democráticos. Después me dio nausea y paré. Aunque la frase no es del todo mentira porque puede que haya sido capaz...............pero por ahí el dos por ciento de las veces
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Sab, 01/12/2013 - 03:15
"El Centro de Pensamiento 1ºColom... está a punto de lanzar un periódico virtual. El director académico del Centro, está detrás de ese proyecto, y le dijo a La Silla que aunque la idea viene de tiempo atrás, la barrida de la guardia pretoriana de los grandes medios (que para él incluye la suspensión de la columna de Juan Paz) aceleró la puesta en práctica. El periódico se va a llamar Debate y, aunque tendrá secciones de información y de opinión, quiere tener su fuerte en lo segundo. Y eso gracias a columnas de reputados uribistas como Plinio Apuleyo Mendoza, Saúl Hernández, JOG, Rafael Guarín, Jaime Jaramillo Panesso y Eduardo Mackenzie." Comentario:
Opinión por:

Isidoro Bacharach

Sab, 01/12/2013 - 03:18
"Se le olvida a la SV ("Silla Vacía") que el uribismo aun tiene una de sus más grandes informantes en caracol. Colomba V. no solo esta de lunes a viernes en las tardes de blu radio, también es sagrado su análisis -su opinión personal- en las mañanas de la nueva emisora. Paloma en la mañana, Paloma en la tarde." (Tomado de La Silla Vacía: "Con la salida de Juan Paz de El Mundo, 'la guardia pretoriana' se queda con sus propios medios para el 2014")
Opinión por:

beto1beto

Sab, 01/12/2013 - 01:59
No.Que se va a parecer Uribe a Chavez . menos a Fujimori . Es igualitico a Mandela , no , no .... es una combinacion de Mandela y Ghandi,
Opinión por:

doloresthomas

Sab, 01/12/2013 - 08:19
+ Madre Teresa de Calcuta
Opinión por:

blackcreek

Sab, 01/12/2013 - 01:37
Yo mas bien haria esta comparacion, mientras Manuel Marulanda fue el fundador de la guerrilla de izquierda, Alvaro Uribe fue el fundador de los paramilitares, luego Uribe es el "tirofijo" de la derecha. Ahora que venga esta columnista a decir que Uribe fue un respetuoso de la constitucion y las leyes, no se en que madriguera, debajo de que piedra o en que planeta estuvo viviendo la columnista durante el gobierno de Uribe.
Opinión por:

blackcreek

Sab, 01/12/2013 - 01:30
Con esta columna queda demostrado que, asi como los colombianos nos consideran los seres mas "felices" del planeta, tambien nos creen los mas imbeciles, ignorantes y desinformados del mismo.
Opinión por:

blackcreek

Sab, 01/12/2013 - 01:25
Comparar a Uribe con Chavez, es como comparar la mierda con la pomada, es este caso la mierda seria Uribe. Uribe es el primer narcotraficante "pura sangre" del cartel de Medellin que "corona" la presidencia. Mientras la eleccion de Uribe como presidente es una verguenza mas que hay que adicionarle a los colombianos, la mayoria de los venezolanos se seinten orgullosos de Chavez. Uribe solo paso de ser un corrupto criminal presidente servil y arrodillado con USA, Chavez es un lider a nivel latinoamericano. Uribe no tiene ninguna relevancia y renombre a nivel mundial, como si lo tiene Fidel Castro y Hugo Chavez.
Opinión por:

Toribioa

Sab, 01/12/2013 - 00:42
Uribe es el segundo libertador, dígase lo que se diga. Y hay que aclarar que el primero también tuvo sus fallas, pero esto no lo digo para disculpar a Uribe.
Opinión por:

grillo52

Sab, 01/12/2013 - 05:44
"Perdonalo señor porque no sabe lo que escribe...jajaja"
Opinión por:

lunes100

Sab, 01/12/2013 - 00:58
El segundo libertador de qué? más bien el segundo Führer
Opinión por:

lunes100

Sab, 01/12/2013 - 00:36
Si yo fuera fascista, defendería a Uribe. Las personas que defienden al salgareño son afectos a los falsos positivos, a las Convivir El Cóndor, al Bloque Metro, a las Chuzadas, a AIS, a las yidispolítica, a las falsas demovilizaciones,.... ¿Qué diferencia hay entre Uribe y las Farc? Uribe es un criminal. ¡PELOTUDA Y SESGADA!
Opinión por:

lunes100

Sab, 01/12/2013 - 00:33
QUE ESCORIA, QUE BASURA Y QUE SESGO DE COLUMNA Y DE COLUMNISTA: Según la espuria de Paloma, URIBE nunca utilizó el poder para perpetuar su gobierno o su doctrina. La oposición no fue perseguida, los líderes no fueron expatriados... Chávez, por su parte, cambió la Constitución para convertir la revolución bolivariana en una política de Estado y no sólo la ideología del presidente. Los resultados de las elecciones se escondían, la información estatal se manipulaba. Uribe se le debe el haber permitido que la diversidad ideológica del país se hubiera mantenido y tuviera la posibilidad de expresarse. Durante el gobierno de Uribe la oposición floreció como no lo había hecho hasta entonces, los partidos fueron más fuertes, las doctrinas más claras. JI-JI-JI-JI-JI-JE-JE-JE-…… Qué son las chuzadas, qué es el DAS, qué son los falsos positivos, qué es la Yidispolítica, qué es AIS, , qué es el fraude del referendo reeleccionista, qué es el articulito de Fabio Echeverry, qué es el apoyo del paramilitarismo a las elecciones presidenciales 2002 y 2006,…. satanizar al Polo, a la oposición, solapar la parapolítica, ….. Despierta BOLUDA!
Opinión por:

Xembrador

Sab, 01/12/2013 - 00:25
Concuerdo con su excelente comentario de hoy, apreciada doña Paloma. La felicito.
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 01/12/2013 - 11:53
Paloma gonorrienta.
Opinión por:

alpacino

Sab, 01/12/2013 - 00:20
"amor por sus naciones"....realmente esta uribestia es igual a las otras rameras uribestias que aman a su amo el enano uribe..............el enano como el simio...tienen un punto en comun...y es el amor por el poder y el dinero.......ambos llevaron la corrupcion a niveles nunca vistos en latinoamerica....el enano quiso perpetuarse en el poder pero afortunadamente las cortes no se lo permitieron...mientras que el simio chavez sigue saliendose con la suya...toda vez que la oposicion y las cortes en venezuela son pateticas...por lo brutas y desorganizadas
Opinión por:

Ni Dictadura de Votos Ni Democracia de Botas

Sab, 01/12/2013 - 03:29
Xembrador es el papá de paloma? o será la propia paloma? es todas las columnas de esta ignorante, tanto aquí como en El País de Cali aparece este xembrador haciendo una defensa pueril y ridícula de lo indefendible. Lo que si es evidente es que este remedo de escribidora ha vendido su conciencia a la defensa desesperada del criminal que usurpó la presidencia por ocho años. Y eso es más feo y más inmoral que vender el cuerpo...
Opinión por:

Xembrador

Sab, 01/12/2013 - 00:30
Solicito al señor director borrar el comentario del asno 'alpacino' y cancelar su cuenta en forma definitiva.
Opinión por:

doloresthomas

Vie, 01/11/2013 - 23:42
No sabía que el cohecho estaba previsto constitucionalmente como mecanismo de reforma a la carta.
Opinión por:

Aqui lleguè yo

Vie, 01/11/2013 - 23:29
Como siempre Paloma tan clara como el agua pura. Es obvio que no se puede comparar el bruto orangutan delirante y agonizante vinculado hasta los tuetanos con el comunismo y el narcotrafico con nuestro eximio presidente Uribe, un estadista invitado por muchas universidades e institutos prestigiosos que no quieren pasar un super oso peludo invitando al bruto de Chavez fiel representante del comunismo criminal, un criminal mas, por fortuna ya fuera de escena por su odio visceral contra los gringos que le pudieran haber salvado la vida, pero vino a morir en brazos de Fide que muerto de risa solo mira el petroleo venezolano que tanto le mezquinaron a los gringos, siendo que se lo veneden casi todo y bien barato. El discurso de Chavez solo para engañar incautos.
Opinión por:

Xembrador

Sab, 01/12/2013 - 00:27
Solicito al señor director borrar el vulgar comentario de 'pacino'.
Opinión por:

alpacino

Sab, 01/12/2013 - 00:22
jejejeje...tan clara como el agua pura!!!...mas bien tan clara como las putas....Uribestias!!!...jejejeje...!tarado uribestia!

Publicidad

Más de Paloma Valencia Laserna

Publicidad estatal; el quite al estatuto anticorrupción

17 Mayo - 11:00 pm Los gobiernos hacen política y paralelamente proselitismo; y la publicidad estatal sirve a ambos fines, pero el proselitismo con el erario plantea cuestiones ineludibles para la democracia.

3 Mayo - 11:00 pm Santos no es un demócrata
19 Abr - 11:00 pm La distancia moral entre Estados Unidos y Colombia
5 Abr - 11:00 pm La pelea de los expresidentes
22 Mar - 11:00 pm Firmar con las Farc no debe llamarse paz
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013