Opinión |30 Ene 2013 - 11:00 pm

Cartas de los lectores

Impuesto polémico

Por: Cartas de los lectores

No cabe la menor duda de que el llamado impuesto de valorización resulta polémico y además es el tributo que más críticas y rechazo ciudadano suele recibir...

  • 8Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-402060-impuesto-polemico
    http://tinyurl.com/b3t94jw
  • 0
  • opiniones
    2

Pues bien, es que los hechos concretos que se han presentando en los últimos tiempos en materia del cobro del llamado impuesto de valorización, sobre todo en las ciudades de Barranquilla y Bogotá, nos dejan sólo una lección y es que las obras no se ejecutan en los tiempos previstos y no tienen la calidad esperada.

Como si lo anterior fuera poco, se conoce de muchos casos de corrupción y facturas con cobros por valor excesivo. El ciudadano de a pie, como el suscrito, suele preguntarse sobre las razones para que las administraciones de las principales ciudades colombianas no cubran el pago de estas obras con el impuesto predial anual, con lo cual se demuestra que este ingreso, en el marco de un “Estado alcabalero”, va principalmente para gastos de administración o pago de la nómina, o sea burocracia...

Este tributo de valorización es injusto, abusivo, y lo peor es que quien no lo cancele corre el peligroso riesgo de perder su vivienda...

Jorge Giraldo A. Santa Marta.

En respuesta 

a Aldo Civico

Lo felicito por su articulo “Se busca liderazgo para la seguridad de Medellín”, es la realidad de lo que está pasando en esta ciudad. El señor alcalde está vendiendo una falsa imagen de la ciudad. La verdad es que la delincuencia se está tomando la ciudad y el alcalde y la Policía Metropolitana no hacen nada. Todo son estadísticas acomodadas: que los homicidios bajaron, que ya cogieron a los cabecillas, que mañana llegan mil policías, pero la verdad es que da terror vivir en Medellín

Lucila Puentes Giraldo. Medellín.

Lincoln

Ahora que está de moda la película Lincoln, de Steven Spielberg, repasando la historia nos damos cuenta de que el primer presidente republicano de Estados Unidos, Abraham Lincoln (1809 - 1865), quien abolió la esclavitud, era racista. Todos lo eran pues nacían y crecían con el chip de la exclusión. En 1837 expuso por primera vez sus ideas sobre la esclavitud en una intervención en la Cámara. El viernes 14 de abril de 1865, en el Teatro Ford de Washington, se presentaba la función, Our American Cousin, cuando el desadaptado actor John Wilkes Booth, después de varios intentos fallidos de secuestro, en pleno palco presidencial, le propinó un tiro en la cabeza, falleciendo el presidente en la madrugada siguiente. El homicida adujo que lo hizo por considerarlo un traidor. Fue el primer presidente en ejercicio asesinado en Estados Unidos. Una cosa es sancionar una ley como presidente, y otra muy distinta estar de acuerdo en el plano personal.

Helena Manrique. Bogotá.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 2
2

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Boyancio

Vie, 02/01/2013 - 04:41
El problema no es el diálogo lento de las conversas en La HAbana, ni que haya guerrilla, ni bandas paramilitares sanguinarias amigas de la comercialización ilegal: está en la Institucionalidad de la Policia Nacional, y en mismo Ejercito, no han podido acabar ni combatir con eficacia a los enemigos de la sociedad. Urge, pues, cambiar para que la sociedad pueda ser parte de la solución al tener ingerencia directa en su seguridad empezando, con un manejo regional autónomo de uniformados y camuflados, si esto no se logra en este siglo...esperen con paciencia el otro, si es que antes no se acaba del todo con esta republiqueta escueta, vulgar, y corrupta.
Opinión por:

JAIMEBAL

Jue, 01/31/2013 - 11:18
Buenos los planteamientos de los firmantes. Sin embargo, echo de menos reacciones frente al proyecto del gobierno de añadir un año a la Secundaria. Creo que es una idea simplista. No basta atender a la cantidad de tiempo y/o de materias. Lo que importa es hacer lo que la educación sea productiva. Y esto mediante una planeación seria, con objetivos precisos y estrategias adecuadas, además de evaluaciones periódicas que abracen tanto a los alumnos como a los agentes, administrativos y docentes. Atender la calidad antes que a la cantidad.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013