Opinión |1 Feb 2013 - 11:00 pm

Nicolás Rodriguez

Ciencia con política

Por: Nicolás Rodriguez

Durante el evento "Drogas y política de drogas en Latinoamérica", celebrado hace unos días en la Universidad de los Andes, a un ex secretario de la Gobernación de México se le oyó decir que era necesario "un poquito menos de ideología y un poco más de datos".

  • 18Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-402474-ciencia-politica
    http://tinyurl.com/bk7oyby
  • 0

Algo que la propia ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, corroboró a su manera cuando tras dar inicio a su corta intervención, celebró que la discusión se diera desde un punto de vista “académico y científico”.

En el fondo, lo que ex secretario y ministra parecían querer plantear es que hay demasiada política en el tema de las drogas; y que tal situación, tal suerte de contaminación, no ocurre en universidades, observatorios y centros de investigación, cuyos expertos y consejeros sí saben de lo que hablan (o hablan con La Verdad).

Ambiguo inicio, entonces, el de la preparación para la publicitada Comisión Asesora para la Política de Drogas. Pues si bien nadie duda de la necesidad de contar con cifras fiables (como bien lo dijo el ex presidente Gaviria: es preciso quitarle a los gobiernos “el control de las estadísticas”), difícilmente habrá números consolidados, indicadores y formas de preguntar que no supongan algún grado de ideología política.

Y por supuesto, está bien que así sea. Pues ir a mirar los efectos de las aspersiones en individuos en contacto con glifosato puede hacerse de una manera científico-académico-rigurosa, si se quiere, pero corresponde a un cambio de mirada. Equivale, pues, a una iniciativa que tiene mucho de política.

Y ese es, por lo demás, el campo en que detractores como el Procurador y su recua de expertos en “consumo de alucinógenos” y protección del niño y la familia pondrán a circular sus propias verdades. Lo harán, como se sabe, con política. De ahí el pedido, por ejemplo, de un referendo por parte de Ordóñez en el que la pregunta con respecto a las drogas y su nocividad iría legitimada por décadas de ciencia moralista y tremendamente efectiva, que cuando no es abiertamente homofóbica trafica de plano con los miedos de las personas.

En ociosas palabras de Delia Hernández, del muy científico comité de adicciones de la Asociación Colombiana de Psiquiatría: “Hay que tener en cuenta que…el éxtasis aumenta el erotismo, lo que lleva a mayores posibilidades de transmisión de enfermedades de alto costo”. Como quien grita “Somoda y Gomorra”, y que se salve el que pueda.

En síntesis, bienvenida sea la Comisión Asesora de Drogas tras tantos años de oscurantismo avalado por cifras de cultivo y consumo al servicio de la prohibición, datos sobre comportamientos sexuales deseables y no deseados, y opiniones a media máquina entre el fanatismo penal y la búsqueda incesante de patologías (“a la cárcel todos y el que no al psiquiatra”). Pero que se sepa, también, que habrá política.

nicolasidarraga@gmail.com

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 18
18

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Kapitalisfobia

Sab, 02/02/2013 - 14:01
Qué bien eso de "el Procurador y su recua de expertos"; sí, esas doctas mulas puritanas y cargadas de prejuicios.
Opinión por:

Ar mareo

Sab, 02/02/2013 - 12:55
Broma cruel q a estas alturas del partido esten pidiendo datos q apoyen la legalizacion o respalden la continuacion de la guerra. Una forma mas de postponer la toma de decisiones, y mantener ocupada a la comunidad de criticos
Opinión por:

agualongo

Sab, 02/02/2013 - 11:59
Nicolás: muy bien. Y buena esa apreciación sobre el fanatismo penal de muchas instituciones colombianas. Y es que todo o casi todo quiere resolverse con represión y nada de prevención. Flamantes personajes del mundillo de las derechas ladran en público, pero en privado ocultan sus fechorías. Todo está medido con el termómetro de la política. O debo decir de la politiquería. Saludos desde el Sur ! ! !
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 02/02/2013 - 09:20
De acuerdo con otro columnista de hoy, hay que establecer una ecuacion del problema y pedirle a la ciencia verdadera que nos muestre la verdad para solucionar el problema.
Opinión por:

Ar mareo

Sab, 02/02/2013 - 13:01
A estas alturas, ya ni sabemos cual es el problema! q consuman drogas, q tengan sexo cuando lo hacen, q manejen un carro, q consuman unas pero no otras, q lo hagan en privado o centros medicos, q lo haga la juventud y no los viejitos, q las produzcamos en el pais, q las exportemos, q las vendan los ricos, los pobres, los guerrilleros, los paras, los politicos, los gringos, q lo diga la constitucion, q lo digan las encuestas....
Opinión por:

Julio Herrera

Sab, 02/02/2013 - 08:23
1- Durante el narcogobierno de Uribellaco la oficina de Envigado fué trasladada al Paracio de Narquiño que fue invadido por los narcoparamilitares que cambiaron su camuflado de combate para camuflarse de congresistas, senadores y agentes del DAS. 2- ¿De qué sirve erradicar por compleo las drogas ilícitas y el narcotrafico si hemos de enviciarnos con el opio religioso impuesto por el procurador, que posiblemente llegará a la presidencia? 3- El combate al narcotrafico debe iniciarse erradicando a sus grandes capos, y ese fue un gran éxito de Chávez y Evo, que expulsaron a los funcionarios de la DEA por ser los mayores narcotraficantes del planeta.
Opinión por:

leftright

Sab, 02/02/2013 - 08:25
alias Caremorgue el minicalumnista ,todo mundo sabe que las universidades en colombia sobre todas las publicas son las mas manipuladas por los politicos de turno sobre todos los comunistas y los mamertos, los mesmisimos duenios de la manipulacion de cifras, infladas y/o acortadas segun la conveniencia.
Opinión por:

Ingridho

Sab, 02/02/2013 - 09:19
Y las otras no? No hay manipulación en las otras universidades? Además nadie habla de manipulación, se discute es la construcción de los objetos de estudio y el hecho que en esta siempre se recurra a algún contenido político.
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 02/02/2013 - 09:17
Lo mismo hizo el No82 y con mayor enfasis.
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 02/02/2013 - 08:13
El tema de las drogas es muy espinoso y dificil para asumir una posicion entre legalizar o reprimir en el contexto internacional y desde los puntos de vista en lo politico, lo economico y lo social. Por el lado de las fumigaciones para reprimirlas uno puede dar por hecho que si fueran legales, serian un cultivo comercial como cualquiera otro y en ese contexto se utilizarian tambien herbicidas para el control de malezas entre ellos logicamente tambien el glifosato, se seguirian usando fertilizantes, insecticidas y fungicidas. Luego el argumento que de el uso del glifosato para su represion no es valido desde el puento de vista que afecta las comunidades y la naturaleza. Desde este punto de vista seria mejor legalizar creo yo, pues fumigaciones de glifosato con helicpteros o avionetas son
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 02/02/2013 - 08:49
y revisar nuestra espiritualidad, por alla en lo mas profundo de nuestro ser, frente a los temas de familia, amor verdadero por la vida, la codicia y la humildad. Y lo mas importante, tomar conciencia profunda para el dia que haya que salir a votar.
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 02/02/2013 - 08:45
bien su sistema y saben que si legalizan estas drogas, su juventud se perdera en su totalidad por cuanto estan las 24 horas del dia, 6 y a veces hasta 7 dias a la semana a merced de los jibaros y la presion social para caer en el consumo y adiccion. Ellos saben bien que la familia ya no existe como tal desde un punto de vista espiritual y desde ese punto de vista los americanos jamas dejaran legalizar las drogas. Prefieren unos muertos en paises productores y en el de ellos a perder toda su juventud que al final perderan con o sin represion por la extincion de la familia. Luego creo que ellos usan el tema de la represion mas por el lado politico para manipular gobiernos productores y obtener beneficios monetarios en otros campos. Por todo lo anterior, creo que esw mejor legalizarlas y revi
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 02/02/2013 - 08:38
altamente nocivos para el individuo y para la sociedad, pero que fueron legalizados en el pasado no se si por cuestiones de negocios y de ingresos fiscales y/o por substraccion del problema criminal y de violencia sin resultados de solucion con la represion. Desde ese punto de vista, cualquier otra droga deberia tener el mismo tratamiento por lo que se esta viendo hoy en dia con la situacion. En esta vida actual puede verse claramente que el concepto de familia ha sido fracturado dentro del sistema social por aquello del capitalismo neoliberal que presionas a los dos padres a salir a rebuscarse para mantener a sus hijos y aspirar a sostenerse en su estrato social. Muchos aspiran a subir pero el % debe ser muy minimo (tal vez los torcidos suben economicamente). Los americanos conocen bien s
Opinión por:

sincorruptos

Sab, 02/02/2013 - 08:28
mas danhinas para la naturaleza por aquello de la deriva que nadie puede controlar. Dice el presidentes Santos, que preferiria un hijo drogadicto con posibilidades de ser tratado clinica y medicamente a uno encarcelado. Y tiene razon pues el drama de tener un hijo drogadicto debe ser una tragedia personal y social inconmesurable. Pero me hago una pregunta yendo al tema de los datos. de 100 tratados cuantos se salvaran realmente del problema? Cuanto le cuesta al presupuesto de todo el pueblo incluyendo los montos de corrupcion para obtener que resultados reales? Sabiendo esas respuestas creo que lo general debe primar en lo particular de cada drama familiar. Ahora viendo el problema desde el angulo de las drogas, vemos que el tabaco y el alcohol tambien lo son, con efectos nocivos para el
Opinión por:

chococruz

Sab, 02/02/2013 - 07:51
No podemos desconocer nuestra dependencia absoluta de las politicas norteamericanas, cualquier discusión cientifica se ve enfrentada a las politicas impuestas, supongo que igual va a ocurrir el día que en E.U. llegue a primar el creacionismo sobre el evolucionismo.
Opinión por:

Ingridho

Sab, 02/02/2013 - 09:42
cierto, pero tb de los gringos q no le jalan alrohibicionismo se puede aprender.
Opinión por:

Alfredo O

Sab, 02/02/2013 - 05:03
En Colombia, los niveles de corrupción política alcanzó hace mucho el ámbito universitario. La medicoridad, falta de disciplina y docilidad ante el poder han permitido que la mentira se imponga. En las ciencias se debe formar para la búsqueda de la verdad y su comunicación. ¿Existen las mafias académicas? El silencio académico es clara muestra de su mediocridad y falta de valor civil. Es el caso del plagio docente, térmio que no se menciona en los gremios docentes ni en los "medios" de comunicación universitarios, mientras tanto el portal PlagioSOS hace las denuncias de plagios. La falta de formación y responsabilidad académica, los ha hecho fácil presa de los políticos corruptos, pues posiblemente también lo son; son lo mismo, con otro disfraz y careta. Visite www.plagiosos.org
Opinión por:

Alfredo O

Sab, 02/02/2013 - 04:50
En la actualidad es muy difícil separar a los politicos, y su corrupción, del enterno "académico", de donde saltan apellidos de un lado al otro. La falta de formación, mediocridad, intereses y vanidades personales de supuestos científicos parecen prevalecer al rigor que exigen las ciencias. Es el caso del plagio docente, término desconocido en el ámbito académico, pues alude a una práctica real que pretenden eludir o desconocer las agremiaciones de docentes y los "medios" de comunicación universitarios. El mundo de las ciencias exige un carácter refractario, que pocos docentes e investigadores enseñan en la práctica, pues son dóciles y serviles frente al poder, el dinero y la corrupción. Con publicaciones, viajes, puestos y doctorados es pagada su mediocridad. Visite www.plagiosos.org

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013