Opinión |7 Feb 2013 - 11:00 pm

Juan David Correa Ulloa

Ojo a las hojas

El editor

Por: Juan David Correa Ulloa

Cuando alguien habla mucho, se dice que no tiene editor. Cuando un libro sale imperfecto, y saltan a la vista sus costuras, también se habla de la falta de editor. El problema en ciertas historias, cuando lo hay, es del editor.

  • 11Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-403588-el-editor
    http://tinyurl.com/bheez7q
  • 0
  • opiniones
    3

El autor parece ser una criatura divina a quien se le ocurren las cosas, y debe ser preservado, o excusado cuando algo sale mal. Claro, hay autores para quienes no existe la indulgencia de pensar que les falta editor y como son redomadamente malos, no necesitan ser excusados. Un editor en los días que corren parece ser alguien con demasiadas variables en qué pensar: ¿cuál es el mercado de este libro? ¿Tendrá lectores? ¿Podré venderlo en las grandes superficies? ¿O terminaré por rematarlo en alguna bodega perdida adonde van millones de libros maltratados? Hoy, sin embargo, los debates éticos sobre el contenido de los libros, y sobre la función y los límites del escritor, han desaparecido del panorama. ¿A quién le importa si la trama de un libro es escandalosamente parecida a la realidad? ¿Y qué es la realidad? La ficción, como lo anotaba Pascual Gaviria hace unas semanas en una columna sobre Operación E, una película que parece estar inspirada en la vida del hijo de Clara Rojas, y que torpemente buscó negociar con el personaje real, lo que se vende hoy como ficción. Ese debate, justamente, es el que aparece en las páginas de Ven, la más reciente novela publicada en español de la escritora danesa Jane Teller.

Un editor pasa una larga noche en vela, pensando en las implicaciones de publicar el libro de un poderoso autor de best sellers que, al parecer, está inspirado en la historia de una mujer que lo visita para denunciar el hecho. La historia, que presuntamente es un plagio biográfico, resulta tener coincidencias con conversaciones y artículos de prensa que la denunciante asegura están calcados en las páginas del libro. Y la historia tiene otras implicaciones: se trata de una agresión sufrida por una funcionaria de la ONU en un país africano que, de ver la luz, piensa la mujer, podrá poner en peligro la vida de decenas de personas. El editor parece reblandecerse. Pero como sólo ha ojeado el libro, tiene problemas de pareja, está cansado de leer y piensa en las ventas millonarias que podrá cosechar, el debate no tiene mayor sentido. Cuando amanece, a lo mejor, verá la luz. Como tantos otros libros. ¿Puede el arte ser acusado de alguna responsabilidad? ¿O está allí, precisamente, para servirse de las historias de los demás y transgredir la moral de la realidad? Todo es ficción.

  • Juan David Correa | Elespectador.com

Tags
  • Imprimir
  • Enviar
  • 3
3

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Boyancio

Vie, 02/08/2013 - 06:53
Me gusta lo del editor, sea que hay quienes se especializan en poner al dominio de los lectores si cree, por su experiencia en lecturas y análisis investigativos, que un libro puede lanzarse al olvido comercial con la esperanza de tener buen recibo y cosas de esas de la imagen; por ahora, pensemos en escribir para deleite propio, namá. ¡Más editor eres tú!
Opinión por:

Alfredo O

Vie, 02/08/2013 - 06:41
La Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira, financió y editó los libros "Agroecología" (Práger y otros, 2002) y "Agricultura y ambiente" (Práger y Escobar, 2003), los cuales fueron denunciados, con todas las pruebas, por plagio múltiple. El libro "Agroecología" ya fue retirado silenciosamente de circulación por el editor (resolución 1286 de 2006), pero nadie fue sancionado. A pesar de haber sido "revisados" por comités editores, el plagio es monstruoso en las dos obras. Con el libro "Agroecololgía" se han "educado" por 10 años a estudiantes de la UN, es un plagio descomunal, y posiblemente es una estafa. A pesar de las denuncias, todo sigue igual, y sus autores han sido premiados en la UN. ¿Autores mediocres e irresponsables, y editor cómplice? Visite los casos en www.plagiosos.org
Opinión por:

Alfredo O

Vie, 02/08/2013 - 06:47
Corrección: el libro que ya fue retirado de circulación, por plagio, es "Agricultura y ambiente" (2003), mediante la resolución 1286 de noviembre de 2006.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013