Opinión |21 Feb 2013 - 11:39 pm
'Trolls' de patentes
Por: Carolina Botero Cabrera
Los trolls son titulares de patentes para fines de litigio. Exigen agresivamente el cumplimiento de su titularidad a través de remuneraciones a cualquier presunto infractor.
Su actitud se considera oportunista, pues normalmente no tienen intención de producir, sólo de exigir remuneración de quien presuntamente usa su patente, incluso sin saberlo. Se trata de un abuso del sistema, muchas veces por “ideas” básicas sobre procedimientos normales en la tecnología que usamos hoy. El asunto es un problema en EE.UU., donde el año pasado estos litigios costaron 29 billones de dólares (el dato no incluye lo que sucede sin intervención judicial).
Durante un reciente hangout de Google (tertulia por internet usando herramientas Google de videoconferencia) en que Obama respondía preguntas del público americano, se planteó la problemática de los trolls de patentes contra los innovadores.
En su respuesta, Obama reconoció que los trolls se aprovechan y secuestran ideas de otros para explotarlas. Afirmó que se debe buscar que las patentes protejan la propiedad intelectual manteniendo un equilibrio que no afecte la innovación y reconoció que actualmente no hay ese balance. Incluso apuntó que los cambios legislativos no han contando con todos los interesados y planteó corregirlo construyendo consensos. Aprovechó para decir que la ley debe proteger privacidad, libertades civiles, apertura y capacidad innovadora, y no sólo la propiedad intelectual.
EE.UU. viene apostando por desarrollo asociado con patentes bajando niveles de exigencia de innovación; por ejemplo, desde hace años permite patentes de software, lo que ahora lo enfrenta a los trolls. Siguiendo ese ejemplo, parece que nuestra oficina de patentes bajará los niveles de exigencia para facilitar la patentabilidad. Así, pronto se reconocerán evaluaciones de otros países y en general se trabajará para conceder patentes, no para rechazarlas.
Se esperaría que el reconocimiento que Obama hace del problema signifique un cambio en su política que impacte en otros países, como Colombia (revisando políticas exageradas, mirando opciones). Proteger cualquier cambio con patente no promueve innovación, la afecta, como lo evidencia el incremento de trolls en la economía norteamericana. Además, digo yo, en Colombia, como en la mayoría de los países, no hay patentes para software todavía y sería deseable que continuara así.
http://www.karisma.org.co/caroboterohttp://twitter.com/caroboterohttp://identi.ca/carobotero/http://www.equinoxio.org
-
Carolina Botero | Elespectador.com
Última hora
-
Medios | Mayo 21 - 6:14 pm Paulina Rubio incendia Twitter por su fichaje en 'The X Factor'
-
Música | Mayo 21 - 6:00 pm Selena Gomez y Justin Bieber se besan en los premios Billboard
-
Entretenimiento | Mayo 21 - 5:53 pm Justin Bieber besa a Selena Gomez en los premios Billboard
-
Actualidad | Mayo 21 - 5:52 pm Paracaidista se salvó milagrosamente de morir tras saltar a un acantilado
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
Opinión
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí









Opinión por:
Alfredo O
Vie, 02/22/2013 - 07:18