Opinión |23 Feb 2013 - 9:00 pm

Piedad Bonnett

Amor, ciencia y literatura

Por: Piedad Bonnett

LA REVISTA JOURNAL OF NEURO science acaba de publicar una investigación liderada por el Trinity College de Dublín sobre el amor a primera vista.

  • 103Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-406491-amor-ciencia-y-literatura
    http://tinyurl.com/b27nazk
  • 74
  • 0
  • 0
  • opiniones
    29

La cuestión es sencilla: cuando usted mira una persona, lo primero que se activa es la corteza paracingulada, que medirá qué poder de atracción posee ésta. Si no le resulta seductora, no habrá pasado nada. Pero si la considera atractiva, se activará su corteza ventromedial, y usted habrá entrado en otro estado: comenzará a tener trastornos fisiológicos —tal vez temblores, o dolores de estómago— y, ante todo, su percepción de la realidad habrá cambiado, porque en menos de 30 segundos, que es todo el tiempo que esta operación debió tomar, usted se ha enamorado.

Fue lo que le pasó a Simetha, la protagonista de La hechicera, una obra de Teócrito escrita hace más de dos mil años, y que según Octavio Paz es el primer gran poema de amor de la historia. Esta joven, después de ver a Delfis unos segundos, vuelve a casa trastornada, quejándose de “… la dolencia / de amor, que no se cura / sino con la presencia y la figura”. Ha sufrido, la pobre, un ataque de amor a primera vista, y ahora, como dictaminó el muy poco romántico Ortega y Gasset, que podría haber sido parte del equipo del Trinity College, ha entrado en un estado de “imbecilidad transitoria”, en “un estado de miseria mental en el que la vida de nuestra conciencia se estrecha, se empobrece, se paraliza”.

¿Cuánto dura esa “manía”, esa obsesión? La respuesta la ha dado la antropóloga norteamericana Helen Fisher, galardonada con el prestigioso Distinguished Service Award, en su libro Por qué amamos: “Un equipo de neurólogos concluyó recientemente que el amor romántico dura normalmente entre 12 y 18 meses”. Los resultados de sus investigaciones, que partieron de escaneos del cerebro de 437 estadounidenses y 402 japoneses, nos informan tanto de la sintomatología del mal de amor (recordar trivialidades de forma intensa, tener vertiginosos cambios de humor) como de ciertas rarezas, como que el zorro y la hembra se emparejan a mediados de febrero, o que en las personas que consumen cocaína y opiáceos se activan las mismas regiones cerebrales, “incluida la corteza cingulada anterior, el caudado y el putamen”. Confieso que no he investigado con seriedad el significado de este último término.

Ay, los científicos y el amor. Sobre éste los filósofos, los escritores, los historiadores, han escrito cientos de páginas buenas, regulares y malas. Algunas extraordinarias, como las de Octavio Paz, Rougemont y Bauman, o las recientes conversaciones con Alain Badiou, tituladas Elogio del amor. Estos autores señalan algo que escapa del campo de la ciencia pura: que cada cultura moldea el concepto del amor, y que en éste juegan tanto la libertad como el azar. Pero los que con más precisión han hablado del amor han sido los poetas. Pues, ¿quién refutaría a Quevedo cuando dice: “Es hielo abrasador, es fuego helado / es herida que duele y no se siente / es un soñado bien, un mal presente / es un breve descanso muy cansado”?

  • Piedad Bonnett | Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    29
29

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Gaturria

Dom, 02/24/2013 - 17:58
Lo que decían una vez en un documental de Discovery Chanel (obviamente, esta no es una fuente muy fiable, el objetivo de ellos es más entretener que informar) sobre el enamoramiento era que inconscientemente, y en fracciones de segundos, nuestro cerebro reconoce en esa persona de la que quedamos flechados, unas feromonas que envían información sobre su sistema inmune, el cual debe ayudar a complementar y reforzar el nuestro si queremos procrear seres más resistentes. Esos dos sistemas inmunes deben de ser diferentes para lograr más resistencia (supongo que es por eso que uno no tiende a enamorarse de sus hermanos). Eso es lo que más o menos recuerdo de dicho documental.
Opinión por:

EnElClavo

Dom, 02/24/2013 - 17:00
Piedad: excelente su artículo. A mí me pasó todo lo que usted narra a los quince años y creo que ahora, a mis 55 años, no me he recuperado.
Opinión por:

xirin

Dom, 02/24/2013 - 16:10
Si llegasen a preguntarle, por de pronto, a alguna despalomada participante a uno de los mil reinados que hay en nuestra desvirolada Colombia, me temo que muy seguramente responderá, a propósito del tema, del significado de Putamen, que fue el que se inventó La Putería.
Opinión por:

Patecaucho Cibernético

Dom, 02/24/2013 - 15:53
Yo creo ciegamente en el amor a primera vista...A mi me sucede por lo menos unas 3 o 4 veces al día...Lo que ocurre es que las mujeres colombianas son muy distraidas...Lo miran a uno...Y se lo dan a otro...Aún así me he enamorado, tan enamorado pero tan enamorado...Que hasta las mariposas en mi estómago sienten maripositas en los estomaguitos de ellas. Y para terminar, diré como dijo el nadaista..."he amado intensamente...Pero no más de un día".
Opinión por:

Gaturria

Dom, 02/24/2013 - 18:03
Jajajaja, muy bacana esa frase de las maripositas en el estómago.
Opinión por:

Efeboabel

Dom, 02/24/2013 - 15:43
BY87687N6 769876876 760 8706 076076 760¡987 43457285434 65745556 GFB 3174201205 3154345652 3008760988 87B6 87O7NO76B87608B 6758731 3174201205 76B967NT7JN P978PM8UP987U9
Opinión por:

eradelhielo

Dom, 02/24/2013 - 15:12
Piedad, interesante columna.
Opinión por:

Marmota Perezosa

Dom, 02/24/2013 - 12:25
No me gusta la poesía , con mínimas excepciones......Pero en cuanto a definición del amor lo máximo es el soneto de Lope de Vega......Esto es amor , quien lo probó lo supo
Opinión por:

manamuisca

Dom, 02/24/2013 - 12:19
REepecto al desarrollo de los neurociencias , cabe señalar que si son paradidgmas de comunidad cientifica no importa que sean chinos , anglosajones o loc felices colombianos, mas bien seviría de linea de base que pasa en las corteza certebral de los colombianos que son dados mas a la expresion de las pasiones tanaticas que a las eroticas? del por que los colombianos conciben la sexuialidad una cochinada , explicado por el tabu católico latinoamericano; sin embargo al tiempo se expresa felicidad por la desgracia de otro como cuando se gana un partido internacional de futbol o el desprecio que se siemnte por iconos politicos o de la mass media de paises que ni siquiera ni nos afecta ni nos importa, Ahora bien la erotica si tiene contenido de religiosidad y de etica segun WEBER y Nietzsche
Opinión por:

manamuisca

Dom, 02/24/2013 - 12:02
el amor es el reflejo de Dios -especialmente el de los Cristiano-, cabe más por fe que por conocimiento científico;, la diferencia radica que el ateismo no trae efectos negativos para la sociuedad mientras que la falta de amor si genera y expresa una patologia y un daño en la sociedad e inclusive genera responsabilidades extracontractuales y naturales cuando hay hijos, o cuando se sublima el amor en una enferemdad peligrosa como los celosmque conduce al suicidio o al homicidio
Opinión por:

karissa

Dom, 02/24/2013 - 11:53
El amor es un estado mental, subjetivo e imparcial. Por lo que yo mismo lo controlo, así que el amor no es más que una ilusión del cerebro.
Opinión por:

kathy porto

Dom, 02/24/2013 - 11:19
Genial¡¡ "Quién que amó alguna vez no amó a primera vista"? (Shakespeare) ..
Opinión por:

guillermo fernández

Dom, 02/24/2013 - 11:15
hermoso escrito....Sin la presencia de runchos, leftrights y demas escoria.....
Opinión por:

andresito

Dom, 02/24/2013 - 10:12
Yo no creo en el amor a primera vista, si creo, en que se puede generar una atracción muy fuerte que nos va a obligar a tener un nuevo contacto con esa persona y ahí si enamorarse.
Opinión por:

Contradictor

Dom, 02/24/2013 - 09:32
Si el estudio lo hicieron con gringos no es muy fiable.- Los anglosajones tienen unos parámetros para el amor muy diferentes e extraños a los latinos.-
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Dom, 02/24/2013 - 10:38
Daniel, usted y yo nos estamos refiriendo a lo mismo: los estudios sobre el homo sapiens no tienen nada que ver con el homo sapo.
Opinión por:

leinadsajor

Dom, 02/24/2013 - 10:21
Creo que ambos se están refiriendo a cosas diferentes. Eduardo se está refiriendo al estudio principal del que habla la columnista, el del Trinity College de Dublin, mientras que Contradictor se está refiriendo al estudio de la norteamericana Helen Fisher. Sin embargo a pesar de que Helen Fisher es norteamericana, no es estadounidense, es canadiense. Además el estudio se llevó a cabo también con cerebros japoneses. Fuera de eso, ese antyankismo de Contradictor lo lleva a decir unas sandeces que no le agregan nada a la discusión.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Dom, 02/24/2013 - 10:07
El Trinity College queda en Dublin. Que se sepa los irlandeses ni son gringos ni son anglosajones. No sabía que el cerebro de los anglosajones y los celtas es diferente al de los colombianos. Con razón estos últimos se creen tan inteligentes y felices.
Opinión por:

Ewar Gordillo

Dom, 02/24/2013 - 09:04
Tambien enceguese, ahi que el amor es ciego y entonces hay que utilizar el tacto.
Opinión por:

Sarcher

Dom, 02/24/2013 - 09:26
Enceguece más que cualquier otra cosa, es impresionante la manera cómo el AMOR hace que distorsionemos la REALIDAD del otro. Hace que veamos como hombre perfecto a las peores piltrafas humanas. Es peligrosísimo, por eso meter la pata con cualquier HP es tan fácil.
Opinión por:

Ewar Gordillo

Dom, 02/24/2013 - 09:04
Huy! que pena, se me chispotio, corrijo: enceguece. Gracias.
Opinión por:

dalilo

Dom, 02/24/2013 - 08:34
Paloma ha estado enamorada del falso, enano y rencorozo por mas de una decada, como se explica esto????
Opinión por:

Contradictor

Dom, 02/24/2013 - 09:37
Ese es el putamen de que habla la columnista.-
Opinión por:

leinadsajor

Dom, 02/24/2013 - 07:57
"Tengo un amigo artista que suele adoptar una postura con la que yo no estoy muy de acuerdo. Él sostiene una flor y dice: «Mira qué bonita es», y en eso coincidimos. Pero sigue diciendo: «Ves, yo, como artista, puedo ver lo bello que es esto, pero tú, como científico, lo desmontas todo y lo conviertes en algo anodino». Y entonces pienso que él está diciendo tonterías. Para empezar, la belleza que él ve también es accesible para mí y para otras personas, creo yo. Quizá yo no tenga su refinamiento estético, pero puedo apreciar la belleza de una flor. Pero al mismo tiempo, yo veo mucho más en la flor que lo que ve él. Puedo imaginar las células que hay en ella, las complicadas acciones que tienen lugar en su interior y que también tienen su belleza. Lo que quiero decir es que no sólo hay belleza en la dimensión que capta la vista, sino que se puede ir mas allá, hacia la estructura interior. También los procesos, por ejemplo, el hecho de que los colores hayan evolucionado para atraer a los insectos significa que los insectos pueden apreciar el color. Y entonces se crea la pregunta: ¿El sentido de la estética también lo tienen las formas de vida menores de la naturaleza? ¿Por qué razón les resulta estético? Toda clase de interesantes cuestiones de la ciencia que no hacen sino sumarle misterio e interés a la impresión que deja una simple flor, no entiendo cómo podría restárselo": Richard Feynman
Opinión por:

El Diario

Dom, 02/24/2013 - 07:20
Piedad, me creastes una expectativa inicial sobre esto del amor a primera vista que luego no pudiste darle soporte y tu columna se fue por otro camino como el de citar referencias de personas que han abordado el tema. Me hubiera gustado saber y comprender un poco más sobre eso de que cuando uno mira a una persona por primera vez y si le gusta se activa la "corteza paracigulada", la cual nos envía una señal de que el amor tocó a la puerta, pero me dejó con la expectativa de conocer un poco más sobre eso del amor a primera vista. Pudo haber consultado con psiquiatras- neurólogos (¿?). pero me dejó con los crespos hechos. Tipica "Promesa Incumplida".
Opinión por:

El Diario

Dom, 02/24/2013 - 07:25
Y agreo algo más: el título supera el contenido.
Opinión por:

emachado

Dom, 02/24/2013 - 05:00
Gracias por escribir este Alka Setzer para comenzar este Domingo temprano.
Opinión por:

mecho

Sab, 02/23/2013 - 23:12
Es un placer leerla... los ocho días de espera valen la pena. Claro que a mi, como a los deportistas de alto rendimiento, nos toca buscar ayuda extra. Por ejemplo, a propósito del tema de esta columna, nada mejor que una dosis de Todos los amantes son guerreros
Opinión por:

doloresthomas

Dom, 02/24/2013 - 02:59
Adhiero a esta opinión. ¡Qué buenas son las columnas de Piedad Bonnett!

Publicidad

Más de Piedad Bonnett

Lo que somos

6 Abr - 11:00 pm El pasado domingo de Pascua la sala de inmigración del aeropuerto Eldorado hervía de gente que volvía de vacaciones.

23 Mar - 11:00 pm Las armas y las letras
16 Mar - 11:00 pm Chávez y el kitsch totalitario
10 Mar - 1:00 am Sin proporción
2 Mar - 11:00 pm El llanero solitario
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013