Opinión |5 Mar 2013 - 11:00 pm

Hernán González Rodríguez

Exigencias de las Farc

Por: Hernán González Rodríguez

Los representantes de las Farc en La Habana le plantean al Gobierno exigencias cada semana más imposibles de conceder.

  • 9Compartido
    http://www.elespectador.com/opinion/columna-408232-exigencias-de-farc
    http://tinyurl.com/dykswpg
  • 0
  • opiniones
    7

El pasado martes 19 de febrero reiteraron como por cuarta vez su disposición para acordar un cese bilateral del fuego con el Gobierno. Le adicionaron en esta ocasión a su tregua bilateral una veeduría internacional.

Porque, según ellos, “a través de bombardeos, no se someterán las Farc en una mesa de negociaciones… Para nosotros un alto el fuego implica un esfuerzo demasiado grande, pero sabemos que es un paso importante para demostrar la voluntad de paz de cada una de las partes”, concluyen.

El jefe de las negociaciones en La Habana, señor Humberto de la Calle, les respondió acertadamente diciendo: “aún a sabiendas de las dificultades, queremos recordar que si no se les acepta un cese el fuego, es porque esto se hace precisamente en beneficio de una consecución rápida de la paz”.

Estimo que los esfuerzos exigidos a los colombianos para conceder dicha tregua serían aún mayores que los de las Farc. A nadie se le escapa la imposibilidad de supervisar el cumplimiento de una tregua del grupo terrorista. Todos sospechamos que negarán sus nuevos delitos, los disculparán y los atribuirán a otros grupos de narcoguerrilla o de delincuencia. El grupo de La Habana no representa todos los grupos violentos que actúan en el país.

A las Fuerzas Militares se les puede acuartelar y supervigilar. Pero atarles las manos nos acarrearía dos graves consecuencias. Primera, dejaríamos a la sociedad civil en manos de las Farc o de los demás grupos subversivos, o narcotraficantes. Segunda, le abriríamos la puerta a las Farc para que gocen de un estado de beligerancia solapado que no se merecen y sobre el cual vienen insistiendo hace años.

Entiendo que en términos del derecho internacional, el estado de beligerancia es una figura que le permite a una facción armada y no gubernamental, que cumpla determinadas condiciones de mando, estructura, control territorial y respeto a las normas mínimas de la guerra, obtener apoyo y reconocimiento externo. Esto le confiere derecho para nombrar diplomáticos, recibir financiamiento…

Como es bien sabido, en la guerra de las Farc no hay normas mínimas: reclutan niños, secuestran, torturan, desplazan campesinos, emplean armas inadmisibles en las guerras como las minas antipersonal o los cilindros de gas… Y su próximo paso consistiría en desmembrar a Colombia para crear la república de Caquetania, viejo anhelo de las Farc.

Las arrogantes declaraciones de Iván Márquez ensombrecen aún más los diálogos de La Habana a pesar de que el señor De la Calle no lo reconoce así. “Sin constituyente ni cese el fuego bilateral, afirma Márquez, los diálogos de paz no tienen futuro”. “Las Farc no firmarán acuerdos de paz mientras persistan en Colombia los causas objetivas de la miseria”. ¿Exigencias imposibles? ¿Paz incierta?

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 7
7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jaime m arb.

Mie, 03/06/2013 - 17:45
Mire Hernan, parece que Ud cre to lo que se ve y no se ve y por eso anda tan despistado. LOS CABECILLAS DE LAS FARC QUE BUSCAN CONDENA E INDULTO,ya expresaron abiertamente que no pediran provilegios para llegar al Congreso de la Republica. Es decir que continuan con el acuerdo de los 5 puntos,de los cuales el 1º el de tierras ya estaba listo como lo afirmo Minagricultura, pero claro, era necesario la dilatacion por las Farc para justificar la mesa y la publicidad que les permitio el Gobierno en Oslo.Los otros 4 ya estan definidos, no les importa sino tratar de limpiar su muy bien ganada TERRORIFICA, SANGUINARIA Y DESPIADADA IMAGEN, PAR IRESE, SEGUN LO ACORDADO YA CON SANTOS A DISFRUTAR DE SUS FORTUNAS EN EL EXTERIOR.Para los demas "los que actuan por miedo" hay tierra , casa y becas. O NO?
Opinión por:

JDNA

Mie, 03/06/2013 - 08:10
Y por qué este "saca-micas" del Cartel de Medellín tiene que agregar el "Imposibles" a esas exigencias? Acaso durante el proceso con sus amigos los pajarracos no hubo cese al fuego? (unilateral, por cierto, aunque en realidad el ejército y la policía nunca atacaron a los pajarracos, pues eran, y son aún, sus socios)... me retracto, no hubo cese al fuego, pues durante los diálogos los pajarracos siguieron haciendo masacres y desplazando a la población civil.
Opinión por:

Gonzalvo

Mie, 03/06/2013 - 09:15
Deje de ser intolerante y no ataque al columnista porque piensa distinto a usted, si sabe y tiene pruebas que el señor perteneció o pertenece al cartel de Medellín , pues denúncielo , porque de lo contrario lo está calumniando impunemente amparado en un seudónimo.
Opinión por:

chococruz

Mie, 03/06/2013 - 07:14
Estoy de acuerdo, en el fondo el problema es parte de lo que esboza en el articulo, la cantidad de grupos delincuenciales que dificilmente van a ser sometidos al Estado, pero igualmente al quitar del escenario a uno de los grandes poco a poco se va decantando el oscuro fondo de la ilegalidad que tanto campea en Colombia. Necesitamos un Estado fuerte y sin corruptos, que los recursos se puedan repartir entre toda la sociedad y en este caso las extreamas de las derechas y las izquierdas poco ayudan por no decir que son los mas corruptos de todos.
Opinión por:

nacholino

Mie, 03/06/2013 - 05:54
La escusa perfecta sacado fuera de contesto.Lo dicho dicho esta solo o acompañado.Lo afirmado en ese articulo es cierto.Las Farc estan exigiendo cese al fuego bilateral igualando a los colombianos de bien con unos asesinos miserables y sin entrañas.
Opinión por:

blackcreek

Mie, 03/06/2013 - 07:29
Este iletrado sentando catedra, es la "excusa" del "contexto". Parece que no conoce la letra XXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Opinión por:

corista

Mie, 03/06/2013 - 03:56
El ejemplo perfecto de manipulación periodística... saca de contexto unas citas sin hacer referencia a las fechas o circunstancias. Un poco de seriedad por favor.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013